;6.3 Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama Penggugat dengan Tergugat, tetapi Tergugat mampu membellrokok Tergugat;7; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 27 Mei 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 1bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Jorong Tampunik

SlkKoto Singkarak, Kabupaten Solok dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat Jorong Tampunik, Nagari Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Nurdin bin Khatab) dengan Pemohon II(Erma Yenti bintiIdin)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1986, di rumah orang tua Pemohon II di Tampunik, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
• Memerintahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwanto Bin Syamsir) dengan Pemohon II (Hotma Sari Binti Apis Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2023 di rumah orang tua Pemohon II di Tampunik, Jorong IV Koto

,MH. dan memilih domisili hukum pada kantor kuasanya yang beralamat di Jorong Tampunik Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa No. 068/PCSLKPBHAI/IX/2020 tertanggal 07 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok yangmerupakan domisili hukum dari Pemohon,dalam hal ini merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Solok, sehingga Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Solok berwenang untuk memeriksa dan mengeluarkanpenetapan atas

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita yangbernama Sari binti Amun, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakada, alamat di Tampunik, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa Pemohon telah sekitar 3 bulan menjalin hubungan dengancalon isteri Pemohon tersebut, sehingga bila tidak dinikahkahdikhawatirkan akan melakukan halhal yang dilarang agama;3.

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jorong Tampunik, Kenagarian Singkarak,KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Oktober 2013 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA TALUea Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tampunik, 02 Januari 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Jendri Okfoni bin Madi, Tempat, Tanggal Lahir Tampunik, 17 Agustus1981, Agama Islam, Pendidikan SMK (Sekolah Menengah Kejuruan),Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Lamo Sinar Antara, RT 04, DesaTeluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Agama Solok dengan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.SIk tanggal 02Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di dalam danluar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan NomorNOMOR tertanggal 25 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Wali NagariKABUPATEN SOLOK;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA Slk005 1/Pdt.G/2016/PA.SIkBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Masjid Tampunik

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2018/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekkeRkeeEEE tempat dan tanggal lahir Tampunik, 06 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamanCi *******xKKX = KeCcamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeKkEEe

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tampunik, Jorong IV Koto, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, sampai berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan suami istri (qobla dukhul);4. Bahwa sejak tanggal 10 Februari 2017, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

Fatimah, umur 92 tahun, pekerjaan Rumah tangga, alamat Tampunik KotoTangah, Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.

TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wazirman bin Kadilan, NIK 131205270868003, tempat dan tanggal SarikUtara, 27 Agustus 1968, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tampunik, Jorong IVKoto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi bin Mansir) dengan Pemohon II (Eni binti Bayur) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kampung Tampunik, Nagari Kambang Timur, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti KHOIRUL HABIB untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;

Hendra Dik Dik bin Entis Sutisna umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahulu karyawan PDAM, tempat tinggal dahulu di Tampunik Luar, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui keberadaanny secara pasti baik di dalam maupun di luar wilayah

PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2018/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:weeekkee tempat dan tanggal lahir Tampunik, 10 Mei 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di ********, Jorong ********, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

Penggugatdengan Tergugat bertengkar, namun Saksi mengetahui kondisirumah tangga keduanya dari cerita Penggugat dan informasi darikeluarga lainnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tahun 2013,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmengupayakan perdamaian melalui musyawarah namun tidakberhasil;Retno Fuandari binti Nastiun, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Sawah Gundi,Jorong Data Tampunik

ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunda pernikahan Pemohon dengan calon istri Pemohon yang bernamaCALON ISTERI PEMOHON, akan tetapi Pemohon tetap denganpermohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang mana isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon istri Pemohon yangbernama CALON ISTERI PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, belumbekerja, tempat kediaman di Jorong Tampunik

PENETAPANNomor 0000/Padt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tampunik, 23 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Padang ProvinsiSumatera Barat; sebagai Pemohon PEMOHON

ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RREKKKEKEE UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung V, JorongRKKKKKEKKE Keanagrian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanREEKKKEKEE UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Tampunik