------------------------------------------------

Pemohon:
KARTINA Binti TARMAN

RUSLANTO Bin TARMAN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan pada Rumah Tahanan Negara;5.

RUSLANTO Bin TARMAN alm

Menyatakan terdakwa KUSPRIYANTO Als RUSLANTO BIN TARMAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sesuai pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa KUSPRIYANTO AlsRUSLANTO BIN TARMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masatahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwa tetapditahan.3.

terhadappembelaan/ permohonan yang dijukan terdakwa yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya yang telahdiajukan dipersidangan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 927/Pid.B/2016/PN SmgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSPRIYANTO Als RUSLANTO BIN TARMAN

tersebutberdasarkan atas aturan hukum yang sah dan selama pemeriksaan tidakditemukan alasan yang dapat dijadikan dasar untuk menangguhkan ataumengalihkan jenis penahananya, maka ditetapkan agar terdakwa tetapditahan pada Rumah Tahanan Negera;Menimbang, bahwa mengenai Barang Bukti yang diajukandipersidangan dipertimbangan sebagai berikut bahwa oleh karena barangbukti berupa 1(satu) unit sepeda motor tersebut disita dari TanganHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 927/Pid.B/2016/PN SmgKUSPRIYANTO Als RUSLANTO BIN TARMAN

RUSLANTO Bin TARMAN(alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan pada Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPIANI Als SUPI Bin TARMAN.

Perkara B464/Q.3.20/Epp.2/03/2017, tertanggal 22 Maret2017, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin TARMAN pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Depan Kantor PolresBanjarbaru yang beralamat di JI. A.

Menyatakan terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin TARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin TARMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

DA 6924 APwarna putih.Dikembalikan kepada terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin TARMAN.4.

Barang siapaMenimbang, bahwa didalam UU RI No. 41 Tahun 1999 dan KUHPidanapengertian barang siapa / setiap orang senantiasa dihubungkan dengan manusiapribadi, orang perorangan atau suatu yang dianggap dan dipersamakan denganorang sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang merupakan subyek hukum.Sebagai subyek hukum Terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin TARMAN dihadapkanke Persidangan sesuai kenyataan dan faktafakta selama berlangsungnyapersidangan ternyata adalah orang yang memiliki kondisi tubuh yang

Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als SUPI Bin TARMAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Deni Sumpena bin Maman Tarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Deni Sumpena bin Maman Tarman

PUTUSANNomor 229/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Deni Sumpena bin Maman Tarman;2 Tempat Lahir : Sumedang;3 Umur/Tgl.Lahir : 30 tahun/7 Agustus 1985;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Kp. Karapyak Rt. 01 Rw. 04 Kel. Situ Kec.

mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 229Pid.B/201 6/PN.Bdg.e Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandungyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DENI SUMPENA Bin MAMAN TARMAN

melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban RUSLANABDUL GANI yang sedang bekerja di Cafe Gills diberitahu oleh saksiGIAN BUDIANA bahwa saksi dicari oleh terdakwa DENI SUMPENA BinMAMAN TARMAN

korbanberusaha mencari keberadaan terdakwa, dan pada kenyataannya sampaisekarang terdakwa belum mengembalikan sepeda motor tersebut kepadasaksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RUSLAN ABDUL GANImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN.Bdg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa DENI SUMPENA Bin MAMAN TARMAN

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban RUSLANABDUL GANI yang sedang bekerja di Cafe Gills diberitahu oleh saksiGIAN BUDIANA bahwa saksi dicari oleh terdakwa DENI SUMPENA BinMAMAN TARMAN

Menyatakan Terdakwa DARMA Als DARMAN Bin TARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesayu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

-Terdakwa DARMA Als DARMAN Bin TARMAN

Pen.Pid/2016/PN.Sak tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 300/Pen.Pid/2016/PN.Sak tanggal 31Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DARMA Als DARMAN Bin TARMAN

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN.SakMenimbang, bahwa Terdakwa > diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DARMA Als DARMAN Bin TARMAN, pada hari Senintanggal 06 Juni 2016 sekitar jam 08.00 Wib bertempat di Jalan Yos SudarsoKm.32 Desa Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau setidaktidaknya

Akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARMA Als DARMAN Bin TARMAN, pada hari Senintanggal 06 Juni 2016 sekitar jam 08.00 Wib bertempat di Jalan Yos SudarsoKm.32 Desa Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura

Menyatakan Terdakwa DARMA Als DARMAN Bin TARMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesayu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN.Sak3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa TARYAT SUPRIYATNA Als TARMAN Bin ATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TARYAT SUPRIYATNA alias TARMAN Bin ATIM.

PUTUSANNomor 773/Pid.B/2014/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TARYAT SUPRIYATNA alias TARMAN BinATIM.Tempat Lahir : BandungUmur/ tanggallahir : 22 Tahun /01 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa TARYAT SUPRIATNA Als TARMAN BinATIM bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TARYAT SUPRIATNA AlsTARMAN Bin ATIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

20.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret 2014 bertempat di Alunalun Lembang Desa JayagiriKecamatan lembang Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 773/Pid.B/2014/PN.Blb.TARYAT SUPRIATNA Als TARMAN

Bahwa kejadian pengeroyokan yaitu ketika Terdakwa Taryat SupriatnaAls Tarman Bin Atim Rukmawan (Alm) bersama dengan saksi AdeSopiah Als Weah Bin Oman Somantri dan Saksi Cepa Mustofa Als CepaBin Asep Ruhimat, Saksi Korban Nazmul Akbar Als Toge dan SaksiDewi berkumpul sambil melihat panggung pentas seni Sunda.

Menyatakan Terdakwa TARYAT SUPRIYATNA Als TARMAN BinATIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 773/Pid.B/2014/PN.Blb.4.

TEGUH DODI SANTOSO bin TARMAN

1.Menyatakan terdakwa WARTA Als WARDI Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat;Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTA Als WARDI Bin TARMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara

apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) unit kendaraan R4 Daihatsu Grandmax Pick Up No.Pol A 8589 AE-1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 Daihatsu Grandmax Pick Up No.Pol A 8589 AEDikembalikan kepada pemiliknya saksi TARMAN

melalui terdakwa WARTA Als WARDI Bin TARMAN 6.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

WARTA Als WARDI Bin TARMAN

Menyatakan terdakwa WARTA Als WARDI Bin TARMAN bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan yang mengakibatkan korban luka berat, luka ringan dankerusakan kendaraan atau barang dalam surat Dakwaan Komulatif;2.

Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan R4 Daihatsu Grandmax Pick Up No.Pol A. 859AEe 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 Daihatsu Grandmax Pick UpNo.Pol A. 859 AEDikembalikan kepada pemiliknya saksi TARMAN melalui terdakwa WARTA AlsWARDI Bin TARMAN4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa secara lisandipersidangan menyatakan bahwa mereka tidak mengajukan pembelaannamun memohon keringanan hukuman;Menimbang

, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:KESATU :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.KItnonce nnnnne Bahwa terdakwa WARTA Als WARDI Bin TARMAN, pada hari Selasatanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jalan PT.Wira Karya Sakti (PT.WKS) Distrik V Desa Kampung Baru Kecamatan BatangAsam Kabupaten Tannjung Jabung Barat atau setidaktidaknya

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaTungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan korban lukaberat, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa WARTA AlsWARDI Bin TARMAN sedang mengemudikan kendaraan Daihatsu Grand MaxPick Up Nopol A 8589 AE tanpa memilik Surat Izin Mengemudi di yangberpemumpang

V Desa Kampung BaruKecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut::Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa WARTA Als WARDI Bin TARMAN

TARMAN ALIAS POLES BIN SLAMET ( ALM )

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH KAMALUDIN als.KOKO als.JAMBUL bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa IRWANSYAH KAMALUDIN als.KOKO als.JAMBUL bin TARMAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, dan dikenakan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

IRWANSYAH KAMALUDIN als.KOKO als.JAMBUL bin TARMAN

Menyatakan Terdakwa TUGIT Bin TARMAN TARJONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana-Terdakwa-TUGIT Bin TARMAN TARJONO.

, KabupatenBanjarnegara .Agama : Islam .Pekerjaan : Tidak bekerja .Terdakwa Tugit Bin Tarman Tarjono ditahan dalam Tahanan RumahTahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 25 Agustus2016;.

Menyatakan Terdakwa TUGIT Bin TARMAN TARJONO bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang yang menyebabkanorang itu luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIT Bin TARMAN TARJONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa TUGIT Bin TARMAN TARJONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa TUGIT Bin TARMAN TARJONO

IKKOkembali melerainya dan langsung membawa MAHDI ke RS Emmanuel untukdilakukan perawatan.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN BnrBahwa akibat perbuatan Terdakwa TUGIT Bin TARMAN TARJONObersama dengan WAHYU KURNIAWAN Al. CUBUNG Bin CAHYONO, ELFADODWI SULAKSONO Al. FADOL, LUCIA ANDRI Al.

IKKO kembali melerainya dan langsung membawa MAHDI ke RSEmmanuel untuk dilakukan perawatan.Akibat perbuatan Terdakwa TUGIT Bin TARMAN TARJONObersama dengan WAHYU KURNIAWAN Al. CUBUNG Bin CAHYONO, ELFADODWI SULAKSONO Al. FADOL, LUCIA ANDRI Al.

PLENTEN Bin TARMAN;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IWAN KUSNANTO Als.PLENTEN Bin TARMAN, berupa Pidana Penjara selama 10 ( sepuluhdikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan ditambah dengan denda Rp. 300.000, ( Tiga ratus riburupiah ) Subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan,3. barang buktiDSI Pie iesscieseemeeneeriesesmenererriseeneternerriecematee eettecenatieeerineeeaioehe 950 ( sembilan ratus lima puluh) butir dobel L, 46 (empat puluhenam) butir pil dobel L sisa Lab. dirampas4.

Menyatakan Terdakwa Usep Cahyadin alias Darso bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usep Cahyadin alias Darso bin Tarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

USEP CAHYADIN alias DARSO Bin TARMAN

Menjatuhnkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa UsepCahyadin alias Darso bin Tarman selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama masa Penangkapan dan penahanan denganperintah tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No Pol D 4416 UAK.1 buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo.Pol. D 4416 UAK.1 lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah orang atausiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan tindak pidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa bernamaUsep Cahyadin als Darso bin Tarman, dan setelah Majelis Hakimmemeriksanya ternyata identitas dengan segala jati dirinya benar dan sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum, dan ternyata pula selama prosespersidangan

Menyatakan Terdakwa Usep Cahyadin alias Darso bin Tarman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usep Cahyadin alias Darso binTarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

ADMINI BINTI SUMARDI VS TARMAN BIN IDIK

Menyatakan terdakwa TARMAN als KURE bin alm RASIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi dan atau Alat Kesehatan yang tidak memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 5 (Lima) bulan ;3.

Pidana- TARMAN ALS KURE bin alm RASIN

PLENTEN Bin TARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedan farmasi yang tidak memenuhi Standard dan persyaratan keamanan ;

PLENTEN Bin TARMAN;

PLENTEN Bin TARMAN, pada hanKamis tanggal 29 Desember 2011 sekitar Jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknyapath suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2011, bertempat di JalanRaya Dusun Pandean, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeni Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHal. 5 dari 19 hal. PTS.

PLENTEN Bin TARMAN yang telah mengedarkan ataumenjual pil dobelBahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IWANKUSNANTO Als.

PLENTEN Bin TARMAN yang telah mengedarkan ataumenjual pil dobelBahwa , saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1WANKUSNANTO Ms.

PLENTEN Bin TARMAN denganNomor : 0046/2012/KNF berupa tablet warna Putih logo LL adalah benarmengandung bahan ahtif Triheksifennidil HCl ( tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras ) Berdasarkan uraianHal. 19 dari 19 hal. PTS.

PLENTEN Bin TARMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidakmemenuhi Standard dan persyaratanK@AMANAN j own nnn nnn nnn nene Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN KUSNANTO Als.PLENTEN Bin TARMAN, tersebut diatas karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000.

SITI NURJANAH binti HUSIN;TARMAN bin RASWID

BINARUPA AKSARA; TARMAN SACHRY, DKK.

Tarman Sachry dapat menerima Putusan Hubungan Kerjaterhitung akhir April 2007;b. Agar pihak Pengusaha bersedia memberikan dan pihak pekerjabersedia menerima kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)sebagai berikut:1.

Tarman Sachry (masa kerja : 14 tahun);Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 880.100, Rp.15.841.800,Uang Penghargaan masa kerja 5 x Rp. 880.100, Rp. 4.400.500.Rp. 20.242.300,Penggantian Perumahan/Pengobatan15% x Rp. 20.242.300. Rp. 3.036.300.Total: Rp.23.278.645,(dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus empatpuluh lima rupiah);c.

Penggugat Tarman Sachry pada Tergugat sejak tanggal September 1993,kemudian diangkat sebagai pegawai tetap pada tanggal 17 Nopember2003, dalam Jabatan Staf Repro kemudian dimutasi pada tanggal 9Maret 2007 secara sepihak dan semenamena ke bagian Security, tanpamelalui proses pendidikan, tanpa adanya evaluasi terhadap biayatransportasi dan lainnya, di TB Karisma Puri Indah, Jakarta;b.

Tarman Sachry Rp. 22.050.000.2. Sismana Rp. 9.165.155,3. Muhaimin Rp. 9.165.155,4. Nurhayati Rp. 11.089.260,4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar selisin kekurangan upahPenggugattahun 2007 masingmasing: Sismana (6 x (880.100 757.000) Rp. 984.800, Muhaimin (6 x (880.100 775.000) Rp. 850.800, Nurhayati (6 x (880.100 805.000) Rp. 600.800,5.

Tarman Sachry Rp. 22.050.000.2. Sismana Rp. 9.165.155.3. Muhaimin Rp. 9.165.155.4. Nurhayati Rp. 11.089.260.4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar selisih kekurangan upahPenggugattahun 2007 masingmasing:Sismana 6 x (880.100757.000) Rp. 984.800.Muhaimin 6 x (880.100775.000) Rp. 850.800.Nurhayati 6 x (880.100805.000) Rp. 600.800.5.

Menyatakan Terdakwa ANDI WIDODO ALIAS DODOK BIN TARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andi Widodo als Dodok Bin Tarman

Bandar SurabayaKabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andi Widodo als Dodok Bin Tarman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2016sampai dengan tanggal 15 Juli 2016:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2016:4.

Menyatakan Terdakwa Andi Widodo Als Dodok Bin Tarman terbuktibersalah melakukan tindak pidana :dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi Korban Edi Subagiyo Bin Tukiran yangmenyebabkan saksi korban mengalami luka berat dan merusakkesehatan saksi korban, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2), ayat (4) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PURNOMO ALSDODOK BIN TARMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditanah dalamlembaga pemasyarakatan;a Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata jenis badik bergagang kayu panjang kuranglebih 15 cm; 1 (satu) buah baju warna coklat berkerah milik korban;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya, dan Terdakwamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ANDI WIDODO ALS DODOK BIN TARMAN padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 23.30 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekSeputih Mataram guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 338 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa ANDI WIDODO ALS DODOK BIN TARMAN padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 23.30 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat dirumah Saksi LIAWATI BINTI SUTIKNO yang beralamat di Dusun IIl Kampung Sumber AgungKecamatan

TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

TARMAN.

TARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No 36Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als SUPI BinH.

TARMAN dengan pidana penjara selama 01 TAHUN 06 BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanterdakwa agar tetap ditahandan pidana denda sebesarRp 2.000.000dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayarmaka akan diganti dengan O2bulan Kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :160 butir obat carnophenDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANUang tunai Rp 100.000DIRAMPAS UNTUK NEGARA1 unit Honda Beat nopol DA 6297 BCFDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4.

TARMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar yang dilakukan terdakwa terjadipada bulan September tahun 2017 sekitar jam 18.00 Witabertempat diJl Guntung Manggis RT 18 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa terdakwa telah mengedarkan/ menjual obat obatan jeniscarnophen sudah dilakukan selama 02 bulan lamanya.

TARMAN yang selama persidangan berlangsungdiketahui dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap orangtelah terpenuhi;Ad.2.

TARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.