setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHaiaman 2 dan 14 Puiusan Nomor 3/Hd. 6/201 9/PN Sgmhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa sedang berada di kantin kampus lalu padawaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendengar ada suara keributanselanjutnya menuju kelokasi keributan dan melihat tawuran

(kejadian salinglempar batu) antara Mahasiswa dari Fakultas Syariah dan Hukum denganMahasiswa dari Fakultas Dakwah dan Komunikasi kemudian terdakwa yangmerupakan mahasiswa Fakultas Syariah dan Hukum langsung bergabungdengan temantemannya turut melakukan pelemparan batu secara berulangulang kali kearah Fakultas Dakwah dan Komunikasi.Bahwa lokasi tawuran tersebut merupakan askses yang sering dilalui/dapat dilihat mahasiswa (umum) sebab merupakan sarana dan prasaranaperkuliahan kampus UIN SAMATA.Bahwa

Kemudian atas perintah pimpinan, Terdakwa yang dianggapsebagai provokator diamankan oleh teman Terdakwa yang bernama MuhlisIlyas; Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu pada hari Senin, tanggal 22 Oktober2018 sempat terjadi kejarkejaran di jalan raya, lalu ada beberapa orang yangberhasil diamankan security namun tidak ada satupun informasi dari merekaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sgmbahwa akan terjadi tawuran ; Bahwa baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah dan fakultassyariah

; Bahwa jika ada informasi akan terjadi tawuran, maka kami pihak securitybersiapsiap dan berjagajaga, namun saat ini mahasiswa lebih pintarmembaca situasi, karena mereka akan melakukan tawuran jika pihak securitytidak dalam kondisi siap dan berjagajaga ; Bahwa baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah dan fakultas syariah Bahwa Saat itu, Saksi mengamankan 5 (lima) orang mahasiswa dimanaTerdakwa termasuk diantaranya ;H ala man 5 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PNsgmBahwa saat itu keadaan

Yasin LimpoKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;Bahwa Saat kejadian, Saksi sedang berada di mesjid, sehingga tidak melihatkejadiannya;Bahwa pada akhirnya, Saksi mengetahui ada tawuran antara mahasiswafakultas dakwah dan mahasiswa fakultas syariah ;Bahwa Setahu Saksi, baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah danfakultas syariah ;Bahwa Saksi diberi wewenang oleh Dekan untuk menginventarisasi fasilitaskampus yang mengalami kerusakan, seperti kaca, ac, gedung akibat

BETOK (DPO), mengejarke arah mercu buana ketika terdakwa bersamasama mengejarrombongan SMA YADIKA untuk tawuran ke arah SD 02 Pagi MeruyaSelatan Rt.004/007 Kel. Meruya Selatan Kec.

Kembangan, Jakarta Barat,lalu. saat itu. datang warga yang keluar dari gang yang akanmembubarkan tawuran, kemudian sekitar jam 02.00.WIB salah satuwarga yaitu Saksi Korban YASIR ARAFAT dengan membawa bambuHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1338/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtberusaha membubarkan tawuran tersebut, ketika Saksi Korban YASIRARAFAT berusaha membubarkan tawuran tersebut, Saksi Korban YASIRARAFAT ditabrak dengan sepeda motor oleh terdakwai ROBBY BINMUHAMMAD hingga teratuh kemudian saat Saksi Korban

BETOK(DPO), mengejar ke arah mercu buana ketika terdakwa bersamasamamengejar rombongan SMA YADIKA untuk tawuran ke arah SD 02 PagiMeruya Selatan Rt.004/007 Kel. Meruya Selatan Kec.

Kembangan,Jakarta Barat, lalu saat itu datang warga yang keluar dari gang yangakan membubarkan tawuran, kemudian sekitar jam 02.00.WIB salah satuwarga yaitu Saksi Korban YASIR ARAFAT dengan membawa bambuberusaha membubarkan tawuran tersebut, ketika Saksi Korban YASIRARAFAT berusaha membubarkan tawuran tersebut, Saksi Korban YASIRARAFAT ditabrak dengan sepeda motor oleh terdakwa ROBBY BINMUHAMMAD hingga teratuh kemudian saat Saksi Korban YASIRARAFAT teratuh dengan posisi tengkurep terdakwa ROBBY BINMUHAMMAD

Adan, Teguh(DPO), , mengejar ke arah Mercu Buana dan saat terdakwa bersamasamamengejar rombongan SMA YADIKA untuk tawuran ke arah SD 02 PagiMeruya Selatan Rt.004/007 Kel. Meruya Selatan Kec.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;1 Saksi MUHAMMAD SUBEKHIBahwa saksi adalah tukang parkir didepan restoran Ayam BulunganKebayoran Baru ;Bahwa saksi melihat peristiwa tawuran pada tanggal 24 September 2012antara anak SMAN 70 dan SMAN 6;Bahwa waktu itu mereka saling serang dan saling mundur denganmenggunakan batu, kayu, balok, bambu, botol dll ;Bahwa saksi mendengar cerita bahwa dalam peristiwa tawuran tersebut adaanak SMAN 6 yang menjadi korban namanya Alawy

antara SMAN 6 dengan SMAN 70 padatanggal 24 September 2012 di bunderan Mahakam Bulungan KebayoranBaru, Jakarta Selatan ;Bahwa awal terjadinya tawuran adalah karena adanya provokasi dari anakSMAN 6;Bahwa saksi ikut dalam tawuran tersebut ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa saat tawuran dan baru melihat setelahselesai tawuran ;Bahwa saksi tidak melihat barang bukti berupa arit dan pecahan botolditempat kejadian, saksi hanya melihat batu ;Bahwa saksi tahu ada korban dari SMAN 6 sewaktu di rumah Panji

dariBBM ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Saksi PANJI BASKARA TAMARONA1Bahwa saksi adalah pelajar SMAN 70 ;Bahwa sewaktu terjadi tawuran antara anak SMAN 6 dan anak SMAN 70ikut dalam tawuran tersebut ;Bahwa setelah tawuran berhenti, karena dilerai oleh guru dan masyarakatsetempat, saksi lalu pulang ke rumah bersama Girindra, Faiz dan temanlainnya, lalu Terdakwa datang menyusul bersama Yonathan ;Bahwa pada saat tawuran saksi tidak melihat Terdakwa ;Bahwa saksi

saksi tahu Terdakwa ada dirumah Panji ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak memberikan1 Saksi GALIH ARYO RAMADHANBahwa saksi adalah pelajar SMAN 70 ;Bahwa saksi ikut dalam tawuran antara SMAN 6 dengan SMAN 70 padatanggal 24 September 2012 di Bundaran Bulungan ;Bahwa yang ikut dalam tawuran tersebut selain saksi adalah Fitra, Ichsan,dan lainnya saksi lupa ;Bahwa sewaktu tawuran saksi membawa bambu untuk menjaga diri ;Bahwa selesai tawuran saksi ke rumah panji bersama Adam

(a de charge) yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi Ade Charge IMAN AULIA RAMANTOBahwa saksi adalah pelajar SMAN 70 ;Bahwa saksi pernah disuruh mengambil tas dari bagasi belakang mobilteman saksi dan melihat ada arit disitu ;Bahwa tas tersebut milik faiz ;Bahwa sewaktu tawuran saksi melihat Faiz maju kesebelah kanan danTerdakwa disebelah kiri mengejar anak SMAN 6 ;Bahwa sewaktu tawuran saksi melihat ada 2 (dua) arit, salah satunya yangmegang adalah Husein

Melati Tugu 3 RT.008/003 Kojasepulangnya Terdakwa dari Kota Tua, Jakarta Barat lalu melihat temantemanTerdakwa diantaranya adalah Saksi AZIS ZAELANI dan Saksi ARDIANSYAH.Saat itu temanteman Terdakwa berkumpul untuk tawuran dengan anakPlumpang, Koja Jakarta Utara sehingga kemudian Terdakwa ikut bergabunguntuk tawuran.

Yos Sudarso Kelurahan Rawa badak SelatanKecamatan Koja Jakarta Utara terjadi keributan atau Tawuran;Bahwa kemudian Saksi dan anggota Polisi lainnya langsung mendatang!

UtrBahwa adapun kronologis tertangkapnya Terdakwa kedapatanmembawa senjata tajam tanpa hak tersebut berawal pada saat Saksisedang nongkrong pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitarpukul 23.00 WIB bersama temanteman Saksi untuk tawuran;Bahwa AZIZ ZAELANI bin DAYAT mempunyai GENG yang bernamaGENG WARSAN ditantang oleh anakanak Plumpang untuk tawuran dankemudian sebelum berangkat AZIZ ZAELANI bin DAYAT mengambilsenjata tajam jenis celurit bergagang kayu dililit isolatip berwarna birutersebut

yang dibawa bersama berbocengan Saksi dan AZIZ ZAELANIbin DAYAT dengan sepeda motor yang ditaruh dengan cara diduduki diatas jok sepeda motor yang Saksi dan AZIZ ZAELANI bin DAYATpergunakan;BahwaTerdakwa saat itu berboncengan dengan AGUS dan DAFA,setelah sampai di Plumpang dekat Pasar Ular terjadi tawuran antaraanak GENG WARSAN dan Anakanak plumpang selanjutnya pada saattawuran senjata tajam tersebut dipegang Oleh Saksi namun pada saatitu datang Polisi yang membubarkan tawuran tersebut, kKemudian

dengan anak Plumpang Koja;Bahwa Terdakwa ikut bersama temantemannya untuk tawuran dengananak Plumpang Koja Jakarta Utara sekitar jam 02.00 WIB, dimana sewaktuanak Melati Koja hendak tawuran dengan anak Plumpang Koja JakartaUtara pihak Kepolisian dari Polsek Koja datang ke tempat tersebut;Bahwa pada saat pihak Kepoiisian dari Polsek Koja datang Terdakwaberusaha melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorberboncengan 3 (tiga) orang dengan posisi Saksi ARDIANSYAH BinHAERUDIN yang membawa motor,

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.

Menetapkan barang bukti :1.OoSebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjangsekitar + 60 cm1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikanajakan untuk tawuran). Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm1 (satu) helai jaket Levis warna biru1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan4.

Saksi RIO KURNADI, : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari SabtuTanggal 05 Maret 2016 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jalan Sultan Syarif KasimKel.Teluk Binjai Kec.Dumai Timur Kota Dumai; Bahwa saksi sedang melakukan patroli karena telah mendapat informasi akanterjadi tawuran antar geng Motor ; Bahwa saksi sesampainya di Jl.Sultan Syarif Kasim melihat segerombolan anakmuda sedang mengendarai sepeda motor ;

Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjangsekitar + 60 cm2. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikanajakan untuk tawuran)3.

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar +60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakanuntuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang + 10cm12e 1 (satu) helai jaket Levis warna birue 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.

Cbimembawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 kurang lebihsekitar pukul 16.00 WIB terdakwa datang ke Tol Pojok Gunung Putriyang merupakan titik kumpul kelompok SMK WIDYA DHARMA untukmelakukan penyerangan atau tawuran

kemudian para saksi tersebut datang ketempat titik penyerangan atau tawuran di arah menuju daerah GunungPutri dan mengamankan salah satu peserta penyerangan yakniterdakwa yang tertinggal dari kelompoknya dengan posisi terdakwasaat ini membawa 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk celuritPanjang yang biasa disebut klewang berwarna silver untuk dibawa kekantor kepolisian sektor Citeureup; Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam berbentuk celurit Panjang yang biasadisebut klewang berwarna silver yang ada

MARKUAT di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 16.45 WIBbertempat di Kawasan industry indocement, Desa Citeureup, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, saksi mendapatkan laporan dari wargamasyarakat bila telah terjadi tawuran antara SMK WIDHYA DHARMA dengankelompok SMK INSAN KREATIF;Bahwa saat melakukan tawuran tersebut terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam berbentuk celurit Panjang yang biasa disebut klewangberwarna

KARSONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 16.45 WIBbertempat di Kawasan industry indocement, Desa Citeureup, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, saksi mendapatkan laporan dari wargamasyarakat bila telah terjadi tawuran antara SMK WIDHYA DHARMA dengankelompok SMK INSAN KREATIF;Bahwa saat melakukan tawuran tersebut terdakwa membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam berbentuk celurit Panjang yang biasa disebut klewangberwarna

dengan murid SMKINSAN KREATIF;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa didapatTerdakwa dari kakak kelasnya di SMK WIDYA DHARMA saat hendakmelakukan tawuran dengan SMK INSAN KREATIF;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dan tidak sesuai dengan kemanfaatannya karena digunakan untukmelakukan tawuran, yang mana Terdakwa sudah menyabetkannya sebanyakempat kali ke arah siswa SMK INSAN KREATIF dan sempat mengenai satu kalidan juga sabetan klewang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikaterdakwa OJI SAPUTRA bin JOKO SUPRIANA bersamasama dengan parasaksi yang tersebut di atas yang dilakukan penuntutan secara terpisah yangmerupakan kelompok Kebon Pisang (Bonpis) berkumpul semua pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 03.30 Wib di depan Hotel MKLLatumenten untuk melakukan tawuran dan sudah mempersiapkan beberapasenjata tajam, lalu

saksi SANDY WAHID PRATAMA melakukan live sirteaminginstagram mengajak kelompok semeru tawuran, kemudian terdakwa bersamatemantemannya berjalan kaki langsung berangkat menuju ke MenaraLatumenten untuk mencari anakanak semeru guna mengjak tawuran pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 04.00 Wib dimana ada kelompokkorban HADI IQBAL RAMDHANI yang sedang duduk yang saat ituSituasi/suasana di Jalur Busway depan Menara Latumenten Rw,01 Kel.Jelambar Kec.

Grogol Petamburanm Jakarta Barat terang karena ada diterangioleh lampu jalanan, Kemudian dari kelompok terdakwa melempar batu kearahkelompok korban dan terjadilan tawuran dengan saling melempar batu, lalukorban maju seorang diri di jalur busway, dan peranan terdakwa melemparkanbatu ke pihak semeru hingga akhirnya terdakwa memdengar dari pihak semeruada yang mengalami Luka Robek dibagian perut yang melaukan adalah Sdr.ALDO, kemudian tindakkan terdakwa dan temanteman lakukan setelahmelihat/mengetahui

Brtsenjata tajam, lalu saksi SANDY WAHID PRATAMA melakukan live sirteaminginstagram mengajak kelompok semeru tawuran, kemudian terdakwa bersamatemantemannya berjalan kaki langsung berangkat menuju ke MenaraLatumenten untuk mencari anakanak semeru guna mengjak tawuran pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 04.00 Wib dimana ada kelompokkorban HADI IQBAL RAMDHANI yang sedang duduk yang saat ituSituasi/suasana di Jalur Busway depan Menara Latumenten Rw,01 Kel.Jelambar Kec.

yang lewat di jalan, Selanjutnyasesampainya di JIn Raya Babat langsung terjadi bentrok tawuran antara SMK YASRIPdengan SMK.

Legok, Kab.Tangerang,telah terjadi tawuran antara sekolah SMK Yasrif dengan SMKMandiri dan pada saat tawuran tersebut jatuh korban dari pihak SMK Mandiriyang bernama SUHENDAR Als. ENDAY yang mengalami luka bacok di daerahleher yang berakibat korban tersebut meninggal dunia.Yang melakukan pengeroyokan terhadap korban SUHENDAR adalah Terdakwabersama temannya yaitu Sdr. Egi Hermawan als. Dugul, Sdr. Fiki Setiawan.Awalnya Sdr.

Legok, Kab.Tangerang,telah terjadi tawuran antara sekolah SMK Yasrif dengan SMKMandiri dan pada saat tawuran tersebut jatuh korban dari pihak SMK Mandiriyang bernama SUHENDAR Als. ENDAY yang mengalami luka bacok di daerahleher yang berakibat korban tersebut meninggal dunia.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban SUHENDAR adalahTerdakwa bersama temannya yaitu Sdr. Egi Hermawan als. Dugul, Sdr. FikiSetiawan.Bahwa awalnya Sdr.

Cianjur telah terjadi tawuran antara sekolah SMK PGRI Otomotif dengan SMKN Cilaku yang mengakibatkan korban NandaHoerulloh telah meninggal dunia;Bahwa dari SMKN Cilaku berjumlah sekitar 9 orang sedangkan dariSMK PGRI 3 Cianjur sekitar 20 orang ;Bahwa awalnya saksi melihat anak SMKN Cilaku turun dari angkot01 B kemudian 30 menit kemudian datang anak SMK PGRI OtomotifCianjur, kemudian karena saksi khawatir akan terjadi tawuran saksimenyuruh SMK PGRI Cianjur untuk pulang ke arah Cianjur, lalu 10menit

kKemudian terjadi tawuran ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa klewang ;Bahwa selain itu saksi datang ke lokasi tawuran dengan maksuduntuk melerai tetapi saksi melihat ada korban yang terjatuh dan padasaat terjatuh korban langsung dibacok oleh lawan ;Bahwa jarak antara terdakwa dan saksi adalah sekitar 25 meter ;Bahwa yang membacok korban adalah anak SMK PGRI OtomotifCianjur menggenakan switter warna merah dan menggunakan celanacoklat pramuka ;Bahwa saksi langsung mengejar anakanak yang tawuran

Cianjur telah terjadi tawuran antara sekolah SMK PGRI Otomotif dengan SMKN Cilaku yang mengakibatkan korban NandaHoerulloh telah meninggal dunia;Bahwa dari SMKN Cilaku saksi dan temanteman berjumlah sekitar 9orang sedangkan dari SMK PGRI 3 Cianjur sekitar 20 orang ;Bahwa awalnya kami telah merencanakan untuk melakukan tawurandengan SMKN Cilaku lalu kami pun berkumpul di Cikidang danberangkat ke jalan Arwinda ;Bahwa awalnya tawuran seperti biasa sampai terdakwamengeluarkan klewang, karena saksi akan

kemudian terjadi tawuran ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa klewang ;Bahwa selain itu saksi datang ke lokasi tawuran dengan maksuduntuk melerai tetapi saksi melihat ada korban yang terjatuh dan padasaat terjatuh korban langsung dibacok oleh lawan ;Bahwa yang membacok korban adalah anak SMK PGRI OtomotifCianjur menggenakan switter warna merah dan menggunakan celanacoklat pramuka ;Bahwa saksi langsung mengejar anakanak yang tawuran itukemudian sdr bebey dapat menangkap 1 orang anak SMKN Cilaku

Cianjur telah terjadi tawuran antara sekolah SMK PGRI Otomotif dengan SMKN Cilaku yang mengakibatkan korban NandaHoerulloh telah meninggal dunia;e Bahwa korban Nanda Hoeruloh bersekolah SMK PGRI 3 otomotifCianjur, sedangkan saksi bersekolah di SMKN Cilaku;e Bahwa awalnya saksi menerima SMS dari Kubil anak SMK PGRIOtomotif Cianjur yang isinya mengajak tawuran kemudian oleh saksiArdi dijawab, da saksi tidak tahu apa jawaban dari saksi Ardi karenalangsung saksi hapus karena takut ketahuan oleh pacar

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran) Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cm2. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)WW.

Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Dirampas Untuk Dimusnahkan1.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanjitidak akan

Marettahun 2016 bertempat di Jalan Sultan Syarif Kasim Kel.Teluk BinjaiKec.Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumaiberwenang mengadili, secara tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu senjata penikam ataupenusuk, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Awalnya saksi Wan Bobby dan saksi Rio Kurniadi (Semuanyaanggota Polisi) sedang melakukan patrol karena telah mendapatinformasi akan terjadi tawuran

Saksi RIO KURNADIe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu Tanggal 05 Maret 2016 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016bertempat di Jalan Sultan Syarif Kasim Kel.Teluk Binjai Kec.DumaiTimur Kota Dumai;e Bahwa saksi sedang melakukan patroli karena telah mendapatinformasi akan terjadi tawuran antar geng Motor ;e Bahwa saksi sesampainya di Jl.Sultan Syarif Kasim melihatsegerombolan anak muda sedang mengendarai sepeda motor ;

Saksi SULAIMAN Bin M.AKIL :Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 05 Maret 2016 sekirajam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di Jalan Sultan Syarif Kasim Kel.TelukBinjai Kec.Dumai Timur Kota Dumai;Bahwa saksi awalnya menghubungi teman temannya termasukterdakwa untuk tawuran dengan anak Kamboja kemudian saksiberjumpa dengan temannya di depan rumah sakit umum kota Dumaiyang saksi lupa namanya dan menitipkan 1 (satu) buah belatikemudian belati

sebagaimana peristiwa tawuran pada awal puasa2016 tersebut;Bahwa antara Dusun Branjang dengan Desa Pengalangan tidak adabatas antar Desa, ber dempet langsung ;Bahwa pada saat anak anak Dusun Branjang melakukan aktivitaspatrol, dilakukan tidak masuk wilayah Desa Pengalangan, hanya sebataspatrol di Dusun Branjang ;Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab tawuran sehingga timbul kejadiantindak pidana pengrusakan barang atau orang yang dilakukan secarabersama sama tersebut.

Yang saksi tahu dulu pada tahun 2015, hanyasebatas masalah pemukulan saudara SUNTORO, mungkin ada dendam;Bahwa akibat kejadian tersebut tidak ada ganti rugi terhadap kerugianyang dialami para Korban ;Bahwa setelah kejadian tawuran tersebut, ada orang yangmengatasnamakan keluarga Para Terdakwa pernah datang menemuipihak para korban ;Bahwa akibat kejadian tawuran tersebut, 2 (dua) korban luka sepertiyang saksi sebutkan tadi langsung bisa beraktifitas seperti sebelumnya.Saudara KHUSNUL KHULUQ langsung

suara lemparan dan keributanorang larilari di luar rumah ;Bahwa sebelum kejadian tidak ada kerumunan warga atau percekcokanramairamai, langsung malam kejadian tersebut terdengar keramaianorang ;Bahwa pada waktu saksi mendengar keramaian di luar rumah, saksitidak melihat keluar rumah saat itu, hanya mendengar suara orang lari lari di luar rumah ;Bahwa tawuran yang terjadi tersebut, tawuran antar warga DusunBranjang dan warga Dusun Pengalangan ;Bahwa saksi mendengar suara gaduh tersebut kurang lebih

dan kejadian keributansudah reda ;Bahwa saksi tidak tahu dan mengenal orangorangnya yang melakukanpenyerangan dan tawuran karena saksi hanya pendatang ;Bahwa harapan saksi atas kejadian tersebut agar tidak terulang lagi ;Bahwa saksi memaafkan jika Para Terdakwa semua meminta maafkepada saksi ;Bahwa saksi yakin kanopi saksi rusak akibat dari kejadian tawuran padamalam tersebut karena paginya wakiu saksi keluar rumah, saksi melihatada lubang/bolong pada canopi saksi padahal sebelumnya tidak bolong,

dari pihak Dusun Branjang ;Bahwa saksi tidak tahu pelaku tawuran dari Dusun Branjang ;Bahwa kondisi penerangan pada saat kejadian gelap, akan tetapi padawaktu pihak kepolisian Polsek Mojowarno dan Jogoroto datang, lampusudah menyala dan keadaan kondusif hingga subuh, yang saksi tahu dibawah lampu tersebut ada stagelnya ;Bahwa ada 2 (dua) kejadian yang sebelum tawuran tanggal 6 Juni 2016,dimana menurut saksi kejadian tersebut adalah bentuk peristiwa yangdapat memancing emosi dan memicu tawuran yakni

Kanoman Selatan Kota Cirebon bersama saksi MuhammadIrfan Bin Bagja lalu terdengar suara petasan dan Saksi ke depan jalanuntuk melihat siapa yang main petasan, setelah itu Saksi bersamawarga melihat ada sekelompok anak muda mau tawuran; Bahwa Saksi melihat warga Bedeng Batu Gunung Sari dan wargaKesunean melakukan tawuran dengan cara saling lempar batu satusama lain;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN CbnBahwa kemudian sekelompok anak muda tersebut oleh warga dikejardan berhasil di

Bedeng BatuGunung Sari maju mendekati dengan menggunakansepeda motor untuk mengajak tawuran dan anakanak KesunueanUtara melayani tantangan;Bahwa setelah itu terjadilah tawuran dengan cara saling lempar batudan perang petasan, rupanya suara petasan tersebut mengundangwarga Kp. Kanoman Selatan Astanagarib Pekawatan pada keluaruntuk melihat ;Bahwa akhirnya warga mengejar anakanak yang tawuran hinggaSaksi dan Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan warga keBaperkam Rw 08 Kp.

Pekiringan Kec.Kesambi Kota Cirebon;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pedang samuraitersebut dengan cara di selipkan dilengan tangan kanan yang di tutupiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Cbnjaket switer warna hitam tutul putin yang bertuliskan Fihisd di pakaidengan tujuan untuk tawuran dengan anakanak Kp. Kesunean Utara diJl. Pulasaren Cirebon; Bahwa pada saat tawuran anakanak Kp.

BedengBatu Gunung Sari maju mendekati dengan menggunakan sepeda motoruntuk mengajak tawuran dan anakanak Kesunean Utara melayanitantangan; Bahwa pada saat tawuran anakanak Kp.

PulasarenCirebon;Menimbang, bahwa pada saat tawuran anakanak Kp. Kesuneanbanyak yang bawa petasan dan juga melempar batu kearah kelompokTerdakwa, sehingga akhirnya mengundang warga setempat pada keluar danmengejar kelompok yang tawuran tersebut dan berhasil di amankan 2 (dua)orang yaitu Terdakwa dan saksi Wahyu Hari Purnomo;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Wahyu HariPurnomo dibawa ke Baperkam Rw 08 Kp.

ISMAIL MEIDIANSYAH :Menerangkan pada pokoknya:e Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitarjam 06.00 wib di Jl.Cipinang Jagal Rt.002 Rw. 016 kelurahan Cipinangkecamatan Pulogadung Jakarta Timur.e Bahwa selain pelaku AKBAR ILHAM yang telah tertangkap masih banyakpelaku lain yang juga menggunakan senjata tajam namun belum tertangkaptetapi saya tidak tahu siapa saja dan tidak tahu namanya.e Bahwa yang terlibat tawuran adalah warga kampung Jati Selatan kelurahanJatinegara

Kaum kecamatan Pulogadung dengan warga Cipinang Jagalkelurahan Cipinang kecamatan Pulogadung Jakarta timur yang terjadi 3(tiga) kali yakni jam 04.00 wib, 05.30 wib dan 07.30 wib.e Bahwa saksi dan Terdakwa terlibat tawuran yang terjadi pada jam 5. 30Wib.

Sedangkan yang jam 04.00 wib dan 07.30 wib saksi tidak terlibat dansaksi tidak tahu apa terdakwa AKBAR ILHAM ikut terlibat.e Bahwa pada tawuran jam 05.30 wib tersebut saksi melihat terdakwaAKBAR ILHAM membawa sebilah senjata tajam klewang panjangberwarna silver yang terbuat dari pipa besi bekas kursi yang oleh terdakwaAKBAR ILHAM diacungacungkan keatas kearah musuh dan diayunayunkan kejalan hingga mengeluarkan percikan api dengan tujuan menakutnakuti warga kampung lain yang menyerang kampung saksi

adalah warga kampung Jati Selatan kelurahanJatinegara Kaum kecamatan Pulogadung dengan warga Cipinang Jagalkelurahan Cipinang kecamatan Pulogadung Jakarta timur.e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terjadinya tawuran namun saksi hanya ikutsekali yakni pada jam 05.00 wib sampai jam 06.00 wib.e Bahwa saat kejadian saksi berada tepat dibelakang terdakwa AKBAR ILHAMtetapi saksi tidak membawa alat apapun hanya batu.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatanSaksi 3.

Cipinang Jagal Rt.002 Rw. 016 kelurahan Cipinangkecamatan Pulogadung Jakarta Timur;Bahwa pada saat terjadinya tawuran antara warga Cipinang Jagal dan wargaKampung Jati yang menimbulkan korban jiwa dan korban luka parah, PolsekPulogadung mengamankan beberapa orang yang terlibat tawuran;Bahwa saksi mendapat informasi dari BONAR kalau terdakwa AKBARILHAM saat tawuran tersebut membawa senjata tajam berupa clurit yangbergagang panjang yang sempat diacungacungkan kearah lawan;Bahwa selanjutnya saksi bersama

BAYU DWI CAHYO dan terdakwa DEDEN SAPUTRAAls BEBEN Bin NANDI dan saksi MUHAMMAD ARKAN NAUFAL darikelompok Sunter Kangkungan dengan saksi MUHAMMAD FIRZY AKMALPAMBUDI kelompok Pademangan melalui Chat WA, kemudian pada saatkelompok Pademangan yaitu saksi MUHAMMAD FIRZY AKMAL PAMBUDIDkk sedang berada di JI Expo Kemayoran, Jakarta Pusat kemudianmendapat pesan untuk tawuran di Jalan baru depan Rumah Sakit MitraKemayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya Kelompok Pademangan bergerakbersama sama dengan mengendarai

Priok, JakartaUtara langsung terjadi Tawuran antara Kelompok Sunter Kangkungandengan Kelompok pademangan, kemudian kelompok Pademangan mundurdan bubar sampai ke Jalan baru Sunter Kangkungan sedangkan sksiMUHAMAD FIRZY AKMAL PAMBUDI berbocengan dengan saksiMUHAMAD FAQIH FADILAH dengan mengendarai sepeda motor SuzukiShogun warna merah hitam Nopol B 3705 UVF ke arah lampu merah jalanbaru, Sunter, dan pada saat di Jalan baru Sunter Kangkungan tersebut padasaat berhadapan dengan korban HERLY SUPRAPTO,

Beben untuk menghubungi lawan melalui aplikasiWhatsaap kemudian pihak lawan datang dengan rombangan, setelahmelihat pihak lawan korban berlari menghampiri kumpulan orangtersebut dan karena korban sendiri dan pihak lawan sekitar 15 orangkorban membalikkan badan dan berlari namun ketika berlari korbanterkena sabetan clurit mengenai bagian punggu kiri dan mengakibatkankorban meninggal dunia dan terjatuh;Bahwa yang merencanakan tawuran tersebut adalah Sdr.

Beben untuk menghubungi lawan melalui aplikasiWhatsaap kemudian pihak lawan datang dengan rombangan, setelahmelihat pihak lawan korban berlari menghampiri kumpulan orangtersebut dan karena korban sendiri dan pihak lawan sekitar 15 orangkorban membalikkan badan dan berlari namun ketika berlari korbanterkena sabetan clurit mengenai bagian punggung Kkiri danmengakibatkan korban meninggal dunia dan terjatuh;e Bahwa yang merencanakan tawuran tersebut adalah Sdr.

Firzi untuk mengajak kelompokVDM Pademangan untuk melakukan tawuran;halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Jkt.

warga, kemudian anggota Polisi tersebutlangsung menuju tempat dimaksud dan akhirnya berhasilnmembubarkantawuran tersebut, kemudian anggota Polisi melihat terdakwa sedangmembuang senjata tajam jenis corbek bergagang kayu di jalan lalu terdakwadiamankan dan menyita barang bukti 1 (satu) buah senjata tajam jeniscorbek bergagang kayu dan selanjutnya membawa terdakwa ke Polsek Kojaguna pengusutan lebih lanjut; Bahwa senjata tajam jenis corbek tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan untuk tawuran

Jalan Cipeucanguntk melakukan tawuran.

bawa saat akan terjadi tawuran;Bahwa senjata tajam tersebut belum sempat terdakwa gunakan karenasudah keburu tertanggkap oleh polisi ;Bahwa senjata tajam jenis corbek tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

01.00 Wib Terdakwabersama sama dengan teman teman terdakwa mendatangi Jalan Cipeucanguntk melakukan tawuran.

Bahwa benar Awalnya pada tanggal 9 Maret 2019betempat di jalan Deli Terdakwa berkumpul dengan teman teman terdakwa yangjumlahnya kurang lebih 10 orang dan berencana melakukan tawuran di JalanCepeucang pada tanggal 10 maret 2019.dan tanggal 10 Maret 2019 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa bersama sama dengan teman teman terdakwamendatangi Jalan Cipeucang untk melakukan tawuran,setelah sampai di JalanCipeucang Terdakwa dan teman teman bertemu dengan pihak lawan, kemudianTerdakwa langsung mengambil senjata

YOGA PRATAMA SETIAWAN meninggaldunia dan saksi mengaku menjadi provokatornyaBahwa tawuran yang terjadi adalah tawuran pelajar antara SML YKTB,SMK YAPIS dengan SMK YZA, SMK Bina Sejahtera, SMK WiyataBakti.Bahwa menurut saksi korban meninggal dunia karena mendapat lukabacok/ditebas menggunakan celurit.Bahwa menurut saksi yang melakukan penganiayaan adalah sdr. RIVALATAU IPAR membacok korban dengan menggunakan parang ke arahkepala dan sdr.

akhirnya terjadi tawuran dengan kelompok korban YOGAPRATAMA SETIAWAN.e Bahwa pada saat terjadi tawuran saksi bersama terdakwa dan temanlainnya ikut melakukan penganiayan yang bersama saksi RIVAL dengancara membacok korban dengan celurit sedangkan saksi sendiri memukulkorban YOGA PRATAMA SETIAWAN dengan menggunakan bambu.

Kertasari Rt.0340Rw.03 Desa Bojong Rangkas Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor dengankorban adalah YOGA PRATAMA SETIAWAN.Bahwa saksi ikut melakukan tawuran pelajar dengan terdakwa , RIDWANABDULLAH alias BARET dan AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM sertasehingga menyebabkan korban meninggal dunia.Bahwa awalnya saksi di sms oleh sdr. Aldo untuk ikut tawuran kemudiansaksi bertemu dengan AGUNG KRISDIANTO Bin RAJIM, terdakwaJAELANI SAPUTRA als. KOJEK, sdr. TAUPIK als. ACIL, sdr. IPANG als.BLEWER, sdr.

PUDIN yang isinya antara lain ajakan untuk tawuran dengansiswa sekolah lain yang dianggap musuh yaitu SMK YZA, SMK BINASEJAHTERA, SMK TRI DARMA dengan ucapan AYO BERANTEMINKLS 1, KLS 2.

PUDIN yang isinya antara lain ajakan untuk tawuran dengansiswa sekolah lain yang dianggap musuh yaitu SMK YZA, SMK BINASEJAHTERA, SMK TRI DARMA dengan ucapan AYO BERANTEMIN46KLS 1, KLS 2.

Bahwa sebagaimana pada posita bagian pertama gugatanPara Penggugat bagian pertama sebagaimana diuraikanpada tanggal 4 April 2019, para pimpinan kampus UINAlauddin Makassar mengeluarkan hasil Rapimperihalkeputusan KPKE (Komisi Penegak Kode Etik ) terkaitkasus tawuran antar mahasiswa di UIN Alauddin Makassarpada tanggal 22 sampai dengan 23 oktober 2018.

Mks.Bahwa Skorsing dijatunkan karena Mahasiswa tersebut diduga terlibat dalam tawuran;Bahwa Saksi tahu Mahasiswa tersebut diduga terlibat tawuran dari pimpinan;Bahwa Saksi tidak tahu Para Penggugat terlibat tawuran;Bahwa Para Penggugat diduga sebagai dalang tawuran di UIN Alauddin Makassar;Bahwa Saksi berada di kafetaria saat tawuran berlangsung; Bahwa Saksi tidak ikut tawuran;Bahwa Saksi tidak tahu Para Penggugat terlibat tawuran;Bahwa Saksi belum menjabat sebagai Ketua BEM saat tawuran terjadi;

Bahwa Saksi masih sebagai Pengurus BEM saat tawuran terjadi;Bahwa Saksi terpilin sebagai Ketua BEM pada bulan DesemberTahun 2018;Bahwa Tawuran terjadi pada bulan Oktober tahun 2018; Bahwa saksi belum menjabat sebagai Ketua BEM saat tawuranterjadi; Bahwa tawuran terjadi karena masalah futsal; ;Bahwa saksi tidak tahu pertandingan futsal yang menjadi pemicutawuran; Bahwa menurut Saksi Para Penggugat berada di lokasi tawurantetapi tidak ikut tawuran; Bahwa Para Penggugat diskorsing diduga karena ikut

tawuran;Bahwa terdapat satu kafetaria; Bahwa saksi tidak tahu awal kejadian tawuran; Bahwa Ketua BEM pada saat kejadian tawuran adalah Muh.Syatibal; Bahwa Saksi terpilih sebagai Ketua BEM pada bulan Desembertahun 2018;Bahwa tidak ada tindakan lebih lanjut setelah dikeluarkan SKSkorsing; Bahwa Saksi mengetahui Para Penggugat diduga terlibat tawurandari Wakil Rektor III; Bahwa Saksi mengetahui foto dua orang yang diduga terlibat tawuran dari Wakil Rektor III;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal foto

; Bahwa tawuran terjadi 2 hari berturutturut; Bahwa Saksi masih sebagai Wakil Ketua BEM pada saat tawuranterjadi; Bahwa tawuran terjadi antara fakultas syariah dan EDK;Bahwa pihak BEM fakultas melakukan upaya pendamaiansebelum adanya tindakan dari rektorat ; Bahwa terdapat notulen dalam rapat; Bahwa hasil rapat tersebut adalah perdamaian;Bahwa hasil rapat diserahkan kepada rektorat berupa absensi;Bahwa saat penyerahan hasil rapat dihadiri dari fakultas dakwah dan fakultas syariah;Bahwa Saksi yang

dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 03:00 Wibsaksi ANGGA SUGANDI bersama dengan kawankawan pergi menggunakansepeda motor dengan beriringan untuk berkeliling kota padang, kemudianpada saat melewati Jalan Koto Tinggi Jati ada sekelompok masyarakat yangsedang berdiri dipinggir jalan, dan sewaktu saksi ANGGA SUGANDA hendakmelewati sekelompok masyarakat tersebut saksi ANGGA SUGANDA dankawankawan dilempari batu sehingga terjadi tawuran

;Bahwa selanjutnya antara saksi PUTRA DONI, saksi HENDRO MUKTIdan terdakwa NOVEL sepakat untuk menggadaikan motor tersebutdikarenakan akibat tawuran tersebut ada yang teruka;Bahwa saksi PUTRA DONI Pgl DONI JAPANG menghubungi Sdr.

yang ditinggalkannya;Bahwa selanjutnya antara saksi PUTRA DONI, saksi HENDRO MUKTIdan terdakwa NOVEL sepakat untuk menggadaikan motor tersebutdikarenakan akibat tawuran tersebut ada yang teruka;Bahwa saksi PUTRA DONI Pgl DONI JAPANG menghubungi Sdr.

DONI KING;Bahwa selanjutnya saksi HENDRO MUKTI kembali menemui saksiPUTRA DONI Pgl DONI JAPANG dan terdakwa NOVEL VERNANDO danmenyerahkan uang hasil gadai sebesar Rp. 420.000, (empat ratus duapuluh ribu rupiah) karena sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)telah dipakai untuk ongkos angkutan umum dan sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) diminta oleh saki HENDRO MUKTI Pgl MUKTIuntuk pengobatan akibat tawuran.

dan saksi HENDROMUKTI; saat itu saksi PUTRA DONI menceritakan bahwa telah membawamotor orang tawuran yang ditinggalkannya;Bahwa selanjutnya antara saksi PUTRA DONI, saksi HENDROMUKTI dan terdakwa NOVEL VERNANDO sepakat untuk menggadaikan motortersebut dikarenakan akibat tawuran tersebut ada yang terluka; Kemudian saksiPUTRA DONI Pgl DONI JAPANG menghubung!

, ketika peristiwa tersebut terjadi,11saksi tidak ikut dalam aksi tawuran, saksi hanya melihat dari kejauhan dari jaraksekitar 15 meter, sehingga saksi tidak mengetahui secara jelas bagaimanatawuran tersebut terjadi.

Alat bantu yang digunakan oleh pelaku tawuran dalammelakukan aksinya yaitu berupa 1 (Satu) Buah senjata tajam jenis pedangpanjang.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat terjadi tawuran tersebut, posisi saksisedang berada di dekat pintu perlintasan kereta listrik Kebon Pedes dekat tugukujang ukuran kecil, yang jaraknya sekita 15 (lima belas) meter dari tempattawuran.Bahwa saksi menerangkan bahwa tawuran tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 3 April 2016 sekitar Jam 04.00 Wib yang terjadi di Jl.Pemuda

atau yang melatarbelakangiterjadinya aksi tawuran yang mengakibatkan adanya korban yang meninggaldunia.Baksi saksi menerangkan bahwa secara pastinya saksi tidak mengetahui luka apasaja yang dialami oleh korban akibat dari tawuran yang dilakukan antara temanteman korban melawan rombongan saksi, namun menurut informasi yang saksidengan dari anggota polisi bahwa korban meninggal dunia akibat mengalami lukabacok di bagian punggungnya dan luka bacok tersebut disebabkan oleh bacokansenjata tajam.Bahwa

, ketika peristiwa tersebut terjadisaksi tidak ikut melakukan aksi tawuran, saksi hanya melihat dari kejauhan yangjaraknya sekitar 15 (lima belas) meter, sehingga saksi tidak mengetahui secarajelas bagaimana tawuran tersebut terjadi.

EL karena terbawa suasana tawuran yangtegang mencekam sehingga dirinya melakukan perbuatan tersebut diatas.Dijelaskan disini bahwa waktu antara sdr.

perguruan SH Teratesedangkan kelompok saksi adalah anggota perguruan Pagar Nusa;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr.ArifWidiyatmoko, sedangkan yang lainnya saksi tidak kenal, dalam tawuran adakorban luka yaitu DIAN PRASETYO, selain itu ada juga barang yang rusak104.

Nama:yaitu dua unit sepedah motor Yamaha Fiz Nopol : 2723JZ dan Honda SupraX warna merah hitam Nopol : S6319JG yang dikendarai korban;Bahwa saksi pada saat terjadinya tawuran atau melempar batu kearahrombongan korban diantaranya adalah Sdr.ARIF, M.GUFRON, AGUSPURWANTO, YONO IRFAN dan saksi sendiri beserta +30 orang lainnyayang saksi tidak kenal;Bahwa saksi ia juga ikut melempar sekali, khusus Sdr.Fadoli,Afifudin danArif memang ada dilokasi tawuran tapi apakah mereka ikut melempar atautidak saksi

ARIF WIDIATMOKO, M.FADOLI dan M.AFIFUDIN ikutdalam tawuran tersebut dengan cara menghadang dan kemudian ada salahsatu dari kelompok terdakwa (saksi tidak tahu namanya) yang bilangALLAHU AKBAR $selanjutnya langsung secara bersamasama larimendekati dan melempari dengan Batu yang diambil dari pinggir jalan dipinggir tempat kejadian, selain itu ada juga diantara teman saksi yang125.

Nama :M.IMAM ABU NAIM Bin MUKADAP , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi semua keterangannya dalam berita acara pemeriksaan yangdibuat polisi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tawuran / pelemparan / pengeroyokan /pengerusakan motor yaitu pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2010 sekitarjam 23.30 Wib di dekat jembatan di Dusun Krisik Desa Teleng karena saksibersama korban Dian;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pengeroyokanterhadap Sdr.

Nama : PURWANTO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi semua keterangannya dalam berita acara pemeriksaan yangdibuat penyidik;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tndak pidana kekerasan terhadap orangatau barang/tawuran yaitu pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2010 sekitar jam23.30 Wib di Dusun Krisik Desa Teleng Kec.Sumberrejo Kab.Bojonegorotelah terjadi tawuran yang mengakibatkan korban luka ada motor yang rusak;Bahwa saksi setelah menerima laporan tentang adanya kejadian tersebut saksilalu berangkat