Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tomelian tuberlian tabelan teblin
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 23/08/II/ 2017, tanggal 14 Februari 2017;Hlm. 1 dari 14 Put. No. 229/Pdt.G/2021/PA.Stg2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon di rumahorang tua Pemohon di Dusun Pandan Arum RT.001 RW.001 Desa ManterKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang sampai dengan bulanmaret 2021.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/08/II/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang tanggal14 Februari 2017 . Bukti Surat tersebut telah bukti tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.
    SaksiSaksi Pertama: di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nama Pemohon danTermohon bernama Nama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Pandan Arum RT.001 RW.001Desa Manter Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang diberi
    No. 229/Pdt.G/2021/PA.Stg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Pandan Arum Desa ManterKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon
    yang jelas dan setiapbertengkar Termohon mengucapkan kata cerai kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sudahberjalan kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa saat ini Termohon tinggal bersama orang tuanya di DusunBumi Sari RT.10 RW.2 Desa Kajang Baru Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang sedangkan Termohon tetap tinggla di rumah orangtuanya di Dusun Pandan Arum RT.0O1 RW.01 Desa Manter KecamatanSungai Tebelian
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0032/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • PUTUSANNOMOR : 0032/Pdt.G/2013/PA.Stgec 2) 5 il,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Honorer, bertempat kediaman di Dusun Sungai Tebalang RT.O01RW. 001 Desa Bancoh Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani Karet, bertempat kediaman di Desa Baya Betung RT.05 RW. 02Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 15
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2007 di Sungai Tebelian, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :176/08/X/2007 tanggal 10 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai Tebalang RT.001 RW.001 DesaBancoh Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang selama kurang lebih 1(satu) tahun, sampai dengan awal bulan Nopember 2007;3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
254
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Suhar bin Winari) dengan Pemohon II (Sutanti binti Sunar) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 di Dusun Sopan Linoh Desa Lebak Ubah Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima

    Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sopan Linoh RT.0O1 RW.O1Desa Lebah Ubah Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang sampaidengan sekarang. Dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu :Hal. 2 dari 19 Pen. No. 120/Pdt.P/2018/PA.Stga. Zainul Mu'alim bin Suhar umur 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan;b. Manaf Zain bin Suhar umur 1 (satu) bulan;6.
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten SintangNomor B233/Kua.14.10.13/PW.01/09/2018 tanggal 3 September 2018;7.
    No. 120/Pdt.P/2018/PA.StgKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti P.3;4.Asli Surat Keterangan Nomor B233/Kua.14.10.13/PW.01/09/2018 tanggal3 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodeP.4;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon dan
    No. 120/Pdt.P/2018/PA.StgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dilangsungkan menurut hukum Islampada tanggal 14 Januari 2014, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun SopanLinoh Desa Lebak Ubah Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suhar bin Winari)dengan Pemohon II (Sutanti binti Sunar) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2014 di Dusun Sopan Linoh Desa Lebak UbahKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 19 Pen.
Register : 02-02-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0035/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKKecamatan Sungai Tebelian (Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/01/1X/2003 tanggal 03Nopember 2003); 2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sintang selama 3(tiga) bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Nobal Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang selama 1(satu) tahun; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :ANAK LAKILAKI, umur 3
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/01/IX/2003 tanggal 3Nopember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang yang telah dilegalisir dan bermeteraisebagai saksi yaitu :cukup serta telah dicocokan dengan aslinya (BuktiP.1);2.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 470/10/06/PEMDES/2009, tanggal 2 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nobal Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, (BuktiP.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang 1.
    Kabupaten Sintang dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 153/01/1X/2003 tanggal 3 Nopember 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabuapten Sintang, (Bukti P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatantara Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah, hal tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 7 ayat (
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 93/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 7 Agustus 2014 — FRANSISKO KAMI SOPA Alias FRAN Anak DARI YOSEP KAMI SOPA
896
  • Sungai Tebelian Kab.
    SAMUEL mengantarTerdakwa ke Polsek Sungai Tebelian untuk menyerahkan diri;Bahwa Terdakwa tidak ada menceritakan kronologi kejadiannya kepada saksi,namun sebelum sampai Polsek Sungai Tebelian tepatnya di Simpang PinohDesa Sungai Ukoi Kec. Sungai Tebelian Kab.
    Sungai Tebelian Kab. Sintang, telah terjadi peristiwaperkelahian antara Terdakwa dengan Sdr.
    Sungai Tebelian Kab.Sintang, telah terjadi peristiwa perkelahian antara Terdakwa dengan Sdr.
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMOHON I S/D PEMOHON IV
738
  • O06 Desa Manter KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon IV:Dalam hal ini Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV memberikan kuasakepada Kustini binti Mudiarto (Pemohon ), selaku kuasainsidentil yang beralamat di Dusun Sidodadi RT.02 RW. 06Desa Manter Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang
    No. 15/Pdt.P/2018/PA.StgKepala Desa Manter Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode P.10 ;11.
    Surat Asli Keterangan Kematian atas nama Wiarto bin Nadiwirya Nomor474/34/PemDes/2017 tanggal 8 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Manter Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode P.11 ;12.
    Surat Asli Keterangan Waris Nomor 474/214/PemDes/2017 tanggal 14Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Manter KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup, kemudiandiberi kode P.12 :13.
    Surat Asli Silsilan Ahli Waris tanggal 14 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Manter Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup, kKemudian diberi kode P.13;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu :1.
Register : 06-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • .Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siyaman bin Samuri) terhadap Penggugat (Triyani binti Wirya Dimeja);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian

    Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA Ktp.Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/07/IV/2010, tanggal13 April 2010 ;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak, umur 6 tahun sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat ;3.
    perubahan pada posita nomor 8 dan petitum nomor 3 yangdicabut oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :75/07/IV/2010, tanggal 13 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tebelian
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal pada tanggal 08 April 2010, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, KabupatenSintang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/07/IV/2010 tanggal13 April 2010, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh olehPenggugat ;2.
    Dengandemikian berdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa secarayuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, KabupatenSintang ;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanHim
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 April 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang dan telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonissetelah perkawinan berjalan 1 tahun setelah itu sudah tidak harmonis lagisering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat sering berhutangtanpa sepengetahuan penggugat dan sering marahmarah tanpa alasanyang jelas
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0315/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • putusan dalam perkara ceraigugat antara :RIRIN PRIHATIN binti SAMPURNO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengasuh Anak, bertempat kediaman di Dusun Karang AnyarRT.02 RW. 06 Desa Merarai Dua SP 2 Pandan Jaya Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang, sebagai Penggugat;MELAWANSLAMET TRI UTOMO bin MAD SUWARNO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buka usaha bengkel, bertempat kediaman di DusunKarang Anyar RT.02 RW. 06 Desa Merarai Dua SP 2 Pandan Jaya KecamatanSungai Tebelian
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persid angan;TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 07 Oktober 2013 dengan registerNomor 0315/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamis tanggal 24 Mei2012 di Sungai Tebelian
    , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 119/24/V/2012 tanggal24 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Karang Anyar RT.02 RW.06 Desa Merarai Dua SP 2 PandanJaya Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang bulan September 2012;Bahwa
    membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 07 Oktober 2013 denganregister perkara Nomor 0315/Pdt.G/2013/PA.Stg. dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/24/V/2012 tanggal 24 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian
    sejak kurang lebih 1 (satu) tahunyang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yang tidak jauh dari rumahorang tua Tergugat;Bahwa setelah pisah rumah Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat atausebaliknya;Bahwa menurut penuturan Penggugat selama pisah rumah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa selama pisah rumah untuk biaya hidup Penggugat ditanggung oleh Penggugatsendiri dengan cara bekerja di salon kecantikan di SP I Desa Merarai Satu KKecamatanSungai Tebelian
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 331/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
SUHENDRO alias HENDRO bin IMRON
685
  • Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUwennn nnn Bahwa ia terdakwa SUHENDRO alias HENDRO bin IMRON pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2018 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2018 bertempat di sebuahbangunan pondok kosong yang terletak di Desa Merarai Satu KecamatanSungai Tebelian
    Saksi PENY INDAH PRAMESTI Binti SUWIGNYO, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kejadian yang pertama pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018sekitar Jam 17.00 WIB tinggal Dusun Merarai satu kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang dan yang kedua di hari itu juga di DesaManter Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang; Bahwa saksi pergi mau ke Sintang tetapi di jalan saksi dengan Terdakwabertengkar mumut karena Terdakwa tidak terima dengan masa lalu saksiyaitu
    Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 00.00WIB anak saksi PENY INDAH PRAMESTI malammalam pulang kerumah saksi sendirian saksi terkejut kKemudian setelah saksi tanyakankepadanya, anak saksi bercerita habis dianiaya oleh TerdakwaBahwa menurut keterangan anak saksi, penganiayaan kejadiannya yangpertama pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar jam 17.00 WIBtinggal Dusun Merari Desa Merarai Satu Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang dan yang kedua di hari itu juga di Desa ManterKecamatan Sungai tebelian
    Kabupaten Sintang dan yang kedua di hariitu juga di Desa Manter Kecamatan Sungai tebelian Kabupaten Sintang;Bahwa Caranya pada awalnya terdakwa mengajak pergi istri terdakwa keSintang tetapi di jalan korban dengan terdakwa bertengkar mumut karenamasalah keuangan yaitu istri terdakwa tidak adil kalau terdakwamengasih uang kepada anakanak terdakwa selalu marahmarah dandipermasalahkan, tetapi kalau terdakwa masih uang kepada istriterdakwa untuk keperluan anak tiri terdakwa, istri terdakwa tidak adamasalah
    dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan/keterangan Terdakwa, bahwa barang bukti tersebut adalah berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Kejadian yang pertama pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018sekitar Jam 17.00 WIB tinggal Dusun Merarai satu kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang dan yang kedua di hari itu juga di DesaManter Kecamatan Sungai Tebelian
Register : 28-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0057/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON
463
  • Nama ANAKPEMOHON, Tanggal Lahir 19 Jum 1996, Agama Islam, pekerjaan Sopir Alat Berat,tempat kediaman di Dusun Sukosari RT.01 RW. 04 Desa Merarai Dua Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang, Dengan calon istrnya, Nama C/ Kecamatan .....tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Dusun Suka MajuRT.02 RW. 01 Desa Telaga Dua Kecamatan Binjai Hulu Kabupaten Sintang, Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tebelian
    lima) bulan;Bahwa saya ingin menikah dengan CALON ISTERI ;Bahwa saya ingin segera menikah dengan CALON ISTERI karena saya telah berkenalan(menjalin cinta) dengan CALON ISTERI sejak 3 (tiga) bulan yang lalu sampai sekarang dansaya takut hubungan saya terlalu jauh sehingga saya takut melanggar normanorma agama;Bahwa saya masih berstatus jejaka dan belum pernah menikah;Bahwa saya sudah mendaftar untuk menikah di Kantor Urusan Agama, namun mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian
    Ash Surat Penolakan Nikah Nomor Kk.14.05.13/Pw.01/177/2013 pada tanggal 28 November2013. atas nama ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.4;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yar 1.
    Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada yang merasa keberatan dengan rencanapernikahan Muhamad Parianto dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTERIdan kedua orang tua Muhamad Parianto dan kedua orang tua Sulistiyowati telah merestuiuntuk menikah dan membina rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Muhamad Parianto bin Paidi sudah menemui orang tuaSulistiyowati untuk melamar dan lamarannya diterima;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon Muhamad Pariant Bahwa .....sudah didaftarkan di KUA Kecamatan Sungai Tebelian
    Kabupaten Sintang, dengan demikian harus dinyatakan terbukti anakPemohon saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang berupa surat keterangan penolakan pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, yang menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI , denganalasan umur calon suami belum cukup, bukti mana merupakan akta otentik karena dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang sehingga mempunyai nilai pembuktian
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON
151
  • PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Stgara ll Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :Agus Pramono bin Suparno umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani sawit, bertempat kediaman di Dusun UbahBerbunga RT.08 RW. 03 Desa Lebak Ubah KecamatanSungai Tebelian Kabupaten
    Bahwa, Pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 18 April 2004 diSungai Tebelian, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 78/03/V/2004Hal. 1 dari 15 Pen. No. 0099/Pdt.P/2017/PA. Stgtanggal 06 Mei 2004 dengan istri Pemohon yang bernama Suparti bintiYasmuri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan Istri Pemohon tersebut belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a.
    lahirPemohon yaitu : Semarang, 1982 kemudian Tempat Tanggal lahir istriPemohon yaitu : Banjar Negara, 1988 yang sebenarnya waktu Pemohonmenikah dengan istri Pemohon, Nama Pemohon adalah Agus Pramono binSuparno dan Tempat Tanggal lahir Pemohon adalah Semarang, 27Agustus 1979 kemudian Tempat Tanggal lahir istri Pemohon yaitu : BanjarNegara, 10 Mei 1987 sesuai dengan ljasah Pemohon dan Istri Pemohon,Akte Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, serta berdasarkansurat dari KUA Kecamatan Sungai Tebelian
    Menetapkan, merubah data data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 78/03/V/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang tanggal 06Mei 2004, yang semula nama Pemohon tertulis Agus Pra Mono bin Suparnamenjadi Agus Pramono bin Suparno dan tahun lahir Pemohon semula 1982menjadi 1979 serta tahun lahir istri Pemohon semula 1988 menjadi 1987 ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tebelian, Kabupaten Sintang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Muhammad Rais, S.Ag. M.
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di DesaLabak Ubah, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang kemudianpindah ke Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau hinggasekarang;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah berceral;5.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintangkarena kurangnya biaya dan kesulitan transportasi;8.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarno bin Sali)dengan Pemohon Il (Sri Sugiati binti Poniran) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2000 di Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;4.
    mengaku pernah menikah secara sah dengan perempuan lain, namun telahbercerai di Pengadilan Agama Sanggau; Bahwa, Pemohon II mengakui pada saat berpisah beberapa tahundengan Pemohon I, Pemohon II pernah menikah tanpa dicatat dengan lakilaki lain, namun telah berpisah karena Pemohon II telah ditinggal pergi olehlakilaki tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Kecamatan Sungai Tebelian
    Pemohon I, maka secaranyata Pemohon II telah melakukan praktik poliandri yang dilarang dalam agamaIslam dan berdasarkan fakta berupa pengakuan Pemohon II bahwa antaraPemohon II dan lakilaki tersebut telah berpisah karena Pemohon II telahditinggal pergi oleh lakilaki tersebut dan bukan dicerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakimberpendapat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilaksanakan menurut tata acara agama Islam pada tanggal 15 Maret 2003 diKecamatan Sungai Tebelian
Register : 11-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Stg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
RACHMADDIN
Tergugat:
1.SUINAH
2.JAILANI
3.Badan Pertanahan nasional Up. kantor Pertanahan kalimantan Barat Up. Kantor Pertanahan Kabupaten Sintang
17060
  • MENGADILI :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan bahwa sertifikat hak milik nomor 1033 dengan luas tanah 2.000 (dua ribu) meter persegi, atas nama Rachmaddin (Penggugat) yang terletak di Desa Sungai Ukoi, dahulu Kecamatan Sintang sekarang Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten
    , Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Sungai Tebelian,Kabupaten Sintang, berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 23Juni 2020 selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;JAILANI, bertempat tinggal di Jalan SintangPontianak, Dusun Simpang Tiga, RT.002RW.001, Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Sungai Tebelian, KabupatenSintang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG, berkedudukan di JalanMohammad Saad Nomor 7, Kelurahan Tanjung Puri, Sintang.
    Jikapenggugat mengatakan Supono berbatasan langsung dengan tanah penggugatmengapa didalam penjelasan sertifikat Supono terdapat keterangan +100 M darisimpang pinoh dan eks kantor camat sungai tebelian ditahun 1982, belum adanya kantor camat sungai tebelian. Tanah Hadi Nyoto tidak berbatasan langsungdengan tanah Zaitun ditahun 1982 sedangkan sertifikat Zaitun tahun 1985 tidakberbatasan dengan Hadi Nyoto.
    Tukino pada tahun 2010; Bahwa letak tanah yang Saksi beli yang berbatasan dengan tanah milikPenggugat tersebut persisnya terletak di Dusun Simpang Tiga, Rt.001/Rw.002,Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang, jika dariarah Sintang posisinya berada di sebelah kanan jalan tidak jauh dari PolsekSungai Tebelian dan beposisi di sebelah kanan tanah milik Penggugat; Bahwa sewaktu Saksi membeli tanah tersebut dari Sdr.
    Sungai Tebelian; Bahwa yang Saksi ketahui tentang sengketa tanah ini adalah 7 (tujuh) tahunyang lalu Saksi dimintai bantuan oleh Sdr.
    Jelaniyang terletak di Desa Sungai Ukoi, Kecamatan Sungai Tebelian, KabupatenSintang, bukti surat yang asli diperlihatkan di persidangan, yang selanjutnyapada fotokopi tersebut diberi tanda bukti (TT.1);2.
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0264/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    No. 0264/Pat.G/2014/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0264/Pat.G/2014/PA.Stg tanggal 13Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 04 Januari 2012 di Sungai Tebelian dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 09/09/1/2012 tanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan olehkantor Urusan
    Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus dudacerai hidup sedangkan Termohon berstatus Janda cerai mati;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Kabupaten Sintang sampai dengan sekarang;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri
    surat permohonan Pemohontanggal 13 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang pada tanggal 13 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor0264/Pdt.G/2014/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang padapokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/1/2012tanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tebelian
    dalildalilpermohonannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg bahwa siapamendalilkan harus membuktikan, maka Pemohon harus membuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon sejak tanggal 04 Januari 2012 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tebelian
    No. 0264/Pat.G/2014/PA.StgUrusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
142
  • No. 0001/Pdt.P/2017/PA.StgOktober 2012 dengan suami Pemohon yang bernama Jol bin Sahdan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan suami Pemohon tersebut belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Oktavia Febriyanibinti Jol umur 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon tertulis Nama Pemohon yaitu Sartini dandalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon yaitu Sartika, danyang
    sebenarnya waktu Pemohon menikah dengan suami Pemohon, nama Pemohonadalah Sartini, sesuai dengan KTP Pemohon dan Akta Cerai Pemohon denganmantan suami Pemohon terdahulu serta berdasarkan surat dari KUA KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang Nomor B371/Kua.14.10.13/PW.01/12/2016tanggal 27 Desember 2016 yang menyatakan ada kesalahan biodata dalam AktaNikah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama Pemohon tersebut adalahuntuk menyesuaikan nama Pemohon dalam
    Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 218/08/X/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang dari nama Pemohon adalah Sartika, menjadi nama Pemohon adalahSartini;3.
    seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di muka sidang;Bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/08/X/2012tanggal 8 Oktober 2012 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian
    Menetapkan, merubah data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor218/08/X/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang tanggal 8 Oktober 2012,yang semula nama Pemohon tertulis Sartika menjadi Sartini;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
663
  • 120/10/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang tanggal 19 Agustus 2003, yang semula nama Pemohon tertulis Sudirman menjadi Ade Sudirman dan tanggal lahir Pemohon yang semula 1982 menjadi 15 Mei 1982 serta tanggallahir istri Pemohon semula 1983 menjadi 10 Mei 1983 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian

    2016/PA.Stgeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :Ade Sudirman bin Endang Somawijaya alias Endang Soma Wijaya umur34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Buruh tani sawit, bertempat kediaman di DusunNusa Indah RT.01 RW. 01 Desa Perembang KecamatanSungai Tebelian
    Bahwa, Pemohon menikah pada hari Senin tanggal 21 Juli 2003 diSungai Tebelian, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 120/10/VIII/2003tanggal 19 Agustus 2003 dengan istri Pemohon yang bernama Kurniati bintiSohib di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang;2. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan Istri Pemohon tersebut belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. Ade Zulfianda bin Ade Sudirman umur 12 (dua belas) tahun.b.
    Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon adalah Sudirman dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah 1982serta tempat tanggal lahir istri Pemohon adalah 1983, dan yangsebenarnya waktu Pemohon menikah dengan Istri Pemohon, NamaPemohon adalah Ade Sudirman dan tempat tanggal lahir Pemohon adalahPerembang, 15 Mei 1982 serta tempat tanggal lahir istri Pemohon adalahPerembang, 10 Mei 1983, sesuai dengan KTP Pemohon, KTP striPemohon dan KK Pemohon serta berdasarkan surat dari KUA KecamatanSungai Tebelian
    Asli Surat Keterangan Nomor : B332/Kua.14.10.13/PW.01/11/2016 padatanggal 09 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeterai cukup dan dicap pos,kemudian diberi kode P.6;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetap pada permohonannyaserta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tebelian, Kabupaten Sintang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1438 Hijrivah oleh Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.
Register : 16-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0057/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tebelian (Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/25/III/2002 tanggal14 Maret 2002) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Merarai SatuKecamatan Sintang Kabupaten Sintang selama 6 (enam) tahun.
    oleh Majelis Hakim pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Maret 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 16 maret 2009 dengan registerperkara Nomor : 0057/Pdt.G/2009/PA.Stg. yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon menyerahkan buktisurat sebagai berikut : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/25/II/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian
    Kabupaten Sintang tanggal 14Maret 2002 yang telah dilegalisir dan bermeterai cukup, (bukti P);e Asli surat Keterangan Nomor : 470/11/PEMDES tanggal 11 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Merarai Satu Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkankeluarga/orang yang dekat dengannya sebagai saksi yaitu:1.
    takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ; 27202222202 2 222 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi yang telah disumpah, bahwa antara Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tebelian
    Kabupaten Sintang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 43/25/I0/2002 tanggal 14 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang (Bukti P. 1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatantara Pemohon dengan Termohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yangmasih terikat dengan perkawinan yang sah, hal tersebut sesuai dengan pasal ayat (1) dan(2) UndangUndang nomor 01 tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1)
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • SALINANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.Stg.ZN AY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Dayat Bin Agus, tempat tanggal lahir, Purwakarta, 10 April 1962, (umur 58tahun) agama Islam, pekerjaan Peternak Ikan,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Beganuk RT.01 RW. 03, Desa Solam Raya, Kecamatan Tebelian
    O01 RW. 03, Desa Solam Raya,Kecamatan Tebelian, Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon dan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon danPemohon II, anak Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon IICalon suami anak Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon IIdan Orang tua (ayah kandung) calon istri anak Pemohon dan Pemohon II danPemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon II Ilhendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II I danPemohon I dan Pemohon II Il yaitu, Nama : Saiful bahri bin Dayat, Tanggallahir : 12 Maret 2003, Agama : Islam, Pekerjaan : Peternak ikan, Tempatkediaman di Dusun Beganuk RT.01 RW.03 Desa Solam Raya KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang, Dengan calon istrinya, Nama : KikiAryanti binti M.Syarip Purnomo, Tanggal Lahir : 24 Nopember 2000, Agama: Islam, Pekerjaan : Belum bekerja,
    Tempat kediaman di Dusun SukosariRT.03 RW.03 Desa Merarai Dua, Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang, Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang.2.
    Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II dan Pemohon dan Pemohon II Il belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten SintangSurat Nomor : B295/Kua.14.10.13/PW.01/9/ 2020 tanggal 17 September2020.3.
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 10 Februari 2014 — - SAMINAN Bin HAMID - KASNADI PERMANSYAH Anak dari KAMARUDIN
264
  • Sungai Tebelian Kab. SintangKalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa II:Nama lengkap : KASNADI PERMANSYAH Anak dariKAMARUDIN;Tempat lahir : Lebak Ubah;Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun/07 Juli 1978;Jenis kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Rarai Kec. Sungai Tebelian Kab. SintangKalimantan Barat;Agama : Prostestan;Pekerjaan : Tani;Terdakwa I ditangkap berdasarkan surat Perintah Penangkapan, tanggal 30Oktober 2013, Nomor : Sp.
    SDK IV Bukit Benua Areal Inti Blok 3 RR Irisan A KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013
    Sungai Tebelian Kab. Sintang;Bahwa barangbarang yang hilang milik PT.
    Sungai Tebelian Kab.Sintang;e Bahwa barangbarang yang hilang milik PT.
    SDK IV Bukit Benua Areal Inti Blok 3 RR Irisan A KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang telah mengambil 7 (tujuh) tandan buah sawit milik PT.SDK IV Bukit Benua dengan cara Terdakwa I mengegrek buah sawit tersebut, dan setelahjatuh Terdakwa IT mengumpulkannya;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh para Terdakwa merupakanbenda berwujud dan memiliki ekonomis, sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa ;Unsur 3.
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.SAH BIDIN Bin EMI
2.GEMBIRA Alias UJANG Anak dari JALEL
244
  • didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 124/Pid.B /2019/PN Stgwonnn Bahwa Terdakwa SAH BIDIN Bin EMI dan Terdakwa GEMBIRA AliasUJANG Anak dari JALEL, pada sekitar bulan Januari 2019 jam 23.00 WIBdan hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari dan Februari 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat diDusun Saka 2 Desa Melayang Sari, Sungai Tebelian
    EMI dan Terdakwa GEMBIRA Alias UJANG Anak dari JALELdengan caracara sebagai berikut :wonan Bermula pada bulan Januari 2019 (Terdakwa SAH BIDIN Bin EMI danTerdakwa GEMBIRA Alias UJANG Anak dari JALEL lupa hari dantanggalnya) sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa SAH BIDIN Bin EMI danTerdakwa GEMBIRA Alias UJANG Anak dari JALEL berboncenganmenggunakan satu unit sepeda motor merk Honda Beat milik TerdakwaSAH BIDIN Bin EMI dengan maksud akan mencuri sarang burung wallet diDesa Melayang Sari Kecamatan Sungai Tebelian
    Ipin bin Wasid, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 saksi telah kehilangansarang burung wallet dari dalam gedung wallet milik saksi di DesaMelayang Sari Dusun Saka 2 Kecamatan Sungai Tebelian Kab Sintang; Bahwa gedung wallet milik saksi dirusak oleh terdakwa dengan caradinding gedung wallet tersebut dijebol oleh terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor
    Abdul Yakin, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 pagi hari sekitar jam07.00 Wib saksi berjalan mengelilingi gedung wallet milik saksi di DesaMelayang Sari Dusun Saka 2 Kecamatan Sungai Tebelian Kab Sintangdan saat itu saksi melihat gedung walet milik saksi Ipin dindingnya sudahjebol dan selanjutnya saksi langsung mengabarkan hal tersebut kepadasdr Ipin;Bahwa
    ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2018 jam 23.00 Wibterdakwa bersama dengan sdr Sahbidin ada mengambil sarang walletdari gedung wallet milik sdr Ipin di Desa Melayang Sari Dusn Saka 2 KecSungai Tebelian Kab SIntang;Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga diluar gedung wallet sementaraterdakwa Sahbidin masuk kedalam gedung wallet dengan caramenjebol dinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yangsudah terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet bersama dengan