Ditemukan 159 data
Terbanding/Penggugat : Tuan.KARNO
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan. KHAFIFUDIN
104 — 55
keduanya advokat/Konsultanhukum yang berkantor di Yayasan dan BantuanHukum (YKBH) Surya Keadilan beralamat JalanPemuda No. 4246 Kabupaten Kendal JawaTengah guna bertindak dan mewakili untuk danatas nama Penggugat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Januari 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batangdengan register Nomor : 22 / KPP / 2020 /PN.Batang, ter tanggal 5 Februari 2020 ;Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Krangkeng, RT 004/RW002, Desa Tedunan
Tedunan KecGringsing Kab Batang.Halaman 8 Putusan No. 359/PDT/2020/PT SMGBahwa sebelumnya TERGUGAT Il tidak mengetahi jika sertifikatmiliknya sekarang telah beralin menjadi atas nama PENGGUGAT,TERGUGAT II mengetahuinya setelah di datangi oleh orang orangatas nama kepentigan PENGGUGAT untuk menyuruh TERGUGAT IImengosongkan objek sengketa a quo namun TERGUGAT II menolakkarena TERGUGAT Il tertipu oleh perbuatan tipu muslihat yangdilakukan TERGUGAT I.Bahwa tidak benar jika TERGUGAT II mengontrak objek
7 — 0
Induk KTP > XXXXKXTempat lahir : JeparaTanggal lahir : 05021993Tempat Tinggal : Rt.003/ Rw.001, XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : BuruhStatus > KawinPendidikan : SDPropinsi : Jawa Tengah,Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :Nama : Miftakhul Khobid, S.SyNo Induk KTP : 3320011609830001Tempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : 16 September 1983Tempat Tinggal : Rt.01/ Rw.03 Desa Tedunan, Kec. Kedung, Kab.
32 — 7
PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Seginim 31 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tedunan
28 — 16
Anak ke satu, lahir di Tedunan, 28 Oktober 1986, umur 35 tahun;2.Pemohon Ill, lahir di Manna, O8 Mei 1988, umur 33 tahun;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Atas Nama Suami Nomor :1771KM020820210004 Tanggal Dua Agustus Dua ribu Dua Puluh Satu, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu, Fotokopitersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos diatas meterai cukup, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (bukti P.13);14.Asli Surat Kematian Atas Nama ayah Nomor : 158/TDH/VIII/2021 Tanggal1382021 yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Tedunan KecamatanSemidang
6 — 0
dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Tedunan
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2007/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenDemak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZZZ, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tedunan
RONI HARYONO
65 — 12
P/2018/PN.BKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonannya :RONI HARYONO, lahir di Bangkalan, tanggal 20 Nopember 1987, Laki laki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Tedunan RT. 002Rw. 004 Desa Socah Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai ...........................
16 — 5
/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antaraPEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di Dusun TedunanDesa Banjar Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tedunan
34 — 1
No. 287/Pdt.P/2019/PA.WsbWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Petani/ PekebunBerkebutuhan Khusus : Ya/ TidakStatus kawin : Belum KawinPendidikan : SDAlamat : Dusun Tedunan, Rt. 003/ Rw. 006,Desa Mlandi, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku
pernikahan; Calon suami bernama Muhamad Fauzi telah memeiliki pekerjaandan penghasilan tetap sejumlah Rp.75.000, setiap hari; Antara dengan Siti Chotijah dengan Muhamad Fauzi sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehingga sangatmendesak untuk segera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Mad Jamil bin Nurhadi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tedunan
11 — 1
Bahwa puncak perselisinan terjadi pada tahun 2017 dan sejak saat itupemohon dan termohon pisah rumah Pemohon pulang kerumah Pemohonyang beralamat di Dukuh Tedunan Rt. 02 Rw. 02, Desa Gadungrejo,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah danTermohon tinggal di Dukuh Watu Gede Rt. 02, Rw.04, Desa Kaliputih ,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah ;7. Bahwa antara pemohon dan termohon sudah pisah rumah selama kuranglebih 2 tahun lamanya8.
70 — 12
Patimura No. 6A Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Februari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanANWAR BIN MUHASIM, Tani, bertempat tinggal di Desa Tedunan RT 05/RW III, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Toro Masiran, S.H., Advokat yang berkantor di Jl. Sultan Trenggono Perum Nusa Indah Permai Blok A No. 1 Demak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Patimura No. 6ASemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Februari2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanANWAR BIN MUHASIM, Tani, bertempat tinggal di Desa Tedunan RT05/RW Ill, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ToroMasiran, S.H., Advokat yang berkantor di JI.
8 — 1
,sey Shah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 15 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Tedunan Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 14 Mei 1999
10 — 0
tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 576/14/IX/2006 tanggal 05September 2006, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yangdiberi tanda P. 1 ;Surat Keterangan Nomor : 100/Ds.16/VII/2012 tanggal 04 Juli 2012, dariKepala Desa Tedunan
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NENGAH MERTHA
67 — 23
Kemudian sekira pukul 16.30 Wita saksi selakuwarga Desa Asak melaksanakan tedunan dimana seluruh warga hadiruntuk meramaikan Upacara dimaksud, karena merupakan kewajibansaksi selaku warga Desa Pakraman Asak. Lalu pkl. 17.00 wita acaraUpacara Meamianamianan (Metuuktuukan) dimulai di jalan RayaAsak tepatnya di depan balai Sabha Desa Asak.
Kemudian sekira pukul 16.30 Wita saksi selakuwarga Desa Asak melaksanakan tedunan dimana seluruh warga hadiruntuk meramaikan Upacara dimaksud, karena merupakan kewajiban saksiselaku warga Desa Pakraman Asak. Lalu pkl. 17.00 wita acara UpacaraMeamianamianan (Metuuktuukan) dimulai di jalan Raya Asak tepatnyahalaman 20 dari 28 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2019/PN Amp.di depan balai Sabha Desa Asak.
Kemudian sekira pukul 16.30 Wita saksi selaku warga Desa Asakmelaksanakan tedunan dimana seluruh warga hadir untuk meramaikan Upacaradimaksud, karena merupakan kewajiban saksi GEDE CHANDRA ADINATA selakuwarga Desa Pakraman Asak. Lalu pkl. 17.00 wita acara Upacara Meamianamianan(Metuuktuukan) dimulai di jalan Raya Asak tepatnya di depan balai Sabha DesaAsak.
55 — 4
GUNAWAN bin SOPIASIH, jenis kelamin lakilakitumur 50 Tahun, PekerjaanWiraswasta, alamat di Desa Tedunan Rt. 07 / RW. 02,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Pemalang;16. SUGIYAH binti SOPIASIH, jenis kelamin Perempuan, umur 47 Tahun, Pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Desa Parakan Sebaran Rt.01 / RW. 01Kecamatan Pageruyung, Kabupaten17.
11 — 8
Bahwa, Pemohon sebagai saudara kandung dari almarhumahSamsidarma binti Korban bertindak sebagai wali dari anakanakAlmarhum dan Almarhumah, berkepentingan untuk :e Pengurusan pencairan dana TASPEN atas nama Almarhumahyang sebelumnya merupakan ahli waris dari Almarhum diKabupaten Rejang Lebong;e Untuk pengurusan pencairan dana tabungan atas namaAlmarhumah di Bank BRI Unit Tedunan di KelurahanKembang Mumpo;e Untuk pengurusan pembayaran hutang di Bank BRI unitTedunan di Kelurahan Kembang Mumpo;7.
ZULMAHRI,SH
Tergugat:
Wahirin Yanoel, SH
124 — 63
PUTUSANNomor 33/PDT.G/2019/PN BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;ZULMAHRI, SH Lahir di Tedunan, 11 November 1965, PegawalNegeri Sipil beralamat di JI. Citandui No. 72 ART.06 RW.02 Kel. Kandang Kec. KampungMelayu Kota Bengkulu yang selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai .........
7 — 0
2233/Pdt.G/ 2015/PA.KbmoN epi NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.02 RW.06 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada JAMINAH binti TAWIKRAMA, mengurus rumah tangga,yang beralamat di Dukuh Tedunan
13 — 0
Marini binti Munjamil, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tedunan Rt.020 Rw.004 Desa Pucungkerep Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 1 tahun 10bulan, setelah menikah hidup bersama di Riau selama 1 bulan, kemudianpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Wonosobo selama
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tedunan, RT.001/RW.003, Desa XXX, Kecamatan XXX selama kurang lebih 2 (dua)tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di alamat yang sama sampaibulan Desember 2018;3.