• NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.015 RW. 002 Desa Tegalurung Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AZIZ MUHAMAD,SH.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Blok Bojong Rt.06.

• Raya Tegalurung Balongan, Kab. Indramayu, selanjutnya disebutsebagai :PEMBANDING III semula TERGUGAT III4. SERIKAT BURUH MITRA KERJA ( SBMK ), beralamat di PerumahanBalongan Asri 1 C3 No. 2, Desa Tegalurung, Kecamatan Balongan,Indramayu, selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV5.

• SALINANPUTUSANNomor0763/Pdt.G/2017/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Roketi binti Cedong, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun ParapatanRT.006 RW.003 Desa Tegalurung Kecamatan Legon kulonKabupaten Subang, sebagai Penggugat;

  Melawanlyos Rosakin bin Kardi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun ParapatanRT.006 RW.003 Desa Tegalurung Kecamatan Legon kulonKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 13 Maret 2017 yang telah

• Junaedi Alamat Dusun Tegalurung RT.05 RW.01 Desa Tegalurung Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung dikembalikan kepada Terdakwa Bani Ristianto Bin Riswanto;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

• Saksi 1;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon selama tahun, setelah itu tinggal dirumah milik bersamadi Dusun Tegalurung selama 22 tahun 3 bulan.

  Saksi 2,Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama tahun, setelah itu tinggal dirumah milik bersamadi Dusun Tegalurung selama 22 tahun 3 bulan, Ba'da dukhul dan dikaruniai 5anak Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak September 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan

• Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 8 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Dukuh Tegalurung,Rt.003 Rw.009 Desa Cenang, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 18 tahun 9 bulan dan dalam keadaanBada Dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1). ANAK, umur25 tahun, 2). ANAK, Umur 17 tahun sekarang anak ke 1 telah menikah.3.

  Bahwa sejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon goyah, setelan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Termohon Seringmenuduh Pemohon berselingkuh / mempunyai hubungan dengan Roni danDariti asal Dukuh Tegalurung, Desa Cenang, tanpa bukti dan alasan yangsah.4.

• Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ruma tangga,tempat kediaman di Jalan Prawira Dua RT.013 RW. 004Desa Balongan Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Blok Kedokan Sampik RT.009 RW.003 Desa Tegalurung

• PUTUSANNomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Krw.ZRH :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, tanggal lahir 1 Juli 1994, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Krajan RT 05 RW03 Desa Tegalurung, Kecamatan Cilamaya Kulon, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, tanggal lahir

  10 Juli 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kiserut RT 04 RW01 Desa Tegalurung, Kecamatan Cilamaya Kulon, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal3 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang

• PENETAPANNomor:0012/Padt.P/2017/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Sutrisna bin Wira Prayitna, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tegalurung RT.011 RW. 006Desa Bawukan, Kecamatan Kemalang, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon

  Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Anton Mareta bin Sutrisna, tanggal lahir 21 Maret 1999 (umur 17tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Indomaret, tempatkediaman Tegalurung RT.011 RW. 006 Desa Bawukan Kecamatan KemalangKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Safa Putri Asriyantibinti Sriyanto, tanggal lahir 09 Desember 1998 (umur 18 tahun 2 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Mandungan KidulRT.003 RW.004

• , telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut:1.2.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 01 Juni1978, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/228/V1/1978).Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama di Tegalurung

  Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 10 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama di Tegalurung selama 21 tahun 9 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai3 orang anak bernama: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan Januari 2009 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan/pertengkaran bahkan sejak Maret 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kurang

• PUTUSANNomor 2085/Pdt.G/2017/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Nurhasiti binti Narsa, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunPajodangan RT.09 RW. 05 Desa Tegalurung KecamatanLegon kulon Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanIrpan

• Putusan No. 6767/Pdt.G/2018/PA.Im.dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SARINGAH BINTI MASKUD, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Il,tempat kediaman di Blok Gablog RT.005 RW. 001 Desa Tegalurung KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa

  AISYAH BINTI DASUKI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Gablog RT.0O5 RW. 001 Desa Tegalurung KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena bibi Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

• Sin : JF12E1631117 atas nama HENI RISTIANA Alamat Tegalurung Rt 03, Gilangharjo, Pandak, Bantu, Beserta STNK, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUMINAH4. Membebankan agar para terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

  Sin : JF12E1631117 atas nama HENIRISTIANA Alamat Tegalurung Rt 03, Gilangharjo, Pandak, Bantu,Beserta STNK.Dikembalikan kepada saksi SUMINAH.4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN. Bt!

  Sin : JF12E1631117 atas nama HENIRISTIANA Alamat Tegalurung Rt 03, Gilangharjo, Pandak, Bantul, BesertaSTNK.Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi jikadihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum yang secara yuridis sebagai berikut : Bahwa para terdakwa

  Sin : JF12E1631117 atas nama HENIRISTIANA Alamat Tegalurung Rt 03, Gilangharjo, Pandak, Bantu,Beserta STNK, oleh karena barang bukti tersebut dipinjam oleh paraterdakwa maka haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiSUMINAH ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun

  Sin : JF12E1631117 atas nama HENIRISTIANA Alamat Tegalurung Rt 03, Gilangharjo, Pandak, Bantu,Beserta STNK, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUMINAH ;4. Membebankan agar para terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016, oleh kami SRIHARSIWI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, DEWI KURNIASARI,SH. danZAENAL ARIFIN,SH.

• Tegalurung RT.09 RW. 04 Desa Gegerkunci,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dk.

  Tegalurung RT.0O9 RW. 04 DesaGegerkunci, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan;TENTANG

• perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :TRIYONO BIN TARJONO, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Gablog RT.003 RW. 001 DesaTegalurung Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".melawanSIT RUKIYAH BINTI MUKLAS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman dahulu di Blok GablogRT.003 RW. 001 Desa Tegalurung

  Iwan bin Kardawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Gablog RT.003 RW. 001 Desa Tegalurung KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan november tahun 2012 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan

• PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2020/PA.Mkd. 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian :TRI HANDAKA bin HARJA ARYANA, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tegalurung RT.02 RW.011, DesaBanyubiru, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;Pengadilan

  Nomor 8696/UMUM/2012 . tanggal 7Nopember 2011 atas nama yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P.5);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pemohon :Rohmad Ridwan bin Siswanto, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tegalurung

• PUTUSANNomor : 3940/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Buruh tani,Pendidikan SMK, bertempat tinggal diXXXXKXKXXKXKXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, sekarang bertempat tinggaldi Dukuh Tegalurung RT.012 RW.004 DesaGegerkunci,

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 23Mei 2017 Pemohon diusir Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh Tegalurung, Desa Gegerkunci, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes; 229 nn nnn nnn nnn ne nnn5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.

• ., tertanggal 14 April 2016 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, pada hari Ahad,tanggal 01 Agustus 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor501/03/VIII/2010, tanggal 02 Agustus 2010; 2.Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahPemohon di Dukuh Tegalurung

  belumdikaruniai anak; 3.Bahwa sejak bulan Mei 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Termohon dalampemenuhan kebutuhan rumah tangganya merasa tidak tercukupi /kekurangan atas penghasilan Pemohon; 4.Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 10Oktober 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di Dukuh Tegalurung

• nama Penggugat dan Tergugat, yangmerupakan akta autentik yang tidak dapat dibantah kebenarannya,maka menguatkan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatmempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI I, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Sigong RT.16RW. 04 Desa Tegalurung

  Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu danSAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sigong RT.16 RW. 04 Desa Tegalurung KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangankedua saksi tersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi Penggugat diperolehketerangan yang saling bersesuaian bahwa pada saat ini rumahtangga

• PUTUSANNomor: 4963/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGANTI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Gablog RT.003 RW.001 Desa Tegalurung Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan