PENETAPANNomor : 59 / Pdt.P / 2016 / PN.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAse Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUKARJO; Lahir di Blora,04 Pebruari 1982, Jenis Kelamin Lakilaki , AlamatDukuh Kaliweden, Rt. 002, Rw. 008, Desa Temurejo, Kecamatan Blora ,Kabupaten Blora, Agama Islam, Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan :mormon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUDTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggallahir : 939 tahun/ 11 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Temurejo RT.02 RW.03 DesaKembiritan, Kec.Genteng, Kab.BanyuwangiAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Saksi FARID KAMAL Bahwa saksi yang menangkap terdakwa MOHAMMAD KHOLIQ binMAKSUD pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 18.00 WIBbertempat di Dusun Temurejo Rt 02 Rw 03 Desa Kembiritan KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi karena terdakwa menerima titipannomor togel (pengepul) tanpa ijin pinak yang berwenang.

berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut::Bahwa benar terdakwa menerima titipan dari para pengecer nomor togel(saksi Bonawi dan Sugeng Hadiwinoto) melalui sms ke HP milik terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatannya tersebut tidak punya ijin daripihak yang berwenang.Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polres Banyuwangi (saksiFarid Kamal) pada hari Rabu tanggal 10 juni 2015 sekira jam 18.00 WIBbertempat di rumah terdakwa Dusun Temurejo

Tempat tinggal : Dusun Temurejo, Desa Mundurejo, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Slamet Bin Sukilan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2019sampai dengan tanggal 18 September 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6Oktober 20194.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 712/Pid.B/2019/PN JmrPERTAMA :Bahwa terdakwa SLAMET bin SUKILAN pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019,sekira jam 14.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2019 atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Dusun Temurejo

masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019, berawal ketika terdakwamenerima pembelian nomor togel dari para pembeli di rumah terdakwa diDusun Temurejo

712/Pid.B/2019/PN Jmrbolpoint warna hijau, dan 1 (satu) buah buku yang didalamnya terdapatrekapa nomor togel disita sebagai barang buktiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA.ATAUKEDUA:Bahwa, terdakwa SLAMET bin SUKILAN pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2019, sekira jam 14.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2019 atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Dusu Temurejo

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut yang menikahkan yangbertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandung istri Pemohon bernamaAYAH ISTRI PEMOHON dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama SUKADI yang beralamat di Dusun Temurejo RT 003 RW 007 DesaKembiritan Kecamatan Genteng dan SUNGKONO yang beralamat di Dusunhalaman 254:Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksiyang adil; Menimbang

Temurejo RT 002 RW 005 Desa Kembiritan Kecamatan Genteng dan denganmaskawin uang sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) telah dibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan tersebut Pemohon berstatus sebagaijejaka sedangkan (JIstri Pemohon berstatus sebagai perawan;Bahwa antara Pemohon dan Istri Pemohon tidak ada hubungan darah atau"ee eee eae ee es ee ae eos ce ea oe ee ek ol ce aoe ae kati

PUTUSANNomor 103 / Pid.B / 2017 / PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Saniman: ParePare (Sumut): 43/31 Desember 1973: Laki Laki: Indonesia: Dsn Temurejo RT/RW 1/VIl Ds Kembiritan Kec.Genteng Kab.

BanyuwangiAgamaPekerjaanTerdakwa 2oleh :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Islam: Wiraswasta: Edi Susianto: Banyuwangi: 37/12 Januari 1980: Laki Laki: Indonesia: Dsn Temurejo RT/RW 1/05 Ds Kembiritan Kec.Genteng Kab. BanyuwangiAgamaPekerjaan: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara Banyuwangi1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari2017;2.

PebrinPutra Yasa merupakan rekan satu tim;Bahwa kami mendapat informasi dari masyarakat di Wanet Se7en seringdigunakan judi kyukyu on line atas informasi tersebut kamimenindaklanjuti dan melakukan penyelidikan kemudian menangkapTerdakwa Edi Susianto di Warnet Se7en dan Saniman dirumahnya diDusun Temurejo Rt.01 Rw.7, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi;Barang bukti yang berhasil kami sita dari tangan Terdakwa Sanimanadalah 1 (satu) buku tabungan mandiri Norek : 1430009875178 An.Endang

kedua pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 21.30 WIB di DusunTemurejo Rt.01 Rw.7, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Soetikno dan HeniYuwono merupakan rekan satu tim;Bahwa kami mendapat informasi dari masyarakat di Wanet Se7en seringdigunakan judi kyukyu on line atas informasi tersebut kammimenindaklanjuti dan melakukan penyelidikan kemudian menangkapTerdakwa Edi Susianto di Warnet Se7en dan Saniman dirumahnya diDusun Temurejo

No. 103/Pid.B/2017/PN Byw3Bahwa Terdakwa saat ditangkap berada di rumah setelah main judi kyukyuon line di Warnet Se7en dan dilanjutkan teman saya yang bernama EdiSusanto alamat Dusun Temurejo Rt.01 Rw.05 Desa Kembiritan, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Situsnya adalah WWW.Remipokerr.com dengan nomor rekening An. Agus yang tidak saya kenal nomor rekening kemudian saya deposit kenomor rekening BCA 4401277638 An.

harmonis, namun sejak bulan Maret 2016.mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar yang disebabkan karenaekonomi,dimana Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa menafkahiPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan ; Bahwa akibat dari Tergugat yang malas bekerja, menjadikan PenggugatPenggugat harus bekerja mencari nafkah sendiri; Bahwa sejak akhir bulan Desember 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah saudaranya bernama Akhmadi di Dusun Temurejo

,Desa Temurejo Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, yanghingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Saksi 2, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga

semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2016.mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar yang disebabkan karenaekonomi,dimana Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa menafkahiPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan ;Bahwa selama ini Penggugat harus bekerja mencari nafkah sendiri untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa sejak akhir bulan Desember 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah saudaranya bernama Akhmadi di Dusun Temurejo

,Desa Temurejo Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, yanghingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi;Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa, Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan buktibukti lagidan selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan;Bahwa, halhal

dengan hargatertulis pada nota Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), oleh terdakwa Purwati notapembelian kemudian diubah dan ditambah dengan angka sehingga menjadiRp.1.500.000, dan pada kolom tulisan oleh terdakwa Purwati juga dirubah menjaditulisan satu juta selain itu terdakwa Purwati juga menambahkan tulisan pada notatersebut dengan tulisan sebuah liontin.Pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 10.00 wib terdakwa Purwatidatang ke rumah saksi Ambar di Dukuh Punggur Rt 2 Rw 3 Desa Temurejo

pembelian dengan hargatertulis pada nota Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), oleh terdakwa Purwati notapembeliankemudian diubah dan ditambah dengan angka sehingga menjadiRp.1.500.000, dan pada kolom tulisan oleh terdakwa Purwati juga dirubah menjaditulisan satu juta selain itu terdakwa Purwati juga menambahkan tulisan pada notatersebut dengan tulisan sebuah liontin.Pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 10.00 wib terdakwa Purwatidatang ke rumah saksi Ambar di Dukuh Punggur Rt 2 Rw 3 Desa Temurejo

TitiMenimbang, bahwamembenarkannya;Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa saksimendengar dari saksi Sumarni kalau terdakwa Purwatitelah datang kerumah saksi Sumarni di dukuh PunggurRt 2 Rw 3 Desa Temurejo Kec Blora Kab Blora padahari selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 10.00wib untuk meminjam uang Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada saksi Sumarni;Bahwa menurut saksi Sumarni, saat terdakwa purwatimeminjam uang, terdakwa Purwati menyerahkan 1(satu) buah kalung dan 1 (satu) buah cincin

toko sinarmas;Bahwa oleh terdakwa kemudian nota pembelian tersebut dirubah yakni pada kolomharga dirubah menjadi Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dalamkolom tulisan juga dirumah dari lima puluh ribu rupiah menjadi satu juta lima ratusribu rupiah kemudian dalam kolom barang ditambah dengan (satu) buah liontin;Bahwa setelah nota pembelian dirubah kemudian pada hari selasa tanggal 10Februari 2015 sekira jam 10.00 wib terdakwa pergi ke rumah saksi Sumarni dipunggur Rt 2 Rw 3 Desa Temurejo

sinarmas;e Bahwa oleh terdakwa kemudian nota pembelian tersebut dirubah yakni pada kolomharga dirubah menjadi Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dalamkolom tulisan juga dirumah dari lima puluh ribu rupiah menjadi satu juta lima ratusribu rupiah kemudian dalam kolom barang ditambah dengan (satu) buah liontin;e Bahwa setelah nota pembelian dirubah kemudian pada hari selasa tanggal 10Februari 2015 sekira jam 10.00 wib terdakwa pergi ke rumah saksi Sumarni dipunggur Rt 2 Rw 3 Desa Temurejo

., Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Slamet Suharto, SH, Advokat berkantor di JalanLemahbang Kulon No. 45, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan :SITI MARATUN, bertempat tinggal di Dusun Selorejo RT.04,RW.Il, Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangI;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah

obyeksengketa namun hanya dijadikan tempat untuk pembuatan mesin tusuksate;Bahwa antara Penggugat , Penggugat Il dengan Tergugat memutuskanmembeli mesin tusuk sate dimana yang berangkat ke Surabaya adalahPenggugat dan Penggugat Il dengan persetujuan pihak Tergugat,sehingga terjadi kesepakatan harga sebesar Rp130.000.000 , (seratustiga puluh juta rupiah) pada tanggal 5 Mei 2009 kepada saudara Wahyu TriNugroho, oleh karenanya mesin tusuk sate tersebut di atas dibawa pulangke Dusun Selorejo, Desa Temurejo

, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwang;Bahwa setelah pembelian mesin tusuk sate dengan merk SHIEYI, yangberasal dari saudara Wahyu Tri Nugroho dengan harga Rp130.000.000 ,(seratus tiga puluh juta rupiah), maka antara Penggugat , Penggugat Ildan Tergugat bersepakat membentuk susunan pengurus dengandisaksikan oleh masyarakat Dusun Selorejo, Desa Temurejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi, dan usaha bersama tersebut diberinama: Usaha Dagang Lestari Jaya dengan susunan pengurus sebagaiberikut

sebesar Rp80.000.000 , (delapan puluhjuta rupiah) kepada Pihak Penggugat Rekonvensi terhitung sejak gugatanini diajukan sampai uang tersebut dikembalikan/dibayarkan kepada PihakPenggugat Rekonvensi;Bahwa untuk menghindari agar kerugian dari Penggugat Rekonvensitersebut bisa dibayar oleh Pihak Tergugat Rekonvensi, maka PenggugatRekonvensi mohon kepada Majelis Hakim untuk melakukan Sita Jaminanatas harta milik Tergugat Rekonpensi Il , yaitu berupa tanah kering yangterletak di Dusun Selorejo, Desa Temurejo

(+ seribu duaratus lima puluh meter persegi) yang terletak Dusun Plaosan,Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Suratman, SuhadiSebelah Timur : Pak. MadiSebelah Selatan : Jalan KampungSebelah Barat :P. Hamam / B. KinaDibeli dari B.

(dua ribu tujuh ratus meter persegi) yang terletak di DusunPlaosan, Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan tanah/pematang persawahanSebelah Timur : Pak. BanuSebelah Selatan : Pak. JaiminSebelah Barat : Bu. KasDibeli dari B.

(+ seribuduaratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Plaosan,Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangidengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SungaiSebelah Timur : Pak Solikin. / Pak sulSebelah Selatan : Jalan kampung/jalan porosSebelah Barat : SungaiDibeli dari B.

PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2019/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :SURANTI, lahir di Banyuwangi, tanggal 05 Januari 1986, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Plaosan Rt 03 Rw 03Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Foto Copy Surat Keterangan Identitas Nomor. 145/479/429.516.03/2019,tanggal 24 Juli 2019 yang menerangkan bahwa Titin Elisabeth dan Surantiadalah satu orang yang sama, dikeluarkan oleh Kepala Desa Temurejo ( buktiP1) ;2. Foto Copy Surat Keterangan yang menerangkan bahwa Suranti adalahpenduduk Desa Temurejo Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangisampai surat keterangan tersebut dibuat, dikeluarkan oleh Kepala DesaTemurejo tanggal 24 Juli 2019 ( bukti P2) ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Desa Temurejo Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

pekerjaan WiraswastaTKW,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun PlosorejoRT.001 RW.004 Desa Kaliploso Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada WAHYU MUSTARIYANTO,SH, advokat/penasehat hukum yang berkantor di JalanMataram No. 02 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Temurejo

RT.001 RW.003Desa Temurejo Kecamatan Bangorejo KabupatenBanyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3908/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Desember 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihanperselisihanyang disebabkan karena : Tergugat tidak mencukupi nafkah lahir bagi Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti; Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat; Penggugat mendengar bilamana Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut, Tergugat pergi dari rumahtempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Temurejo

PUTUSANNomor 1597/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Selorejo RT.03 RW.03 Desa Temurejo KecamatanBangorejo Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Siti Nurhayati, SH., dan KuasaHukum., para Advokat

yang berkantor di Jalan MendutNo.04 Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal17 Februari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 674/Kuasa/111/2015/PA.Bwi tanggal 18 Maret 2015 sebagaiPemohon;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Selorejo RT.03 RW.03 Desa Temurejo KecamatanBangorejo Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Temurejo Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Temurejo KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBangorejo Kabupaten Banyuwangi4.

kandung anak tersebut dalam keadaan ekonomi keluargayang tidak mampu (tidak mempunyai pekerjaan yang tetap) dan sekarangdia telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan merupakan singgle parent/orang tua tunggal sehingga beban dan biaya hidup serta untuk merawatanaknya sangat berat.bahwa pada tanggal 03 Februari 2015 telah terjadi kesepakatan sertadisetujuibersama penyerahan anak tersebut dari orang tua kandung (ibuYeni Istiningsih) kepada Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan SuratKesepakatan dari Kelurahan Temurejo

Kecamatan Blora Kabupaten Bloradan ditanda tangani oleh orang tua kandung, Pemohon Pemohon Il sertasaksisaksi dengan mengetahui Kepala Kelurahan Temurejo KecamatanBlora Kabupaten Blora;Bahwa, untuk kepentingan dan kebaikan masa depan anak tersebut perluadanya orang tua angkat menggantikan orang tua kandung gunamengasuh dan mendidik anak tersebut;Bahwa ibu/orang tua kandung anak tersebut adalah merupakan orang ainbukan saudara dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa atas dasar niat beribadah dengan mengharap

No. 016/Pdt.P/2015/PABla11. bahwa untuk menguatkan permohonan ini kami lampirkan buktibukti12.1.2.sebagai berikut :a.Surat Keterangan Penyerahan anak dari orang tua kepada angkat yangdiketahui oelh Kepala Kelurahan Temurejo, Kecamatan Blora KabupatenBlora ditanta tangani oleh saksisaksi dan orang tua angkat serta orangtua kandung tanggal 3 Februari 2013;.

SKCK/YANMAS/504/2015/RESBLORA yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Resor Blora tertanggal 4 Februari 2015 yang menyatakanPemohon Il kesehatannya baik, bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P.12);Fotocopy Surat Keterangan Adopsi Anak yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Temurejo Kecamatan Bora Kabupaten Blora tertanggal 3 Februari2015, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, (buktiP.13);Fotocopy Surat pernyataan penyerahan anak yang dibuat oleh YeniIstiningsinh

KecamatanJenawi, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat disebabkan karena sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Juli 2003 atau setidaktidaknya sudah berjalan 15 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,mereka hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Temurejo

KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat disebabkan karena sebagai Sepupu dengan Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Juli 2003 atau setidaktidaknya sudah berjalan 15 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,mereka hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Temurejo

karenanyaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Juli 2003 atau setidaktidaknya sudah berjalan 15tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Temurejo

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :MOHAMMAD NURIL IRFAN MUSTAUIB, lahir di Blora, tanggal 16 Juli 1994,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Dukuh KrabyakanRt/Rw:001/006 Desa/kelurahan Temurejo Kecamatan BloraKabupaten Blora.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas

Fotocopy surat keterangan dari Desa Temurejo, atas nama Pemohon,diberi tanda bukti P.8;9. Fotocopy Kartu.

dan nama orangtua (ayah) semula tertulis ROHMAD menjadi ROHMAT ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P.9 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSITNURHAYATI dan ISTIQOMAH;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 235/Pat.P/2017/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili alamat Dukuh Krabyakan Rt/Rw:001/006Desa/kelurahan Temurejo

SARWIDI, warga Negara: Indonesia, Umur: 71 tahun, Agama: slam,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun Temurejo, Rt 02/ Rwl, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten:Banyuwangi, disebut : TERGUGAT ;2. NURWIDATI, warga Negara: Indonesia, Umur: 47 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun Temurejo, Rt02/ Rw Il, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng,Kabupaten: Banyuwangi, disebut : TERGUGAT I;3.

WITO, warga Negara: Indonesia, Umur: 57 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun Temurejo, Rt 02/ Rwl, Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten:Banyuwangi, disebut : TERGUGAT IV;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai: PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal:Banyuwangi, 22 Februari 2017 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri

HardjoSudarmo;Serta sita jaminan terhadap tanah dan rumah/ tempat tinggal Para Tergugatyaitu: Sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen milik SARWIDI/TERGUGAT , yang terletak di Dusun Temurejo, RT. 02 RW. Vil, DesaKembiritan, Kec. Genteng, Kab. Banyuwangi; Sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen milikNURWIDATIV TERGUGAT Il, yang terletak di Dusun Temurejo RT.02,RW. Vil, Desa Kembiritan, Kec. Genteng, Kab.

Surat putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tgl 25 April 2001 no117/Pdt/2001/PT.SBY;Dan surat dari Tergugat Il (Nurwidati) yang pada pokoknya memohon kepadaKeta Pengadilan Negeri Banyuwangi melalui Ketua Majelis Hakim Pemeriksauntuk membatalkan sidangsidang sebelumnya dikarenakan SURATPANGGILAN SIDANG UNTUK TERGUGAT TIDAK SAH DAN TIDAK PATUTsebab alamat yang ditulis dalam surat panggilan sidang untuk TERGUGAT dan TERGUGAT Il tertulis: DUSUN TEMUREJO RT.02/RW.VI, DesaKembiritan, Kec.

Wartono d/a Temurejo Rt.07 Rw.03 Kel. Prigen Kec. Prigen Kab. Pasuruan dikembalikan ke Awaluddin Achmad Niza ;6. Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Wartono d/a Temurejo Rt.07 Rw.03 Kel. Prigen Kec. Prigen Kab. Pasuruandikembalikan ke Awaluddin Achmad Niza ;5 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa I. KHOIRON bin TIAROM, terdakwa II.

Wartono d/a Temurejo Rt.07 Rw.03 Kel.Prigen Kec. Prigen Kab.

Wartono d/a Temurejo Rt.07 Rw.03 Kel. Prigen Kec.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:SUYATNO, lahir di Banyuwangi, tanggal 30 Januari 1970 (umur 47 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal diDusun Temurejo RT/RW 004/002, Desa Temurejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi, = selanjutnya disebut1c 0

(0l e Penggugat;SUNARSIH, dahulu bertempat tinggal di Dusun Temurejo RT. 004 RW. 002,Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi,sekarang sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti,selanjutnya disebut SCDAGAL...............ceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BanyuwangiNomor 120/Pdt.G/2017/PN Byw tanggal 13 Juli 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata

Temurejo 1 Prigen Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, Disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap cucu kami :Nama : ARDIYAN DARMA PUTRA WIRARAJA bin ARDIYANTO;Umur : 3 Tahun;Pekerjaan Alamat : Jl.

Temurejo 1 Prigen Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil, Nomor: 0106/Pdt.P/2015/PA.Bgl, telah mengajukan permohonanPerwalian dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Temurejo 1 Prigen Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah isteri Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ARDIYANTO dantelah meninggal pada tanggal 11 Mei 2014 dimakamkan diNunukan Kalaimantan Timur, saksi hadir saat pemakamannya;Bahwa isteri anak Pemohon bernama SRI ANJAR juga meninggallebih dulu pada tanggal 11 Mei 2013 dimakamkan di Blitar, saksijuga ikut menyaksikan pemakamannya;Bahwa anak