Ditemukan 2270 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2006 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904K/PDT/2001
Tanggal 4 Oktober 2006 — Oey Yuliawati Wijaya; So Willie Socahyo; PT. Bank Umum Nasional Cabang Surabaya
185144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kelurahan Kendangsari, sebagaimanadibuktikan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 276 seluas 389 m2Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 No. 8677/1993 tertulis atas nama WillieSocahyo (bukti P.3) berikut segala sesuatu yang ditanam, ditempatkan dandidirikan diatas tanah tersebut, baik yang sekarang telah ada maupundikemudian hari akan didirikan, yang karena sifatnya, guna peruntukkannyaatau menurut
    penetapan undangundang dianggap sebagai benda tetapsetempat dikenal sebagai Jalan Tenggilis Barat 1/9 D21 (disebut juga JalanKendangsari YKP Blok D21) Surabaya.Penyerahan mana didasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.2297/38/Tenggilis Mejoyo/1996 tanggal 24 Oktober 1996 yang dibuatdihadapan Noor Irawati, SH., Notaris di Surabaya (bukti P.4) ;b.
    Sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Timur KotamadyaSurabaya, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kelurahan Kendangsari,sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 276seluas 389 m2 Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 No. 8677/1993berikut segala sesuatu yang ditanam, ditempatkan dan didirikan diatastanah tersebut, baik yang sekarang telah ada maupun dikemudian hariakan didirikan, yang karena sifatnya, guna peruntukkannya atau menurutpenetapan undangundang dianggap sebagai benda
    tetap setempatdikenal sebagai Jalan Tenggilis Barat 1/9 D21 (disebut juga JalanKendangsari YKP Blok D21) Surabaya,b.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 276 luas 389 m2terletak di Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis, KotamadyaSurabaya beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, setempatdikenal dengan Jalan Tenggilis Barat 1/9 D21 (disebut juga JalanKendangsari YKP Blok D21) Surabaya, satu dan lain sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan No.168/Pdt.G/1998/PN.Sby. tanggal 15 Mei 1998 yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya ;b.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12164/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2012 —
70
  • Tenggilis Timur III/34, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal.................5 PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10Desember 2012 No.12164/Pdt.P/2011/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan keterangan Para Pemohondipersidangan
    Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis MejoyoKota Surabaya Provinsi Jawa Timur ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas maka Para Pemohon,mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, agar berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578240101081702, yang dikeluarkan olehCamat Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, tertanggal 11 Pebruari 2010, diberitanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578244802650001, atas namaNANIK WIDJAJA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 5 Juli 2012, diberi tanda bukti P4 ;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1550/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
NUR KODIM
364
  • Kutisari Selatan l-B Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No. 1619 Surat Ukur tanggal 18 April 2000 Nomor; 280/Kutisari/2000 Luas 133 M2 atasnama ; NGATIM (istri Pemohon).
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
  • Tenggilis MejoyoSurabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai....
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telahmempunyai harta bersama yang berupa sebuah tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah rumah batu dan bangunan yang terletak di Jl.Kutisari Selatan IB Keiurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis MejoyoKotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No. 1619 Surat Ukurtanggal 18 April 2000 Nomor; 280/Kutisari/2000 Luas 133 M2 atas nama ;NGATIM (istri Pemohon)..
    Kutisari Selatan 1B RT 007 RW 003Keiurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, sebagaimanaHal 2 Penetapan Nomor 1550/Pat.P/2020/PN Sbykartu tanda penduduk Nik 3578240411680002 tanggal 18 Juni 2016 danKartu Keluarga Nomor : 3578240201081618 tanggal 28 Februari 2019.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya,berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut;Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pemegang hak
    Kutisari Selatan IB Keiurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat HakMilik No. 1619 Surat Ukur tanggal 18 April 2000 Nomor;280/Kutisari/2000 Luas 133 M2 atasnama ; NGATIM (istri Pemohon).Membebankan biaya permohonan menurut hukum..Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan
    Tenggilis Mejoyo Surabaya;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar.2.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 693/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 10 September 2015 — MUJIANI
151
  • Putra, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 31 Mei 2003,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12342/2003, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,yang sekarang berusia 12 (dua belas) tahun ;3 Bahwa pada tanggal 25 April 2008 Suami dari Pemohon, yang bernamaBudiono telah meninggal dunia karena sakit yang di derita, hal ini sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0121/436.8.21/2008tanggal12 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tenggilis
    No.470/14/436.9.21.5/2008 tanggal16 Mei 2008 dan dikuatkan oleh Camat Tenggilis Mejoyo berdasarkanReg. 470/32/436.9.21.5/2008. Yang mana di dalam Surat Waris tersebuttelah disebutkan bahwa ahli waris dari alm.
    MejoyoReg. 470/32/436.9.21.5/2008 tanggal 21 Mei 2008 yang menyatakan bahwaPemohon dan kedua orang anaknya adalah sebagai para ahli waris dari almarhumBUDIYONO ( suami Pemohon ) ;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dibuat danditandatangani oleh Camat Tenggilis di Surabaya tanggal 21 Mei 2008,menyatakan bahwa kedua anak pemohon adalah sebagai ahli waris dari almarhumBUDIYONO ;Bahwa saksi mengetahui ke 2 (dua) anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,maka untuk melakukan
    Mejoyo Reg.470/32/436.9.21.5/2008 tanggal 21 Mei 2008 yang menyatakan bahwa Pemohondan kedua orang anaknya adalah sebagai para ahli waris dari almarhumBUDIYONO ( suami Pemohon ) ;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dibuat danditandatangani oleh Camat Tenggilis di Surabaya tanggal 21 Mei 2008,menyatakan bahwa kedua anak pemohon adalah sebagai ahli waris dari almarhumBUDIYONO ;Bahwa saksi mengetahui ke 2 (dua) anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,maka untuk melakukan
    demikian permohonan yang diajukan oleh orang tua untukmemperoleh ijin menjual benda tetap milik anaknya yang belum dewasa dan belum pernahkawin dengan alasan untuk kepentingan sang anak merupakan yurisdiksi voluntair, dengandemikian permohonan Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga Pemohonadalah seorang Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di Jalan Kutisari Gg 9/63RT.005 RW.001 Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4263/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Maret2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.33/06/II/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Sumatera Selatan;;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Usia 4 tahun;4.
    dilangsungkan untuk dicatatBahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX );Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tenggilis
    Surat pernyataan bahwa Tergugat tidak diketahui dengan jelas diwilayahIndonesia yang diketahui oleh Rt 03 , Rw V, dan kepala KelurahanKendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1122/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13639
  • Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata antara pihakpihak:Tri Ratna Dewi, Perempuan, lahir di Kediri, pada tanggal 29 Maret1978, Warga Negara Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal diJalan Panglima Sudirman No. 90, Pare, Kediri,sekarang di Jalan Tenggilis Lama III B/56, RT. 003,RW. 005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.
    Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanFarid Rachman Abdullah, Lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 11 Juni 1984, Warga Negara Indonesia,agama Katholik, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tenggilis Lama III B/56, RT. 003,RW. 005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo,KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca surat Penggugat
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2211/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.IMAM MUSTOFA BIN MOH FADOLI
2.THORYQUL HUDA BIN MARDI DJOKO SANTOSO
296
  • Saksi ANDRYANTO SOENARQJO :Halaman 4 Putusan Nomor 2211/Pid.B/2020/PN SbyBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di gudang Jalan Tenggilis Kauman IV No. 47 Surabaya ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga Jalan Tenggilis KaumanSurabaya ;Bahwa Terdakwa IMAM MUSTOFA BIN MOH.
    Blacksteel Properties;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi mendatangi rumahgudang di Jalan Tenggilis Kauman IV No. 47 Surabaya untuk memastikankebenaran informasi warga setempat, dikarenakan 1 (satu) unit DumpTruck Merk Mitshubisi Jenis Cold Diesel F6 ban Double tahun 2012warna kuning No. Pol DE9204AU an.
    Saksi NURCAHYO ARI SETIAWAN :Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di gudang Jalan Tenggilis Kauman IV No. 47 Surabaya ;Bahwa Terdakwa IMAM MUSTOFA BIN MOH.
    FADOLI danterdakwa THORYQUL HUDA BIN MARDI DJOKO SANTOSO, diserahkankepada pihak Kepolisian Polsek Tenggilis Mejoyo Surabaya.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa I. IMAM MUSTOFA BIN MOH. FADOLI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa IMAM MUSTOFA BIN MOH.
    FADOLI membenarkan isiSurat Dakwaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di gudang Jalan Tenggilis Kauman IV No. 47 Surabaya ;Bahwa Terdakwa IMAM MUSTOFA BIN MOH.
Putus : 05-11-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — GEORGE HANDIWIYANTO Lawan Ny. THE TJI MOEI
15659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanterhadap: Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yangterletak di Jalan Dharma Husada Indah III/32, Surabaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat uangterletak di Jalan Tenggilis Timur II/4, Surabaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yangterletak di Jalan Tenggilis Timur II/2, Surabaya;3.
    diletakkan oleh Pengadilan NegeriSurabaya yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 8Maret 2004 Nomor 741/Pdt.G/2003/PN.Sby., dinyatakan tidak sah dantidak berharga;Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Surabayauntuk mengangkat kembali sita jaminan yang telah diletakkan terhadap: Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yangterletak di Jalan Dnarma Husada Indah III/32, Surabaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat uangterletak di Jalan Tenggilis
    Timur II/4, Surabaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yangterletak di Jalan Tenggilis Timur II/2, Surabaya, sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan tertanggal 8 Maret2004 Nomor 741/Pdt.G/2003/PN.Sby;Halaman 3 dari 8 hal.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanterhadap: Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yangterletak di Jalan Dharma Husada Indah III/32 Surabaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yangterletak di Jalan Tenggilis Timur II/4 Surabaya; Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yangterletak di Jalan Tenggilis Timur II/2 Surabaya;3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 19/PdtP/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON
111
  • Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon :Nama Anak =: XXXXX BIN XXXXXUmur : 18 tahun, Agama Islam ;Pekerjaan Karyawan Swasta/Usaha Krupuk;Alamat : Dusun Kandangan RT.01 RW. 01 Desa KedungrejoKecamatan Tanjunganom, Kabuapten Nganjuk;Dengan Calon Istrinya : 022Nama : XXXXX BINTI XXXXX:23 tahun, Agama IslamUmurPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Kendangsari Gang XI RT.02 RW. 04 No. 32D Desa KendangsariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya; 2.
    Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, guna mencatatkan pemikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;3. Bahwa anak Pemohon XXXXX BIN XXXXX dengan calon isterinya XXXXX BINTIXXXXX telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor: XXXXX tanggal 07 Maret 2013 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeterai cukup ( P.1 ); 2. Foto Copy Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan Nomor: XXXXXtanpa tanggal dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen dan bermeterai cukup ( P.2 ); 3.
    SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMp, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKendangsan RT.03 RW.04, Kendangsari, Tenggilis mejoyo:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu juga dengan kedua calonmempelai, is adalah paman calon isteri anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama XXXXX sudah menjatinhubungan cinta dengan seorang perempuan bemama XXXXX BINTI XXXXX dan akanmelangsungkan pernikahan, akan tetapi Kantor Urusan Agama setempat menofak karenaXXXXX
Register : 16-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 98/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
OEY MARIA THERESIA
393
  • ., tanggal 4 Maret 2004 berubah nama, yang semula Angelina Tedja menjadi : Yohanna Tedja;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah hak milik Sertipikat No. 2889, Surat Ukur No. 115/Kutisari/2009, tanggal 12-02-2009, luas 233 M2, terletak di Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, atas nama Oey Maria Theresia, Stephanie Tedja dan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak Pemohonyang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalammelakukan perbuatan hukum terutama untuk menjualsebidang tanahhak milik Sertipikat No. 2889, Surat Ukur No. 115/Kutisari/2009,tanggal 12022009, luas 233 M2, terletak di Kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, atas nama Oey MariaTheresia, Stephanie Tedja dan Yohanna Tedja (Pemohon dan anak anak Pemohon);4.
    terletak di Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kotamadya ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakili keduaanaknya yang masih dibawah umur masingmasing bernamaSTEPHANIE dan YOHANNA TEDJA untuk menjual sebidang tanahsebagaimana sertifikat tersebut yang atas nama pemegang hak OEYMARIA THERESIA (Pemohon), STEPHANIE TEDJA dan YOHANNATEDJA No :2889, dengan luas 233 M?
    terletak di Kelurahan Kutisari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kotamadya Surabaya ; Bahwa pemohon mau menjual tanah tersebut sudah atas persetujuan dari Suami Pemohon ; Bahwa pemohon sanggup sebagai wali dari kedua anaknya selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ; Bahwa saksi telah membenarkan semua surat bukti yang diajukandipersidangan ; 2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak Pemohon yangmasih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukanperbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah hak milikSertipikat No. 2889, Surat Ukur No. 115/Kutisari/2009, tanggal 12022009,luas 233 M2, terletak di Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo14Kota Surabaya, atas nama Oey Maria Theresia, Stephanie Tedja danYohanna Tedja (Pemohon dan anakanak Pemohon)); 4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1808/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Selanjutnya disebut calonisteri;3. Bahwa rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya dalam waktu sedekat mungkin;4.
    Bahwa untuk pencatatan perkawinan baru bisa dilayani apabila adasurat penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya yang memberikanijin/dispensasi Kepada anak Pemohon untuk melangsungkan perkawinandi Kantor Urusan Agama Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;8. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;9.
    Memberikan ijin/Dispensasi kepada RIZKY DWIPRAYOGO bin YANTO anak lakilaki lahir pada tanggal 21032003, anakpasangansuamiister YANTO bin NAMOdanSUMARIANA binti SURDJI untukmelangsungkanpernikahandi Kantor Urusan Agama Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;3.
    Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;, yang memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon istri anak Pemohon;x Bahwa ia mengenal anak Pemohon yang bernama RIZKY DWIPRAYOGO bin YANTO sejak setahun yang lalu= Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Pemohon dan tidak bisadipisahkan/ bahkan saat ini ia Sudah hamil 4 bulan; Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah
    Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat PenolakanPerkawinan dari Kantor Kua Kecamatan Tenggilis Mejoyo, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1;Hal 5 dari 13 hal, Pen. No. 1808/Padt.P/2021/PA. Sby2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yanto bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.
Putus : 22-05-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2009 — I N D A Y A N I
252
  • DEANDRA VALERY SUTJIOPRANTO, lahir di Surabaya tanggal 09 Mei 2007; tersebut untuk menjual: - Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kendangsari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan No. 321 ganbar situasi No 8977/1993 tanggal 14-06-93 seluas 323 M2 tertulis atas nama KARYONO SUTJIOPRANTO setempat dikenal dengan Jalan Tenggilis Tenggah P1/10 Surabaya;3.
Register : 26-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 303/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa I : EKO RIVANGGA als ANGGA bin SUPARDI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terdakwa : ARMANDO UKKY WISNU ANUGRAH Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum I : LUJENG ANDAYANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NI PUTU PARWATI, SH
2219
  • caracara sebagai berikut: Bahwa awal mula adanya informasi dari masyarakat yang menerangkandi daerah Tenggilis Mejoyo sering menjadi obyek jual beli Narkotika jenissabusabu, selanjutnya penyidik bersama team dari Polda Jatimmenindaklanjuti kKeterangan tersebut, kKemudian saksi SISWONO, SH dansaksi GALIH ASWIN satu team dari Polda Jatim mengawasi dan memantaudi wilayah Panjang Jiwo Kec.
    Tenggilis MejoyoSurabaya dengan cara membeli kepada terdakwa ARMANDO UKKYWISNU ANUGRAH als. MANDO sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp.1.320.000,, selanjutnya terdakwa EKO RIVANGGA als. ANGGAmendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 303/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa terdakwa EKO RIVANGGA als.
    Tenggilis Mejoyo Kota Surabayabersamasama dengan terdakwa ARMANDO UKKY WISNU ANUGRAH als.UKKY yang bersamasama telah menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis Sabusabu ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ARMANDOUKKY WISNU ANUGRAH als.
    Tenggilis MejoyoSurabaya dengan cara membeli kepada terdakwa ARMANDO UKKYWISNU ANUGRAH als. MANDO sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp1.320.000,, selanjutnya terdakwa EKO RIVANGGA als. ANGGAmendapat keuntungan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa EKO RIVANGGA als.
    Tenggilis Mejoyo Kota SurabayaHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor 303/PID.SUS/2020/PT SBYbersamasama dengan terdakwa ARMANDO UKKY WISNU ANUGRAH als.UKKY yang bersamasama telah menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis sabusabu ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ARMANDOUKKY WISNU ANUGRAH als.
Register : 01-08-2003 — Putus : 24-12-2003 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1306/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 24 Desember 2003 — PEMOHON VS TERMOHON
211
  • permohonannya bertanggal 01 Agustus2003yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 01 Agustus 2003,Nomor : 1306 / Pdt.G / 1306 / PA.Sby, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Surabaya , pada tanggal 06 Maret 1997 ,berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTambaksari Surabaya tanggal 06 Maret 1997; e Bahwa setelah melaksungkan perkawinan, Pemohon dan termohon telah hidup bersamakontrak di Tenggilis
    Nama: XXXX, lakilaki, agama Islam, umur 37 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX Gersik, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut;Bahwa, benar saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandung Termohon ; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan setelah menikahPemohon dan Termohon kumpul rukun selayaknya suami istri dengan mengambiltempat kediaman bersama di rumah kontrak di Tenggilis dan sudah dikaruniai seorang anak
    dan anak tersebut sekarang mondok diGresik;e Bahwa setiap 1 tahun sekali anak tersebut pulang dariPondok; e Bahwa sebelum anak tersebut dipondokkan ibu Termohon pernah ikut Pemohon danTermohon; e Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon di Tenggilis saksi jarangjarang ke tempattersebut namun setiap kali saksi berkunjung ke Tenggilis Termohon masake Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkansaksi
    Nama: XXXX, lakilaki, agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, benar saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Termohon ; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan setelah menikahPemohon dan Termohon kumpul rukun selayaknya suami istri dengan mengambiltempat kediaman bersama di rumah kos di Tenggilis dan sudah dikaruniai seorang anakdan
    anak tersebut sekarang mondok diGresik; Bahwa sebelum anak tersebut dipondokkan ibu Termohon permah ikut Pemohon danTermohon, karena inisiatif dari Pemohon disebabkan Pemohon dan Termohon samasamaberkerja; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon di Tenggilis saksi jarangjarang ke tempattersebut yaitu hanya 3 kali namun selama saksi berkunjung ke Tenggilis Termohonmasak hanya satu kali saksi diajak makan bersama oleh pemohon dan Termohon , dansaksi berkunjung ke Tenggilis setiap jam 19.00 Sore karena
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2898/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.SYAFI'I BIN ISMAIL
2.MOCH ROSUL BIN MUHAMMAD NAKIM
201
  • RayaBarunawati, Surabaya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan precursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan . berupashabushabu Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi HADI PURNOMO dansaksi SUBAGIO yang merupakan anggota Tenggilis Mejoyo melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa ditemukan 1(satu
    Raya Barunawati, Surabaya; Bahwa saksi tahu kalau kejadian saksi dan saksi SUBAGIO yang merupakananggota Tenggilis Mejoyo melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap para terdakwa ditemukan 1 (satu) yang didalamnya berisi : 1(satu)klip plastik kecil narkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat 0,33gram beserta klip plastiknya, dan mengakui bahwa itu adalah milik bersamayang dibeli di JL.Wonokusumo, Surabaya yang dibeli secara patunganseharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari Mr.
    Raya Barunawati,Surabaya; Bahwa saksi tahu kalau kejadian tersebut saksi dan saksi HADIPURNOMO yang merupakan anggota Tenggilis Mejoyo melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa ditemukan 1(satu) yang didalamnya berisi : 1 (satu) klip plastik kecil narkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat 0,33 gram beserta klipplastiknya, dan mengakui bahwa itu adalah milik bersama yang dibeli diJl.
    Bahwa benar terdakwa mengetahui kejadian saksi HADI PURNOMO dan saksiSUBAGIO yang merupakan anggota Tenggilis Mejoyo melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap para terdakwa ditemukan 1 (satu) yangdidalamnya berisi : 1 (satu) klip plastik kecil narkotika Golongan jenisshabushabu dengan berat 0,33 gram beserta klip plastiknya, dan mengakulbahwa itu adalah milik bersama yang dibeli di JI. Wonokusumo, Surabaya yangdibeli secara patungan seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari Mr.
    Raya Barunawati, Surabaya; Bahwa benar terdakwa mengetahui kejadian saksi HADI PURNOMO dan saksiSUBAGIO yang merupakan anggota Tenggilis Mejoyo melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap para terdakwa ditemukan 1 (satu) yangdidalamnya berisi : 1 (Satu) klip plastik kecil narkotika Golongan jenisshabushabu dengan berat 0,33 gram beserta klip plastiknya, dan mengakulbahwa itu adalah milik bersama yang dibeli di JI.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2301/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
60
  • Panduk No.10 RT.01 RW.IV KelurahanPanjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyaGisebut SEDAGA bivs css cess wis exis esis eins sien wien weve was wows we ee es ee PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but 3 =seee serosa eee eee eeeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon
    Tanda Penduduk atas nama IRAN SUPRIYADI N.I.K3578240805790002 tertanggal 24 Nopember 2010 dan atas nama HARYATIN.I.K. 3578245807800004 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (buktiP4) ;5.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 357824140212003 tertanggal 16 Pebruari2012 atas nama kepala keluarga IRAN SUPRIYADI, Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (buktiP5) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibuktitersebut diatas Pemohon di persidangan telah mengajukan Saksisaksinya yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 6. Saksi ABDUL ROCHIM ;7 Bahwa saksi kenal dengan==S Pemohon .8.
    Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K3578240805790002 tertanggal 24 Nopember 2010 dan Kartu KeluargaNomor 357824140212003 tertanggal 16 Pebruari 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohondapat
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 714/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Suprihatin binti Sadirin, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tenggilis Lama Ill No. 7F RT005 RW 05, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, sekaligus bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masihdibawah umur bernama Ersa Arfinia Putri binti Waskito Pamuji, umur 17tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Tenggilis Lama III No. 7FRT 005 RW O05, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya
    Riska Arfidea Putri binti Waskito Pamuji, Umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tenggilis Lama IIINo. 7F RT 005 RW 005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan TenggilisMejoyo, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Hal. 1 dari 11 Pen.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1290/Pid.B/2016/PN Bks.
Tanggal 10 Nopember 2016 — pidana - MUSTOFA HUSEN SIREGAR Bin ABDUL HAKIM
319
  • RAHMA dansaksiMUHAMMAD ARIS, lalu saksi AGUSTI menelepon saksi WILLYAN N.SAPUTRA untuk memberitahu bahwa orang yang telah merampashandphone Samsung Galaxy V miliknya pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016telah diamankan oleh warga kampung Tenggilis dan saksi AGUSTI menunggusaksi WILLYAN di pos security Grandwisata dekat Danau Cibeureum,kemudian saksi WILLYAN bersama saksi MAULANA MALIK IBRAHIMberangkat dengan berboncengan sepeda motor, selanjutnya saksi AGUSTIbersamasama saksi WILLYAN dan saksi MAULANA
    berangkat menuju JalanBaru Kampung Tenggilis Rt.003/005 Desa Lambangsari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi dan setiba disana melihat Terdakwa, saksi M.RAHMA dan saksi MUHAMMAD ARIS sedang dikelilingi oleh wargamasyarakat sekitar, lalu ketika Terdakwa sedang diinterogasi salah seorangwarga dan diminta untuk berdiri, saat itu saksi WILLYAN melihat ada yangHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1290/Pid.B/2016/PN Bksmenonjol dari dalam baju Terdakwa lalu memberitahukan hal tersebut kepadasalah
    Bahwa saksi ENDANG YULIANTObersama saksi HERU BAMBANG yang sedang melakukan patroli di areaKampung Tenggilis dan melintas di Jalan Baru melihat Terdakwa yang telahdiamankan warga masyarakat sekitar karena Terdakwa membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis celurit, panjang kurang lebih 35 cm (tiga puluh limasentimeter), bergagang kayu dibungkus dengan menggunakan woll warnakombinasi merah, biru, kuning, hijau, yang kKemudian senjata tajam tersebutdiakui milik terdakwa tanpa dilengkapi surat izin atau
    dengan berboncengan sepedamotor milik saksi;Bahwa ketika tiba disana, saksi Agusti langsung mengajak saksi dansaksi Willyan untuk menghampiri Terdakwa dan temantemannya yangsedang duduk di pinggir Jalan Baru yang dijaga oleh warga masyarakatsekitar Kampung Tenggilis;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1290/Pid.B/2016/PN BksBahwa ketika Terdakwa sedang diinterogasi salah seorang warga dandiminta untuk berdiri, saat itu saksi melihat ada yang menonjol daridalam baju Terdakwa;Bahwa kemudian baju
    Aris Kemal duduk sambil berbincangbincang di pinggirjalan baru Kampung Tenggilis Grandwisata lalu sekira jam 23.55 WIB saksiAgusti Renaldi Bin Nana Rusdiana melintas di Kp.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 508/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Juli 2015 — JOKO AMIANTO
140
  • Tenggilis Lama II/45A RT 005 RW 005Kel. Tenggilis Mejoyo Kec. Tenggilis Mejoyo, selanjutnyadisebut sebagal..................
Register : 06-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 187/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaTree ieee, lahir tanggal 16 Juni 1995 (umur 18 tahun, 3 bulan) denganseorang perempuan bernama ## RHR HHH Hee eee, Umur 21 tahun pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Kendangsari No. 149 RT.05 RW. 04 KelurahanKendangsari Kecamatan Tenggilis mejoyo Kota Surabaya akan tetapi ditolak olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto dengan alasancalon mempelai pria masih kurang umur karena baru berumur
    bulannya;e Bahwa ia dengan calon istrinya tidak ada halangan yang dapat menyebabkan haramnyaperkawinan dan juga tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa orang tuanya dengan orang tua calon istri sudah menyetujui dan tidak keberatanuntuk menkah tersebut;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istrianak para Pemohon yang bernama :Pe ee eee, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan restoran,bertempat tinggal di Kendangsari No. 149 RT. 05 RW. 04 KendangsariKecamatan Tenggilis
    Mejoyo Kota Surabaya Nomor : Kk. 13.36.20/Pw.01/45/2013 tanggal 16 Agustus 2013, kemudian diberi tanda (P.1);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya Nomor : Kk. 13.36.20/Pw.01/46/2013 tanggal 16 Agustus 2013,kemudian diberi tanda (P.2);.
    RR ee eee, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di Kendangsari No. 20 RT. 05 RW. 04, Kelurahan KendangsariKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Paman Calon Istridari anak para Pemohon;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ##AeHertireererre dengan seorangperempuan yang bernama ##HHHHHHHAHHHAASAHeHe, NamuUN
    Mejoyo Kota Surabaya menolak untuk menikahkankeduanya dengan Surat Penolakan sebagaimana bukti P1 dan P2;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilan berpendapatbahwa Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabayaadalah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undang Undang PerkawinanNomor tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.