oleh karena Terdakwa dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 49 huruf a Undang Undang RI No. 23 Tahun 2004,UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSYAHRIAL

MDN.lebih lanjut dan berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti narkotika milik TerdakwaSyahrial Effendi Nasution dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangdituangkan dalam Berita Acara Analisis dari Laboratorium Barang Bukti dan UrinePuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 1280/NNF/2016 tanggal 11februari 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.

Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsungnya pemeriksaan di persidangan Terdakwa memiliki akal/jiwayang sehat karena Terdakwa mampu mendengar dan menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, itu dipandang dari segihukum bahwa Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatanyang dilakukannya dan Terdakwa adalah orang yang cakap dimata hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebutdiatas terhadap unsur Barang Siapa yang disandarkan kepada TerdakwaSYAHRIAL

Kemudian TerdakwaSYAHRIAL LA KARIM Als. AL yang melihat teman Terdakwa yakni SaudaraLAMANG yang sedang dudukduduk di degodego samping rumah Saksikorban EKA DWI CAHYATI Als. EKA dan menitipkan tas hijau milikTerdakwa dengan alasan karena ingin buang air besarHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Lwk Bahwa Saksi korban EKA DWI CAHYATI Als.

Kemudian TerdakwaSYAHRIAL LA KARIM Als. AL yang melihat teman Terdakwa yakni SaudaraLAMANG yang sedang dudukduduk di degodego samping rumah Saksikorban EKA DWI CAHYATI Als. EKA dan menitipkan tas hijau milikTerdakwa dengan alasan karena ingin buang air besar; Bahwa Saksi korban EKA DWI CAHYATI Als. EKA yang sedang tidur didalam kamar terbangun sekitar pukul 02.30 wita, selanjutnya hendakmengambil handphone yang disimpan di samping kiri tempat Saksi korbanEKA DWI CAHYATI Als.

siapa saja baik secara sendirisendiri atau secara bersamasama ataubadan hukum yang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwakedepan persidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yangidentitasnya diuraikan didalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwaSYAHRIAL

MDN.lebih lanjut dan berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti narkotika milik TerdakwaSyahrial Effendi Nasution dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangdituangkan dalam Berita Acara Analisis dari Laboratorium Barang Bukti dan UrinePuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab: 1280/NNF/2016 tanggal 11februari 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lIpin Sahara als. lpin dan TerdakwaSyahrial als.

secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurl, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu. perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu pagi tanggal 06 Januari 2019 ketika terdakwaSYAHRIAL

TAHER lengkap denganidentitasnya seperti tersebut diatas, yang berdasarkan jawabanjawaban atas pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim atau Jaksa Penuntut Umum dipersidangan terdakwaSYAHRIAL Als. WO Bin M. TAHER dapat menjawab atau mampu menerangkandengan jelas dan rinci atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadanya, dengandemikian terdakwa SYAHRIAL Als. WO Bin M. TAHER dipandang mampuselaku Subjek Hukum untuk bertanggung jawab atau mempertanggungjawabkanperbuatannya.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan NegeriPadang Nomor 38/Pid.SusTPK/2015/PN Pdgtanggal20Mei 2016yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaSyahrial Pgl.Yal bin Agus tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primairyaknimelanggar Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor31

,S.Si..M.Si dengan kesimpulanbahwa:Barang bukti A.1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbruto 0,19 (koma Sembilan belas) gram dan berat netto 0,03 (koma nol tiga) gramdan B. 1 (satu) lembar plastik klip bekas diduga mengandung Narkotika denganberat bruto 0,22 (koma Dua puluh dua) gram dan berat netto 0,07 (koma nol tujuh)gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaSYAHRIAL alias ICIK adalah positif Metamfetamina, dan terdaftar

Nomor 460 K/MIL/2017telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSyahrial Azwar, Serda NRP 21130005390494, tidak dapat diterima;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Menjatuhkan uqubat tazir cambuk di muka umum terhadap TerdakwaSyahrial bin Zainuddin dengan sebanyak 6 (enam) kali cambuk,dikurangkan selama Terdakwa ditahan;Memerintahkan agar Terdakwa Syahrial bin Zainuddin tetap ditahan;4.

April 2014, yang ditandatangani oleh Pimpinan CabangAGUSDEK, dengan hasil bahwa berat kotor barang bukti Shabu yang dikirimkanoleh pihak Polresta Padang untuk sebanyak 0, 40 (nol koma empat puluh) gram dandigunakan seluruhnya untuk diuji di Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan 0 ween enn nee Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa denganhasil positif ditemukan Metham Phetamine (Shabu) dalam urine terdakwa,sebagaimana Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas nama terdakwaSYAHRIAL

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dengan memperhatikan keselurunan fakwa diatas, maka dengan demikian menurut Majelis telah terbukti bahwa TerdakwaSyahrial Ramdhani Bin Cecep Supiandi tersebut di atas telah membeli danmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan tanpa tanpa adajin dari pihak yang berwenang ;Hal. 11 dari 15 Hal. Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Pst.Menimbang bahwa selanjutnya oleh karena sesuai Pasal 8 ayat (2)Undangundang R.I.

Saksi Sabar Rotuah Sitorus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polres Tanjungbalai;e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Rio AdTampubolon yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSyahrial Alias Rial karena memiliki narkotika jenis Shabu danekstasi;e Bahwa saksi bersama rekan saksi Rio AJ Tampubolonmelakukan penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober2015, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di Gang Aman PulauSimardan, Kelurahan

Saksi Rio AJ Tampubolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polres Tanjungbalai;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Sabar RotuahSitorus yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSyahrial Alias Rial karena memiliki narkotika jenis Shabu danekstasi;Bahwa saksi bersama rekan saksi Sabar Rotuah Sitorusmelakukan penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober2015, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di Gang Aman PulauSimardan, Kelurahan

Narkobadan sekaligus menjadi pelajaran bagi petugaslainnya agar tidak melakukan perbuatan yangserupa/sama, sehingga hukuman tersebutmempunyai dampak yang positif baik terhadapTerdakwa itu sendiri maupun terhadap aparatpenegak hukum lainnya agar tidak melakukanperbuatan yang serupa, jadi dengan demikianseharusnya sebagai dasar pertimbangan keadaanyang memberatkan sehingga menurut PemohonKasasi penjatuhan pidana dengan dasar Pasal112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 danpenjatuhan hukuman penjara terhadap TerdakwaSyahrial

Kepala Laboratorium Forensik Cabang medan WAKA Dra, MELTATARIGAN, M.Si bahwa : 1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urine;Barang bukti B diduga mengandung Narkotika milik terdakwaSYAHRIAL ROKAN adalah benar Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Menerima gadai suatu benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, sehingga diperoleh fakta Hukum bahwa terdakwaSYAHRIAL Bin ALPIAN pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagitetapi dalam bulan Juni tahun 2018 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di rumah saksiHERNAWAN Alias DEDEK Bin SUNARDI (terdakwa dalam berkas perkara lain)di Dusun Mambuk Desa Segar Wangi Kecamatan Timbang Titi

Kel.OloKec.Padang Barat ;Bahwa terdakwaditangkap karena kamimendapat informasidari masyarakat bahwaditempat terdakwasering mengadakanpesta narkoba ;Waktu ditangkap kamimendapatkan 3(tiga)orang yaitu didepanteras rumah terdakwayaitu. terdakwa Feri,terdakwa Syahrial danOki (DPO) waktuditangkap Feri sempatmelarikan diri tetapikami dapatmenangkapnya ;15e Bahwa barang buktiberupa 19 (sembilanbelas) paket kecil dan12 (dua belas) bungkuskertas warna putihyang isinya ganjakering ditemukandiatas atap rumahtetangga terdakwaSyahrial