Bahwa kurang lebih sejak Agustus 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi, semenjak anaklahir secara prematur sehingga membutuhkan banyak biaya dan sampai Penggugatmempunyai banyak hutang untuk keperluan melahirkan akan tetapi justru orangtua Tergugat menjadi benci terhadap cucunya dengan mengatakan bahwa anakpembawa sial dan mengatakan bahwa antara pengugat dan Tergugtat

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi dan saksi 2, terbuktifakta kejadian sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan Cekcok Ekonomi, semenjak anak lahir secara prematur sehinggamembutuhkan banyak biaya dan sampai Penggugat mempunyai banyak hutang untukkeperluan melahirkan akan tetapi justru orang tua Tergugat menjadi benci terhadapcucunya dengan mengatakan bahwa anak pembawa sial dan mengatakan bahwaantara pengugat dan Tergugtat

O15 DesaBojongmengger Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2010antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

O15 DesaBojongmengger Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2010antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Sidomulyo RT.003 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Sidomulyo RT.003 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap penggugat ;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Tergugatberumah tangga di Dusun Sukaharja RT.004 RW. 001 DesaSukamulya Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan Lena; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Tergugatberumah tangga di Dusun Sukaharja RT.004 RW. 001 DesaSukamulya Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan Lena ;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

RT.004 RW. 010 DesaMekarmukti Kecamatan Cisaga Kabupaten Cuiamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

RT.004 RW. 010 DesaMekarmukti Kecamatan Cisaga Kabupaten Cuiamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Penggugat sudah kembali ke rumah orangtuanya yang jaraknya berdekatan dengan rumah saksi tersebut, smentaraTergugat diketahui saksi sudah pulang ke rumah orang tuanaya di KOTAJAKARTA TIMUR;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran penggugat dan Tergugat yang terjadidi Rumah Kontrakan samasama minta cerai saja sekitar bulan Juli 2017;Bahwa saksi, masih berusaha mendamaikan penggugat dan Tergugatsebelum menandatangani surat talak yang dibuat Tergugat untuk diketahuisaksi sebagai Ketua RT setempat, yang isinya Tergugtat

kekerasan, dibilangPenggugat suka memukul ditabok* dipukul;Bahwa saksi tahu, Tergugat pernah kabur selama 1 minggu, uringuringan,setelah 3 bulan kemudian pisah lagi, kabur lagi entah kemana;Bahwa Tergugat menteror Penggugat, mengirim pesan melalui WhatsApp ketempat Penggugat bekerja di RUMAH SAKIT KOTA JAKARTA BARAT,menjelekjelekkan Penggugat supaya dipecat;Bahwa saksi tahu, Tergugat pernah dipanggil pihak Rumah Sakit Taman Sari,untuk mengklarifikasi pernyataannya dan tuduhannya kepada Penggugattetapi Tergugtat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sejakAgustus tahun 2016 karena tidak ada kecocokan; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab memberikannafkah yang cukup dan karena Tergugat suka melakukan kekerasan dalamrumah tangga; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugtat tidak memberikan belanja nafkahlagi kepada Penggugat.

Ahmad MHusni Tamrin MH. berdasarkan catatanmediasi kedua belah~ pihak~ tidak berhasil didamaikan danselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutselanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat tetapmempertahankan pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terhadap alasan posita Penggugat point 1, 2 dan 3Bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat nomor 4 sebagaiantidak benar Tergugtat

Tergugat mengatakan ayah Penggugat kecil pendek sehinggakalau mengendarai motor tidakkelihatan; eee eee er eeeBahwa Tergugtat keberatan kalau dikatakan pernah mencekikPenggugat karena Tergugat tidak pernah merasa mencekikPenggugat; Bahwa untuk alasan gugatan Penggugat nonor 5, 6 dan 7Tergugat tidak menanggapi;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugattidak akanmenanggapinya; + e eee eee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat mencukupkanketerangannya; Menimbang, bahwa

Panamun RT.030 RW. 007 DesaKawasen Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

RT.030 RW. 007 DesaKawasen Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

O01 DesaMargaluyu Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahmempunyai seorang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah wajibkepada penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat ;Bahwa saksi melihat saat

tangga di Dusun Desa RT.001 RW. 001 DesaMargaluyu Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahmempunyai seorang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah wajibterhadap penggugat ;e Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

.0O11 RW. 004 DesaLumbungsari Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah kali menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

RW. 004 DesaLumbungsari Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ; Bahwa saksi pernah kali menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Nyalindung RT.026 RW. 009 DesaMasawah Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Nyalindung RT.026 RW. 009 DesaMasawah Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

RT.005 RW. 003 DesaSindangbarang Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

RT.005 RW. 003 DesaSindangbarang Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis ,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap penggugat ; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugtat sebesar Rp.2.500.000,- setiap bulan sejak putusan ini dijatuhkan hingga dewasa;Dalam Konpensi/Rekonpensi Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan, disebabkan Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja keMalaysia, namun sejak keberangkatan sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberi kabar serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sehinggamembuat Penggugat sangat menderita lahir dan batin, kemudian Penggugat pernahmencari informasi ke orang tua Tergugat tentang keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil karena orang tua Tergugat juga tidak mengetahui dimana Tergugtat

telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang antara lain karena Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk bekerja ke Malaysia, namun sejak keberangkatan sampai sekarangTergugat tidak pernah memberi kabar serta tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga membuat Penggugat sangat menderita lahir dan batin, kemudianPenggugat pernah mencari informasi ke orang tua Tergugat tentang keberadaanTergugat, namun tidak berhasil karena orang tua Tergugat juga tidak mengetahuidimana Tergugtat

bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1 Nama Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara,ebahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat;ebahwa Penggugat dengan Tergugat menikah April 2009 dan setelah menikahhidup bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 8 bulan;ebahwa, Tergugat jarang memberi nafkah dan suka minuman mabukmabukan ;e bahwa Penggugat dengan Tergugtat

telah pisah rumagh 3 tahun 11 bulan;1 Nama Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara,e bahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;ebahwa Penggugat dengan Tergugat menikah April 2009 dan setelah menikahhidup bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 8 bulan;ebahwa, Tergugat jarang memberi nafkah dan suka minuman mabukmabukan ; bahwa Penggugat dengan Tergugtat telah pisah rumagh 3 tahun 11 bulan;Selanjutnya untuk

Babakan Galumpit, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut dan belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugtat tidak bertanggung jawabdan membiarkan Penggugat tanpa nafkah dan untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari harinya Penggugat dibantu oleh sasi dan keluarganya;Bahwa, saksi sebagai orang tua Penggugat telah berusaha menyatukan,

sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama + 8 tahun lamanya, akantetapi sejak Desember 2011 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat, dan akhirnya mereka berpisah rumah sampai dengansekarang sudah mencapai 6 bulan lamanya;e Bahwa saksi pernah melihat 2 kali ketika terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugtat

SAKSI PENGGUGAT , Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai pamanPenggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugtat bernamaTERGUGAT ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yangmenikah sudah lama, saksi tidak ingat lagi ;e Bahwa setelah menikah

SAKSI II PENGGUGAT , Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SekertarisDesa, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugtat bernamaTERGUGAT ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yangmenikah sudah lama, saksi tidak ingat lagi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Sukahurip RT.002 RW. 011 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

Sukahurip RT.002 RW. 011 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis , telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap penggugat ;e Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

. 010 Desa RawaKecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak September 2012antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau diajak berumahtangga ditempat tinggal penggugat begitu juga sebaliknya; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat

010 Desa RawaKecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak September 2012antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau diajak berumahtangga ditempat tinggal penggugat begitu juga sebaliknya ; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran/percekcokanPenggugat dengan Tergugtat