Subari tertanggal 08092006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang + == 2 == 2222 ==Abdullah Widjaja adalah Warga Negara Indonesia yang secara turuntemurun tanpa terputus sejak tahun 1957 sampai sekarang telah nyatanyata menguasai dan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebasbekas milik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 468M?

AniMuhartati S, tertanggal 22072008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang.RR Koendiarsin adalah Warga Negara Indonesia yang secara turuntemurun tanpa terputus sejak tahun 1950 sampai sekarang telah nyatanyata menguasai dan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebasbekas milik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 333M?

Tuti Widati, tertanggal 13072010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang = == == 29222 222Budi Hastuti, Spd adalah Warga Negara Indonesia yang secara turuntemurun tanpa terputus sejak tahun 1951 sampai sekarang telah nyatanyatamenguasai dan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekasmilik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 582 M?

Soemartini R, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSEMALANG.~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nnn ennArio Darmodjo adalah Warga Negara Indonesia yang secara turun temuruntanpa terputus sejak tahun 1953 sampai sekarang telah nyatanyatamenguasai dan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekasmilik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 315M?

Gardjito, yaituAyahnya, tertanggal 10 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, yang mana AgnesPurwanto tercatat sebagai Anak dari Kepala Keluarga;Achmad Sad Priyo Widodo adalah Warga Negara Indonesia yang secaraturun temurun tanpa terputus sejak tahun 1957 sampai sekarang telahnyatanyata menguasai dan menggunakan secara sah atas tanah Negarabebas bekas milik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 300 M?

dan Terdakwa jawab Boleh,tunggu saya telpon dulu dan dijawab OK kemudian telpon terputus dan setelahitu Terdakwa langsung menghubungi saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN M ARUF dan mengatakan SU, di mana, ada can ni, boleh jumpa tak ? dandijawab Can apa ?

dan Terdakwa jawab Ada lah, nanti kita jumpa dan dijawab Nantilah kalau tak sibuk saya telpon dan Terdakwa jawab OK lah kemudiantelpon terputus dan setelah itu Terdakwa menghubungi saksi AMAT ( DPO ) danmengatakan Besoklah pak ARI ajak jumpa dan dijawab Ya lah kemudiantelpon terputus dan keesokan harinya sekitar jam 09.00 wib saksi AMAT (DPO)menelpon Terdakwa lagi dan mengatakan Di mana ?

Nomor 518/PID.Sus/2020/PT.PBRmau balik sekarang dan dijawab Bentarlah dan Terdakwa jawab OK lah kemudian telpon terputus dan tak lama kemudian saksi ARIE SANTANA PUTRABin H.

masalah barang ( shabu ) dan tak lama kemudianTerdakwa pergi dari rumah makan tersebut dan setelah pulang tak lama kemudiansaksi AMAT ( DPO ) menelpon Terdakwa dan mengatakan LI, tolongambilkan untuk pak USU 1 (Satu) paket yang tadi dan Terdakwa jawab Bentar kemudian telpon terputus dan tak lama kemudian saksi AMAT ( DPO ) menelponTerdakwa lagi dan mengatakan Pak ARI mau pulang ni dan Terdakwa jawab Ya, ini mau antar kemudian telpon terputus dan setelah itu Terdakwa langsungpeergi menuju ke rumah

dan pada bagiantelinga kiri saksi nyaris terputus, setelah saksi terluka kemudian saksiberlari kKetakutan menuju kerumah saksi BAMBANG dan bersembunyidihalaman belakang dan tak lama kemudian saksi digotong olehbeberapa warga dan saksi dibawa kerumah sakit untuk mengobati lukayang saksi alami;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD FARIS AlsFARIS Ak SYAFRUDDIN mengalami luka pergelangan tangan kiri saksiterputus dan pada bagian telinga kiri saksi nyaris terputus;Bahwa berdasarkan

dan pada bagiantelinga kiri saksi nyaris terputus, setelah saksi terluka kemudian saksiberlari ketakutan menuju kerumah saksi BAMBANG dan bersembunyidihalaman belakang dan tak lama kemudian saksi digotong olehbeberapa warga dan saksi dibawa kerumah sakit untuk mengobati lukayang saksi alami.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD FARIS AlsFARIS Ak SYAFRUDDIN mengalami luka pergelangan tangan kiri saksiterputus dan pada bagian telinga kiri saksi nyaris terputus.Bahwa berdasarkan Visum

danpada bagian kuping kiri nyaris putus;bahwa pada bagian pergelangan tangan kiri saksi terputus dan padabagian kuping kiri nyaris putus kerena ditebas oleh Terdakwa denganmenggunakan pedang .bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwapergelangan tangan kiri saksi terputus dan kuping kiri saksi terluka akibatditebas dengan menggunakan parang;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramula mula saksi sedang duduk diatas sepeda motor yang saksii parkirdiujung jembatan

dan pada bagiantelinga kiri saksi nyaris terputus, setelah saksi terluka kemudian saksiberlari ketakutan menuju kerumah saksi BAMBANG dan bersembunyidihalaman belakang dan tak lama kemudian saksi digotong olehbeberapa warga dan saksi dibawa kerumah sakit untuk mengobati lukayang saksi alami;Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MUHAMMADFARIS Als FARIS Ak SYAFRUDDIN mengalami luka pergelangan tangankiri saksi terputus dan pada bagian telinga kiri Saksi nyaris terputus;Bahwa berdasarkan

dan pada bagiantelinga kiri saksi nyaris terputus, setelah saksi terluka kemudian saksiberlari kKetakutan menuju kerumah saksi BAMBANG dan bersembunyidihalaman belakang dan tak lama kemudian saksi digotong olehbeberapa warga dan saksi dibawa kerumah sakit untuk mengobati lukayang saksi alami;Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MUHAMMADFARIS Als FARIS Ak SYAFRUDDIN mengalami luka pergelangan tangankiri sSaksi terputus dan pada bagian telinga kiri saksi nyaris terputus;Bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas gendong warna hijau kuning dengan tali tas terputus;- Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi TJETJEP HARIDIAN YUNUS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;------------------------------------------- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terputus sejak tanggal 23 Juni 2014 ;---------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus kekurangan uang Pesangon dan uang penggantian hak dengan perhitungan sebagai berikut :-----------------------------------

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

, sudut luka tajam, jembatanjaringan terputus, dalam luka dua milimeterTerdapat luka terletak di daerah punggung tengah, ukuran luka satu sentimeter kalisetengah sentimeter, warna luka kuning, tepi luka rata, sudut luka tajam, jembatanjaringan terputus, dalam luka dua milimeterAnggota GerakTerdapat luka terletak di daerah bahu kiri, ukuran luka setengah sentimeter kalisetengah sentimeter, warna luka merah kehitaman, tepi luka rata, sudut luka tajam,jembatan jaringan terputus, dalam luka dua milimeterTerdapat

GALYBin BELA dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :KepalaTerdapat luka terletak di daerah puncak belakang kepala sebelah kiri, ukuran lukasetengah sentimeter kali setengah sentimeter, warna luka merah, tepi luka rata,sudut luka tajam, jembatan jaringan terputus, dalam luka dua milimeterPunggungTerdapat luka terletak di daerah punggung kiri atas, ukuran luka setengahsentimeter kali setengah sentimeter, warna luka merah, tepi luka rata, sudut lukatajam, jembatan jaringan terputus, dalam

luka dua milimeterTerdapat luka terletak di daerah punggung tengah, ukuran luka satu sentimeter kalisetengah sentimeter, warna luka kuning, tepi luka rata, sudut luka tajam, jembatanjaringan terputus, dalam luka dua milimeter.Anggota GerakTerdapat luka terletak di daerah bahu kiri, ukuran luka setengah sentimeter kalisetengah sentimeter, warna luka merah kehitaman, tepi luka rata, sudut luka tajam,jembatan jaringan terputus, dalam luka dua milimeterTerdapat luka terletak di daerah punggung lengan

GALY Bin BELA dengan hasil pemeriksaan adalah KepalaTerdapat luka terletak di daerah puncak belakang kepala sebelah kiri, ukuran lukasetengah sentimeter kali setengah sentimeter, warna luka merah, tepi luka rata, sudutluka tajam, jembatan jaringan terputus, dalam luka dua milimeter, Punggung Terdapatluka terletak di daerah punggung kiri atas, ukuran luka setengah sentimeter kalisetengah sentimeter, warna luka merah, tepi luka rata, sudut luka tajam, jembatanjaringan terputus, dalam luka dua milimeter

, Terdapat luka terletak di daerahpunggung tengah, ukuran luka satu sentimeter kali setengah sentimeter, warna lukakuning, tepi luka rata, sudut luka tajam, jembatan jaringan terputus, dalam luka duamilimeter Anggota Gerak Terdapat luka terletak di daerah bahu kiri, ukuran lukasetengah sentimeter kali setengah sentimeter, warna luka merah kehitaman, tepi lukarata, sudut luka tajam, jembatan jaringan terputus, dalam luka dua milimeter, Terdapatluka terletak di daerah punggung lengan bawah kanan, ukuran

Terdakwa II bertugas memanjat tiang listrik dan memotong kabel grounding yangada di tiang dan Terdakwa III bertugas memotong pipa pengaman kebel grounding yangmenempel pada tiang trafo yang diatas tanah menggunakan gergaji besi hingga pipa dankabel yang ada di dalam tanah terputus, lalu menggulung kabel tersebut danmemasukkan kabel tersebut ke dalam mobil.

Sedangkan Terdakwa I memotong pipa pengaman kabelgronding yang menempel pada tiang trafo listrik yang ada di bagian bawah dekat tiangtrafo listrik dan diatas tanah dengan menggunakan gergaji besi hingga pipa dan kabelyang ada didalamnya menjadi terputus. Setelah kabel berhasil dipotong, kemudianTerdakwa III HENGKI menarik kabel yang telah terputus dan menggulungnya, lalumemasukkannya ke dalam mobil.

Sedangkan Terdakwa I memotong pipa pengaman kabelgronding yang menempel pada tiang trafo listrik yang ada di bagian bawah dekat tiangtrafo listrik dan diatas tanah dengan menggunakan gergaji besi hingga pipa dan kabelyang ada didalamnya menjadi terputus. Setelah kabel berhasil dipotong, kemudianTerdakwa II menarik kabel yang telah terputus dan menggulungnya, lalumemasukkannya ke dalam mobil.

(lima ratus ribu rupiah),tanpa terputus dari bulan Nopember 2019 sampai Februari 2020 palinglambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;5. Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) paling lambat tanggal 25 Maret 2020;6. Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sisa pinjaman/kreditdengan cara mengangsur sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan April 2020 sampai Agustus 2020 palinglambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;7.

(lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan Oktober 2020 sampai Pebruari 2021paling lambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;9. Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) paling lambat tanggal 25 Maret 2021;10.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sisa pinjaman/kreditdengan cara mengangsur sebesar Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan April 2021 sampai Agustus 2021 palinglambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;11.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) paling lambat tanggal 25 September 2021;12.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sisa pinjaman/kreditdengan cara mengangsur sebesar Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan Oktober 2021 sampai bulan Pebruari2022 paling lambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;13.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) paling lambat tanggal 25 Maret 2022;14.Bahwa pihak kedua sepakat untuk membayar sisa pinjaman/kreditdengan cara mengangsur sebesar Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah)tanpa terputus mulai dari bulan April 2022 sampai bulan Agustus 2022paling lambat setiap tanggal 25 bulan berjalan;15.Bahwa pihak Kedua sepakat untuk membayar lunas sisa pokok danbunga pinjaman/kredit bulan September 2022 paling lambat tanggal 25;16.Bahwa apabila pihak kedua melalaikan isi kesepakatan ini, maka pihakkedua bersedia dilakukan jual jaminan dan atau harta benda milik pihakkedua yang mengcover seluruh sisa pinjaman pokok dan bunga olehPihak Pertama;17.Kedua belah

lalu calon pembeli berkata positif bang lalu terdakwa berkata okebang, nanti saya hubungi lagi ya bang lalu komunikasi terputus. Kemudianpada pukul 22.30 Wib terdakwa menghubungi Bes (dalam lidik) dan berkatadimana bes? lalu Bes (dalam lidik) berkata di RedDoorz Bandar Baru JalanPringadi lalu terdakwa berkata oke bess, jam 11 malam aku ambil ketempatmu. Kemudian komunikasi terputus lalu terdakwa menghubungi calonpembeli dan berkata dimana pososi bang?

lalu calon pembeli berkata positif bang lalu terdakwa berkata oke bang,nanti saya hubungi lagi ya bang lalu Komunikasi terputus. Kemudian padapukul 22.30 Wib terdakwa menghubungi Bes (dalam lidik) dan berkatadimana bes? lalu Bes (dalam lidik) berkata di RedDoorz Bandar BaruJalan Pringadi lalu terdakwa berkata oke bess, jam 11 malam aku ambilke tempatmu. Kemudian komunikasi terputus lalu terdakwa menghubungicalon pembeli dan berkata dimana pososi bang?

lalu calon pembeli berkatamasih dijalan bang, bentar lagi saya sampai lalu terdakwa berkata okebang lalu Komunikasi terputus. Kemudian pada pukul 11.25 Wib calonpembeli menghubungi terdakwa dan berkata abang sudah dimana?

lalu calon pembeli berkata positifbang lalu terdakwa berkata oke bang, nanti saya hubungi lagi ya bang lalukomunikasi terputus. Kemudian pada pukul 22.30 Wib terdakwa menghubungiBes (dalam lidik) dan berkata dimana bes? lalu Bes (dalam lidik) berkata diRedDoorz Bandar Baru Jalan Pringadi lalu terdakwa berkata oke bess, jam 11malam aku ambil ke tempatmu. Kemudian komunikasi terputus lalu terdakwamenghubungi calon pembeli dan berkata dimana pososi bang?

yangselanjutnya Saksi TITIK ISMTYATI spontan berteriak dan terjekut.+ Bahwa pada saat Terdakwa AHMAD JAZULI menarik paksa kalung emas miliksaksi TITIK ISMIYATI hingga terputus tersebut belum dapat terambil secarakeseluruhan kalung emas tersebut karena salah satu juluran kalung yang putus itumasih dapat dipertahankan oleh saksi TITIK ISMITYATI.+ Bahwa pada saat kalung emas tersebut sedang ditarik oleh Terdakwa AHMADJAZULI tiba tiba Terdakwa AHMAD JAZULI di pukul oleh Saksi FAISOL hinggasalah satu

,~Bahwa pada saat Terdakwa AHMAD JAZULI menarik paksa kalung emas miliksaksi TITIK ISMIYATI hingga terputus tersebut belum dapat terambil secarakeseluruhan kalung emas tersebut karena salah satu juluran kalung yang putus itumasih dapat dipertahankan oleh saksi TITIK ISMITYATI.Bahwa pada saat kalung emas tersebut sedang ditarikk oleh Terdakwa AHMADJAZULI tiba tiba Terdakwa AHMAD JAZULI di pukul oleh Saksi FAISOL hinggasalah satu juluran kalung yang digengaman oleh terdakwa AHMAD JAZULI terlepasdan

Saksi TITIK ISMIYATI Binti LAELT: Bahwa pada waktu kejadian, para terdakwa membuntuti Saksi, selanjutnya paraterdakwa mendekati saksi dengan berpura pura bertanya yang kemudian Terdakwamenggunakan tangan kiri menarik secara paksa kalung emas yang dikenakan dilehersaksi hingga terputus yang selanjutnya Saksi spontan berteriak dan terjekut ;Bahwa pada saat Terdakwa AHMAD JAZULI menarik paksa kalung emas miliksaksi hingga terputus tersebut belum dapat terambil secara keseluruhan kalung emas 6tersebut

Saksi FAISOL Bin MURIP: Bahwa pada waktu kejadian, saksi berada di pinggir jalan dan melihat para terdakwamembuntuti Saksi Titik Ismiyati ;Bahwa selanjutnya para terdakwa mendekati saksi Titik Ismiyati dengan berpurapura bertanya yang kemudian Terdakwa menggunakan tangan kiri menarik secarapaksa kalung emas yang dikenakan dileher saksi Titik Ismiyati hingga terputus yangselanjutnya Saksi Titik Ismiyati spontan berteriak dan terjekut;Bahwa pada saat Terdakwa AHMAD JAZULI menarik paksa kalung emas

Jetak Jengkong Kec.Wonopringgo,Kab.Pekalongan; 8 Bahwa pada waktu kejadian, para terdakwa membuntuti Saksi Korban, selanjutnyapara terdakwa mendekati saksi korban dengan berpura pura bertanya yang kemudianTerdakwa Ahmad Jazuli menggunakan tangan kiri menarik secara paksa kalungemas yang dikenakan dileher saksi korban hingga terputus yang selanjutnya Saksispontan berteriak dan terjekut; Bahwa pada saat Terdakwa AHMAD JAZULI menarik paksa kalung emas miliksaksi hingga terputus tersebut belum dapat

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------- Memerintah agar barang bukti berupa ;---------------------------------------------------------- 1(satu) kunci kunci kontak mobil ;------------------------------------------------------------- 1(satu) buah kunci shock berbentuk leter T warna hitam;------------------------------ 1(satu) buah kunci Pas nomor : 10 ;---------------------------------------------------------- 1(satu) buah rantai yang sudah terputus

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah emas berbentuk kalung yang terputus berat 8 (delapan) gram.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tawinah Binti Beyong.6. Membebankan baiaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah emas berbentuk kalung yang terputus berat 8 (delapan) gram ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tawinah Binti Beyong.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).313Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwatelah menyampaikan permohonannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi

Binti Beyong ;Bahwa awalnya saya purapura bertanya kepada korban belanja berasnyadimana dari mana dijawab korban beras dapat dari desanya lalu daribelakang kalung korban terdakwa tarik paksa dan saya lari tapi dikejarwarga dan Polisi dan akhirnya terdakwa tertangkap ;Bahwa maksud terdakwa menjambret karena nantinya kalu itu mauterdakwa jual ;berupa :Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah emasberbentuk kalung yang terputus

berat 8 (elapan) gram, terdakwa masihmengenailnya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diajukan barang buktie 1 (satu) buah emas berbentuk kalung yang terputus berat 8 (delapan) gram.Barang bukti mana telah diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain dihubungkan dengan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan

terhadap terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam perkara ini,maka masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap terdakwa telah dilakukanpenahanan dan agar terdakwa tidak melarikan diri, maka kepada terdakwa diperintahkanagar terdakwa berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah emas berbentuk kalung yang terputus

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan ; 2 Menghukum terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP bin (Alm)WARNADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : Z(dua) tahun; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hinggaputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah emas berbentuk kalung yang terputus

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda ontel Jawa warna coklat merk Gazelle;- 1 (satu) untai rantai besi dengan panjang kurang lebih 69 (enam puluh sembilan) cm yang terputus terkunci gembok beserta anak kuncinya, dikembalikan kepada saksi Ikem Als Ny. Samto Sumarno;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa diminta petugas Polisi untuk mencocokkan telapak kakiTerdakwa dengan bekas telapak kaki yang berada di rumah saksi TUKIMINdan ternyata cocok sehingga Terdakwa mengakui perbuatanya mengambiltanpa ijin di tempat saksi TUKIMIN sekaligus perbuatannya di rumah saksiIKEM;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:e 1 (satu) buah sepeda ontel Jawa warna coklat merk Gazelle;e 1 (satu) untai rantai besi dengan panjang kurang lebih 69 (enam puluhsembilan) cm yang terputus

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanantersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN KInMenimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sepeda ontel Jawa warna coklat merk Gazelle;e 1 (satu) untai rantai besi dengan panjang kurang lebih 69 (enam puluhsembilan) cm yang terputus

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN KIn 1 (satu) buah sepeda ontel Jawa warna coklat merk Gazelle;1 (satu) untai rantai besi dengan panjang kurang lebih 69 (enam puluhsembilan) cm yang terputus terkunci gembok beserta anak kuncinya,dikembalikan kepada saksi Ikem Als Ny. Samto Sumarno;6.

;Ditemukan luka terbuka di daerahlengan atas tangan kanan panjang luka dua elascentimeter ujung luka pertama delapan centimeter ke arah kanan sejajar garis sumbutangan kanan empat centimeter kearah bawah sejajar garis imajiner pundak kanan komaujung luka kedua empat centimeter kearah kiri sejajar garis sumbu tangan kanan komaenam belas centimeter daerah bawah sejajar garis imajiner pundak kanan koma dasar lukaotot koma jembatan jaringan terputus; Ditemukan luka terbuka di lengan bawah tangan kanan

koma panjang luka tujuhcentimeter koma ujung luka pertama empat centimeter daerah kiri sejajar sumbu tangankanan koma sepuluh centimeter daerah atas sejajar sumbu pergelangan tangan kanankoma ujung luka kedua tiga centimeter ke arah kiri sejajar sumbu tangan kanan koma duakoma lima centimeter ke arah atas sejajar sumbu pergelangan tangan kanan dasar luka ototkoma jembatan jaringan terputus; Ditemukan luka terbuka di lengan bawah tangan kiri koma panjang luka delapancentimeter ujung luka pertama

ke arah kiri sejajar sumbu tubuh koma dua centimeter ke arah bawah sejajargaris imajiner pundak kanan dasar luka otot koma jembatan jaringan terputus;Kesimpulan : Luka terbuka akibat persentuhan benda tajam di daerah wajah; Luka terbuka akibat persentuhan benda tajam di daerah puncak kepala; Luka terbuka akibat persebtuhan benda tajam di daerah lengan atas kanan; Luka terbuka akibat persentuhan benda tajam lengan bawah tangan kanan; Luka terbuka akibat persentuhan benda tajam lengan bawah tangan

Sukoharjo, dengan mengendarai Sepeda Motor Matic jenis Honda Beat NomorPolisi AD 6149 IT tersebut Terdakwa memacu kecepatan laju Sepeda Motor yangdikendarainya dengan kecepatan sekitar 80 (Delapan Puluh) kilo meter perjam,karena pada saat itu pagi hari, cuaca cerah, jalan lurus, pandangan kedepan takterhalang apapun, beraspal, kering, terdapat ada marka jalan yang tidak terputus,arus lalu lintas sepi, lebar jalan cukup, dan setelah hampir sampai di Tempat KejadianPerkara (TKP), kurang lebih dalam

jarak 50 (Lima Puluh) meter didepan TerdakwaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 9/Pid.Sus/2019/PN.Byl.melihat ada seorang pejalan kaki yang berdiri sudah berada di tengah marka jalanyang tidak terputus, Terdakwa tidak tahu akan kemana pejalan kaki tersebut akanmenyebrang jalan, menyebrang jalan kearah Utara atau akan menyebrang jalankearah Selatan ;Bahwa kemudian Terdakwa pada saat itu langsung berjalan agak kearahKanan atau Selatan Marka tengah jalan tak terputus, sesaat kemudian secara tibatiba

Boyolali saat itu Terdakwamelihat pejalan kaki sudah berada dalam jarak 50 (lima puluh) meter di depanTerdakwa dengan posisi sudah berdiri di marka tengah tak terputus saat ituTerdakwa tidak tahu korban hendak berjalan/menyeberang dari arah mana mauke mana, kemudian sesaat setelah itu tiba tiba Terdakwa merasa ada yangmenyerempet bagian stang kanan dari SPM yang Terdakwa kendarai setelah ituSPM yang Terdakwa kendarai oleng kearah kiri dan menabrak pejalan kaki yangmasih berdiri di marka tengah tak

terputus tersebut kemudian Terdakwa sudahtidak sadar lagi, setelah sadar Terdakwa sudah berada di klinik Milla HusadaBanyudono Boyolali;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan saat itupandangan Terdakwa tidak terhalang oleh kendaraan apapun ;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan No. 9/Pid.Sus/2019/PN.Byl.

Bahwa saat kejadian Terdakwa mengendarai SPM dengan kecepatan sekitar 80(delapan puluh) km/jam dan saat kejadian Terdakwa tidak sempat untukmengurangi kecepatan atau mengklakson; Bahwa Letak titik bentur dari kecelakaan lalu lintas tersebut adalah di markatengah jalan tak terputus jalan arah semarangsolo; Bahwa benturan kecelakaan tersebut adalah bagian kiri dari Spm yangTerdakwa kendarai menabrak pejalan kaki, dan Kerusakan dari Som Honda AD6149IT yang Terdakwa kendarai mengalami kerusakan spion

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Rapi Alias Rapi Bin Budi;
2. Menetapkan barang bukti berupa:

1) 2 (dua) utas tali tambang pengikut timah pemberat pukat /jaringan ikan yang sudah dalam keadaan terputus;

2) 2 (dua) buah timah pemberat pukat/jaring ikan,

3) 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tanpa plat nomor kendaraan warna biru hitam

Dikembalikan

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1(satu) buah tas berwarna coklat merk Prada Milano dengan keadaan tali terputus ; --------------Dikembalikan kepada korban dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan sepenuhnya ; ------ 1(satu) buah motor merk Honda Revo berwarna merah BE 3963 HM ; --------------------------------Dikembalikan kepada Anak Dedi Kurniawan Bin Abdullah dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan sepenuhnya ; -----------------------------------------------------

Memerintahkan Hakim Anak untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan setelahkesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya ; 4 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas berwarna coklat merk Prada Milano dengan keadaan tali terputus ; Dikembalikan kepada korban dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan sepenuhnya ; (satu) buah motor merk Honda Revo berwarna merah BE 3963 HM ; Dikembalikan kepada Anak Dedi Kurniawan Bin Abdullah dalam hal kesepakatan diversi

;e Jarijari tangan kiri terputus sepanjang 5 Cm.;Kesimpulan : Penderita menderita lukaluka akibat bersentuhan dengan bendatajam.; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP.

;Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat langsung melainkan saksihanya mendengar suara teriakan yang saksi tidak tahu itu suarasiapakarena begitu saksi sampai ditempat kejadian saksi mendapatikorban telah tersungur dan mengalami luka pada bagian kepala dantelapak tangannya terputus kemudian saksi tanyakan kepadaTerdakwa ada apa ini kemudian Terdakwa menjelaskan kejadiannyadimana saat itu Terdakwa menangis parang korban yang diayunankearah Terdakwa namun ditangis dengan menggunakan kayu yangsedang

Terdakwa memarangi saksi yangmengakibatkan telapak tangan saksi pada sebelah kiri terputus karenamenangkis parang dan pelipis sampai bagian kepala saksi mengalamiluka hingga mengeluarkan banyak darah.;Bahwa parang yang digunakan Terdakwa saat itu parang yangdigunakan untuk membabat rumput.;Bahwa kebun tersebut adalah milik saksi yang saksi kelola sejaktahun 2002.

;eJarijari tangan kiri terputus sepanjang 5 Cm.

;eJarijari tangan kiri terputus sepanjang 5 Cm.;Kesimpulan :Penderita menderita lukaluka terbuka akibat bersentuhan dengan benda tajam.;wenennnn Menimbang, bahwa saksi korban Jumali Alias Bapak Wandi Bin Tarinadalam keterangannya menerangkan bahwa akibat lukaluka yang dialami tersebutsaksi korban Jumali Alias Bapak Wandi Bin Tarina dirawat di Rumah Sakit UmumMamuju sekitar 2 (dua) bulan.