Ditemukan 3729897 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. tiga daratan
Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 156/Pid.B/2015/PNTgt Tanggal 27 Juli 2015 — - SUYANTO Bin MANUT
54 — 8
54 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar. Dikembalikan kepada pihak PT. Arka;- 1(satu) buah selang plastic panjang 350 (tiga ratus lima puluh) centimeter warna Coklat; Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,00(limaribu rupiah);
Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Tgt Tanggal 24 Maret 2015 — -HENDRA ABDUL RAHMAN Bin TRIMO
42 — 4
42 — 4
Menetapkan barang bukti berupa; - 3 (tiga) paket sabu-sabu dalam bungkus plastic kecil isi sedikit dengan berat bersih 0,17 Gram (1 paket sabu-sabu disisihkan untuk pemeriksaan labfor dengan berat netto 0,041 gram); - 1 (satu) buah kaca pipet; - 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild; - 1 (satu) lembar celana pendek levis warna biru panjang selutut; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Duaribu rupiah);
Barang bukti berupa : 3 (tiga) paket sabusabu dalam bungkus plastic kecil isi sedikitdengan berat bersih 0,17 Gram (1 paket sabusabu disisihkanuntuk pemeriksaan labfor dengan berat netto 0,041 gram); 1 (Satu) buah kaca pipet; 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild; 1 (satu) lembar celana pendek levis warna biru panjang selututAgar Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Ketip (belum tertangkap) sampai asap yang ditimbulkan olehsabusabu yang dibakar dalam pipet tersebut habis, setelah habisselanjutnya pipet yang masih ada sabusabu nya terdakwa cabut dandimasukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan tergabungdengan sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket, bahwa reaksi dariHlm.5 dari 23 Him.
Paser Kaltim; Bahwa pada saat penggeledahan saksi melihat bungkus rokokSampoerna Mild yang isinya 3 (tiga) paket sabusabu dalam plastic isisedikit dan pipet kaca masih ada bekas sabusabunya; Bahwa 3 (tiga) paket sabusabu tersebut berada di saku celana levisterdakwa HENDRA ABDUL RAHMAN sebelah kiri; Bahwa saksi melihat bubuk paket sabusabu tersebut seperti serbuk kristal vetsin/ tawas; Bahwa terdakwa dalam memiliki shabushabu tersebut tidak ada ijin dari pihak/ pejabat yang berwenang; Bahwa atas kejadian
Paser Kaltim; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangterdakwa tidak tahu namanya di Batu Kajang dengan cara membelinyadengan satu paketnya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jadi 3 (tiga)paketnya Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam memiliki shabushabu tersebut tidak ada ijin daripihak/ pejabat yang berwenang; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dilakukan oleh anggotapolisi dengan disaksikan oleh saksi Siswanto dan saksi deni dan sdr.Ketip
Dah/05/IX/2014/Resekrimtanggal 08 September 2014 dengan disaksikan oleh Saksi Siswanto danSaksi Affandi Alias Andi kemudian setelah dilakukan penggeledahantersebut berhasil ditemukan 3 (tiga) paket sabusabu dalam bungkusplastik kecil isi sedikit dengan ciriciri bentuk sabusabu berwarna putihHlm.11 dari 23 Him.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 187/Pid. B /2014/ PN.TG Tanggal 19 Agustus 2014 — -TARAUNG Bin DAKAP
50 — 3
50 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ;------------------------------------ 2 (dua) buah buku nota ;--------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar nota pembelian kupon putih ;------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku rekapan ;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin dengan Sengaja Menawarkanatau Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARAUNG Bin DAKAP dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang buktiberupa :e Uang tunai Rp. 503.000, (lima ratus tiga
Selanjutnya terdakwa, saksi HAJJI BinPAYUNG dan saksi DAHRUN Bin DAGUM beserta barang bukti berupa uang tunai Rp.503.000, Cima ratus tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah buku nota, 2 (dua) lembar notapembelian kupon putih, (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) bundel paito, 4 (empat) buahpulpen, (satu) buah kalkulator merek Citizen, 1 (satu) buah type eks merek Joyko, 1 (satu)buah staples merek Max dan (satu) buah handphone merek benQ Siemens dibawa kePolres Paser guna proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa
adapun cara bermain judi jenis kupon putih/ togel adalahpembeli/ pemain memasang/membeli dengan menyerahkansejumlah uang kepada bandar dan memilih angka yangdiinginkanya mulai dari 2 (dua) digit, 3 (tiga) digit dan 4 (empat)digit dengan minimal pembelian sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan maksimal tidak dibatasi terserah kepada pembeli, kemudianbandar mencatatnya dalam rekapan dan pembeli mendapat notatanda bukti pembelian yang berisi angka, nominal pembelian dantanggal pembelian.
Adapun ketentuan hadiahnya adalah sebagaiberikut := Pembelian/ pemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka,yang keluar/ menang mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu= Pembelian/ pemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka,yang keluar/ menang mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu= Pembelian/ pemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 4 (empat) angka,yang keluar/ menang mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribudan hadiah
cara bermain judi jenis kupon putih/ togel adalahpembeli/ pemain memasang/membeli dengan menyerahkansejumlah uang kepada bandar dan memilih angka yangdiinginkanya mulai dari 2 (dua) digit, 3 (tiga) digit dan 4 (empat)digit dengan minimal pembelian sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan maksimal tidak dibatasi terserah kepada pembeli, kemudianbandar mencatatnya dalam rekapan dan pembeli mendapat notatanda bukti pembelian yang berisi angka, nominal pembelian dantanggal pembelian.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN. TGT Tanggal 1 Desember 2016 — -MUSLIMIN Als MUS Bin PANINGAN
66 — 12
66 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua) Gram beserta plastik 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas) Gram beserta plastik 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,686 (nol koma enam ratus delapan puluh enam) Gram beserta plastik 1 (satu) buah Hp Oppo warna Hitam 1 (satu) buah HP Blackberry warna Hitam 1 (satu) buah HP Nokia
Kemudian Saksi I bersama dengan Team Opsnal lainnyalangsung menangkap dan menggeledah seseorang tersebut yang diketahuibernama MUSLIMIN Als MUS Bin PANINGAN dan mendapati 3 PoketNarkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah HP OPPO dan 1 (satu) buah HPBlackberry; Bahwa Narkoba jenis Sabu sebanyak 3 (tiga) poket Sabu : 1 (satu) poket sabuseberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua) Gram beserta plastik, 1(satu) poket kecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas) Grambeserta plastik dan 1 (satu
Kemudian Saksi I bersama dengan Team Opsnal lainnyalangsung menangkap dan menggeledah seseorang tersebut yang diketahuibernama MUSLIMIN Als MUS Bin PANINGAN dan mendapati 3 PoketNarkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah HP OPPO warna dan 1 (satu) buah HPBlackberry.kemudian Terdakwa dan Barang Bukti tersebut dibawa ke KantorDitresnarkoba Polda Kaltim untuk di lakukan proses hukum lebih lanjutbahwa Narkoba jenis Sabu sebanyak 3 (tiga) poket Sabu : 1 (satu) poket sabuseberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga
Sepaku. dan ditemukan barang bukti berupaNarkotika golongan I jenis Sabu sebanyak 3 (tiga) poket Sabu : 1 (satu) poketkecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas) Gram beserta plastikditemukan di tangan kanan Terdakwa sedangkan 1 (satu) poket sabu seberat0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua) Gram beserta plastik, dan 1 (satu)poket kecil Sabu seberat 0,686 (nol koma enam ratus delapan puluh enam)Gram beserta plastik.di temukan di dalam Hp Nokia warna biruBahwa Terdakwa dapatkan dari
Kemudian petugas membawaTerdakwa dan barang bukti 3 (tiga) Poket sabu tersebut ke KantorDitresnarkoba Polda KaltimMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua)Gram beserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas) Grambeserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,686 (nol koma enam ratus delapan puluhenam) Gram beserta plastike 1 (satu) buah
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,332 (nol koma tiga ratus tiga puluh dua)Gram beserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,114 (nol koma seratus empat belas) Grambeserta plastike 1 (satu) poket kecil Sabu seberat 0,686 (nol koma enam ratus delapan puluhenam) Gram beserta plastike 1 (satu) buah Hp Oppo warna Hitame 1 (satu) buah HP Blackberry warna Hitam1 (satu) buah HP Nokia warna biruDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 B/PK/PJK/2023 Tanggal 9 Maret 2023 — KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS;;
259 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS;;
Putus : 28-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 306/PID.B/2013/PN.TG Tanggal 28 Januari 2014 — -SHIFA Binti SHARANI
41 — 5
41 — 5
Menetapkan Barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.
berwenang untuk melakukan permainan judi jenis togeltersebut, selanjutnya saksi MICHAEL SOKOY Anak dari MARTHEN SOKOY dansaksi AHMAD FAUZI Bin ZAINI membawa terdakwa dan barang bukti ke PolsekBatu Kajang untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara apabila ada pembeli yang datanguntuk membeli nomor/ togel dari terdakwa maka pembeli akan menulis sendirinomor yang akan dipasang di kertas kosong yang telah disediakan oleh terdakwa,lalu pembeli akan menuliskan 2 (dua) angka, 3 (tiga
pemenang sudah diketahui maka terdakwa akan melakukan pembayarankepada pemenang dengan perhitungan sesuai dengan pembelian apabila 2 (dua)angka jika memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabila memasang Rp. 2.000, (dua riburupiah) maka akan dibayarkan sebesar Rp. 120.000, atau Rp. 60.000, x 2, dan jikaRp. 3.000, maka pembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitu juga denganseterusnya untuk pasangan 2 (dua) Angka, kemudian untuk pasangan 3 (tiga
) Angkajika membeli Rp. 1.000, maka akan mendapatkan bayaran Rp 400.000,, jikamembeli Rp. 2.000, maka Rp. 400.000, x 2 maka mendapatkan Rp. 800.000, danjika membeli Rp. 3.000, maka Rp. 400.000, x 3 begitu juga dengan seterusnyauntuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angka apabila pasanganRp. 1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) jika membeli Rp. 3000, maka Rp. 2.500.000, x 3 begitu juga denganseterusnya untuk pasangan 4 (empat) angka, sedangkan
untuk melakukan permainan judi jenis togeltersebut, selanjutnya saksi MICHAEL SOKOY Anak dari MARTHEN SOKOY dansaksi AHMAD FAUZI Bin ZAINI membawa terdakwa dan barang bukti ke PolsekBatu Kajang untuk proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara apabila ada pembeli yang datanguntuk membeli nomor/ togel dari terdakwa maka pembeli akan menulis sendirinomor yang akan dipasang di kertas kosong yang telah disediakan oleh terdakwa,lalu pembeli akan menuliskan 2 (dua) angka, 3 (tiga
Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 72/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT. Tanggal 11 Juni 2015 — -KAMBA Bin USUP
71 — 17
71 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :- 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 Januari 2015;- 60 (enam puluh) lembar rekapan kupon putih tanggal 22 Januari 2015;- 15 (lima belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 21 Januari 2015;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
jenis togel di kecamatan babulu,kemudian saksi Gunawan dan Saksi Bintara menuju tempat yang dimaksud.Yaitu Rumah Saksi Madrin (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangterletak di Rt. 029 Desa Babulu darat Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara Ketika sampai dirumah saksi Madrin tersebut, Saksi Gunawandan Saksi Bintara langsung mengamankan saksi Madrin yang sedangmenunggu orang untuk memasang togel beserta barang bukti berupa uanghasil penjualan togel sebesar Rp 93.000, (Sembilan puluh tiga
ribu rupiah), 2(Dua) lembar patio, 2 (Dua) bendel Nota, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(Satu) buah gunting dan 3 (Tiga) buah pulpen, dan ketika ditanyakandarimana mendapatkan barangbarang tersebut, saksi Madrin menjawabmendapatkan dari terdakwa;KUHP;Kemudian Saksi Gunawan dan Saksi Bintara pergi menuju Rumah terdakwa,dan ketika sampai dirumah terdakwa, saksi Gunawan dan Saksi Bintaralangsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 13 (Tigabelas) Lembar rekapan kupon putih tanggal 24
) angka terakhirdengan pembelian Rp 1.000, (seribu rupiah) dan apabila menang akanmemperoleh uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan membeli 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000, (seribu rupiah)dan apabila menang akan memperoleh uang sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa dalam melakukan atau menyediakan permainan judi jenis togeltersebut, terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak manapun, dan dari hasilpenjualan kupon togel terdakwa mendapatkan
) angkaterakhir dengan pembelian Rp 1.000, (seribu rupiah) dan apabilamenang akan memperoleh uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan membeli 4 (empat) angka dengan pembelianRp 1.000, (seribu rupiah) dan apabila menang akan memperoleh uangsebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa jika ada pelanggan terdakwa yang nomernya keluar maka yangmembayar kemenangan tersebut adalah bandar dan yang menjadibandar adalah sdr.
Yudi diBalikpapan;Menimbang, bahwa yang menentukan cara permainan judi togel tersebutyaitu apabila ada pembeli yang membeli nomor buntut (dua angka terakhir) denganpembelian Rp 1.000, (seribu rupiah) dan apabila menang akan memperoleh uangsebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), membeli 3(tiga) angka terakhir denganpembelian Rp 1.000, (seribu rupiah) dan apabila menang akan memperoleh uangsebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan membeli 4 (empat)angka dengan pembelian Rp 1.000
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 86/Pid.B/2015/PN.TG Tanggal 12 Mei 2015 — -SYARKANI Bin ARDANI (Alm).
45 — 4
45 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Agar dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen warna hitam; Beberapa lembar hasil rekapan penjualan kupon putih (togel); Agar dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Duaribu rupiah).
Ramli (Alm) ditemukan uang tunai sebesarRp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP MerkNokia warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen warna hitam,berapa lembar hasil rekapan penjualan kupon putih (togel); Bahwa sebelumnya terdakwa melakukan penjualan kupon putih dengancara yaitu berawal pembeli membeli kupon putih dengan nomorpasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka serta 4 (empat) angkaselanjutnya pembeli memberikan uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) selanjutnya
) angka maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan kena nomor 4 (empat)Hlm.4 dari 24 Hlm.
Rami(Alm) ditemukan uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah), 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buahkalkulator merk Citizen warna hitam, berapa lembar hasil rekapanpenjualan kupon putih (togel); Bahwa sebelumnya terdakwa melakukan penjualan kupon putih dengancara yaitu berawal pembeli membeli kupon putih dengan nomorpasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka serta 4 (empat) angkaselanjutnya pembeli memberikan uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) selanjutnya
Ramli (Alm) ditemukan uang tunai sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, 1(satu) buah kalkulator merk Citizen warna hitam, berapa lembar hasil rekapan penjualan kupon putih (togel);Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa melakukan penjualan kuponputih dengan cara yaitu berawal pembeli membeli kupon putin dengan nomorpasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka serta 4 (empat) angka selanjutnyapembeli memberikan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah
) angka maka pembeli mendapatkanuang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan kena nomor4 (empat) angka maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan selanjutnya bandar Kalsel akanHlm.16 dari 24 Hlm.
Putus : 16-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4385 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 16 Oktober 2023 — PT TIGA MUARA EMAS MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TIGA MUARA EMAS MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Tgt Tanggal 24 Juni 2015 — -ADE FATURAHMAN Als RAHMAN Bin M. RUSLI
-IKHSAN RAMADHAN SAPUTRA Als IKHSAN Als MADAN Bin R. ADE IRWAN DANU SAPUTRA
42 — 5
42 — 5
Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); - 1 (satu) unit HP Nokia warna merah; Agar dikembalikan kepada terdakwa ADE FATURAHMAN Als RAHMAN Bin M. RUSLI; - 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam; Agar dikembalikan kepada terdakwa II IKHSAN RAMADHAN SAPUTRA Als IKHSAN Als MADAN Bin R. ADE IRWAN DANU SAPUTRA; - 1 (satu) unit HP Nokia warna kuning; Agar Dikembalikan kepada RIDUAN Als IWAN Bin H.
bruto 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gramyang disimpan dirak lemari jualan dan sisa shabushabu dengan beratnetto 0,022 (nol koma nol dua dua) gram yang ada didalam 1 (satu) buahpipet terbuat dari kaca adalah milik terdakwa dan terdakwa Il yangHlm.6 dari 41 Him.
IYUSsebanyak 5 (lima) paket seharga Rp. 900.000, yang mana uang untukmembeli adalah hasil patungan antara terdakwa II dan Terdakwa ADEFATURAHMAN dengan besaran terdakwa ADE FATURAHMANsebesar Rp. 200.000 dan terdakwa II sebesar Rp. 700.000; Bahwa dari Narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima) pakettersebut yang 3 (tiga) paket telah dijual kepada Sdr.
RIDUAN; Bahwa 3 (tiga) paket shabushabu dijual kepada Sdr. DEDI denganharga Rp. 450.000,, namun pada saat terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut kepada Sdr. DEDI belum dilakukan pembayaran, barupada keesokan harinya Sdr.
(tiga juta rupiah) yang disimpan didalam dompetwarna hitam dalam kantong celana terdakwa , 1 (Satu) buah potongan sedotanplastik warna putih, 1 (Satu) HP Nokia warna merah, 1 (satu) HP Nokia WarnaKuning dan 1 (satu) HP Samsung warna Hitam, bahwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat bruto 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram yang disimpandirak lemari jualan dan sisa shabushabu dengan berat netto 0,022 (nol komaHlm.31 dari 41 Him.
Ketentuan ini mengandung sedikitnya 3 (tiga) asas hukum fundamentalsebagai dasar pemidanaan yaitu asas legalitas atau asas tiada pidana tanpaHlm.33 dari 41 Him.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN. TGT. Tanggal 29 September 2015 — -MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBI Als UBI Bin UPUN ABAS (Alm)
57 — 6
57 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk kristal warna putih seberat 0,030 (nol koma nol tiga nol) gram (merupakan sisa dari 3 (tiga) paket serbuk kristal warna putih dengan berat keseluruhan 6,9 (enam koma sembilan) gram yang disisihkan guna pemeriksaan Labfor dan dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : 916/Q.4.13/Es/05/2015 serta Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti Tanggal 06 Agustus 2015); 1 (satu) buah Handphone
Pegadaian(Persero) Cabang Tanah Grogot diketahui bahwa hasil penimbanganterhadap 3 (tiga) bungkus/paket serbuk Kristal warna putih tersebut memilikiberat kotor 7,93 (tujuh koma sembilan tiga) gram atau berat bersih 6,90(enam koma sembilan nol) gram, dan terhadap barang bukti tersebut telahdisisinkan guna pemeriksaan laboratories dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dilakukan oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.
Pegadaian(Persero) Cabang Tanah Grogot diketahui bahwa hasil penimbanganterhadap 3 (tiga) bungkus/paket serbuk Kristal warna putih tersebutmemiliki berat kotor 7,93 (tujun koma sembilan tiga) gram atau beratbersih 6,90 (enam koma sembilan nol) gram, dan terhadap barang buktitersebut telah disisihkan guna pemeriksaan laboratories dan berdasarkanhasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. 4281/NNF/2015 tanggal
Pegadaian (Persero)Cabang Tanah Grogot diketahui bahwa hasil penimbangan terhadap 3 (tiga)bungkus/paket serbuk Kristal warna putin tersebut memiliki berat kotor 7,93(tujlun koma sembilan tiga) gram atau berat bersih 6,90 (enam koma sembilannol) gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. :4281/NNF/2015tanggal 12 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiawan,S.Si., MT., Imam Mukti, S.Si, Apt.
Pegadaian (Persero)Cabang Tanah Grogot diketahui bahwa hasil penimbangan terhadap 3(tiga) bungkus/paket serbuk Kristal warna putih tersebut memiliki berat kotor7,93 (tujuh Koma sembilan tiga) gram atau berat bersih 6,90 (enam komasembilan nol) gram;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot diketahui bahwahasilpenimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus/paket serbuk Kristal warna putihtersebut memiliki berat kotor 7,93 (tujun koma sembilan tiga) gram atauberat bersih 6,90 (enam koma sembilan nol) gram atau lebih dari 5 (lima)Gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Putus : 20-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2013/PN.TG Tanggal 20 Oktober 2013 — -WELLY SUTOMO WALANGITAN Bin ADAM
46 — 4
46 — 4
Menetapkan Barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp 4.326.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah), ----------Dirampas untuk Negara:- 1 (satu) buah handpone Nokia type 103 warna hitam, -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kalkulator,----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah gunting;
11 Agustus 2013,------------------------------------------------ 1 (satu) bendel rekapan penjualan tanggal 12 Agustus 2013, ----------------------------------------------- 1 (satu) bendel rekapan penjualan tanggal 14 Agustus 2013, ----------------------------------------------- 1 (satu) bendel rekapan penjualan tanggal 17 Agustus 2013, ----------------------------------------------- 1 (satu) bendel rekapan penjualan tanggal 18 Agustus 2013, ----------------------------------------------- 3 (tiga
) bendel nota pembelian tanggal 15 Agustus 2013, ---------------------------------------------------- 1 (satu) bendel nota pembelian tanggal 10 Agustus 2013, -------------------------------------------------- 5 (lima) bendel nota pembelian tanggal 17 Agustus 2013, --------------------------------------------------- 3 (tiga) bendel nota pembelian tanggal 18 Agustus 2013, ---------------------------------------------------- 14 (empat belas) lembar paito/ data nomor yang sudah keluar; ---------
ribu rupiah) maka pembayaran di terima Rp.60.000, X 3 begitu seterusnya untuk pasangan 2 (dua) angka, kemudian untuk pasangan 3(tiga) angka jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan bayaran Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka Rp.400.000, X 2, yaitu mendapat Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan jika membeli Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) maka Rp.400.000, X 3begitu seterusnya untuk pasangan 3 (tiga)angka, sedangkan untuk 4
ribu rupiah) maka pembayaran di terimaRp. 60.000, X 3 begitu seterusnya untuk pasangan 2 (dua) angka, kemudian untukpasangan 3 (tiga) angka jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkanbayaran Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua riburupiah) maka Rp. 400.000, X 2, yaitu mendapat Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan jika membeli Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) maka Rp.400.000, X 3begitu seterusnyauntuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4
ribu rupiah) makapembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitu seterusnya untuk pasangan 2 (dua) angka,kemudian untuk pasangan 3 (tiga) angka jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaakan mendapatkan bayaran Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika membeli Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka Rp. 400.000, X 2, yaitu mendapat Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan jika membeli Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) maka Rp.400.000, X3begitu seterusnya untuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4
ribu rupiah) makapembayaran di terima Rp. 60.000, X 3 begitu seterusnya untuk pasangan 2 (dua) angka,kemudian untuk pasangan 3 (tiga) angka jika membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapatkan bayaran Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (duaribu rupiah) maka Rp. 400.000, X 2, yaitu mendapat Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan jika membeli Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) maka Rp.400.000, X 3begitu seterusnya untukpasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15 - K / PM.II-10 / AD / Il / 2013 Tanggal 20 Februari 2013 — Sertu Joko Muliyono
26 — 30
26 — 30
Menyatakan Terdakwa Joko Muliyono, Sertu NRP 21020221220882, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam masa damai tidak lebih dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar daftar absensi An.
Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.b. Menetapkan barang bukti berupa :Surat :1 (satu) lembar daftar absensi An. Sertu JokoMuliyono NRP. 21020221220882 Ba Makanan KiAYonif 407/PK sejak tanggal 12 Juni 2012 sampaidengan 22 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh PerwiraSeksi3/Personel kapten Inf. Jubaedi NRP. 621080 dandiketahui oleh Danyonif Mayor Inf. Ari Aryanto NRP.11960040460373.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.G. Membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000, ( sepuluhridu rupiah).2.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya sejak tanggal 12 Juni 2012 sampai dengantanggal 22 Juni 2012 atau selama kurang lebih 11 (sebelas) harisecara berturutturut dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.10.
Unsur ke dua : Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.MenimbangMenimbang10Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.4.
lebih lama dari tiga puluh hari Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari adalah merupakan batasan lamanyawaktu ketidak hadiran Terdakwa di kesatuan tanpa ijin tersebut yaituminimal 1 (satu) dari dan tidak lebih dari 30 (tiga puluh) hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwabenar waktu selama 11 (sebelas) hari adalah lebihlama dari 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluhhari), hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umum bahwawaktu selama 11 (sebelas) hari adalah lebih lama dari 1 (satu)hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh hari).Dari uraian dan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa unsur ke empat Minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Bahwa berdasarkan halhal
Register : 06-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 19 - K / PM.II-10 / AD / IlI / 2013 Tanggal 20 Maret 2013 — Kopda Oce Husain NRP 31000727540279
19 — 12
19 — 12
Menyatakan Terdakwa Oce Husain, Kopda NRP 31000727540279, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai tidak lebih dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan terhitung mulai tanggal 6 Nopember 2012 sampai dengan 19Nopember 2012 atau selama 13 (tiga belas) hari secara berturutturut7.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan terhitung mulai tanggal 6 Nopember 2012 sampaidengan 19 Nopember 2012 atau selama 13 (tiga belas) hari secaraberturutturut.7.
lama dari tiga puluh hari Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari adalah merupakan batasan lamanyawaktu ketidak hadiran Terdakwa di kesatuan tanpa ijin tersebut yaituminimal 1 (satu) dari dan tidak lebih dari 30 (tiga puluh) hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaiin dari atasannya sejak tanggal 6 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 19 Nopember 2012 atau selama 13 (tiga belas)hari secara berturutturut2.
Bahwa benar waktu selama 13 (tiga belas) hari adalahlebih lama dari 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh hari), hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umumbahwa waktu selama 13 (tiga belas) hari adalah lebih lama dari1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh hari)Dari uraian dan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa unsur ke empat Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena unsurunsur tindak pidana telah terpenuhi
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 174 / Pid. B /2014 / PN. TG. Tanggal 23 Juli 2014 — -HAIRANI Als BANDING Bin KALIM
38 — 5
38 — 5
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tombak dengan gagang terbuat dari bamboo panjang kurang lebih 3 (tiga) meter.- 1 (satu) buah parang dengan gagang kayu serta sarung terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1(satu) buah tombak dengan gagang terbuat dari bamboo panjang kurang lebih 3(tiga) meter ; 1(satu) buah parang dengan gagang kayu serta sarung terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Dah / 01 / IV / 2014 /Reskrim tanggal 14 April 2014 dan ditemukan 1 (satu) bilah parang terbuat dari besitajam lengkap dengan sarungnya serta 1 (satu) buah tombak bergagang bambu ujungterbuat dari besi panjang kurang lebih 3 (tiga) meter yang digunakan terdakwa untukmelakukan perbuatan tersebut diatas: Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak mempunyaiatau tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihak/ pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam
lalu terdakwa pergi menujuGunung Halat kemudian ditangkap oleh petugas Kepolisian; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam adalah untuk menakutnakuti saksi SUGITO karena terdakwa kesal dengan saksi SUGITO ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang pada saat terdakwamembawa parang dan tombak tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa: 1(satu) buah tombak dengan gagang terbuat dari bamboo panjang kurang lebih 3(tiga
Sedangkan untuk tombakgagangnya terbuat dari bambu kecil dan diujung tombak ada matanya yang terbuat dari besiruncing panjang, kemudian gagang tombak tersebut kurang lebih 3 (tiga) meter ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut berawal ketikaterdakwa yang pada saat itu berada di dalam rumah mendengar suara keras dari SaksiNAMRIAH Binti NAIMANSYAH istri dari Saksi SUGITO mengatakan Banding yangmengambil kayu diatas sehingga terdakwa keluar dari dalam rumahnya dan terjadi adumulut
Memerintahkan agar barang bukt berupa:1 (satu) buah tombak dengan gagang terbuat dari bamboo panjang kurang lebih 3(tiga) meter. 1 (Satu) buah parang dengan gagang kayu serta sarung terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN Tgt Tanggal 1 Desember 2015 — -ARPAâÂÂI Alias PAâÂÂI Bin BUSTANI
68 — 5
68 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) butir pil warna putih dengan logo huruf H di salah satu sisinya;- 50 (lima puluh) butir pil berwarna kuning merk Dextro;- 3 (tiga) strip obat merk Carnophen yang tiap strip nya berisi 10 (sepuluh) butir;Agar dirampas untuk dimusnahkan;- Uang berjumlah Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Mengedarkan sediaanFarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum pasal 197 UU RI No 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARPAI Alias PAI Bin BUSTANIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanandan pidana denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga
) butir pil warna putih dengan logo huruf H di salah satu sisinya;e 50 (ima puluh) butir pil berwarna kuning merk Dextro;e 3 (tiga) strip obat merk Carnophen yang tiap strip nya berisi 10 (sepuluh) butir;Agar dirampas untuk dimusnahkan;e Uang berjumlah Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian :e 1 (Satu) lembar pecahan Rp 50.000,e 1 (satu) lembar pecahan Rp 5.000,e 2 (dua) lembar pecahan Rp 2.000,e 1 (satu) lembar pecahan Rp 1.000,Agar dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar
wita anggota Polsek Kerang yang terdiri dari saksi SANGAJI dan saksiSUARDI melakukan penangkapan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/ 08/ VI/ 2015/ Reskrim tanggal 26 Juni 2015 dan penggeledahan badanterhadap terdakwa berdasarkan Surat Perintah Penggeledahan Badan/ Pakaian Nomor :Sp.Dah./ 01/ VI/ 2015/ Reskrim tanggal 26 Juni 2015 dengan disaksikan oleh saksiWENDRI dan saksi PARNU (selaku Ketua RT. 04 Desa Kerang Dayo) dan ditemukandi tangan terdakwa obat Carnophen sebanyak 3 (tiga
) strip akan tetapi 1 (satu) stripsudah berkurang 2 (dua) tablet karena sebelumnya sudah terdakwa minum dan kemudiandilakukan penggeledahan rumah terdakwa berdasarkan Surat Perintah PenggeledahanRumah/ Tempat Tinggal Nomor : Sp.Dah./ 02/ VI/ 2015/ Reskrim tanggal 26 Juni 2015dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 50 (lima puluh)butir obat warna kuning merk dextro yang belum sempat terdakwa bungkus dan 1 (satu)bungkus berisi 3 (tiga) butir pil obat warna putih yang biasa
Putus : 19-04-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AU/IV/2005 Tanggal 19 April 2005 — Praka P A R M A N.
24 — 6
24 — 6
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu = damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 86ke 1 KUHPM.2b.
atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal 24 Juni 2004 sampai dengan tanggal 27Juni 2004, atau setidak tidaknya dalam tahun 2004 di Lanud AtangSenjaya atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer Il 09 Bandung, telah melakukan tindak pidanaMiliter, yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu. damai, minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga
telahterpenuhi.Unsurke empat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari.Yang dimaksud dalam unsur ini adalah bahwa merupakan batasanjangka waktu ketidak hadiran Prajurit/ sipelaku di Kesatuannya selamakurang dari tiga puluh hari berturut turut.
Adapun yang dimaksud harimenurut pasal 97 KUHP adalah waktu selama 24 jam.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin DanLanud Atang Sendjaja sejak tanggal 24 Juni 2004 s/d 27 Juni 2004adalah lebih lama dari 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) = : PARMANPRAKA NRP. 522144 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa =menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 1
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 311/Pid.Sus./2013/PN.TG. Tanggal 20 Februari 2014 — -NASDIR Bin RAIFIN
36 — 5
36 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 132 (seratus tiga puluh dua) batang kayu ulin berbagai ukuran dengan volume 3,2964 M3 (tiga koma dua sembilan enam empat meter kubik); -------------------- 1 (satu) unit mobil Truck Toyota Dyna 130 HT warna merah dengan No. Pol. KT-8801-VC, beserta kunci kontak dan STNK a.n.
Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan,sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASDIR Bin RAIFIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.3.000.000,00 (tigajuta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 132 (seratus tiga puluh dua) batang kayu ulin berbagai
ukuran dengan volume 3,2964 M3(tiga koma dua sembilan enam empat meter kubik); e 1 (satu) unit mobil Truck Toyota Dyna 130 HT warna merah KT 8801 VC, beserta kuncikontak dan STNK a.n.
Alan, S.Hut, Deny Kristianto, S.Hutdan Nurwanto dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara, dengan hasil pengukuran kayu ulin berbagai ukuran sebanyak132 (seratus tiga puluh dua) batang dengan volume 3,2964 M?
(tiga koma duasembilan enam empat meter kubik);Halaman 3 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Negara mengalami kerugian sebesarRp.2.074.754, (dua juta tujuh puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh empatRupiah) akibat tidak dibayarnya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan DanaReboisasi (DR);n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 166/Pid.B./2014/PN.TG. Tanggal 1 Juli 2014 — -HERDIANTO Alias EDI Bin AGUS
40 — 3
40 — 3
Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang 13 (tiga belas) cm bergagang kayu lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu yang dibalut dengan lakban warna merah; ---------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah marun
tersebut untuk di sita sebagai barang bukti dan Terdakwa dibawa kePolsek untuk proses lebih lanjut;e Bahwa Saksi pada saat menangkap Terdakwa telah dilengkapi dengan Surat PerintahPenggeledahan dan Penangkapan; e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan; e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa juga mengakui bahwa senjata tajam jenis pisaubadik tersebut adalah milik Terdakwa, e Bahwa senjata tajam milik Terdakwa yaitu 1 (satu) bilah pisau badik berbentuklancip dengan panjang +13 (tiga
tersebut untuk di sita sebagai barang bukti dan Terdakwa dibawa kePolsek untuk proses lebih lanjut;e Bahwa Saksi pada saat menangkap Terdakwa telah dilengkapi dengan Surat PerintahPenggeledahan dan Penangkapan; e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan,; e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa juga mengakui bahwa senjata tajam jenis pisaubadik tersebut adalah milik Terdakwa, e Bahwa senjata tajam milik Terdakwa yaitu 1 (satu) bilah pisau badik berbentuklancip dengan panjang +13 (tiga
adik Terdakwa yang mengalami kecelakaan; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalah senjata tajam jenis badik; Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut oleh Terdakwa disimpan/ditaruh di bagianbawah jok pengemudi Toyota Avanza warna merah marun dimana pada saat ituTerdakwa sendiri yang mengemudikannya; Bahwa cirriciri senjata tajam milik Terdakwa yaitu berbentuk pisau badik bermatatajam dan ujungnya berbentuk lancip serta sarungnya di balut lakban berwarna merahpanjangnya sekira + 13 (tiga
saat itusedang duduk di sebelah kiri Terdakwa;e Bahwa pada saat itu Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badik ditaruh dibawah jok tempat duduk Terdakwa yang pada saat itu Saksi sebagai pengemudimobil tersebut; e Bahwa cirri dari senjata tajam milik Terdakwa tersebut yaitu jenis pisau badikbermata lancip dan satu sisinya tajam, sarungnya terbuat dari kayu berwarna coklatdan dibalut dengan lakban berwarna merah dan gagangnya terbuat dari kayuberwarna coklat dan panjangnya kurang lebih 13 (tiga
Pasal193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : e 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang + 13 (tiga belas) cmbergagang kayu lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu yang dibalutdengan lakban warna merah, oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 136/Pid.B/2014/PN.TG Tanggal 10 Juli 2014 — -EDY WIJAYA Bin IMAM SAFIâÃÂÃÂI
66 — 11
66 — 11
Menetapkan barang bukti berupa: - BBM jenis solar sebanyak BBM jenis solar sebanyak 130 (seratus tiga puluh) liter; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah drum; - 1 ( satu ) buah alkon (pompa air) beserta selangnya; - 1 (satu) buah jerigen ukuran 10 liter ; Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 ( satu ) unit mobil MITSUBISHI KUDA KT-2429-AJ warna hijau besrta kunci kontaknya; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.6.
Menyatakan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak + BBM jenis solar sebanyak 130 (seratus tiga puluh) liter;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah drum; 1(satu ) buah alkon (pompa air) beserta selangnya; 1 (satu) buah jerigen ukuran 10 liter ; Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil MITSUBISHI KUDA KT2429AJ warna hijau besrta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.4.
Brain Aditata Surveyormenerangkan bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah jerigen plastikberbagai macam ukuran yang berisi bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 132,20 liter (Seratus tiga puluh dua koma dua puluh) liter; Saat Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi ATAUKEDUA Bahwa terdakwaEDY WIJAYA Bin IMAM SAFI!
Brain Aditata Surveyormenerangkan bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah jerigen plastikberbagai macam ukuran yang berisi bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 132,20 liter (seratus tiga puluh dua koma dua puluh) liter; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c joPasal 23 ayat (2) huruf c UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 22 Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Brain AditataSurveyor menerangkan bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah jerigenplastik berbagai macam ukuran yang berisi bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 132,20 liter (seratus tiga puluh dua koma dua puluh) liter ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa dapat dikategorikansebagai bentuk penyalahgunaan penyimpanan bahan bakar minyak BBM jenissolar yang disubsidi pemerintah manakala seluruh atau sebagian Volume BBMjenis
Menetapkan barang bukti berupa: BBM jenis solar sebanyak + BBM jenis solar sebanyak 130 (seratus tiga puluh) liter;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah drum; 1(satu ) buah alkon (pompa air) beserta selangnya; 1 (satu) buah jerigen ukuran 10 liter ; Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu ) unit mobil MITSUBISHI KUDA KT2429AJ warna hijau besrta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.6.