Selanjutnya setelah dipemohon, pemohon memperbaiki kesalahan dan membuat rangkap tigauntuk diajukan pengesahan oleh Kepala Dinas Lingkungan Hidup danKebersihan Kota Denpasar melalui proses pemeriksaan berjenjangkembali. Dan hasilnya berupa dokumen pengesahan SPPL (Suratpernyataan kesanggupan dalam pengelolaan dan pemantauanlingkungan). Dan untuk penerbitan SPPL tidak dikenakan biaya..

Selanjutnya setelah dipemohon, pemohon memperbaiki kesalahan dan membuat rangkap tigauntuk diajukan pengesahan oleh Kepala Dinas Lingkungan Hidup danKebersihan Kota Denpasar melalui proses pemeriksaan berjenjangkembali. Dan hasilnya berupa dokumen pengesahan SPPL (Suratpernyataan kesanggupan dalam pengelolaan dan pemantauanlingkungan).

Selanjutnya setelah dipemohon, pemohon memperbaiki kesalahan dan membuat rangkap tigauntuk diajukan pengesahan oleh Kepala Dinas Lingkungan Hidup danKebersihnan Kota Denpasar melalui proses pemeriksaan berjenjangkembali. Dan hasilnya berupa dokumen pengesahan SPPL (Suratpernyataan kesanggupan dalam pengelolaan dan pemantauanlingkungan). Dan untuk penerbitan SPPL tidak dikenakan biaya..

Selanjutnya setelah dipemohon, pemohon memperbaiki kesalahnan dan membuat rangkap tigauntuk diajukan pengesahan oleh Kepala Dinas Lingkungan Hidup danKebersihnan Kota Denpasar melalui proses pemeriksaan berjenjangkembali. Dan hasilnya berupa dokumen pengesahan SPPL (Suratpernyataan kesanggupan dalam pengelolaan dan pemantauanlingkungan).

Bahwa selanjutnya pada pukul 20.00 Wit saksi dihubungi olehTerdakwa dengan tujuan untuk datang bertamu ke kamar saksi dipenginapan royal, sehingga saksi mengiyakan Terdakwa untuk datang,lalu Terdakwa datang bersama saksi La Armin alias La Tiga (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) ke penginapan royal menuju kamar saksi,kemudian saksi mengajak Terdakwa bersama saksi La Armin alias La Tigauntuk makan malam sehingga mereka menuju ke daerah pertokoanAmbon Plaza untuk mencari makan malam, setelah selesai

menyerahkan bagian Tergugat, maka berdasarkan pasal 97 KHI,harta bersama tersebut harus pula ditetapbkan bagian masingmasingPenggugat dan Tergugat mendapat % (Seperdua), dan oleh karena hartatersebut kini dalam penguasaan Penggugat, maka Penggugat harusmenyerahkan setengah bagiannya kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat mohon juga agar harta bersama bila tidakbisa dilakukan secara fisik dalam pembagian maka dilakukan penjualansecara umum/ lelang dan uang hasil hasil pelelangan tersebut dibagi tigauntuk

pekerjaanterdakwa sebenarnya bekerja di bagian survey di disalah satu leasingmotor yang ada di daerah Cimahi Bandung;Bahwa saksi Dede Rahmat dan terdakwa mengaku bekerja di pelayaransupaya saksi Wilda Silviani tertarik dan percaya kepada saksi DedeRahmat dan terdakwa;gan sepengetahuan saksi Dede RahmatWilda sebesar Rp.alasan) tahunBahwa kemudian terdakwa denmelalui handphone meminta uang kepada saksi42.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah), denganan gaji saksi Dede Rahmat yang selama 3 (tigauntuk

Memerintahkan para tergugat ataupun orang lain dan pihak ke tigauntuk menghentikan penguasaan dan mengusahai tanah perkara.b.

Glatik dan 1 (satu) ekor burung Bubutserta sangkar burung dari kayu warna hitam disimpan dirumah terdakwasedangkan (satu) ekor burung gelatik dan 1 (satu) ekor burung Bubut dimintaterdakwa I SIGIT EFENDI dan terdakwa IIT WAHYU PRASOJO;Bahwa selanjutnya (satu) ekor cucak ranti dijual oleh terdakwa kepada M.SAMSUL ditoko burung di desa Tanjungharjo Kecamatan Kapas seharga Rp.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN Bjn.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dimana uang tersebut dibagi tigauntuk

Tradisional yang ditemukan diToko Tiga termasuk jenis Obat Tradisional Tanpa Izin Edar daripengecekan label dan penandaan dari produk OT TIE tersebut dan saksijuga mengecek di website BPOM dimana Nomor Registrasi yangdicantumkan pada kemasan tidak muncul pada produk teregistrasiwebsite Badan POM;Bahwa saksi bertugas pada Badan POM di Bidang Pemeriksaan danPenyidikan Balai Besar POM di Padang;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Bkt Bahwa pada saat saksi bersama tim Badan POM datang ke Toko Tigauntuk

Bahwa pada posita @permohonan Pemohon akan Termohon jawab sebagai berikut, bahwa tidaklarbenar dan hanya rekayasan Termohon saja untuk menutupi semua kesalahanPemohon yang selama ini Pemohon lakukan yaitu salah satunya pada tahun2015 tepat bulan puasa Termohon datang menemui Pemohon dan saat itvPemohon tidak membawa Termohon ke rumah, malahan membawa Termohonke hotel/penginapan Cemerlang di Kota Jawa dan tinggal 1 malam barukemudian ke esokan harinya Pemohon menyewa koskosan di Rumah tigauntuk Termohon

(tiga belas juta rupiah), setelah uangditerima oleh saksi LANDA TRINALDO Alias ALDO lalu terdakwa Idisuruh menunggu di parkiran sepeda motor di luar Lapas kelas Il ATanjung Pinang, tidak beberapa lama kemudian terdakwa illdihubungi oleh saksi LANDA TRINALDO Alias ALDO agarmengambil kotak rokok Malboro merah dibawah sepeda yang adadiparkiran luar Lapas kelas Il A Tanjung Pinang, setelah diambil olehterdakwa Il kKemudian langsung menemui terdakwa di Batu Tigauntuk menyerahkan kotak rokok Marlboro Merah

Umum, Para Terdakwa danPenasihat Hukum Para Terdakwa menerangkan telah benarbenar mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Tkn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:MUHAMMAD HAHIS Bin MUHARRAM, di bawah sumpah pada pokoknya1menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 17.20 WIB, Saksibersama Saksi Aramiko berangkat dari Pondok Baru menuju Simpang Tigauntuk

DIKA mencongkeldengan menggunakan obeng dan juga menggunakan kunci pas segi tigauntuk bisa masuk ke dalam kontrakan dan sekitar 15 (lima belas) menitkemudian Sr. DIKA kembali lagi dan Terdakwa meliohat Sdr. DIKA sedangmendorong sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nopol :H 3520 AJD warnabiru. Setelah berada di luar gerbang kontrakan, sepeda motor Yamaha Vixiotersebut dihidupka dengan dengan menggunakan kunci letter T yang telahdisipakan dan dibawa oleh Sdr. DIKA. Sesampainya di jalan raya Sdr.

Sukasari Kab.Sumedang, kemudian terdakwa berangkat ketempat tersebut, namunsebelum berangkat terdakwa sempat membeli alat dan bahan untukmembuat alat hisap sabu diantaranya terdakwa membeli larutan cap kaki tigauntuk dijadikan bonknya dan sedotan yang terdakwa beli dari warungkelontongan disekitaran rumah tinggal terdakwa, pipet kaca yang terdakwabeli dari apotik setempat.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib sesampainya ditempat tujuanterdakwa telah mengambil tempelan berupa 1 (Satu) paket diduga

Bahwa TERGUGAT SATU pada saat menghadap TERGUGAT TIGAuntuk memuluskan aksi kejahatannya mengakui dirinya sebagaiPENGGUGAT.b. Bahwa hal tersebut dilakukan TERGUGAT SATU dengan caramemalsukan berbagai dokumen milik PENGGUGAT, yang antara lain :1. Memalsukan KTP PENGGUGAT dengan cara merubah foto padafotocopi KTP yang diserahkan oleh TERGUGAT SATU kepadaTERGUGAT TIGA.2. Memalsukan surat cerai PENGGUGAT3. Memalsukan tandatangan PENGGUGAT4.

No. 330 K/Pid/201420terkait dengan keterangan Terdakwa bahwa setelah berhenti + 15sampai 20 menit, kemudian Terdakwa bersama Sutaham kembalimasuk ke dalam mobil Taff tersebut dan Terdakwa diantar olehSutaham ke sekotong dan Terdakwa turun di Jalan simpang tigauntuk bertemu dengan temantemannya yang bernama WIL, ADIdan AGUS, seolah Terdakwa tidak pernah terlibat dan tidak adaditempat kejadian perkara tersebut, namun berada di daerahSekotong bertemu dengan sdr.

AMAR Alias LA AMAR (DPO), dan Terdakwa RIZAL Alias LA IJALlangsung pergi menuju ke kontrakan milik Terdakwa di Kecamatan Parit Tigauntuk menyimpan barangbarang hasil curian tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Renaldi Als Niko, Sdr. AMARAlias LAAMAR (DPO), dan Terdakwa RIZAL Alias LA IJAL tidak ada ijin daripihak SMPN 3 Bakam untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Renaldi Als Niko, Sdr.

mempertimbangkanefek secara psikologis terhadap anakanak kalo terjadi perpisahan kedua orangtuanya.Karena kejadian ini sudah berlangsung lama semenjak Tergugat pindahkepadang, sampai sekarang masih berjalan walaupun secara sembunyisembunyi, semua alasan dan dalildalil yang dikemukakan penggugat tidaklahbenar, itu. hanyalan untuk menutupi kesalahannya agar saya segeramenceraikanya, apapun alasan rumah tangga ini tidak bisa dilanjutkan, Supayacepat selesai niat busuk dari pengguggat dan rencana dengan pihak ke tigauntuk

Untuk bagian Termohon Rp.40.000.000,untuk membayar pinjaman sekolahan untukkeperluan rumah tangga sampai sekarang ;b Sebidang tanah atas nama Pemohon di sekunirBergas Lor, Pemohon berjanji mau dibagi tigauntuk Termohon, Pemohon dan anak kami (Chika)yang sudah dialihkan orang tua Pemohon suratperjanjiannya tidak sah karena tidak ada keduabelah pihak yang sepakat hanya Pemohon denganeTermohon yang menandatangani tanpa orang tuaPemohon ;Sebuah Truk atas nama Jumeri dan Basiro (Omdan Bibi Pemohon),karena

Bahwa pada tanggal 24 April 2020 melalui Pemerintah Desa Rumah Tigayakni Turut Tergugat mengundang Penggugat berdasar surat nomor No005/021/NRT/2020 untuk hadir pada kantor Pemerintah Desa Rumah Tigauntuk melakukan Mediasidan sangat mengagetkan Penggugat serta anakPenggugat,saat Tergugatmenunjukkan SHM No. 1739 milik Tergugat, padasaat ditanyakan oleh Penggugat mengenai Alas hak dan akte jual beli dariobjek sengketa tersebut, Tergugat tidak dapat menunjukkannya.Penggugat belummendaftarkan objek sengketa

Rumah TigaUntuk SD Fatolo sebesar Rp.1.500.000,-.

Rumah TigaUntuk SD Fatolo sebesar Rp.1.500.000,.10. 1 (Satu) lembar Nota tangal 27 januari 2017 untuk 30 Sak Semen Bswdari toko RN Jin. Rumah Tiga Rp. 75.000/sak seharga Rp.2.250.000..11. 1 (satu) lembar Nota tanggal 12 Februari 2017 30 sak Semen dariToko GAJA MADA seharga Rp. 2.250.000..Halaman 3 dari103 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb12. 1 (satu) lembar Nota Tuan DULA tanggal 16 Januari 2017 untuk 50Sak Semen Bosowa, @ Rp. 75.000, pada Toko RN Jin.

Rumah TigaUntuk SD Fatolo sebesar Rp.1.500.000,.10. 1 (Satu) lembar Nota tangal 27 januari 2017 untuk 30 Sak Semen Bswdari toko RN Jin. Rumah Tiga Rp. 75.000/sak seharga Rp.2.250.000..11. 1 (satu) lembar Nota tanggal 12 Februari 2017 30 sak Semen dariToko GAJA MADA seharga Rp. 2.250.000..12. 1 (satu) lembar Nota Tuan DULA tanggal 16 Januari 2017 untuk 50Sak Semen Bosowa, @ Rp. 75.000, pada Toko RN Jin.

Pnjhari Minggu tanggal O02 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 WITATerdakwa dihubungi Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno disuruh untukmendatangi Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno dirumah Saksi EkoSetaiawan bin Bimo Seno yang terletak di RT 005 Kelurahan PenajamKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, tidak lamakemudian Terdakwa tiba dirumah Saksi Eko Setiawan bin Bimo Senodan Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno menyerahkan 4 (empat) paketsabusabu kepada Terdakwa kemudian mengatakan, ini aku titip, tigauntuk