Ditemukan 189 data
59 — 18
KecamatanCakung, Jakarta Timir, tanggal 17 Desember 2018 yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil , KabupatenBekasi , telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya , kemudian diberikode P4 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/255/IV/2019, atasnama XXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Bekasi, telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya , kemudian diberi kode P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon
9 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timir, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Abdul Hadi bin Sadri
Termohon:
Anita Yuliantina binti Rusdian Hasfiandi
38 — 3
Gang BabussalamRT 01 RW 012 No 35 Kelurahan Kelayan timir, KecamatanBanjarmasin Selatan kota banjarmasin.Put. nomor 1366/Pdt.G/2018/PA Bjm.
12 — 1
Kramatjati, Jakarta Timir selama 9(sembilan) tahun.Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat pada awalnya menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati tanpadihadiri oleh orang tua tergugat, namun demikian kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat dapat berjalan walaupun penggugat merasa tertekanselama ini, hingga diajukannya gugatan perceraian, kemudian penggugatmerasakan tidak ada perubahan sikap tergugat yang selama ini selalu mengekangpenggugat sehingga keharmonisan
10 — 7
SAKSI 2 PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bukit Tanjung RiauBlok B 1 No. 15 RT 02 RW 06 Kelurahan Tanjung Riau,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah abang kandung Pemohon, benar Pemohon danTermohon suami isteri mereka menikah pada tahun 2002 diTrenggalek Jawa Timir; bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis dan telah
12 — 1
Menyatakan perkawinan antara PEIIGGUGAT dan TERGUGATsebagairnana yang tercatatdaiam Kutipan Akta Nikah Nomor:3.65/05vII/1998, tertanggal 12 Juli 1998 Masehi dalam KUA KecamatanTenggilis Meioyo, Kota Surabaya, .tawa timir sebagaimana yang tercatatdalam atau bertepatan dengan 18 Robiulawal 1419 Hijriah, putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada PENGGUGAT;SUBS!
23 — 10
Elang 6 No. 252 Perumahan Pondok Timir Indah, kecamatanMustika Jaya, Bekasi Timur selama 7 tahun lebih 1 bulan, selanjutnya sejakakhir bulan Desember 2017 Penggugat pulang ke rumahnya orang tuanyadi Jl.
132 — 23
pihak keluargaTergugat dan juga anakanak Tergugat dan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak mempermasalahkan tindak kekerasan fisik yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat, Penggugat lebih memilih bersikapsabar; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sempat melakukan hubungansuami istri sebanyak satu kali saat Tergugat mendatangi Penggugat di desaMarobo, namun itu terjadi karena Tergugat mengancam akan mencelakalPengugat; Bahwa benar Tergugat pernah bekerja sebagai security di sebuahperusahaan di Kalimantan Timir
15 — 3
Sumai pemohon HERMAN HIDAYAT telah meninggal dunia karenasakit komplikasi sebagaimana Surat Keterangan KematianNo.474.3/28/404.7.1.16/2014 yang dikelaurkan oleh Kepala Desa/LurahBluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, tertanggal 28 Maret 2014;Bahwa suami Pemohon HERMAN HIDAYAT disamping meninggal seorangisteri dan 2 (dua) orang anak juga meninggalkan harta berupa: Sebidangtanah pekarangan yang diperuntuhkan sebagai gudang di DesaRangkahkidul Blok B2315, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten SidoarjoProvinsi Jawa Timir
18 — 11
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Gugak Malintang, KecamatanPadang Panjang Timir, Kota Padang Panjang;Bahwa saksi adalah adik sepupu dari Pengggat, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu di Ladang laweh;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terggat tinggal di Jakarta,dan telah dikaruniai dua orang anak, dan belum pernah bercerai;Bahwa
24 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timir, sesuai RelaasNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Min, 0O87
1.Drg NITA NURISTIAN
2.LESTIAWAN
Tergugat:
1.KORINA
2.BURHANUDIN
Turut Tergugat:
1.BJB Kantor Cabang Pembantu Gunung Sari Cirebon.
2.SITI ARTATI NOVERIYAH, SH .
175 — 47
S.II, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Suhami; Sebelah Timir : Tanah milik Didi Undi; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah milik Prambudi.Sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 79/2010, tanggal 19 April2010, atas nama pemilik KORINA/Tergugat I.Sebagai pengganti kerugian kepada Penggugat II.Bahwa Tergugat II menjelaskan kepada Penggugat II, bahwa sebidang tanahyang dijadikan sebagai pengganti atas masalah yang terurai diatas, masihdalam jaminan PT.
Halaman 6 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2020/PN Sbr20.21.22.23.Bahwa Tergugat dan Tergugat II juga telah melaksanakan kewajibannyamenyerahkan kepada Penggugat dan Penggugat II sebidang tanah HakMilik Adat yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah, Persil nomor60/S.I Kohir Nomor C. 2250, yang terletak di Blok SIJATI, DesaKertawinangun, Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, seluas + 200 m2(dua ratus meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Suhami; Sebelah Timir
(kurang lebih dua ratus meter persegi),dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Suhami; Sebelah Timir : Tanah milik Didi Undi; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah milik Prambudi.Sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 79/2010, tanggal 19 April2010, atas nama pemiliknya KORINA/Tergugat adalah hak milik ParaPenggugat;Bahwa sejak saat itu tanah dan rumah dengan Akta Jual Beli Nomor79/2010, tanggal 19 April 2010, atas nama KORINA/Tergugat dikuasai olehPara Penggugat sampai dengan
(dua ratus meter persegi), denganbatasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Suhami; Sebelah Timir : tanah milik Didi Undi; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah milik Prambudi.Sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor 79/2010, tanggal 19 April2010, atas nama pemiliknya KORINA (Tergugat !)
Tergugat II telan melakukan Perbuatan MelawanHukum;Halaman 9 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Sbr10.Meyatakan Jual Beli antaraPara Tergugat dengan Para Penggugat atassebidang tanah Hak Milik Adat, yang berdiri diatasnya sebuah bangunanrumah, dengan Persil nomor 60/S.II Kohir Nomor C. 2250, yang terletak diBlok SIJATI, Desa Kertawinangun, Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, seluas + 200 m2 (dua ratus meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Suhami; Sebelah Timir
45 — 15
Hu.MAEMUNAH, STTS No. 2833, asal Pipil No. 1506, Persil No. 41b,Kelas 1, seluas 0.150 ha, terletak di Orong Keranji Paer, Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Selatan : kebun HAJJAH MURNI; Sebelah Timur : pecahannya; Sebelah Barat : kebun HAJJAH MURNI;Selanjutnya disebut sebagai TANAHTANAH SENGKETA dalam perkara ini;Bahwa tanahtanah kebun sengketa sebagaimana tersebut pada positapoin 2 di atas, diperoleh
Hu.MAEMUNAH, STTS No. 2833, asal Pipil No. 1506, Persil No. 41b,Kelas 1, seluas 0.150 ha, terletak di Orong Keranji Paer, Desa Korleko,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Selatan : kebun HAJJAH MURNI; Sebelah Timur : pecahannya; Sebelah Barat : kebun HAJJAH MURNI;Adalah merupakan peninggalan/hak milik dari HAJI AENUDIN yangberhak diterima oleh istri/anak keturunannya yaitu para Penggugat;Menyatakan hukum bahwa penguasaan
15 — 7
Gusti Ayu Lasnawati binti Gusti Made Jelantik, Umur 64 tahun ,Agama Islam,Pendidikan SMP,Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun Banjar Sari,Desa Labuhan Haji Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timir, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Him 4 dari 12 Hlm Penetapan No 261/Pdt.P/2019/PA.MtrBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I!
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus dua puluh lima juta rupiah),suku bunga 13,50 %, pertahun, jangka waktu 12 (dua belas) bulan terhitungsejak 21 September 2012 sampai dengan 21 September 2013, lunas;Bahwa dalam perjanjian sebagaimana tersebut posita angka 1 gugatan,Penggugat telah menjaminkan sebidang tanah bangunan, dengan sertifikatHak Milik Nomor 1548 yang terletak di desa Kliboto, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, luas 612 m* atas nama Sutrisno,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan dukuh Bendungan; Sebelah Timir
14 — 5
sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :RIZALI HADI SE BIN HILMI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS ), pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di Dusun OlatRarang Rt.001 Rw.004 Desa Labuhan Kecamatan Labuhan Badas KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut PEMOHON ;LawanDEWI FEBRIANI BINTI ZAENAL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Gubuk Motong Desa MasbagikSelatan Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timir
33 — 17
Gambar Situasi tanggal 27 Maret 1982 Nomor 237/1982seluas 599 M2, yang terletak di Kelurahan Dulalowo Timur KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo dengan batasbatasSebelah Utara : berbatas dengan tanah Alfian TolinggiSebelah Timir : berbatas dengan jln.Pangeran HidayatSebelah Barat : Berbatas dengan UNG;Sebelah Selatan: Berbatas dengan UNGDi atas tanah sengketa tersebut berdiri sebuah rumah permanendengan luas 464 M2.Selanjutnya disebut sebagai objek perkara.9.
23 — 11
Oktober 2018, yang diterima oleh KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Redep sebagaimana surat tanda terima memori bandingtertanggal 9 Oktober 2018 ;Dan memori banding tersebut telah diserahkan kepadaterdakwa sebagaimana Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan memori bandingtertanggal: 10 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa Tidakmengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timir
31 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal sejak tanggal 13Januari 2017 s/d tanggal 13 Maret 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum padaKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Timir di Martapura No.
29 — 5
Seunagan Timir Kab. Nagan Raya alu setelah mendapat6informasi tersebut saksi bersamasama dengan saksi Saiful Bahri padasekitar jam 16.00 Wib pergi menuju ke Kabu Tunong Kec. Seunagan TimurKab.