Ditemukan 757595 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/FPTUN/2021 Tanggal 18 Agustus 2021 — LURAH MUARA FAJAR TIMUR VS WIRA INDRAJAYA., DKK;
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LURAH MUARA FAJAR TIMUR VS WIRA INDRAJAYA., DKK;
Putus : 01-03-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ARCHIPELAGO TIMUR ABADI
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ARCHIPELAGO TIMUR ABADI
Register : 02-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Februari 2023 — WANA JINGGA TIMUR;;
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANA JINGGA TIMUR;;
Register : 02-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Februari 2023 — WANA JINGGA TIMUR;;
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANA JINGGA TIMUR;;
Putus : 01-03-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ARCHIPELAGO TIMUR ABADI
31 — 15
31 — 15
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ARCHIPELAGO TIMUR ABADI
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB Tanggal 22 Oktober 2018 — Ali Daud Rumakur
126 — 74
126 — 74
Timur yangmempunyai tugas dan kewenangan adalah:1.
Seram Bagian Timur TA 2016;45. 1 (satu) Ekslempar Asli Dokumen APB Desa pada Negeri TinaruKecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur TA2016;Dikembalikan kepada Dinas Badan Pemberdayaan MasyarakatPemerintah Desa dan Keluarga Berencana Kabupaten SeramBagian Timur melalui Drs.
Fotocopy yang diotentikasi Surat Keputusan Bupati Seram BagianTimur Nomor : 242 tahun 2015 tanggal 04 Agustus 2015 tentangpengesahan Kepala Pemerintahan Negeri Administratif TinaruKecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur AtasNama ALI DAUD RUMAKUR.2. Asli Rencan Anggaran Biaya (RAB) Negeri Administratif TinaruKecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur.3.
Gorom Timur KabupatenSeram Bagian Timur TA 2016.1 (satu) Ekslempar Asli Dokumen APB Desa pada Negeri TinaruKecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur TA2016.Dikembalikan Kepada Pemerintahan Negeri Tinaru melalui DinasBadan Pemberdayaan Masyarakat Pemerintah Desa dan KeluargaBerencana Kabupaten Seram Bagian Timur Melalui Drs.
Timur Kabupaten Seram Bagian Timur TA2016;45.1 (satu) Ekslempar Asli Dokumen APB Desa pada Negeri TinaruKecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur TA 2016;Dikembalikan kepada Pemerintah Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timurmelalui Dinas Badan Pemberdayaan Masyarakat Pemerintah Desa danKeluarga Berencana Kabupaten Seram Bagian Timur;7.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 B/PK/PJK/2021 Tanggal 3 Maret 2021 — SAMUDRA TIMUR SANTOSA
72 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUDRA TIMUR SANTOSA
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/TUN/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — HERI WIDODO, S.Pd vs BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;
90 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERI WIDODO, S.Pd vs BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;
PUTUSANNomor 591 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HERI WIDODO, S.Pd, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perum Garuda Tiga Blok BII/7 RT 013 KelurahanMayang Mengurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil diDinas Perpustakaan dan Kearsipan Kabupaten TanjungJabung Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor AdvokatEddy Putra Syam, SH & Rekan, beralamat di TanjungJabung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/Tun/Adv/XIl2018, tanggal 6 Desember 2018:Pemohon Kasasi;LawanBUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR, tempat kedudukan diKomplek Perkantoran Bukit Menderang, Kelurahan Rano,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Taufik, S.H.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Tanjung JabungTimur Nomor 590 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 30 Agustus 2018 atas NamaHeri Widodo, S.Pd., Nip: 196909291998031007;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati TanjungJabung Timur Nomor 590 Tahun 2018 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur tanggal 30 Agustus 2018 atas NamaHeri Widodo, S.Pd., Nip: 196909291998031007;4.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik ataumemulihkan harkat dan martabat Penggugat kembali sertamengembalikan Penggugat seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Putus : 11-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA JINGGA TIMUR
9 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA JINGGA TIMUR
Register : 02-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Februari 2023 — WANA JINGGA TIMUR;;
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANA JINGGA TIMUR;;
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3134 C/PK/PJK/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — BINTANG TIMUR STEEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
215 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
215 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINTANG TIMUR STEEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5297 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — SAMUDRA TIMUR SANTOSA;
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUDRA TIMUR SANTOSA;
5297/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU5780/PJ/2019, tanggal 16 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMUDRA TIMUR
Pengadilan Pajak Nomor PUT003107.16/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 17 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00047/KEB/WPUJ.04/2018, tanggal 12Januari 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2014 Nomor 00034/207/14/018/16, tanggal 26 Oktober 2016, atasnama PT Samudra Timur
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00047/KEB/WPJ.04/2018, tanggal 12 Januari 2018tentang Keberatan atas SKPKB PPN Masa Pajak Oktober 2014Nomor 00034/207/14/018/16, tanggal 26 Oktober 2016, atas namaPT Samudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000,beralamat di Prudential Tower Lantai 20, Jalan Jenderal SudirmanKavling 79, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12910, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
Menyatakan bahwa SKPKB PPN Masa Pajak Oktober 2014 Nomor00034/207/14/018/16, tanggal 26 Oktober 2016, atas nama PTSamudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000, beralamatdi Prudential Tower Lantai 20, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 79,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12910, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 B/PK/PJK/2022 Tanggal 22 April 2022 — ARCHIPELAGO TIMUR ABADI;
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARCHIPELAGO TIMUR ABADI;
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 B/PK/PJK/2021 Tanggal 3 Maret 2021 — SAMUDRA TIMUR SANTOSA
47 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUDRA TIMUR SANTOSA
Register : 25-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2927 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Juni 2022 — SAMUDRA TIMUR SENTOSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUDRA TIMUR SENTOSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Juni 2022 — SAMUDRA TIMUR SANTOSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUDRA TIMUR SANTOSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/TUN/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — ANIK ISTIYANDARI, M.P.H VS BUPATI KUTAI TIMUR;;
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIK ISTIYANDARI, M.P.H VS BUPATI KUTAI TIMUR;;
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — WANA JINGGA TIMUR;;
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANA JINGGA TIMUR;;
Register : 26-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/TUN/2021 Tanggal 6 Oktober 2021 — MARHAMAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR;
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARHAMAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR;
PUTUSANNomor 393 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MARHAMAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLendang Batu, RT 003, RW , Kelurahan/Desa SukamuliaTimur, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, pekerjaan Perdagangan;Dalam hal ini diwakili olen kKuasa Sayid Mustafa Kamal, S.H.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 60,Desa Sukamulia Timur, tanggal 26 Agustus 2014, Surat UkurNomor 46/Sukamulia Timur/2014 tanggal 29 April 2014 Luas 9063M2, terletak, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, atas nama Isum alias Inaq Pendi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 60,Desa Sukamulia Timur, tanggal 26 Agustus 2014, Surat UkurNomor 46/Sukamulia Timur/2014 tanggal 29 April 2014 Luas 9063M?
, terletak, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, atas nama Isum alias Inaq Pendi;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Dan apabila Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Kewenangan Absolut Pengadilan;2.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 60, DesaSukamulia Timur, tanggal penerbitan 26 Agustus 2014, sebagaimana SuratUkur Nomor 46/Sukamulia Timur/2014 tanggal 29 April 2014 yang terletak diDusun Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, pemegang Hak atas nama lsum alias Inag Pendi;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 60, DesaSukamulia Timur, tanggal penerbitan 26 Agustus 2014, sebagaimana SuratUkur Nomor 46/Sukamulia Timur/2014 tanggal 29 April 2014 yang terletak diDusun Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, pemegang Hak atas nama lsum alias Inagq Pendi;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 393 K/TUN/20215.
Putus : 02-08-2005 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2094K/PID/2004 Tanggal 2 Agustus 2005 — Ndamung Karau Eti
112 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR: 456 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.INAQ NURSIH ;INAQ JEMBAR, keduanya bertempat tinggal di Padamara,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLALU SAPRUDDIN, SH.
RAHMAN, keduanyabertempat tinggal di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap
Begitu juga dengan adaya Sertifikat Nomor 22tahun 2001 tanggal 20 November 2001 yang diterbitkan oleh BPN KabupatenLombok Timur para Penggugat merasa sangatkaget dan terkejut ;bahwa pewakafan tanah ladang sengketa hak milik para Penggugat yangluasnya 0.9100 Ha. tersebut oleh almarhum Haji Mukhtar digabungkan denganAkta Ikrar Wakaf dan Sertifikat tanah wakaf tersebut luas tanah wakafnya adalah4.5340 Ha. tersebut didalamnya tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugat yang luasnya 0.9100 Ha. tersebut
menuruthukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Lombok Timur
para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November 2001 yang diterbitkan oleh BPNKabupaten Lombok Timur