TIRTOSARI RT. 05/01 DS. SUMBERARUMKEC.WATES KAB.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;MUKHAYANI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wates tanggal28 Mei 2021 Nomor BAPC /51/ V/ 2021 / Polsek;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi Purwanto, Saksi Widodo, danketerangan Terdakwa;C.

., para Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di GriyaTaman Cipta Karya, Blok C Nomor 54, Taman Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2015,Pemohon Kasasi, dahulu Termohon/ Pembanding;m elawanRACHMAT HADI KUSUMO bin MOELYONO RACHMAT, bertempat tinggal diJalan Pakis Tirtosari, Gg. 07 Nomor 04, RT. 06, RW. 05,Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya;TermohonKasasidahuluPemohon/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Jalan Pakis Tirtosari Gg. 07 No. 04 RT.06 RW. 05Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernamaKalila Rahmanda Kusumaputri, umur 8 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohonmengajukan eksepsi dan rekonvensi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut :DALAM EKSEPSIBahwa Permohonan Cerai Talak Pemohon yang diajukan di PengadilanAgama Surabaya adalah salah, karena Termohon tidak bertempat tinggal diSurabaya Jalan Pakis Tirtosari Gg07 No04, RT.06, RW.05, Kelurahan Pakis

Pakis Tirtosari 9/14 RT/RW. 006/005Kel. Pakis, Kec. Sawahan Surabaya, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Status Kawin : Kawin. Dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama : M. NASRUDIN HAMZAH, SH. MH.dan NANANG KRISTANTO, SH., Para Advokat/Pengacaradan Penasehat Hukum yang berkantor di "M. NASRUDINHAMZAH, SH. MH. & Partners" yang beralamat di Jl. Menur3/49 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai......

Pakis Tirtosari 9/14 RT/RW. 006/005 Kel. Pakis, Kec. Sawahan Surabaya, olehkarena itu. Pengadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkan perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 s/d P6 telah terbuktibahwa nama Pemohon adalah Hendrik ;Hal 5 Penetapan Nomor : 2009/Pdt.P/2019/PN.

TIRTOSARI RT. 005/001 DS. SUMBERARUMKEC. WATES KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wates tanggal 23 Juli 2021Nomor BAPC / 69/ VII / 2021 / Polsek;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Harsis, Saksi Tukeni, dan keteranganTerdakwa;C.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Kamistanggal 27 Desember 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1Asli Surat Kelahiran Nomor : 474.1/333/3013/2012 tanggal 27 Nopember 2012atas nama NUR ANISA yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tirtosari

, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 145/654/2013/XII/2012 tertanggal 04Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tirtosari, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 11.1913.311244.0037 tertanggal07 Maret 2006 atas nama NGATUR ( bukti P.3 );Asli Surat Keterangan Nomor : 1696/30/2012 tertanggal 04 Desember 2012 atasnama NUR ANISA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

EFENDY GUNAWAN, dahulu bertempat tinggal di Pakis Tirtosari XIV/7Surabaya, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas di Indonesia, selanjutnya disebut sebagaibebe bebe ede t bette bee be ede d bed bee bee eee: TERGUGAT I;2. JENNY (isteri Tergugat I), dahulu bertempat tinggal di Pakis Tirtosari XIV/7Surabaya, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas di Indonesia, selanjutnya disebut sebagaibebe eee tebe tee e ete e ee eee ben ee eben bees TERGUGAT II;3.

Tirtosari 11BPurwonegaran Surakarta,Selanjutnya disebut sebagai ................

Tirtosari 11B Purwonegaran Surakarta, dan ketika JurusitaPengadilan Negeri Surakarta melakukan pemanggilan kepada Tergugat padaalamat tersebut telah ketemu sendiri dengan Tergugat sehingga Relas panggilanpun ditanda tangani sendiri olen Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengan berdasar padaketentuan pasal 20 ayat 1 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Tirtosari 11 B Purwonegaran Surakarta hingga sekarang; Bahwa disamping itu saksi Slamet Rahayu telah menerangkan bahwa saksipernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat denghan Tergugatpada saatu saksi berkunjung ke rumah mereka di Bekasi Barat; Bahwa menurut saksi Slamet Rahayu dan saksi Osi Febriani yang nota beneibu dan adik kandung Penggugat, rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut nampaknya sulit dipersatukan kembali karena sudah tidak serumahlagi, serta nampaknya rumah tangga Penggugat

Tirtosari,selanjutnya saksi korban dan terdakwa pergi ke rumah saksi TESSA di Jl.

, tapi saksi tidak balas lalu ngirim sms lagi Ini ada cepatlahkabari ini job jelas, dan saksi tidak membalas sementara Terdakwa terusberulangulang mengirim sms pada saksi;Bahwa, karena berulangulang di SMS lalu saksi setuju karena hanyamenemani dugem;Bahwa, sekira jam 10.00 malam saksi dijemput oleh Terdakwa di depanjalan Tirtosari dengan sepeda motor, lalu oleh Terdakwa diajak singgah kerumah Tessa (anak Terdakwa) di jalan Denai dan sampai disana disuruhganti baju, memakai baju Tessa;Bahwa, kemudian

NikahNomor 329/38/III/2000 tanggal 26 Maret 2000 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 9 halaman = 2 nnn ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ceeeneeeSaksi Pertama : Kalis Utami binti Wahyono, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Tirtosari

kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah kontrakan sendiri di Depok sampaisekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 7 bulan ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;O nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnSaksi Kedua : Suyati binti Cepi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Tirtosari

(enam puluh dua ribu lima ratus meter persegi) atau + 6,250 Ha(enam hektar koma dua ratus lima puluh meter persegi), terletak di JalanMayjen Sungkono, Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya Pakis Tirtosari; Sebelah Timur Jalan Pakis Tirtosari III; Sebelah Selatan Jalan Mayjend Sungkono; Sebelah Barat Jalan Kembar menuju Perumahan Bintang Dwiponggo/Polsek Dukuh Pakis;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai "Objek Sengketa";Bahwa

(dua puluhdua ribu dua ratus meter persegi) atas nama PT Gloria Rasa Sayang InterHotel dan akan berakhir pada tanggal 12 Mei 2009, dengan batasbatastanah adalah sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya Pakis Tirtosari; Sebelah Timur Jalan menuju Raya Pakis Tirtosari; Sebelah Selatan Jalan Mayjend Sungkono; Sebelah Barat Jalan Kembar menuju Perumahan Bintang Dwiponggo/Polsek Dukuh Pakis;Bahwa, untuk sisa tanah selebihnya juga telah diterbitkan Sertifikat olehTurut Tergugat Ill yaitu Sertifikat Hak

Guna Bangunan Nomor562/Kelurahan Pakis, Gambar Situasi tanggal 16111994 Nomor12.633/1994, luas 41.780 M* (empat puluh satu ribu tujuh ratus delapanpuluh meter persegi) atas nama Yayasan Perjuangan '45 yang juga akanberakhir pada tanggal 12 Mei 2009, dengan batasbatas tanah adalahsebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya Pakis Tirtosari; Sebelah Timur Jalan Pakis Tirtosari III; Sebelah Selatan Jalan Mayjend Sungkono; Sebelah Barat Jalan menuju Raya Pakis Tirtosari;Bahwa, kepemilikan hak atas tanah

Tirtosari bin Poerwo, sebagai suami/duda;

2.2.

Sapelan bin Tirtosari, sebagai anak kandung;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yayuk Indrawati binti Sapelan, yang telah meninggal dunia pada 26 Agustus 2018 adalah :

3.1. Burhan Aditama bin Suleman Anwar, sebagai suami/duda;

3.2. Ika Yuni Burhanawati binti Burhan Aditama, sebagai anak kandung;

perkarePSrkare TSHSHIY Bade tingkat perame, dalam persidangan, Majelis telahmenlatuiten pulusan dalam perkaracerai gugat antara:SBl TAMBAH bint MANGUNBIHARUO, untur 4tahum, aganna Isiann,pekeaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusum PiywnganUtara 'RT.O72 IRW.044+ Desa TirtosariKesamatain SSawangann KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;LAWANSLAMET EAHRUBIN bin H: ABDUL MALIK, umur 58 tahun, agarraislam. pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSB, semula ei Dusun Plyungan Utara RT.O1AW.044 Desa Tirtosari

telain dimeteraiSECUIIBAYa Gan setelah diceeekkan dengan asiinya temyata sesual, laludiberi tandmP.1 ;3Fegtoken Kutipan Akt@ Nikah atas nanie Penggugat dam Tergugat yangacinya dikeluarken ele Kanter Urusam Agana Kecannatam SawanganKabupaten Magelang Nemer: 96/2011/2007 tanggal 13 Maret: 2007 yangfsah gimeterai secukuphye dan setelahn dicocokkam dengam asiinyatemnyata sesual, lalu diberi tanda P.2 ;3Asi Surat Ketsrangan Gheib Nenier : 445/565/2015 tanggal 19 Oktober3015 yang aikeluarkan Kepal# Des@ Tirtosari

PENETAPANNo. 81/Pdt.P/2020/PN SakDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SURANI : jenis kelamin Perempun,tempat tanggal lahir Tirtosari, 29 September1965,Perkerjaan Mengurus Rumah Tangga ,Alamat Sialang Sakti , RT.OO1 /RW.005 , Kelurahan Sialang Sakti Kecamatan Dayun , Kabupaten Siak, AgamaIslam, Selanjutnya GiSEDUt

Pakis Tirtosari 9/14 RT/RW. 006/005 Kel. Pakis,Kec. SawahanSurabayae Pekerjaan : Karyawan Swastae Status Kawin : Kawin:Dalam hal ini diwakili olehPara Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor di M. NASRUDIN HAMZAH,SH. MH. & Partners yang beralamat di JI. Menur 3/49 Surabaya. Telp. 081235040414 081235961221 atau Email : hamzah.sh.mh@gmail.com.

SALINANPUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tirtosari RT.001 RW. 023 Desa AndungsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tirtosari Desa Andungsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3905/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 31 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut

./2011/ PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : EFFENDI SUGIARTO ADIDJAJA, umur 30 tahun, Katholik, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Jalan Manyar Tirtosari X1/25Kelurahan Menur Pumpungan, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebnagai PENGGUGAT ; lawanCHRISTINAWATY SOERI,

umur 29 tahun, Agama Katholik, pekerjaan lbuRumah Tangga bertempat tinggal di JalanManyar Tirtosari XI/25 Kelurahan MenurPumpungan, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebnagaiTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan

Sinyo Bin Candra Prayitno;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggallahir :51 tahun/12 September 1966;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pakis Tirtosari Gang XVI Nomor 43 Rt.10 Rw.05,Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Serabutan);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resort Kota Sidoarjotanggal 24 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017

Polisi mencari Terdakwa dankemudian Polisi berhasil menangkap Terdakwa di Jalan Pakis Surabaya,saat Terdakwa ditangkap Polisi menemukan uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekitar pukul 22.30 WIB di pinggir Jalan Raya Pakis Tirtosari

Solikin benar Kristal Metamfetamina danbenar di dapatkan kandungan Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Jumat, tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di pinggir Jalan Raya Pakis Tirtosari Kelurahan Pakis KecamatanSawahan Kota Surabaya, Terdakwa ditangkap Anggota Polresta Sidoarjoyaitu

Dengan demikian penggunaan maupun penguasaanNarkotika selain kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembanganilmu pengetahuan, dan dalam rangka penggunaan yang bersifat terbatas tidakmendapat persetujuan Menteri, dinyatakan sebagai perbuatan yang melanggarhukum/undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsur iniberdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan diatas, yaitu pada hari Jumat,tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 22.30 WIB, bertempat di pinggir Jalan RayaPakis Tirtosari

TIRTOSARI RT.05/01 DS. SUMNBERARUMKEC.WATES KAB.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : SWASTA;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Wates tanggal05 Maret 2021 Nomor: BAPC/ = 14/ III /2021/ Polseka. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi ARVIN , Saksi DWI dan keteranganTerdakwa;C.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Tirtosari RT.OL RW.05 Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah tinggal bersamanya dirumah Tergugat di JI.

nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2018 telah pisah rumah,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngetal, RT. 02 RW. 02, Desa Juron, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa sejak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, Tergugat tidakpernah datang menengok atau menjemput Penggugat;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Tirtosari

Pakis Tirtosari X ; Timur : Dannys Collection ; Selatan :rumah Bapak Mulyono ; Barat : Rumah Bapak Warsito ;4. Bahwa pada tahun 1996 Winuar telah meninggal dunia dengan meninggalkan 5 orangahli waris serta meninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunan sebagaimanatertuang dalam butir 2 dan 3 dalil permohonan ini ;5. Bahwa pada tahun 1992 telah terjadi perkawinan antara Mochamad Lutfi denganXXXX (P1);6.

Pakis Tirtosari tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut :1. Menerima seluruh alasan Pemohon ;mengabulkan seluruh permohonan Pemohon ;3.