Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toikromo tonokromo todinomo tokromo
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0339/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
  • Marto Suprapto bin Todikromo , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Dukuh Sumbersari RT.07, Desa Kaliwedi Kecamatan GondangKabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah 1tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak ; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat sampai sekarang :e Bahwa
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 727/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Wagiyo bin Todikromo)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Parmi binti Ciptomartono)di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp365.000,- (tiga ratus enampuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sodjo bin Todikromo) terhadap Penggugat (Lasini binti Wiryo Sumarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375000,00( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sigit Purnomo bin Todikromo) terhadap Penggugat (Parni binti Suyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0472/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Bin Todikromo Nadi) kepada Penggugat (Tuginem Binti Gito Miarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasim bin Yaswintana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsiani binti Wirban Todikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahandata, yaitu penulisan namatertulis Ayah Pemohon salah bin Todikromoseharusnya menjadi Ayah Pemohon benar bin Todikromo;5. Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena perubahan nama kecil menjadinama dewasa;6. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk mengajukan gugatan cerai ;7.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
SOEPARDI
14 — 3
  • Kediri Memberi ijin kepada Pemohon untukPembetulan Nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3506LT270120210041 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 Januari 2021, dari yangsebelumnya tertulis dan terbaca PARDI, menjadi tertulis dan terbacaSOEPARDI.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Bahwa Pemohonadalah Warga Negara Indonesia lahir di Semarang, 12 Agustus 1948, yangmerupakan anak dari pasangan suami istri Todikromo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 236/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Lami Binti Todikromo yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2005 adalah :
      1. Christin Indah Binti Senun Yoyok Suryanto, anak kandung perempuan;
      2. Sugianto Binti Senun Yoyok Suryanto, anak kandung perempuan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2379/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suradi bin Todikromo) terhadap Penggugat (Sugiyani binti Somohartono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Pawiro Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pasini binti Todikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

    4.

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 08-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 180/PID.B/2009/PN.BTA
Tanggal 8 Juni 2009 — SUJIANTO BIN KARMAN
23 — 5
  • MULYATNO Bin TODIKROMO, dan Sdr.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 1643/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dasam bin Todikromo (Alm)) terhadap Penggugat (Wariyem binti Sukirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 1 tahun lebih, dan saksi tidak pernah mengetahui Tergugatpulang ke rumah Penggugat.Saksi kedua : Ngatiman bin Todikromo Paiman, di bawah sumpahmemberikan keterangan : Saksi adalah ayah Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0388/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
16 — 1
  • Sugimin bin Todikromo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Tawangsari RT.4/RW.1, Desa Tunggul, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah tahun1983 yang lalu dan telah mempunyai 4 orange Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat sampaisekarang ; 222222 nnne Bahwa pada mulanya rumah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1879/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Widodo bin Siswo Wiharjo) terhadap Penggugat (Kartini binti Todikromo Al Yadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Saksi:1.Purwanto bin Todikromo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dukuh Tlangu RT.002 RW.010, DesaKetitang, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Krajan RT.002 RW.004, Desa Kismoyoso, KecamatanNgemplak, Kabupaten
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 604/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • barangdagangan, namun kemudian Penggugat tidak bisa bertemu Tergugat lagikarena Tergugat menghilang dan tidak diketahui keberadaannya diJakarta;bulan xxxx tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah membantah dalil gugatanPenggugat karena tidak pernah menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Supono bin Todikromo
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 295/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rosid Amsori bin Todikromo Gimin) terhadap Penggugat (Yayuk binti Manto Suwiryo alias Taman);-
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • bukti surat P.1 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotocopy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai pasangan suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dari Kesaksian 2 (dua) orang saksi/KeluargaPenggugat bernama Sugiyem binti Todikromo