Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • Tanah kebun terletak di siring Nomor 04 panjang 12 MeterX Lebar 87,5 Meter dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah NASIR; Sebelah Barat berbatas dengan tanah TABRANI; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah AJI TOIM; Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. TOHIN;Hal. 14 dari 40 hal. Putusan No. 312/Pdt.G/2018/PA Crp.Bahwa tanah kebun tersebut di atas telah dijual oleh M.
    Tanah kebun terletak di siring Nomor 04 panjang 12 Meter XLebar 87,5 Meter dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah NASIR; Sebelah Barat berbatas dengan tanah TABRANI; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah AJI TOIM; Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. TOHIN;Hal. 26 dari 40 hal. Putusan No. 312/Pdt.G/2018/PA Crp.Dijual oleh M. AZIZ Bin H.
Register : 03-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 26 Oktober 2011 — IPENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • adalah denganmenceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Fighyang berbunyiqlooJl ul> wl pros awledJjl >Maksudnya: Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebihdiutamakan dari pada mencapai kemaslahatan ;dan petunjuk Syar'i dalam Kitab Al Fiqhu Al IslamiyatuWa Adillatuhu juz VII halaman 527 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi26eLjil) Ieioy poUgl slau) 6 ,eiJJsLg toim
Putus : 10-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1517/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 10 Februari 2016 — Pidana - IBNU HAMZAH als ABAH bin DULKOWI
215
  • /PN.Bkspara saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : TOIM SUDARMAJI,ONIB, SUNARDI Als. DIK, DEDI ARIYANTO Als. DEDI Bin Alm. KOSIM.Demikian pula Para Terdakwa menerangkan membenarkan keterangan parasaksi tersebut dan benar mereka telah melakukan pencurian uang milik saksikorban yang baru diambilnya pada sebuah bank.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2846 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2014 — ROHIMANSYAH Melawan JUNAEDI
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toim Rp2.000.000,00 Tidak ada dalam rincian positagugatan/Penggugat. Dan pada Rincian Surat Pernyataan tertanggal 25Maret 2011, (boukti P. 4) Huruf E, kolom 4 tertulis 23 Juni, Pinjaman UangTunai Rp1.000.000,00 Juga tidak ada dalam uraian posita gugatanPenggugat, sehingga menurut hukum tidak dapat di jadikan dasar Putusan;5.
Register : 14-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 185/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 5.Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebihdiutamakan dari pada mencapaikemaslahatan ; dan petunjuk Syar'i dalam Kitab Al Fighu Al Islamiyatu WaAdillatuhu juz VII halaman 527 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi50eLjil) Leioy poUgl slau) 56,28).sLog toim> As>g >) oLall Cw i> 9maksudnya:Perceraian atas dasar adanya perselisihan yangtajam atau adanya mudharat' sebagai pemecahan atasterjadinya persengketaan, sehingga dengan perceraiantersebut kehidupan perkawinan
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
TOTOK HARIYANTO Bin SAMUJI
19057
  • Saksi Wahyu Binti Toim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan masih memiliki hubungankeluarga;Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika;Bahwa setahu Saksi Terdakwa baik bersama anaknya dan memiliki penuhrasa kasih sayang pada keluarga;Bahwa setahu Saksi Terdakwa seharian dirumah bersama anaknya;Bahwa seharihari Saksi bekerja dipabrik sepatu di Pandaan;Bahwa apabila Saksi bekerja, Terdakwa yang
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
1.Drs. ERRY ASYARI Bin ASMI MAKKA
2.AKHMAD RASYID,S.Sos.,MM Bin Kgs. H.M SAID
513
  • TAHAR dikembalikan kepada saksi TAHAR ;
  • Satu bundel dokumen (asli) Kredit Debitur Bank BNI Cabang Lubuk Linggau atas nama BAHARUDIN TOIM pada Bank BNI Cabang Lubuk Linggau dengan Perjanjian Kredit nomor : nomor 2011 / LLG / KUR / 042 tanggal 31 Mei 2011 yang terdiri dari Surat Permohonan Kredit, Identitas diri, Surat Keterangan Usaha, Laporan Keuangan, Pencarian Informasi Debitur, Formulir Call Memo, Perincian Stok, Form Berita Acara
    BAHARUDIN TOIM, Surat Keterangan Notaris, Skedul Angsuran, Memorandum Disposisi Pencairan, Voucher dan RC pembukaan rekening ;
  • Barang Bukti No. 26 Berupa :

  • Surat Permohonan Kredit, Identitas diri, Surat Keterangan Usaha, Laporan Keuangan, Pencarian Informasi Debitur, Formulir Call Memo, Perincian Stok, Form Berita Acara Taksasi Agunan, Berita Acara Taksasi Agunan, Berita Acara Plotting, Laba Rugi, Neraca, Cek List Kepatuhan, Memorandum Pengusulan Kredit, Approval
    BAHARUDIN TOIM dikembalikan kepada saksi BAHARUDIN TOIM ;
    1. Satu bundel dokumen (asli) Kredit Debitur Bank BNI Cabang Lubuk Linggau atas nama DIRUN pada Bank BNI Cabang Lubuk Linggau dengan Perjanjian Kredit nomor : 2011 / LLG / KUR / 043 tanggal 31 Mei 2011 yang terdiri dari Surat Permohonan Kredit, Identitas diri, Surat Keterangan Usaha, Laporan Keuangan, Pencarian Informasi Debitur, Formulir Call Memo, Perincian Stok, Form Berita Acara