PUTUSANNomor : 316/Pid/B/Sus/2013/PN.Kld* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SUCIPTO bin SUPONOTempat Lahir : TrimulyoUmur/Tanggal Lahir : 32 tahun/27 Juli 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Serba Maju Desa Trimulyo KecamatanTegineneng Kabupaten PesawaranAgama

PERKARA : PDMII122/KALIA/07/2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa SUCIPTO bin SUPONO pada hari kamis tangga 9 Mei 2013sekira jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Serba MajuDesa Trimulyo Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kaianda yangmelakukan kekejaman, kekerasan atau

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekira jam 11.30 Wib. bertempat dibengkel yang beralamat di Dusun Serba Maju Desa Trimulyo KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, saksi Seno Eko Wahyudi bin Kartubimendatangi bengkel dengan maksud untuk memperbaiki sepeda motor, bahwakemudian di bengkel tersebut saksi Seno Eko Wahyudi bin Kartubi bertemudengan saksi Herman Irohim bin Satam dan saksi Khaidir Ali bin Abdul Muis;Bahwa selanjutnya

luka memar dan lecet dibibir atas bagian dalam;Kesimpulan : Perdarahan dari hidung, hematon/memar akibat benturan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SUCIPTO bin SUPONO pada hari kamis tangga 9 Mei 2013sekira jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Serba MajuDesa Trimulyo

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekira jam 11.30 Wib. bertempat dibengkel yang beralamat di Dusun Serba Maju Desa Trimulyo KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, saksi Seno Eko Wahyudi bin Kartubimendatangi bengkel dengan maksud untuk memperbaiki sepeda motor, bahwakemudian di bengkel tersebut saksi Seno Eko Wahyudi bin Kartubi bertemudengan saksi Herman Irohim bin Satam dan saksi Khaidir Ali bin Abdul Muis;e Bahwa selanjutnya

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di TrimulyoMataram RT.017 RW.006 Kampung Trimulyo MataramKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Trimulyo Mataram RT.017 RW.006Kampung Trimulyo Mataram Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah

suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Trimulyo Mataram RT.017 RW.006Kampung Trimulyo Mataram Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman

Mataram RT.017 RW.006Kampung Trimulyo Mataram Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah, saksi adalah paman Penggugat;, identitas lengkapHalaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Gsgseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan

Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Trimulyo Mataram RT.017 RW.006Kampung Trimulyo Mataram Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang

Menyatakan Terdakwa I Muhadi Bin Damin, Terdakwa II Darsono Bin Sarju dan Terdakwa III Trimulyo Bin Kasipan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut serta melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhadi Bin Damin, Terdakwa II Darsono Bin Sarju dan Terdakwa III Trimulyo Bin Kasipan dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pati:Islam: Tani: TRIMULYO Bin KASIPAN: Pati51 Tahun /13 September 1964:LakilakiIndonesia: Dukuh Bangklean Rt.05 Rw.01 DesaTambahmulyo Kecamatan Jakenan KabupatenPatiAgama :IslamPekerjaan : PNS LAPAS PATIPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 05 Juli 2015; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan05 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal O06 Agustus 2015 sampai dengan17 September 2015;Majelis

Menyatakan Terdakwa MUHADI Bin DAMIN, Terdakwa DARSONO BINSARJU dan Terdakwa Ill TRIMULYO BIN KASIPAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penudiansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHADI Bin DAMIN, Terdakwa IlDARSONO BIN SARJU dan Terdakwa Ill TRIMULYO BIN KASIPAN denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Dalam fakta persidangan terdakwa membenarkan identitas dalam SuratDakwaan yang dibacakan Hakim, terdakwa dapat dengan lancar menjawab semuapertanyaan Hakim dan Penuntut Umum yang menunjukkan bahwa Terdakwa Muhadi Bin Damin, Terdakwa Il Darsono Bin Sarju dan Terdakwa Ill Trimulyo BinKasipan adalah benar orang yang didakwa melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada mereka atau tidak salah orang (error in persona);Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2.

di teras depan warung milik Saksi Sutarjo Bin Lasjan dan ditangkap anggotakepolisian sektor Jakenan yaitu Saksi Budhi Supriyanto, SH Bin Munarno dan SaksiKiswanto Bin Yanto;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terungkap jika Terdakwa MuhadiBin Damin tidak seorang diri melakukan permaian judi jenis kartu remi melainkanbersamasama dengan Terdakwa Il Darsono Bin Sarju dan Terdakwa Ill Trimulyo BinKasipan ;Dengan demikian unsur ini telah terobukti secara sah menurut hukum;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Muhadi Bin Damin, Terdakwa Il Darsono Bin Sarju danTerdakwa Ill Trimulyo Bin Kasipan tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut sertamelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhadi Bin Damin, Terdakwa llDarsono Bin Sarju dan Terdakwa Ill Trimulyo Bin Kasipan dengan pidanapenjara masingmasing selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 1210/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUMIATI Umur : 35 TahunJenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam Alamat : Desa Trimulyo Rt.02 Rw.03, Kec.

Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1.Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/1295/2012 Tanggal 4 September 2012 dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL) KabupatenPati, selanjutnya (diberi tanda P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No : 3318024306770002, atas namaSUMIATI, alamat Desa Trimulyo

KUSEN, alamat Desa Trimulyo Rt.02 Rw.03, Kec. Kayen, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P4); 5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/VII/2012 atas namaAKMAL FIZA HUSEN, lahir di Pati tanggal 23 Juni 2003, yang dikeluarkan olehKepala Desa Trimulyo, Kec.

SLAMETRIYADI Bin SUKARDI dibawah sumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon bernama SUMIATI: Bahwa Pemohon tinggal di Desa Trimulyo Rt.02 Rw.03, Kec. Kayen,Kab.Pati; === = nn 3 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nee nnn Bahwa Suami Pemohon adalah Moh. Kusen; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Moh.

SUWANDI Bin SARMIN dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon bernama SUMIATI; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Trimulyo Rt.02 Rw.03, Kec. Kayen,Kab.Pati; === === 2 eo nnn nn nnn nnn nnn nnn ne enn nee Bahwa Suami Pemohon adalah Moh. Kusen; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Moh.

Orang tua kandung ayah Pemohon,ayah: Reso Pawiro, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dusun Kalirase, desa Trimulyo, Kec. Sleman KabupatenSleman,lbu: Ny. Reso Pawiro, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di dusun Kalirase, desa Trimulyo, Kec.

Setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di dusun Kalirase desa Trimulyo Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, dan ttelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 6 orang anak bernama:SUDIYONO bin WAKIDI/PAWIRODIHARJO;SUKINI binti WAKIDI/PAWIRODIHARJO;SUPARNI binti WAKIDI/PAWIRODIHARJO;SUTIYAH binti WAKIDI/PAWIRODIHARJO;SUKARTI binti WAKIDI/PAWIRODIHARJO;SUGIYANTO bin WAKIDI/PAWIRODIHARJO;.

Surat pengantar No. 319/Kesra/Trim/VIII/2014 tanggal 27 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh desa Trimulyo Kecamatan SlemanKabupaten Sleman ( P.2 ) ;3. Surat keterangan nomor:Kk.12.04/PW.01/297/2014 tanggal 27 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh KUA. Kec. Sleman Kabupaten Sleman(P.3 );4. Foto Copy Surat keterangan kelahiran an. Ny. Pawiro Diharjo No.210/PEM/TRIM/VIII/2014 tertanggal 29 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehdesa Trimulyo Kec. Sleman, Kabupaten Sleman ( P.4 ) ;5.

Putusan No.07/Pid.Sus/2016/PNBtlBahwa terdakwa WIDODO Bin HADI WIYARJO (Alm) pada hari Minggu tanggal19 April 2015 sekitar jam 04.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015,bertempat di Jalan Umum Imogiri Timur, Desa Karangsemut, Trimulyo, Jetis,Kab.

SaksiSAYONO Bin PRINGGO SUMARTO ; Bahwakecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2015sekitar jam 04.30 WITA, bertempat di Jalan Umum Imogiri Timur, DesaKarangsemut, Trimulyo, Jetis, Kab. Bantul.

;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April2015 sekitar jam 04.30 WITA, bertempat di Jalan Umum Imogiri Timur,Desa Karangsemut, Trimulyo, Jetis, Kab.

Pol AB1183 JQ yang melaju dari arah utara kearah selatan dengan pejalan kakiyang menyeberang jalan dari arah Barat ke Timur.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April2015 sekitar jam 04.30 WITA, bertempat di Jalan Umum Imogiri Timur,Desa Karangsemut, Trimulyo, Jetis, Kab.

Saksi WlJI Bin GITO WIYONO (Alm)Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April2015 sekitar jam 04.30 WITA, bertempat di Jalan Umum Imogiri Timur,Desa Karangsemut, Trimulyo, Jetis, Kab. Bantul;Bahwa benar saksi tidak melihat pada saat Kom Suzuki futura No.

Setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi Mohammad Trimulyo Hermanto Alias BagongBin Mohamad Timin (penuntutan terpisah) diperoleh keterangan bahwabarang bukti 1 (Satu) paket sabu kemasan plastik klip diperoleh dengan caramembeli dari Terdakwa Wiyono;Transaksi jual beli Narkotika jenis sabu tersebut dilakukan dengan cara SaksiMohammad Trimulyo Hermanto Alias Bagong Bin Mohamad Timin(penuntutan terpisah) memesan sabu kepada terdakwa Wiyono melaluihandphone terlebin dahulu.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2017 sekira pukul 17.00 WIB Saksi Mohammad Trimulyo Hermanto AliasBagong dihubungi oleh terdakwa WIYONO lewat handphone mengatakanbahwa barang yang dipesan saksi (Sabu) sudah ada.

Setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi Mohammad Trimulyo Hermanto Alias BagongBin Mohamad Timin (penuntutan terpisah) diperoleh keterangan bahwabarang bukti 1 (Satu) paket sabu kemasan plastik klip diperoleh dengan caramembeli dari Terdakwa Wiyono; Transaksi jual beli Narkotika jenis sabu tersebut dilakukan dengan cara SaksiMohammad Trimulyo Hermanto Alias Bagong Bin Mohamad TiminHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN Mjk(penuntutan terpisah) memesan sabu kepada terdakwa Wiyono

dari terdakwa dengan cara memesan terlebin dahulu lewat teleponataupun sms, pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekitar jam 17.00 WIB,saksi Mohammad Trimulyo dihubungi oleh terdakwa kalau shabunya sudah ada,lalu saksi Mohammad Trimulyo mendatangi rumah terdakwa untuk mengambilshabu dan saksi Mohammad Trimulyo membeli paket hemat dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), saksi Mohammad Trimulyo membeli shabupada terdakwa kirakira sudah sebanyak 3 (tiga) Sampai 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa

Lahir : 32 Tahun / 13 September 1986Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 6 Kampung Trimulyo Kecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung TengahAgama > IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditangkap dan telah di tahan berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 25Nopember 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 4 Januari 2019;3.

Trimulyo Mataram Kec. Seputin MataramKab.

Trimulyo Mataram Kec.

Widodo Anak dari Kateno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau lipat.; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 5 November 2018sekira Jam 01.00 WIB bertempat di Kampung Trimulyo Mataram KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah.; Bahwa awalmula hingga Terdakwa ditangkap diawali pada hari Senintanggal 5 November 2018 sekira pukul 01.00 WIB awalnya saksimendengar ada suara keributan

Terdakwa ditangkap diawali pada awalnyasaksi melaksanakan piket di Polsek Seputin Mataram lalu sekira jam 01.00WIB ada warga Kampung Trimulyo Mataram yang memberitahukan bahwaada warga yang tertangkap membawa senjata tajam dan dalam keadaanmabuk, lalu saksi pergi ke Kampung Trimulyo Mataram untuk melihatkejadian tersebut dan setelah sampai ternyata benar bahwa Terdakwa danbarang bukti senjata tajam jenis pisau sangkur lipat sudah diamankanwarga dirumahnya dan dalam keadaan mabuk lalu saksi membawaTerdakwa

dan saksiUsman untuk menangkap Terdakwa; Bahwa saksi, saksi Usman, saksi Trimulyo berhasil menangkapsaksi Dodi AlHafiz saat melangsir buah kelapa sawit denganmenggunakan becak motor; Bahwa Terdakwa berperan mendodos buah kelapa sawit; Bahwa setelah berhasil menangkap Terdakwa dan saksi Dodi AlHafiz saksi Trimulyo dan saksi Usman mengikat mereka, karenaTerdakwa dan saksi Dodi AlHafiz tidak mau mengaku saksiakhirnya menembak Terdakwa dengan senapan angin kebagianperut; Bahwa sdr.

dansaksi Usman untuk menangkap Terdakwa;Bahwa suami saksi, saksi Usman, saksi Trimulyo berhasilmenangkap saksi Dodi AlHafiz saat melangsir buah kelapasawit dengan menggunakan becak motor;Bahwa Terdakwa berperan mendodos buah kelapa sawit;Bahwa setelah berhasil menangkap Terdakwa dan saksi Dodi AlHafiz saksi Trimulyo dan saksi Usman mengikat mereka, karenaTerdakwa dan saksi Dodi AlHafiz tidak mau mengaku siuamisaksi akhirnya menembak Terdakwa dengan senapan anginkebagian perut;Bahwa sdr.

SURIPTO, saksi TRIMULYO dan saksi USMAN melakukan penganiayaan kepadaterdakwa dan saksi DODI AL HAFIZ dengan cara saksiH. SURIPTO menembak terdakwa dengan menggunakansenapan angin hingga melukai perut terdakwa,sedangkan saksi TRI MULYO dan saksi USMAN mengikatterdakwa dan saksi DODI AL HAFIZ dengan menggunakantali kemudian Sdr.

PUTUSANNo : 11/Pdt.G/2016/PN Gns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NYOMAN TAWAN, Lahir di Trimulyo, tanggal 15 September 1988, Umur 28tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt/Rw. 010/004, KampungTrimulyo Mataram, Kecamatan Seputih Mataram, KabupatenLampung

Bahwa semasa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaisuami istri berdomisili di RT/RW: 010/004, Kampung Trimulyo MataramHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.GnsKec. Seputih Mataram Lampung Tengah, yaitu rumah keluargaPENGGUGAT..

Ni Made Bellvania Avara Sadewi, perempuan, umur : 4 (empat)tahun, lahir di Trimulyo Mataram, pada tanggal 2 November 2012,sebagaimana termaktub dalam Akta Kelahiran Nomor : 1802LT100720130059.. Bahwa awal perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dalammembina rumah tangga selalu hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami dan istri yang saling sayang menyayangi dan kasihmengasihi;.

Mataram yaitu saksi Dewa Gede Sudiarsa dan SaksiWayan Suwadre tetapi tidak berhasil juga;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudahtidak bisa didamaikan lagi sehingga dibuatlah berita acara pembatalanperkawinan (wiwaha) yang dikeluarkan oleh Pekraman Adat TirtayogaKampung Trimulyo Mataram Kecamatan Seputih Mataram yangditandatangani oleh saksi Dewa Gede Sudiarsa sebagai Parisada HinduDharma Kecamatan Seputih Mataram tertanggal 28 April 2016, sesuaidengan bukti surat (P.5

Gnspengurus adat Tirtayoga Trimulyo Mataram yaitu saksi Dewa Gede Sudiarsadan Saksi Wayan Suwadre tetapi tidak berhasil juga;Menimbang, bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak bisa didamaikan lagi sehingga dibuatlah beritaacara pembatalan perkawinan (wiwaha) yang dikeluarkan oleh PekramanAdat Tirtayoga Kampung Trimulyo Mataram Kecamatan Seputih Mataramyang ditandatangani oleh saksi Dewa Gede Sudiarsa sebagai ParisadaHindu Dharma Kecamatan Seputih Mataram tertanggal

RW. 007 Desa Trimulyo KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHARIS bin AMADTOHIR, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Menggora RT.002 RW. 007Desa Trimulyo Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 28Februari 2013 yang terdaftar dalam register nomor : 225/K/M/2013 tanggal 28 Februari 2013, sebagaiPENGGUGAT.

MELAWANKURNIAWAN bin KUSNARI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di DusunMenggora RT.002 RW. 007 Desa Trimulyo KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, sekarang tidakPutusan No. 0446/Pdt.G/2013/PA. Wsb.diketahui alamat/tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT.

Fotokopi Surat Keterangan (Ghoib) Nomor : 474/172/I/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Trimulyo Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo tanggal 26 Februari 2013, telah dicocokkan dancocok dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.3).1.

Sutarto bin Muslim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Menggora Rt.002 Rw. 007 Desa Trimulyo KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;=++e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah selama + 21 tahun, setelah menikah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Menggora Rt.002 Rw. 007 DesaTrimulyo

Kodim bin Kamili, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Menggora Rt.002 Rw. 007 Desa Trimulyo KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah selama + 21 tahun, setelah menikah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Menggora Rt.002 Rw. 007 DesaTrimulyo Kecamatan

Tempat lahirBantulUmur / tanggal lahir23 tahun / 10 Oktober 1993Jenis kelaminLaki lakiKebangsaan /kewarganegaraanIndonesiaTempat tinggalPonggok RI 06 Trimulyo JetisBantul YogyakartaAgamaIslamPekerjaanMahasiswaPendidikanMahasiswa semester 3ll Nama lengkap : SURTempat lahirYogyakartaUmur / tanggal lahir25 tahun / 25 Desember 1991Jenis kelaminLaki lakiKebangsaan /HAL 1 DARI 27 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/201 7/PN.SMNkewarganegaraanIndonesiaTempat tinggalPonggok RT O07 Trimulyo JetisBantul YogyakartaAgamaIslamPekerjaanbelum

tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET,terdakwa Il SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO,bersamasama dengan terdakwa Ill WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJOpada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016 bertempat dirumah terdakwa di Ponggok RT 06 Trimulyo

JetisBantul Yogyakarta terdakwa I, terdakwa II bersamasama dengan terdakwaIll telah menggunakan narkotika Golongan jenis shabushabu.Bahwa saksi bersama dengan Tim Satresnarkoba Polres Sleman telahmenangkap terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMETpada tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wib di rumahterdakwa di Ponggok RTI 06 Trimulyo Jetis Bantul Yogyakarta,selanjutnya saksi bersama dengan tim pada pukul 21.30 wib juga telahmengamankan terdakwa SURYA SUKMA SYAFFURIAN ditempat kerjanyadi

Saksi DION SATRIO ARIANTOKO:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya dalam BAP diPenyidik Polres Sleman.Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekira pukul 22.00Wib bertempat di rumah terdakwa di Ponggok RT 06 Trimulyo JetisBantul Yogyakarta terdakwa I, terdakwa II bersamasama dengan terdakwall telah menggunakan narkotika Golongan jenis shabushabu.Bahwa saksi bersama dengan Tim Satresnarkoba Polres Sleman telahmenangkap terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMETpada tanggal

07 Nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wib di rumahterdakwa di Ponggok RTI 06 Trimulyo Jetis Bantul Yogyakarta,selanjutnya saksi bersama dengan tim pada pukul 21.30 wib juga telahmengamankan terdakwa SURYA SUKMA SYAFFURIAN ditempat kerjanyadi Pendopo Kota Gede, sedangkan untuk terdakwa III pada pukul 20.30 wibHAL 9 DARI 27 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/201 7/PN.SMNdiserahkan ke Polres Sleman dari anggota provost Sat Brimobda PoldaDI.Bahwa saksi bersama dengan Tim Satresnarkoba berjumlah 5 orang yangberpakaian

ARIS WIBOWO, S.ST, Nip 19771218 199803 1 006, JabatanKepala Sub.Seksi Perkara Pertanahan; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2972015; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ; MELAWANSODIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Trimulyo RT.001 / RW.002, Kelurahan Trimulyo Kecamatan Genuk, Kota Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. ADINURACHMAN, S.H.,IM.H.,M.MsHal. 1 Putusan No. 68/B/2016/PTTUN.SBY 2. H.ABDIMANAF, S.H.,M.H;3. H.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat yang berupa Sertipikat Hak MilikNomor 1426/Trimulyo tertanggal 1 Maret 1996, Gambar SituasiNomor 2052/1996 tertanggal 28 Februari 1996 Luas 220 m2terletak di Desa Trimulyo, Kecamatan Genuk, Kota Semarang,tercatat atas nama Dede Badruzaman tertanggal 4 November3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat yang berupaSertipikat Hak Milik Nomor 1426/Trimulyo tertanggal 1 Maret1996, Gambar Situasi Nomor 2052/1996 tertanggal 28 Februari1996 uas 220 m2 terletak di Desa Trimulyo, Kecamatan Genuk,Kota Semarang, tercatat atas nama Dede Badruzamantertanggal4 November 2014; 4.

PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Desa Trimulyo, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Desa Trimulyo,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal

No. 1565/Pdt.G/2020/PA.Wsbrumah kediaman milik orang tua Tergugat yaitu di Dusun , Desa Trimulyo,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, selama 11 (sSebelas)tahun 1 (satu) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama umur 13 tahun;4.

Saksi;Saksi ke 1, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diDusun , Desa Trimulyo, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

No. 1565/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah tahun 2006; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kediaman milik bersama yaitu di, Desa Trimulyo,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat

Trimulyo Rt 03 Rw 01 Kec. Juwana,Kab Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani. .Selanjutnya mohon disebut sebagai : .................66 PEMOHON ;Telah membaca berkas Permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal25 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal25 Maret 2013 Nomor Register : 544 / Pdt.

Trimulyo Kec. Juwana, Kab. Pati. selanjutnya diberi tanda P2.3..Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor: 17/VII/TRIMULYO/06 atasnama SYAHDINDA YULIA PUTRI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTrimulyo, Kec. Juwana, Kab.

Trimulyo Rt 03 Rw 01 Kec.Juwana,Kab.

Dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenangmemeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3berupa surat Keterangan kelahiran Nomor : 17/II/TRIMULYO/06 tertanggal 11Juli 2006 dan keterangan saksi PURNOMO dan saksi KARYANTO ternyatabenar bahwa dari perkawinan NGAWIDI dengan DUMARI telah dilahirkan anakperempuan bernama SYAHDINDA YULIA PUTRI Lahir di Pati tanggal 28 Juli2001Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4berupa Footo

PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkapTempat / tanggal lahirJenis kelaminAgamaPekerjaanPendidikanStatusAlamatsebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;: WERIANA ;: Wonosobo/05 September 1993 ;: Lakilaki ;: Islam ;: Buruh Harian Lepas ;:SD;: Belum kawin ;: Dusun Jebengan Rt.004, Rw.003,Desa Trimulyo

Kelahiran No. : 544/KT/CS/1993 atasnama WERIANA, yang lahir pada tanggal 5 September 1993,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenWonosobo, tertanggal 17 Nopember 1993 ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :752/59/I/82 tanggal 1121982 atas nama suami isteri SARING dan NIKEM dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo ;Bukti P4 Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2005/2006atas nama WERIANA, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Trimulyo

, Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 2Juni 2006 ;BuktiP5 Foto copy Kartu Keluarga No. 3307010511075874 atas namaKepala Keluarga Hadi Priyanto Saring, yang dikeluarkan olehKantor Adminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo ;Bukti P6Foto copy Surat Kelahiran No. 75/11/93 atas nama WERIANA,yang lahir pada tanggal 591993, yang dikeluarkan olehKepala Desa/Lurah Trimulyo, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo ;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkandengan

Pemohon ;Bahwa pemohon bernama WERIANA ;Bahwa orang tua dari Pemohon bernama SARING dan NIKEMyang telah menikah di Wonosobo pada tanggal 1121982 ;Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo ;Bahwa di dalam akta kelahiran atas nama Pemohon tertulis jeniskelamin dari Pemohon adalah perempuan padahal jenis kelaminPemohon yang sebenarnya adalah lakilaki ;Bahwa di dalam surat kelahiran atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Trimulyo

Bahwa di dalam akta kelahiran atas nama Pemohon tertulis jeniskelamin dari Pemohon adalah perempuan padahal jenis kelaminPemohon yang sebenarnya adalah lakilaki ; Bahwa di dalam surat kelahiran atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Trimulyo, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo tertulis jenis kelaminPemohon adalah lakilaki ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki jenis kelaminyang tertera di dalam kutipan akta kelahiran atas nama Pemohondari yang sebelumnya tertulis jenis

PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2017/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MUARIF AH, umur 24 tahun, pekerjaan karyawan swasta, AgamaIslam, beralamat di Dusun Walang RT/RW 002/002,Desa/Kelurahan Trimulyo Kecamatan Guntur, KabupatenDemak, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2005 Pemohon mendapat ijasah dari KepalaSekolah Dasar Negeri Trimulyo , berdasakan keputusan bersama KepalaDinas Pendidikan dan Kepala Kantor Departemen Agama Demak Nomor :421/668/2005 dan Kd. 11.214PP.01.1/5758/2005 tanggal 8 April 2005 ;3.

Fotokopi ljasah Sekolah Dasar Negeri Trimulyo tanggal 30 Juni 2005 atasnama MUARIFAH (Pemohon), diberi tanda Bukti P5.6. Fotokopi Paspor Republik Indonesia No.

Saksi SITI KONIAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari kecil sampaidengan saat ini ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Muarifah bukan Mujarifah, saksitahu karena pernah satu sekolah dengan Pemohon di SDN Trimulyo ;=4= Bahwa saksi tahu Pemohon sedang mengurus pembuatan paspor dalamrangka berangkat kerja di Hongkong, karena dalam paspor Pemohon yangdulu namanya tertulis Mujarifah

Saksi MUSTOFA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari kecil sampaidengan saat ini ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Muarifah bukan Mujarifah, saksitahu karena pernah satu sekolah dengan Pemohon di SDN Trimulyo ; Bahwa saksi tahu Pemohon sedang mengurus pembuatan paspor dalamrangka berangkat kerja di Hongkong, karena dalam paspor Pemohon yangdulu namanya tertulis Mujarifah ; Bahwa

SALINANPUTUSAN Nomor :2377/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SITI NURHALIMAH BINTI BONEM NY.umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,tempat kediaman di Dusun Menggora, Rt.003 Rw.008 Desa Trimulyo, Kecamatan Wadaslintang,KabupatenWonosobo

20Desember 2012 dengan register Nomor: 2377/Pdt.G/2012/PA.Wsb., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 2 Nopember tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Kutipan Akta Nikah Nomor:612/II/XI/2007 tanggal 2Nopember 2007 ;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik Penggugat di Dusun Menggora Desa Trimulyo

Rw. 008 Desa Trimulyo, KecamatanWadaslintang,Kabupaten,Kabupaten Wonosobo , Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanNopember 2007 dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah milikbersama di Desa Trimulyo selama 2 tahun;e Bahwa

Rw. 008 Desa Trimulyo, KecamatanWadaslintang,Kabupaten,Kabupaten Wonosobo , Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanNopember 2007 dan telah dikaruniai 1 anak;Putusan No2377/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 5 dari 12 Halamane Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di

rumah milikbersama di Desa Trimulyo selama 2 tahun;e Bahwa, Rumah tangga antara penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 3tahun 1 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah serta tidak ada kabar beritanyaMenimbang,bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan,tidak akanmengajukan apapun lagi dan menyatakan dalam keadaan suci serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita

warna hitam milik saksi MURMO tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang dibawa oleh terdakwa dan setelah terdakwaserta saksi EKO al KODOK berhasil mengambil dan menghidupkan sepedamotor Honda Supra X No Pol B 6703 UHC warna hitam milik saksi MURMOtersebut langsung dibawa pergi menuju ke dekat sungai Jeratun didesa TrimulyoKec.Kayen Kab.Pati sedangkan saksi MUHAMMAD FARIS ARDIANSYAH alMBO bin BAMBANG WAHYUDI mengikutinya dari belakang dan setelahsampai di dekat sungai Jeratun yang berada didesa Trimulyo

membawa kunci leter Tyang telah dipersiapkan dari rumah sedangkan Terdakwa menunggudiatas sepeda motornya;Bahwa kemudian saksi EKO al KODOK dan terdakwa langsungmengambil sepeda motor Honda Supra X No Pol B 6703 UHCwarna hitam tersebut dengan menggunakan kunci leter T yang dibawaoleh Terdakwa;Bahwa setelah terdakwa serta saksi EKO al KODOK berhasilmengambil dan menghidupkan sepeda motor Honda Supra X No Pol B6703 UHC warna hitam tersebut langsung dibawa pergi menuju kedekat sungai Jeratun di desa Trimulyo

KODOK dan terdakwa mendekati sepeda motor Honda Supra XNo Pol B 6703 UHC lalu merusak anak kunci sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang telah dipersiapkan dari rumah dan setelahhberhasil dihidupkan sepeda motor Honda Supra X No Pol B 6703 UHC warnahitam tersebut langsung dibawa pergi menuju ke dekat sungai Jeratun didesaTrimulyo Kec.Kayen Kab.Pati sedangkan saksi MUHAMAD FARISARDIYANSYAH al MBO mengikutinya dari belakang, sesampainya di dekatsungai Jeratun yang berada didesa Trimulyo

Kec.Kayen Kab.Pati sedangkan saksiMUHAMAD FARIS ARDIYANSYAH al MBO mengikutinya dari belakang,sesampainya di dekat sungai Jeratun yang berada didesa Trimulyo Kec.KayenKab.Pati langsung langsung dijual kepada orang yang bernama EKO (DPO)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa dan saksi EKO al KODOK mendapat bagian sebesar Rp. 350.000.

Kec.Kayen Kab.Pati sedangkan saksi MUHAMADFARIS ARDIYANSYAH al MBO mengikutinya dari belakang, sesampainya didekat sungai Jeratun yang berada didesa Trimulyo Kec.Kayen Kab.Patilangsung langsung dijual kepada orang yang bernama EKO (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa dansaksi EKO al KODOK mendapat bagian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan saksi MUHAMAD FARIS ARDIYANSYAH al MBOmendapat bagian sebesar Rp. 300.000,

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :2nn onan ance ncn nnn cc ncn nce ccc nce nce nccnnnesNama lengkap : RUDIYANTO Bin MUHADI SUTRISNO;Tempat lahir * SlenmariUmur /tanggal lahir : 40 Tahun/ 20 September 1973;Jenis kelamin 5 La@kilakij~ nnn nnn nn nnnKebangsaan = NG ON GIS ial pees eres eee eeeTempat Tinggal : Dusun Polowidi RT. 01/RW. 07 Desa Trimulyo

pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya S@MUIa 2222 n on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nen n nnnSSeS Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Agustus 2014,Reg.Perk.Nomor : PDM107/Euh.2/SLMN/08/2014, sebagai berikut :en Bahwa terdakwa RUDIYANTO Bin MUHADI SUTRISNO pada hariRabu tanggal 09 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Dsn.Polowidi Rt.01/Rw.07Desa Trimulyo

Saksi ARI NUGROHO, dipersidangan dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, 9 Juli 2014, sementara saksi sedang patroli,medapat informasi dari Kantor Polsek Sleman, bahwa di Polowidi,Trimulyo ada seorang yang sedang kalap dengan mambawa senjatatajam jenis pedang, lalu saksi mengecek ke lokasi, sampai di jalanumum Polowidi saksi mendapati Terdakwa sedang berjalan ke arahSelatan dengan membawa pedang terhunus;e Bahwa saksi kemudian mendekati Terdakwa menenangkan

Polowidi Trimulyo,Bahwa ditangkap karena kedapatan membawa senjata tajam jenissamurai tanpa ijin dari yang berwajib;Bahwa pada awal mulanya Terdakwa baru hendak mandi, lalu anakTerdakwa bilang kalau ada 4 (empat) orang mencari Terdakwa sambilmenggedorgedor pintu kemudian setelah Terdakwa selesai mandiTerdakwa ke luar ada Adib dan Ari;Bahwa sewakiu Terdakwa keluar sambil membawa samurai ke 4orang tersebut perQl;2 202222222 22 Bahwa samurai tersebut didapat Terdakwa dari temannya orangLampung, samuarai

Unsur menguasai, membawa, memiliki atau menyimpan senjata penikamatau senjata penuSUK: 2222020222 22 =eonennnne= Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekitar pukul19.00 Wib di Dsn.Polowidi Rt.01 Rw.07 Desa Trimulyo Kec.Sleman Kab.Sleman,Terdakwa ke luar rumahnya dengan membawa senjata berupa sebilah pedang/samurai panjang sekira 1 (satu) meter dalam keadaan terhunus;eonennnne= Menimbang, bahwa terdakwa membawa samurai dalam keadaanterhunus, karena Terdakwa marah rumahnya ada yang