Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : triwibowo triwiyono triwidagdo triwidadi triwinoto triwidada
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 299/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON HARDIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : TRI WIDODO ALIAS DODO BIN ALM SARDI
18 — 12
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Terdakwa TriWidodo Alias Dodo Bin (Alm) Sardi dihubungi oleh Agus Supriyatna Alias RanaBin Karmin (meninggal dunia) melalui HP Samsung warna hitam milik AgusSupriyatna Alias Rana Bin Karmin ke HP Xiaomi warna hitam milik Terdakwa TriWidodo Alias Dodo Bin (Alm) Sardi untuk memakai shabu dan atas ajakan AgusSupriyatna tersebut, Terdakwa menyetujuinya dan mengatakan bahwa ia hanyamempunyai
    MajelisHakim tingkat banding menilai bahwa permintaan banding tersebut telahdiajukan dalam tenggang waktu dengan tata cara dan syaratsyarat yang telahdi tentukan oleh Undang Undang sehingga permintaan banding tersebut secaraformal dapat di terima;Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman dan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TriWidodo
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 352/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 April 2015 — GERMAN SITOHANG
30 — 3
  • Klender, Kec.Duren sawit, JakartaTimur, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Sukasno dan saksi Sunu Triwidodo
    GERMAN SITOHANG pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut di atas, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Sukasno dan saksi Sunu Triwidodo
    Saksi : SUKASNO, keterangannya dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bersama rekan saksi Brigadir Sunu Triwidodo melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian pada hari Senin, tanggal 26 januari 2015 sekitar jam13.00.WIB. di Jl. I Gusti Ngurah Rai RT.0O01/015 Kel. Klender, Kec. Duren Sawit,Jakarta Timur ;e Bahwa pelaku perjudian yang saksi tangkap ada 2 (dua) orang yaitu MANUNGKUNSIDAURUK als.
    PENDEKAR sebagai pengecernya ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi diatas ;2Saksi SUNU TRI WIDODO, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekan saksi Brigadir Sunu Triwidodo melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian pada hari Senin, tanggal 26 januari 2015 sekitar jam13.00.WIB. di Jl. I Gusti Ngurah Rai RT.0O01/015 Kel. Klender, Kec.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 48/Pid.Sus/2010/PN.Ska
Tanggal 15 April 2011 — AGUNG TRI WIDODO AL. KENTHONG BIN SURONO DKK
15 — 2
  • depan rumah saksi SURADI, seketika itujuga timbul niat para terdakwa untuk mengambil burung miliksaksi SURADI tersebut, setelah menunggu keadaan sepi laluterdakwa AGUNG TRI WIDODO berusaha masuk kedalam rumah saksiSURADI dengan cara memanjat pagar, setelah berhasil masukhalaman rumah lalu terdakwa AGUNG TRI WIDODO mengambil seekorburung Kenari Kuning beserta sangkarnya, setelah itu terdakwaAGUNG TRI WIDODO keluar dari halaman rumah melalui pintupagar yang tidak dikunci, selanjutnya terdakwa AGUNG TRIWIDODO
    Kodok, Agung TriWidodo al. Kenthong dan Adit Setiawan al.
    Jalan Sibela Utara No.62 kelurahanMojosongo kecamatan Jebres Kota Surakarta, pada hari Sabtutanggal 20 Pebruari 2010 sekira pukul 02.00 Wib, paraterdakwa melihat seekor burung Kenari Kuning dalam sangkaryang digantung di teras depan rumah saksi SURADI, seketikaitu. juga timbul niat para terdakwa untuk mengambil burungmilik saksi SURADI tersebut, bahwa terdakwa AGUNG TRI WIDODO berusaha masuk ke dalampekarangan rumah dengan cara memanjat pagar, setelahberhasil masuk halaman rumah lalu terdakwa AGUNG TRIWIDODO
    depan rumah, seketika itu juga timbul niat paraterdakwa untuk mengambil burung milik saksi SURADI tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa AGUNG TRI WIDODO berusaha14masuk ke dalam pekarangan rumah dengan cara memanjat pagar,lingkungan sekitarnya diawasi oleh terdakwa Eko Seputro danAdit Setiawan, setelah berhasil masuk halaman rumah laluterdakwa AGUNG TRI WIDODO mengambil seekor burung KenariKuning beserta sangkarnya, lalu dibawa keluar melalui pintupagar yang tidak dikunci, selanjutnya terdakwa AGUNG TRIWIDODO
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Catur Argo bin TriWidodo) terhadap Penggugat (Monika Mayasari binti S udarsono )Him 2 dari 9. Put. No. ???/Pdt.G/2014/PA Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat ;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dicky Catur Argo bin TriWidodo) terhadap Penggugat (Monika Mayasari binti S udarsono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 Hijriyah Oleh kami, M. Nur, S.Ag..
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MALANG Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nugroho Triwidodo bin Suwasis) terhadap Penggugat (Linda Mardiana binti Pardjo Soedjiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2694/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangarso Mursid Triwidodo bin Drs. Wardoyo) kepada Penggugat (Syenny Adam binti Rudy Adam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 970/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Triwidodo) terhadap Penggugat (Ifatriatun binti Rusyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 24 Mei 2017 — ACHMAD DJUNAIDI BIN DJUMALI
12 — 3
  • Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama AIPTU AKROMROHMAN,SH, AIPTU ROHMAN,SH, WAYAN EKKY PP dan juga sebagaiPolresta Sidoarjo telah menangkap terdakwa di pinggir pertigaan Jalan RayaKletak, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa menguasainarkotika jenis sabu dengan tujuan untuk diantarkan kepada DANY BAYU TRIWIDODO karena pesanannya ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul22.30.
    Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama BRIPKA FARIDFAHRUDIN, AIPTU ROHMAN,SH, WAYAN EKKY PP dan juga sebagaiPolresta Sidoarjo telah menangkap terdakwa di pinggir pertigaan Jalan RayaKletak, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa menguasainarkotika jenis sabu dengan tujuan untuk diantarkan kepada DANY BAYU TRIWIDODO karena pesanannya ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul22.30.
    Wib di pertigaan jalanraya Kletak, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa maumengantarkan pesanan narkotika jenis sabu kepada DANY BAYU TRIWIDODO ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dariSULAIMAN PADA HARI Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 16.00.Wib sebanyak 2 (dua) gram denan cara diranjau dan setelah itu terdakwamentransfer uangnya sebesar Rp. 2.200.000, melalui rekening BCA dansetelah itu yang satu gram sudah dijual kepada FERRY denfgna ukuranSUPRA
    dengan harga sebesar Rp. 400.000, dan kepada DANY BAYU TRIWIDODO dengan ukuran PAHE dengan harga sebesar Rp. 200.000, dansisanya masih 1 (satu) gram dan pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2016sekira pukul 21.30.
    Wib terdakwa telah di SMS oleh DANY BAYU TRIWIDODO yang isinya mau membeli narkotika jenis sabu sebanyak satu gramdan pada pukul 23.00.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • TW diubah menjadi nama YUSSY OCTARENA TRI WIDODO,untuk keperluan pengurusan pembuatan Akta kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulismasing masing P.1 sampai dengan P.7Menimbang, bahwa bukti P.1, P.3, P.5, P6 dan P.7 merupakan buktiotentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang isinyaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2020/PA.Pwtmenerangkan bahwa nama Pemohon adalah YUSSY OCTARINA TRIWIDODO
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam buku niklahYUUSY OCTARENA TW. diubah dengan YUSSY OCTARENA TRIWIDODO;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelasribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. FUAD AMIN, M.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triwidodo Bin Bakdi) terhadap Penggugat (Harunti Binti Sungkono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DJOKO TRIWIDODO, A.Md. bin SOEPONO) terhadap Penggugat (OKTI WIDIANI, Amd. binti MUHAMMAD) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Sdn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Metro Cq. Kepala Unit Sribhawono
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.AGUS SUPRIYONO
51 — 11
  • ,M.H. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Sukadana, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SIH TRIWIDODO, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya para tergugatPanitera Pengganti HakimSIH TRI WIDODO, S.H., M.H. NUGRAHA MEDICA PRAKASA, S.H., M.H.Perincian biaya : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 177/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 12 Januari 2015 — I. WAGIMAN Bin DARIM KARYONO ( alm ) II. SRIYANTO Bin HADI WIYONO ( alm )
20 — 3
  • Saksi TRIWIDODO ; pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam berita acara pemeriksaan Penyidik sudah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober2014, sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat diterminal Pilangsari Sragen saksi bersamadengan Doni Setiawan melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan 3 orang lainnya,karena kedapatan sedang main judie Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa
    Bertempat diterminal Pilangsari, kecamatan NgrampalKabupaten Sragen terdakwa Wagiman danterdakwa Sriyanto, saksi Sugiyono, saksiSuliman dan Ariyatno ditangkap oleh saksi TRIWIDODO dan saksi DONI SETIAWAN karenakedapatan sedang melakukan permainan dadudengan menggunakanBahwa sebelum melakukan penangkapanterhadap para terdakwa saksi TRI WIDODOmendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa di terminal Pilangsari seringdiadakan permainan dadu, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut, saksi
    TRIWIDODO dan saksi DONI SETIAWANmelakukan penyelidikan terhadap informasitersebut ;Bahwa setelah melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut, saksi TRI WIDODOmelaporkannya kepada pimpinannya danselanjutnya saksi TRI WIDODO bersamadengan anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WAGIMAN,terdakwa SRIYANTO, saksi ARIYATNO, saksiSULIMIN dan saksiSUGIYONO jpenvnsnencnneneneeeeneeseceeceseceseeeeceseseeeBahwa pada waktu dilakukan penangkapan olehPolisi, Terdakwa bersama dengan terdakwaWagiman
    Bertempat diterminal Pilangsari, Kkecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen terdakwa Wagiman BinDarin Karyono dan terdakwa Sriyanto bersama dengan saksi Sugiyono, saksiSuliman dan Ariyatno ditangkap oleh saksi TRI WIDODO dan saksi DONI SETIAWANkarena kedapatan sedang melakukan permainan dadu dengan menggunakan uang.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksi TRIWIDODO mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di terminalPilangsari sering diadakan permainan dadu, selanjutnya
    Setelah melakukan penyelidikan atas informasi tersebut,saksi TRI WIDODO melaporkannya kepada pimpinannya dan kemudian saksi TRIWIDODO bersama dengan anggota lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa WAGIMAN, terdakwa SRIYANTO, saksi ARIYATNO, saksi SULIMIN dansaksi SUGIYONO. 5Menimbang, bahwa pada saat saksi TRI WIDODO melakukan penangkapan,para terdakwa, saksi Sulimin, saksi Sugiyono dan saksi Ariyatno sedang memeganguang yang akan digunakan sebagai uang pasangan dalam permainan dadutersebut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 548./Pid.B/2015./PN JKT TIM
Tanggal 9 Juli 2015 — LILIK SUMANTRI bin TAHMAD
21 — 1
  • SUKASNO, SH dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi SUNU TRI WIDODO dan JOGERPASARIBU pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira jam 12.15 Wib diBasemen Pasar Perumnas Kiender menangkap terdakwa LILIK SUMANTRI danketika dilakukan pemeriksaan sedang memegang sobekan kertas yang ada tulisanangka pasangan togel dan Handphone menurutnya untuk komunikasi denganpengepul dan pemasang togele Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan bersama saksi SUNU TRIWIDODO
    JOGER PASARIBU dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bersama dengan saksi SUNU TRI WIDODO danSUKASNO,SHpada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira jam 12.15 Wib di BasemenPasar Perumnas Kiender terdakwa LILIK SUMANTRI dan ketika dilakukanpemeriksaan sedang memegang sobekan kertas yang ada tulisan angkapasangan togel dan Handphone menurutnya untuk komunikasi denganpengepul dan pemasang togel Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan bersama saksi SUNU TRIWIDODO dan
    SUNU TRI WIDODO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi bersama dengan saksi SUKASNO, SH dan JOGERPASARIBU pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira jam 12.15 Wib diBasemen Pasar Perumnas Klender terdakwa LILIK SUMANTRI dan ketikadilakukan pemeriksaan sedang memegang sobekan kertas yang ada tulisanangka pasangan togel dan Handphone menurutnya untuk komunikasi denganpengepul dan pemasang togel Bahwa saksi sbelum melakukan penangkapan bersama saksi SUNU TRIWIDODO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 51/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 15 April 2013 — DENI BUDIMAN ALS BENDOT BIN OMAS BUDIMAN
23 — 2
  • setelahmelihat situasi aman terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi Tri WidodoAgung Wibowo, kemudian mengambil burung dalam sangkar yang semulatergantung di teras rumah Tri Widodo Agung Wibowo diturunkan sangkarnyakemudian terdakwa membawa ke kebun setelah sampai di kebun burung Pok Sayterdakwa ambil dari sangkarnya dengan cara membuka pintu sangkar secara paksa(jawa : dibenggang) lalu terdakwa masukkan ke dalam besek yang terdakwa bawa,kemudian sangkar burung terdakwa tinggal di kebun samping rumah saksi TriWidodo
    rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahberdasarkan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :1 TRIWIDODO
    burung tersebut rusak, dimana pintu sangkar burung tersebuttelah terenggang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam 15.00 WIB,terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Klaten, olehkarena telah mengambil seekor burung Pok Say milik saksi korban TriWidodo
    dipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam,sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutup adalah dataran tanah yangpada sekelilingnya ada pagarnya (tembok, bambu, pagar tumbuhtumbuhan yang hidup),dan tandatanda lain yang dapat dianggap sebagai batas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwaawalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 10.00 WIB pulangbermain di sekolah MTS Klaten Kwoso, terdakwa melewati rumah saksi korban TriWidodo
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 01-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 350/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 8 Mei 2012 — JOKO MARYOTO BUDI TRI WIDODO
19 — 5
  • Astuti,3 Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 22 Maret 2011 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama KEISHAFERNANDA RIZQULLAH , anak dari suami istri Joko Maryoto Budi TriWidodo
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 15-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 152/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 2 September 2013 — WIWIN BINTI SUHERMAN
23 — 7
  • Terdakwa simpan disaku celana sebelah kiri bagiandepan yang sedang Terdakwa pakai, selanjutnya pada jam. 15.15 wib di Wisma GUNAWANLokalisasi Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi dan setelah digeledah disaku celana sebelah kiri bagian depan yang sedang Terdakwapakai ditemukan pil jenis LL sebanyak 18 (delapan belas) butir dalam kertas warna putih dibungkusplastik dan benar pil tersebut milik Terdakwa yang sebelumnya dibeli dari Saudara HENDRI TRIWIDODO
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 327/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Triwidodo bin Hargo Sumarman) terhadap Penggugat (Yayuk Gustinawati binti M. Zubaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MALANG Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 75
  • Triwidodo Basuki;
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 644.000,00 (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Anak
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN NGAWI Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Ngw
Tanggal 2 Maret 2016 — YUDHIT WILLY KURNIAWAN WIJAYA Bin TRI WIDODO
104 — 27
  • PUTUSANNomor : 15/Pid.Sus/2016/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDHIT WILLY KURNIAWAN WIJAYA Bin TRIWIDODO;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 18 tahun 9 Bulan/ 30 Januari 1997;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Teuku Umar No. 17 Kel.
    Menyatakan Terdakwa YUDHIT WILLY KURNIAWAN WNAYA Bin TRIWIDODO bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal76 C jo Pasal 80 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
    Menyatakan terdakwa YUDHIT WILLY KURNIAWAN WUWAYA Bin TRIWIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp 250.000,00Halaman 11 dari12, Putusan No. 15/Pid.sus/2016/PN.Nqw.