orang;Bahwa sebelumnya Saksi berada di Surabaya, lalu Saksi dihubungi olehTerdakwa melalui handphone agar segera pulang, kemudian keesokanharinya Saksi pulang ke Magetan, dan sampai di rumah Saksi diberitahuoleh Terdakwa bahwa besok malam Terdakwa akan menikah dengan AFIFKURNIAWAN;Bahwa mas kawin dalam pernikahan tersebut adalah seperangkat alatsholat;Bahwa dalam pernikahan tersebut Saksi menjadi wali nikah Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi TUGIYEM

DJUWAHIR;e Bahwa yang hadir dalam pernikahan Saksi dengan Terdakwa sekitar 10(sepuluh) orang, dan yang dikenal Saksi yaitu TUGIYEM danDARYONO;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 232/PID.B/2015/PN MGTe Bahwa pada saat Saksi menikahi Terdakwa, status Saksi adalah cerairesmi sedangkan status Terdakwa belum cerai secara hukum tetapi Saksimengetahui jika suami Terdakwa yaitu SUYANTO melalui handphonetelah mengiizinkan Terdakwa untuk menikah lagi;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa melalui facebook pada bulan

Ngawi;e Bahwa yang hadir dalam pernikahan siri Terdakwa dengan SaksiAFIF KURNIAWAN sekitar 10 (sepuluh) orang, diantaranya adalahSaksi TUGIYEM dan Saksi DARYONO;e Bahwa pada saat Terdakwa menikah siri dengan Saksi AFIFKURNIAWAN tersebut, status Saksi AFIF KURNIAWAN adalahcerai resmi sedangkan Terdakwa belum bercerai secara resmidengan Saksi SUYANTO;e Bahwa pada saat Terdakwa menikah siri dengan Saksi AFIFKURNIAWAN, keadaan Terdakwa sedang hamil anak kedua dariSaksi SUYANTO, tetapi Saksi AFIF KURNIAWAN

adakesempatan Saksi AFIF KURNIAWAN menghubungi Terdakwa, selanjutnya padahari Selasa tanggal 7 Juli 2015 Saksi AFIF KURNIAWAN dari Balikpapan langsungmenuju ke rumah Terdakwa di Magetan, dan antara Terdakwa dengan Saksi AFIFKURNIAWAN sepakat untuk hidup berumah tangga;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk menikahlagi pada suaminya yaitu SUYANTO tetapi ibu Terdakwa yaitu Saksi TUGIYEMberbicara dengan Saksi SUYANTO melalui handphone, dan saat itu SaksiSUYANTO mengatakan kepada Saksi TUGIYEM

Ngawi, danyang hadir dalam pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi AFIF KURNIAWANsekitar 10 (sepuluh) orang, diantaranya adalah Saksi TUGIYEM dan SaksiDARYONO;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa menikah siri dengan Saksi AFIFKURNIAWAN karena Terdakwa sering mengalami kekerasan fisik yang dilakukanSaksi SUYANTO ketika Terdakwa dan Saksi SUYANTO tinggal di Malaysia danSaksi SUYANTO tidak mengakui anak yang sedang dikandung oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa menikah siri dengan Saksi AFIFKURNIAWAN

pbermohonan Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat P1 sampai dengan P4 dan setelah mendengar keterangansaksisaksi tersebut serta keterangan Pemohon, maka pengadilan telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon lahir di Blora pada tanggal 1 Pebruari 1982kemudian Pemohon dan keluarga merantau ke Bogor dan melakukan rekame KTP di Bogor dan ternyata dalam perekaman tersebut telah terjadikesalahan dimana:e Suyono lahir di Blora pada tanggal 17 Desember 1981 anak dari YAKIBANdan TUGIYEM

Pasal 93 ayat (2)Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan saksisaksi sertadidukung oleh bukti P3 ternyata benar telah terjadi kesalahan penulisan dalambiodata pemohon dimana pemohon lahir di Blora tanggal: 17 Desember 1981 anakdari YAKIBAN dan TUGIYEM padahal berdasarkan bukti P1 dan P4 ternyata yangbenar pemohon lahir di Blora tanggal: 1 Pebruari 1982 anak dari YAKIBAN danPARSI

bertanggungjawab terhadap kewajibannya;Bahwa dirinya telah mempertimbangkan resiko dan akibat mengenaiperkawinan diusia dini;Bahwa dirinya akan menikahi Puji Rahayu binti Suratno karena kehendaksendiri bukan karena ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab, atausesusuan atau semenda dan tidak ada kendala yang menjadikan keduanyaada larangan untuk menikah;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Wagino dan Tugiyem

Diberi tanggal dan paraf Hakim;halaman 7 dari 20 halaman Penetapan Nomor 88/Padt.P/2021/PA.Ms;10.11.12.13.14.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Tugiyem (lbu calon suamianak Pemohon) NIK. XXXXX tanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mesuji. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.10).

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama Wagino dan Tugiyem(orang tua calon suami anak Pemohon) Nomor: 140/615/BHWS/X/2021yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Bumi Harapan Kecamatan WaySerdang Kabupaten Mesuji, tanggal 29 Oktober 2021. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.11).

formil dan materiil,halaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 88/Padt.P/2021/PA.MsjHakim menilai bahwa alasan Pemohon tersebut dapat dibuktikan olehPemohon, juga berdasarkan keterangan Pemohon mengenai anak Pemohondan calon suaminya yang sedang tidak terikat dalam suatu perkawinan ataustatus anak Pemohon dan calon suaminya masih bujang dan gadis atau samasama lajang didukung dengan bukti P.8 dan P.14;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Wagino dan Tugiyem

(P.9 dan P.10), yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap Pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta P.11 (SuratKeterangan Suami Isteri atas nama Wagino dan Tugiyem) yang dikeluarkanPemerintah Desa Bumi Harapan, Kecamatan Way Serdang, bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas Wagino dan Tugiyem yang merupakanpasangan suamiisteri yang berdomisili di Kabupaten Mesujii yang

SUKARNO, Pekerjaan tani, Alamat tidak diketahui dengan jelas,selanjutnya Turut Terbanding IX semula sebagai TurutTergugat VII;SUWANTI, Pekerjaan tani, Alamat tidak diketahui dengan jelas, selanjutnyasebagai Turut Terbanding X semula Turut Tergugat VIII;BUDI, Pekerjaan swasta, Alamat tidak diketahui dengan jelas, selanjutnyasebagai Turut Terbanding XI semula Turut Tergugat IX;ANIS, Pekerjaan swasta, Alamat tidak diketahui dengan jelas, selanjutnyasebagai Turut Terbanding XIl semula Turut Tergugat X;TUGIYEM

(Penggugat VI), CIPTO WINARNO (Penggugat VII), SUMIYEM(Penggugat VIII), SUJINEM (Penggugat IX) dan PAIMIN (Turut TergugatVI), cucu dari KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) adalah ahli warispengganti PARTO TIYO (alm) BUDI SUNARYO (Penggugat VIII),PANIYEM (Penggugat IX), TUGIYEM (Turut Tergugat XI) dan SENEN(Turut Tergugat XII) cucu dari KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh)adalah ahli waris pengganti SUTO DIKROMO (alm), NGADIYONO(Penggugat X) dan SRI SUHARTI (Penggugat XI) cucu dari KROMOREJO (alm)

SASTRO PAWIRO (Penggugat I), SUKIMAN DARSOSUGITO (Penggugat Il), Jinem (Penggugat Ill) dan DARMOYO (TurutTergugat XIII) adalah ahli waris KROMO REJO (alm) dan SULIYEM(almh), ATMO SUGITO (Penggugat IV), WAGINEM (Penggugat V), IYEM(Penggugat VI), CIPTO WINARNO (Penggugat VII), SUMIYEM(Penggugat VIII), SUJINEM (Penggugat IX) dan PAIMIN (Turut TergugatV1), cucu dari KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) adalah ahli warispengganti PARTO TIYO (alm) BUDI SUNARYO (Penggugat VIII),PANIYEM (Penggugat IX), TUGIYEM

Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui dengan jelas;SUWANTI (Turut Tergugat VIII), Alamat di Plosorejo, RT.09, DesaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen sekarang tidakdiketahui dengan jelas;BUDI (Turut Tergugat IX), Alamat di Plosorejo, RT.09, Desa Plosorejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui denganjelas;ANIS (Turut Tergugat X), Alamat di Plosorejo, RT.09, Desa Plosorejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui denganjelas;TUGIYEM

, SUKIMAN DARSOSUGITO (Penggugat Il), Jinem (Penggugat Ill) dan DARMOYO (TurutTergugat XIII) adalah ahli waris KROMO REJO (alm) dan SULIYEM(almh), ATMO SUGITO (Penggugat IV), WAGINEM (Penggugat V), IYEM(Penggugat VI), CIPTO WINARNO (Penggugat VII), SUMIYEM(Penggugat VIII), SUJINEM (Penggugat IX) dan PAIMIN (Turut TergugatVI), cucu dari KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) adalah ahli warispengganti PARTO TIYO (alm) BUDI SUNARYO (Penggugat VIII),PANIYEM (Penggugat IX), TUGIYEM (Turut Tergugat XI) dan

Polisi BM.5537 JX yang berboncengan dengan korban TUGIYEM (korban telah meninggaldunia) berangkat dari arah Langgam Pangkalan Kerinci menuju arah Pekanbarudengan keadaan cuaca cerah pada malam hari dan arus lalu lintas pada saatitu dalam keadaan lancar, sesampainya di Jalan Lintas Timur Km. 35+100Desa Seikijang Kec. Bandar Seikijang Kab. Pelalawan terdakwa melihat 2 (dua)unit KBM (kendaraan Bermotor) Truck Colt Diesel No.

Polisi BM. 8040 AA yang dikendarai oleh saksi MISBAH KARIMsehingga korban TUGIYEM dan terdakwa terjatuh ke jalan aspal disebelah kiridekat marka jalan, dan korban TUGIYEM mengalami luka berat pada dadasehingga meninggal dunia di Klinik Andan Dewi ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut KBM Truck Colt Diesel No. Polisi BM.8040 AA yang dikendarai oleh saksi MISBAH KARIM mengalami kerusakan padabagian depan sebelah kanan dan sepeda motor Honda Mega Pro No.

Surat Hak Milik (SHM) No: 685 seluas 1.775 m2 dengan gambarsituasi No: 677/D/1979 atas nama TUGIYEM yang terletak di DesaTrukan Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, Provinsi JawaTengah; danb.

Surat Hak Milik (SHM) No: 685 seluas 1.775 m* dengan gambarsituasi No: 677/D/1979 atas nama TUGIYEM yang terletak di DesaTrukan Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, Provinsi JawaTengah; dan10. Surat Hak Milik (SHM) No: 681 seluas 1.185 m? dengan gambarsituasi No: 673/D/1979 atas nama TUGIYEM yang terletak di DesaTrukan Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, Provinsi JawaTengah.11.

Pelaksanaan survey dan verifikasioleh Tergugat kepada Para Penggugat dan Ibu Tugiyem merupakankarangan fiksi dari Tergugat belaka. Pada kenyataannya Tergugat hanyadatang ke rumah Para Penggugat dan meminta Para Penggugat dan IbuTugiyem untuk menandatangani setumpuk berkas yang Isinya tidak pernahdiberitahu dan dijelaskan oleh Tergugat mengenai apa. Selain itu jugakondisi kesehatan Ibu Tugiyem saat itu yang telah menjalani operas!

Martodiharjo alias Tugiyem, Perempuan, lahir di Bantul pada tanggal 31 Desember 1938 anak dari Pangat dengan Ny. Wayem;

dengan aslinya diberi kode P9;Fotokopi Surat keterangan no. 474.4/309/XI/2018 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Sabrang Kecamatan DelangguKabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kodeP10;Fotokopi Berita orang meninggalkan rumah tanpa jin noSKTLK/Ci/02/ VIII/2018/Jateng/Res Skh/Sek Grogol, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya diberi kode P11;Fotokopi Surat kematian atas nama Tugiyem

dan tidak diketahulkeberadaan maupun tempat tinggalnya yang jelas; Bahwa sejak Samini binti Prapto Suharjo pergi, Ssuami dan ParaPemohon telah berusaha mencari keberadaan Samini binti PraptoSuharjo sampai saat sekarang, tetapi tidak membuahkan hasil samasekali; Bahwa Jumadi Ayah Kandung Para Pemohon pada tanggal 14022016 telah meninggal dunia; Bahwa ayah kandung Jumadi yang bernama Sadalman HarjoSukarsoi telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 23 Mei 2009,dan Ibu kandung Jumadi yang bernama Tugiyem

bahwa berdasarkan bukti P14, terbukti bahwa padatanggal 14 Pebruari 2016 Jumadi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10, dan P11 terbukti bahwaSamini binti Prapto Suharjo sejak tahun 1983/1984 telah pergi tidakdiketahui tempat tinggalnya, sampai sekarang selama 34 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, dan P13 terbukti bahwaayah kandung Jumadi yang bernama Sadalman Harjo Sukarsoi telahmeninggal terlebih dahulu pada tanggal 23 Mei 2009, dan Ibu kandungJumadi yang bernama Tugiyem

suami isteri sah,pada tanggal 25 Mei 1992 telah bercerai, dan pada tanggal 14 Pebruari2016 Jumadi telah meninggal dunia; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Jumadi dan Saminibinti Prapto Suharjo;Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PA Skhhalaman 13 dari 16 halaman Bahwa Samini binti Prapto Suharjo sejak tahun 1983/1984 telah pergitidak diketahui tempat tinggalnya, sampai sekarang selama 34 tahun; Bahwa ayah kandung Jumadi yang bernama Sadalman Harjo Sukarsoldan Ibu kandung Jumadi yang bernama Tugiyem

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ibu Pemohon yang bernama TUGIYEM telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 13 Mei 1994 di Kulon Progo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Ibu Pemohon yang bernama TUGIYEM