Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ucok ucil upik ucim ulik
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1433/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
DIAT RACHMAD alias DIYAAT ROCHMAD
162
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 4814/T1b/2007 tanggal 02 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD FERDIANSYAH ANTRASENA ROCHMAD, anak kesatu laki-laki sah dari suami-istri : DIAT RACHMAD dan UCIK ERNI ANDAYANI diubah/diganti menjadi telah lahir
    MUHAMMAD FERDIANSYAH ANTRASENA ROCHMAD, anak kesatu laki-laki sah dari suami-istri DIYAAT ROCHMAD dan UCIK ERNI AMDAYANI ;------------------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil
    /Perkara Perdata Nomor 1433/Pdt.P/2018/PN MlgROCHMAD, anak kesatu Lakilaki sah dari suami istri DIAT RACHMADdan UCIK ERNI ANDAYANI; Bahwa Pemohon berkeinginan untukmerubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor4814/T1b/2007 tanggal O02 Oktober 2007 disitu tertulis telah lahirMUHAMMAD FERDIANSYAH ANTRASENA ROCHMAD, anak kesatulakilaki sah dari Suamiistri DIAT RACHMAD dan UCIK ERNI ANDAYANIdiubah/diganti
    sah dari suamiistri : DIAT RACHMAD dan UCIK ERNIANDAYANI diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMADFERDIANSYAh ANTTRASENA ROCHMAD, anak kesatu lakilaki sah darisuamiistri : DIYAAT ROCHMAD dan UCIK ERNI ANDAYANI ; Alasan dirubah untuk pembetulan ijasah SD ; Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi jjin kepada Pemohon
    kesatu lakilaki sah darisuamiistri : DIYAAT ROCHMAD dan UCIK ERNI ANDAYAN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaHal. 2 dari 12 hal.
    , anak kesatu Lakilaki sah dari suami istri DIAT RACHMADdan UCIK ERNI ANDAYANI; "Bahwa Pemohon berkeinginan untukmerubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor4814/T1b/2007 tanggal O02 Oktober 2007 disitu tertulis telah lahirMUHAMMAD FERDIANSYAH ANTRASENA ROCHMAD, anak kesatulakilaki sah dari Suamiistri DIAT RACHMAD dan UCIK ERNI ANDAYANIdiubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD FERDIANSYAHANTRASENA
    ROCHMAD, anak kesatu lakilaki sah dari SuamiistriDIYAAT ROCHMAD dan UCIK ERNI ANDAYANI ; Bahwa alasan dirubah untuk pembetulan ijasah SD ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Hal. 3 dari 12 hal.
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 26/Pid.B-LH/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASMURI Bin Alm PALAL
39518
  • Sesuai informasi dari Terdakwa kalau pelaku penebanganpohon tersebut adalah terdakwa, bersama 2 (dua) orang temannyayang bernama Ucik dan Nanang yang berhasil melarikan diri padasaat penangkapan.
    Bahwa Terdakwa melakukan penebangan dengan dua orangteman Terdakwa yang bernama Ucik dan Nanang. Bahwa Terdakwa dihubungi oleh temannya yang bernamaUcik untuk mencari kayu, kemudian dijemput oleh Ucik dan Nanangdan berangkat bersamasama mencari kayu. Bahwa Terdakwa melekakukan penebangan di kawasantersebut karena diajak oleh teman Terdakwa yaitu Nanang.
    Bahwa Ucik dan Nanang yang melakukan penebangandengan menggunakan gergaji potong yang panjang sedangkanTerdakwa membersinkan dan memotongmotong denganmenggunakan gergaji kecil. Bahwa Terdakwa dan temantemannya menebang 3 (tiga)pohon kayu Sono Keling yang berdiameter 50 cm; Bahwa setelah pohon ditebang oleh Ucik dan Nanang,selanjutnya Terdakwa akan membersihkan dan memotongmotongnya.
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2208/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ucik Widodo bin Tasrip ) dengan Pemohon II ( Lilik Musrifah binti Armadin ) yang dilaksanakan pada 07 September 2017 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember

    halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 1 tahun 1 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon II di Dusun Gempal RT.03 RW. 08 Desa Kertosari KecamatanPakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; Ahmad Azril Ucik
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ucik Widodo bin Tasrip) danPemohon Il (Lilik Musrifah binti Armadin) yang dilangsungkan pada 07September 2017 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Abu Hasyim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Dusun GempalRT.03 RW. 08 Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1; Ahmad Azril Ucik Adi Wangsa, lakilaki, umur 1 tahun
    Abu Hasyim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusjanda cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Dusun Gempal RT.03RW. 08 Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1; Ahmad Azril Ucik Adi Wangsa, lakilaki, umur 1 tahun.; Saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ucik Widodo bin Tasrip )dengan Pemohon II ( Lilik Musrifah binti Armadin ) yang dilaksanakan pada 07September 2017 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 5/JN/2016/MS.KSG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Ully Fadil, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Umar Alias Umar bin Zaini
2.April Alias April bin Alm. Syarifudin
7311
  • Aceh Tamiang dengan tujuan agar dapat digunakan oleh parapengunjung yang datang diwarung terdakwa; Kemudian pada tanggal 05 Februari 2018 saksi JUMILAN Als JUM Bin(Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDIARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU BinSUPARI (yang diperiksa dalam perkara terpisah) datang ke warung milikterdakwa dengan tujuan untuk bermain tusot dengan cara taruhan, setelah saksiJUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS BinMUSA
    SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAI dan saksi BAYUSAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI berkumpul, kemudian saksi JUMILAN AlsJUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM,saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA AlsBAYU Bin SUPARI bersepakat untuk melakukan permainan Tusot denganmenggunakan taruhan, yang mana saat itu terdakwa mengetahuinya; Bahwa sebelum saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUSSALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI
    Bin(Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI melakukanPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 05/JN/2018/MS.KSGHalaman 3 dari 23permainan tersebut, saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUSSALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin(Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI bersepakattaruhan dalam permainan sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) perorang persekaliputaran dan setelah saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUSSALIM Als AGUS Bin MUSA
    saksi JUMILANAls JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM,saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAI dan saksi BAYU SAPUTRA AlsBAYU Bin SUPARI memulai permainan tersebut; Bahwa saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIMAls AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAIdan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI melakukan permainantersebut dengan cara salah seorang pemain mengocok 1 (satu) set kartu joker dankemudian membagikannya 4 (empat) lembar kartu ke
    lima puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi JUMILAN Als JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIMAls AGUS Bin MUSA SYAM, saksi ANDI ARIFIN Als ANDI Bin (Alm) SAIdan saksi BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI mengakui barang buktitersebut adalah sebagai alat dalam permainan judi tusot dan meja tusot tersebutdisiapkan oleh terdakwa sebagai pemilik warung, kemudian anggota kepolisianlangsung menangkap terdakwa, dan selanjutnya terdakwa dan saksi JUMILANAls JUM Bin (Alm) UCIK, saksi AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA
Putus : 18-07-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Juli 2011 — Terdakwa 1. JOHAN WIBOWO BIN SSURAJI, 2. SUDADI BIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI
4117
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru tua, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna coklat dikembalikan kepada Ucik Mayasari ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 5.000,- [ lima ribu rupiah ] ;
    JOHAN PRASETYO Bin SURAJI:Bahwa Terdakwa diajak oleh Ilham setyo Bakti untuk pesta minuman kerasbersama sama dengan Ucik Mayasari dn selanjutnya Terdakwa dan Ilham SetyoBakti bersama Ucik Mayasari naik sepeda motor menuju gubug Desa KalibotoKecamatan Tarokan;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Ilham dan Ucik Mayasari pesta minumankeras baceman hingga saksi Ucik Maysari mabuk berat, dan saat Ucik Mayasrimabuk tersebut terdakwa ingin menyetubuhi saksi Ucik Mayasari ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka
    celana dan celana dalam Ucik Mayasaridan mengeluarkan penis terdakwa lalu memasukkan penisnya ke dalam lubangkemaluan Ucik Mayasari dan menggoyangnya namun belum sampai terdakwamengeluarkan sperma ternyata Ucik Mayasari menolak kemudian terdakwa melepaspenisnya dari lubang kemaluan Ucik Mayasari dan memakai celana lalu keluar darigubug ;Bahwa setelah Terdakwa keluar dari gubug lalu Ucik Mayasari disetubuhi olehIlham Setyo Bakti dan saat itu terdakwa pulang duluan ke rumah Ilham dan bertemu11dengan
    Ucik Mayasari dilanjutkan Herman kemudian Suraji yangmenyetubuhi Ucik Mayasari dan selanjutnya terdakwa bersama Ilham Setyo Budipulang sedangkan Ucik Mayasari diantarkan pulang oleh Herman dan Suraji ;.
    Mayasari sudah biasa minum sehingga Ilhamjanjian dengan Ucik untuk pesta minum dan Ucik Mayasari bersedia asal tidak disetubuhikemudian pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 Terdakwa Johan Wibowo diajak olehIlham setyo Bakti untuk pesta minuman keras bersama sama dengan Ucik Mayasari danselanjutnya Terdakwa Johan Wibowo dan Ilham Setyo Bakti bersama Ucik Mayasari naiksepeda motor menuju gubug Desa Kaliboto Kecamatan Tarokan kemudian mereka pestaminuman keras baceman hingga saksi Ucik Maysari mabuk
    Ucik Maysari Malahdisetubuhi oleh Para Terdakwa secara bergiliran.
Register : 01-11-2012 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 45 / Pid .Sus / 2011 / PN BLT
Tanggal 21 Februari 2011 — ALI MASRUL bin SETU
523
  • .; Bahwa besuknya Dedi saksi beri uang Rp. 15.000, untuk membeli dirumah terdakwalalu mendapatkan 17 butir, lalu saksi mengadakan penggledahan dirumah terdakwamendapatkan sebanyak 50 butir ; Bahwa katanya barang tersebut didapat dari Ucik di bedali, dan Ucik tersebut targetsejak tahun 2008 sampai sekarang DPO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2. Saksi DEDY SAHPUTRA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutPAGE 81.
    keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira jam 01.30 WIBterdakwa telah mengadakan transaksi dengan Edi ;Yang pertama Edi membeli Rp.5.000, mendapatkan 8 butir, lalu pada waktubesuknya terdakwa melayani pembeli lagi ia membeli Rp. 15.000, mendapatkan27 butir, ternyata pembeli tersebut seorang oknom Polisi ;Bahwa pil tersebut terdakwa dapat Ucik
    di Kediri ;Bahwa terdakwa dipaksa oleh Ucik untuk menjualkna barang tersebut, dansekarang menjadi target/DPO .Bahwa terdakwa berjualan sudah berjalan 2 minggu .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 85 (delapan puluh lima) butir pil sobel L logo ,,LL warna putih ;barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwamaupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dalam perkara ini
    barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkapdipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira jam 01.30 WIBterdakwa telah mengadakan transaksi dengan Edi, yang pertama Edi membeliRp.5.000, mendapatkan 8 butir, lalu pada waktu besuknya terdakwa melayanipembeli lagi ia membeli Rp. 15.000, mendapatkan 27 butir, ternyata pembelitersebut seorang oknom Polisi , bahwa pil tersebut terdakwa dapat Ucik
    di Kediri ,Bahwa terdakwa dipaksa oleh Ucik untuk menjualkna barang tersebut, dansekarang menjadi target/DPO . bahwa terdakwa berjualan sudah berjalan 2 mingguPAGE 8Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut : diancam
Putus : 17-01-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 5357/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 17 Januari 2013 — ABDUL AZIZ
1611
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon MUHAMAD FAHIM AKBAR, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 29 Desember 2009 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : ABDUL AZIZ dan UCIK RAHAYU .3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UCIK RAHAYU, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL AZIZ bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi NURUL HIDAYATI 2.
    Saksi NURUL HAMIDAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MUHAMAD FAHIM AKBAR lahir di Blitar pada tanggal 29 Desember2009 adalah anak lakilaki dari : ABDUL AZIZ dan UCIK RAHAYU 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon MUHAMAD FAHIM AKBAR lahirdi Blitar pada tanggal
    29 Desember 2009 adalah anak lakilaki dari : ABDUL AZIZdan UCIK RAHAYU ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk
    Menyatakan bahwa anak Pemohon MUHAMAD FAHIM AKBAR, lakilakilahir di Blitar pada tanggal 29 Desember 2009 adalah anak ke 2 daripasangan suami isteri : ABDUL AZIZ dan UCIK RAHAYU .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0784/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama UCIK NURUL HIDAYATI binti TIYASUM untuk menikah dengan WAHYUDI bin ASMURI ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 02Nopember 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0784/Pdt.P/2020/PA.Pas. tanggal 02Nopember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : UCIK
    Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama UCIK NURUL HIDAYATI dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama WAHYUDI dan telah sepakat untuk melaksanakanpernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan
    NURUL HIDAYATI yang lahir tanggal 31Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kemeterian Agama Republik Indonesia,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Foto Copy Surat Pernyataan Penghasilan Kerja atas nama WAHYUDI yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangjati KecamatanLumbang Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.7)Foto copy Surat Keterangan Sehat atas nama UCIK NURUL HIDAYATI, yangdikeluarkan oleh Dinas Puskesmas Kecamatan Lumbang Kabupaten
    P.6 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama UCIK NURUL HIDAYATI telah lahir pada tanggal 31 Juli2008 ;Menimbang, bahwa bukti P. 7 tersebut menjelaskan bahwa calon suami anakPara Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap ;Menimbang, bahwa bukti P.8 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama UCIK NURUL HIDAYATI sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1, P.2, dan P.3 harus dinyatakan terbukti
    P. 8 dan antara keduanya tidak adahalangan untuk menikah secara syari;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak paraPemohon yang bernama UCIK NURUL HIDAYATI dengan calon suaminya yangbernama WAHYUDI telah lama menjalin hubungan cinta dan antara keduanya tidakada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak para Pemohon yangbernama UCIK
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1148/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Made Mudita, SH
Terdakwa:
I Putu David Putra Rangga M
1710
  • rupiah) ke nomor rekeningyang diberi oleh Ucik;Bahwa selesai mentransfer, slip setoran tranfer tersebut terdakwa simpanditas pinggang kemudian terdakwa SMS Ucik dan bilang uangnya sudah ditransfer dan di bales oleh Ucik dan bilang, terdakwa disuruh berangkat keJalan Mahendradata depan Bali Med, terdakwa langsung berangkat menujuJalan Mahendradata, sampai di Jalan Mahendradata tepatnya depan BaliMed terdakwa berhenti sejenak sambil melihat HP tibatiba datang petugasPolisi berpakaian preman menghampiri
    kepadatemannya sesame sopir dimana mencari barang berupa shabu;bahwa kemudian teman Terdakwa tersebut memberikan nomor HPUcik, tetapi Terdakwa lupa nomor HP Ucik ada di kontak HP Terdakwasetelah mendapatkan nomor HP Terdakwa SMS Ucik dan bertanyakepada Ucik ada barang berupa shabu dan dibales oleh Ucik dandia bilang ada transfer posisi dimana;bahwa Terdakwa membalas SMS Ucik dan bilang berapa transferlalu Ucik membalas SMS Terdakwa dan bilang harga Rp 400. 000(empat ratus ribu rupiah;bahwa setelah
    dan Terdakwa bilang Ada bahan shabuapa tidak dan dijawab Ucik "lya transfer aja nanti saya beri alamatnyalangsung mengirimkan nomor rekaning untuk pembelian shabu nomorrekaning atas nama Ketut Artini;bahwa setelah Terdakwa menerima SMS dari Ucik langsung menujuke ATM BCA yang berada di Gatot Subroto Barat Denpasar danmentransfer uang sejumlah Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kenomor rekaning yang diberi oleh Ucik, selesai mentransfer, slip setorantranfer tersebut Terdakwa simpan ditas pinggang
    (identitas lengkap tidak diketahui) dan Terdakwa bilang "Ada bahanshabu apa tidak dan dijawab oleh Ucik "lya transfer aja nanti saya berialamatnya langsung Ucik mengirimkan nomor rekening BCA yang sudah tidakdiingat lagi atas nama Ketut Artini (identitas lengkap tidak diketahul) untukpembelian shabu, Terdakwa langsung menuju ke ATM BCA yang berada diGatot Subroto Barat Denpasar dan mentransfer uang sejumlah Rp 400.000(empat ratus ribu rupiah) ke nomor rekening yang diberi oleh Ucik;Bahwa sSelesai
    mentransfer, slip setoran tranfer Terdakwa simpan ditaspinggang kemudian Terdakwa SMS Ucik dan bilang uangnya sudah di transferdan di balas oleh Ucik dan bilang, Terdakwa disuruh berangkat ke JalanMahendradata depan Bali Med, Terdakwa langsung berangkat menuju JalanMahendradata.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 146/PID.B/2014/PN.PMK
Tanggal 12 Nopember 2014 — Eko Suciyono Alias Ucik.
534
  • EKO SUCIYONO alias UCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana itu.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.
    Eko Suciyono Alias Ucik.
    Eko Suciyono alias Ucik, bersama dengan rakhmad alias pak eli dan H.Achmad Fauzi alias pak Firdaus keduanya melarikan diri pada saat akan diserahkankepada penuntut umum (DPO Polsek Tamberu) pada hari Jumat tanggal 22 November2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2013, bertempat di dalaman rumah korban di dusun Lonpao DajahDesa Blaban Kecamatan Batumarmar kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum PN Pamekasan
    Akhmadi, setelah lepas dari dekapan terdakwa Akhmadi,korban lari kearahbarat tepatnya dibelakang warung lek Ramlah, lalu terdakwa akhmadi dan rakhmaddatang dari arah depan dan kemudian rakhmad memukul korban dengan cara meninjunamun korban menghindar kebelakang, lalu korban melangkah kearah depan tapi adajuga yang mendekap/memeluk korban arah belakang tetapi korban tidak jelas dan tidakmelihat siapa yang mendekapnya didepan korban ada rakhmad, terdakwa akhmadi,disamping rakhmad ada fauzi, terdakwa ucik
    , terdakwa Rico, terdakwa H Suparjoterdakwa Dirman, terdkwa Ruji sambil memukul korban pada waktu itu, dengan peranmasingmasing terdakwa ruji memukul kepala korban dari samping kanan, terdakwadirman memukul korban dari samping kiri, terdakwa H Suparjo memukul korban darisamping kiri mengenai kepala, lalu terdakwa Ucik dan terdakwa Rico memukul dariarah belakang mengenai kepala, Fauzi memukul dari arah samping kiri depan denganmenggenggam namun mengenai tangan korban.
    Eko Suciyono alias Ucik, bersama dengan rakhmad alias pakeli dan H.
    Suparjo terdakwaDirman, terdakwa Ruji sambil memukul korban, perannya adalahterdakwa Ruji memukul korban dari samping kanan, dirman memukul darisamping kiri, H Suparjo memukul korban dari samping kiri mengenaikepala, terdakwa ucik dan Rico memukul dari arah belakang mengenaikepala, Fauzi memukul dari arah samping kiri dengan menggenggamnamun mengenai tangan korban.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 382/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 19 Nopember 2013 — terdakwa I Jutal Elba als Jutal Bin Jusmardi dan terdakwa II Romi Suganda Als Romi Bin Eldison Putra
212
  • Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa PenuntutUmum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Para terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Paraterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUMARDIKUN Bin SUKIJAN bersama samadengan terdakwa RASYIM Bin RASITEM dan UCIK
    Logas Tanah Darat Kab.Kuansing, sesampai di mushallah para terdakwa melihat ada 1(satu) unit handphone merk Nokia X201 warna putih silver di dadasaksi korban RIDWAN MULYANA Bin ALIT SULAIMAN yang sedangtidur didalam mushallah dan terdakwa SUMARDIKUN BinSUKIJAN mengambilnya dari luar jendela mushallah sedangkanterdakwa RASYIM Bin RASITEM dan UCIK (DPO) berdiridibelakang terdakwa SUMARDIKUN Bin SUKIJAN dan setelahberhasil mengambil handphone dimaksud para terdakwa pulangdan tidur, selanjutnya pada
    hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekirapukul 08.00 Wib terdakwa SUMARDIKUN Bin SUKIJAN menjualhandphone tersebut ke konter ponsel milik saksi DEDI WAHYUDINBin DAMIRI SUPANDI sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) dan selanjutnya hasil penjualan tersebut di bagioleh terdakwa SUMARDIKUN Bin SUKIJAN kepada terdakwaRASYIM Bin RASITEM sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluhribu rupiah) dan Ucik baru diberikan sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan sisa sebesar Rp.145.000, (Seratus
    persidangan telah pula didengarKeterangan Para terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa SUMARDIKUN Bin SUKIJAN :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan jujur.Bahwa terdakwa menerangkan melakukan pencurian pada hariJumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 02.00 wib di Mushala desaKuantan Sako.Baha barang yang dicuri adalah satu unit HP nokia X2 warna silver.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan Rasyim dan Ucik
    (belum tertangkap).Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara pertamaterdakwa bersamasama dengan terdakwa Rasyim dan Ucik(belum tertangka) pergi ke Mushola Alhuda di desa Kuantan Sakodengan berjalan kaki dan melihatlinat orang yang ada di dalammushala.Bahwa terdakwamelihat saksi Ridwan sedang tertidur dan melihatHP di atas dadanya, melihat hal tersebut terdakwa berjalankedekat jendeladan terdakwa langsung mengambil Hp yangberada di dadanya saksi Ridwan tersebut.Bahwa setelah berhasil mengambil
Register : 25-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5480/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama UCIK, dan juga karena masalah belanja kurang; Bahwa, saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1tahun; Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikannya namun tidak berhasil dan saksi tidaksanggup untuk mendamaikannya lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat
    Hakim untuk hadir dalam persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zhalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur .Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah menuntut cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan alasan bahwa di dalam rumah tangganya sejak bulan Nopember tahun2009 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan masalah nafkah kurang dan juga Tergugat telahselingkuh dengan permpauan lain bernama UCIK
    keterangan saksisaksi tersebut saling berseuaian antara satu dengan lainnya,oleh karenanya dalildalil gugatan Penggugat tersebut patut dinyatakan terbutki kebenarannyaMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut Mejelis Hakim telah dapatmenyimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah nyata terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, setidaktidaknya sejak bulan Nopember tahun 2009 yangdisebabkan karena nafkah kurang dan juga Tergugat telah selingkuh dengan permpauan lainbernama UCIK
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 18 Agustus 2014 — -JAMAL Bin TASIM -SAEPAN Bin MURIJAN
272
  • SAMSURI Pak UCIK, Sdr. KUNOTO danJOKIMAN (Dpo) pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 00.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2014, bertempatdirumah Sdr. LAMIJO Ds. Yungyang, Kec. Modo, Kab.
    SAMSURI Pak UCIK, Sdr. KUNOTO danJOKIMAN (Dpo) pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 00.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2014, bertempat dirumah Sdr. LAMIJO Ds. Yungyang, Kec. Modo, Kab.
    LASMO BINSAEMAN (anggota TNI AD diserahkan kekesatuannya) sdr.SAMSURI Pak UCIK, Sdr.
    LAMIJODesa Yungyang, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, terdakwa JAMALBIN TASIM secara bersamasama dengan SAEPAN BIN MURIJAN dan Sadr.LASMO BIN SAEMAN (anggota TNI AD diserahkan kekesatuannya) sar.SAMSURI Pak UCIK, Sdr.
    LAMIJODesa Yungyang, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, terdakwa JAMALBIN TASIM secara bersamasama dengan SAEPAN BIN MURIJAN dan Sadr.LASMO BIN SAEMAN (anggota TNI AD diserahkan kekesatuannya) sdr.SAMSURI Pak UCIK, Sdr.
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
122
  • Memberikan dispensasi kepada Dendik bin Misman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ucik Nurul Hidayah binti Imam Syafi'i; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Dendik bin Misman,tanggal lahir 27 Mei 1999 (umur 17 tahun, 11 bulan), agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Balekambang RT.003 RW. 008 DesaPaseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama Ucik
    Memberikan dispensasi kepada Dendik bin Misman untuk menikah dengancalon istrinya bernama Ucik Nurul Hidayah binti Imam Syafi';3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Dendik bin Misman, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Ucik Nurul Hidayah bintiImam Syafi'i
    karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon istri bernama Ucik Nurul Hidayah binti Imam Syafi'i telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya nama Dendik bin Misman tidak ada hubungan keluargadan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintal, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup
    Memberikan dispensasi kepada Dendik bin Misman untuk menikah dengancalon istrinya bernama Ucik Nurul Hidayah binti Imam Syafi';3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 20 April 2017 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1438 H, oleh kami Drs. Muh. Yasin, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. Ali SuwandiS, S.H. serta Drs. H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
336
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan para Pemohon yang bernama:
    • Ucik Maria binti Abdul Chamid;
    • Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto;
    • Yenny Christianty Hardyanto bnti Benny Budiman Hardyanto;
    • adalahahli waris dari almarhumBenny Budiman Hardyanto bin Robert Hardyanto;
    • 3.
    PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2018/PA.Dps.A alhyeX Mail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.Ucik Maria binti Abdul Chamid, umur 52 tahun (Surabaya, 05 Februari 1966),Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Gunung Payung Taman
    Benny Budiman Hardyanto bin Robert Hardyanto (alm) telah menikahdengan seorang wanita bernama Ucik Maria binti Abdul Chamid (Pemohon1) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama;a. Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto (Pemohon Il),lahir di Surabaya, 3 Maret 1993 (umur 25 tahun).b. Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto (PemohonIll), lahir di Denpasar, 5 Mei 1995, umur 23 tahun;Saat ini kedua anak tersebut di atas telah menjalani kehidupan masingmasing;2.
    Bahwa oleh karena untuk mengurus/ memindahtangankan/ melakukanperbuatan hukum lainnya terhadap harta waris tersebut, maka PeraPemohon mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarpara ahli waris yaitu :Ucik Maria binti Abdul Chamid (istri)Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto (anak)Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto (anak)Ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnum Benny Budiman Hardyanto binRobert Hardyanto (alm);Bahwa berdasarkan halhal tersebut
    Majelis Hakim yang menangani perkaraini untuk memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili serta selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon, Ucik Maria binti Abdul ChamidMenetapkan Para Pemohon yang bernama :a. Ucik Maria binti Abdul Chamidb. Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyantoc.
    Ucik Maria binti Abdul Chamid, (isteri):b. Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto, (anak lakilaki);c. Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto, (anakperempuan);Adalah ahli waris dari almarhum Benny Budiman Hardyanto bin RobertHardyanto;Halaman 12 dari 14 hal. Pen. No.66/Padt.P/2018/PA.DPS.3.
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 512/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon:
1.MARIA WIJI
2.DEDY RUSPANDI
3.UCIK NURHAYATI
4.LILIK SUDARWATI A
5.REGINA KRISTININGSIH, SE
523
  • Pemohon:
    1.MARIA WIJI
    2.DEDY RUSPANDI
    3.UCIK NURHAYATI
    4.LILIK SUDARWATI A
    5.REGINA KRISTININGSIH, SE
Putus : 31-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1279/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 31 Januari 2013 —
161
  • ., anak ke1 (satu) yang diberi nama : ABDULMUJIB FIRMANSYAH, dari pasangan suami istri MOCHAMADDARMANZAH dan UCIK HIDAYATI ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk mendaftarkan/mencatattentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    MASDUKI yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama UCIK HIDAYATI, di Mojokerto padatanggal 10 Desember 2008 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama ABDUL MUJIB FIRMANSY AH,anak ke1 (satu), lahir di Mojokerto pada
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 19 Oktober2010, jam 17.00 Wib., telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama :anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri : MOCHAMAD DARMANZAHdan UCIK HIDAYATI ;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD DINA AS Bin ABDUL SOMAD, tempat dan tanggal lahir Limau,7 November 1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan DesaLimau RT. 001 Desa Limau, Kecamatan Sembawa, KabupatenBanyuasin, sebagai PEMOHON ;danANI ANDRIANI Binti UCIK
    Di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaMALIKI dengan wali nikah yaitu UCIK MUHIDI Sebagai (Wali Nasab) dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ABDUL HAMID BinMAHBOR Dan ABDUL SOMAD BIN A. ROHIM (ALM) serta mahar berupasetengah suku Emas;. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;.
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (MUHAMMAD DINA AS BIN ABDULSOMAD) dengan Pemohon II (ANI ANDRIANI BINTI UCIK MUHIDI) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 22 September 1995 di Desa LimauKacamatan sembawa Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sembawa KabupatenBanyuasin.4.
    No. 110/Pat.P/2019/PA.Pkb.Sepupu Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal22 September 1995 yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah AyahKandung dari Pemohon II bernama UCIK MUHIDI di hadapan PPN yangbernama MALIKI;Bahwa mahar pernikahan pada waktu itu berupa setengah suku emasdan yang menjadi saksi pernikaha tersebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD DINA ASBin ABDUL SOMAD) dengan (ANI ANDRIANI Binti UCIK MUHIDI) yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDIK SETIAWAN bin SUMPONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama UCIK TRISNAWATI binti ABD. MANAN
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : UCIK TRISNAWATI binti ABD.
    Fotokopi ljazah atas nama Ucik trisnawati Nomor DN05 Dd 0313267tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .........Sekolah Dasar Negeri Tawangsari 01 Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Ucik TrisnawatiNomor Kk.15.35.9/Pw.01/135/2016 tanggal O7 Februari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
    Bahwa anak Pemohon bernama UCIK TRISNAWATI binti ABD. MANAN,umur 18 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ANDIK SETIAWAN bin SUMPONO sejak 8 bulan yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .........3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDIKSETIAWAN bin SUMPONO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama UCIK TRISNAWATI binti ABD. MANAN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. ALI WAFA, M.H. danDr.
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1646/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Hidayatullah bin Sunandar dengan calon suami bernama Ucik Wulandari binti Edy Kusmantono;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Hidayatullah bin Sunandaruntuk menikah dengan calon suaminya Ucik Wulandari binti Edy Kusmantonohal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1646/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
    kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Hidayatullah bin Sunandar, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama UcikWulandari binti Edy Kusmantono karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Ucik
    Burahman) akan menikahkananaknya yang bernama Hidayatullah bin Sunandar menikah dengan laki lakinama Ucik Wulandari binti Edy Kusmantono tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anakanak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2.
    Nomor 1646/Pdt.P/2018/PA.Jrnama Ucik Wulandari binti Edy Kusmantono tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anakanak;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atas hal hal yangbelum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita acara pemeriksaanperkara
    Memberikan dispensasi Hidayatullah bin Sunandar untuk menikah dengancalon istrinya Ucik Wulandari binti Edy Kusmantono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh.