Ditemukan 2049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Ahrul Ichsan Bin M Toba
394
  • Muhammad Saleh Ridwan, M.Ag, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya masalahpengrusakan gedung kampus UIN Alauddin; Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sgmjam 12.00 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    Syarifuddin Bin Jamaro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya masalahpengrusakan gedung kampus UIN Alauddin; Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitarjam 12.00 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    Muhlis Ilyas bin Muh Ilyas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya masalahpengrusakan gedung kampus UIN Alauddin; Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitarjam 12.00 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    Hamzah bin Sangkala Dg Nai, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya masalahpengrusakan gedung kampus UIN Alauddin; Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitarjam 12.00 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    Tahir Dg Bani bin Sabang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena adanya masalahpengrusakan gedung kampus UIN Alauddin; Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitarjam 12.00 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
Register : 07-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 369/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISWAHYUDI SH
Terdakwa:
1.WAHYU ANDY PRASTYO Bin DARYANTO
2.ARIO MAHARDHIKA Alias ARIO Bin Drs SAIFULLAH NUR
3.BRIAN VALENTINO LOWING Alias BRIAN Bin BENNY LOWING
1396
  • kurang lebin ada 300 orang; ahwa pada saat berkumpul di kampus UIN tersebut, Maksi ada;B ahwa pada saat berkumpul di kampus UIN tersebut, Maksu mengajak temanteman yang baru datang untuk bergabung dalam melakukan aksi massalongmarc ke pertigaan UIN;B ahwa pada saat berkumpul di kampus UIN tersebut bendabenda yang adayaitu ban, spanduk dan saksi tidak melihat ada bom molotov;B ahwa pada saat pertama kali tiba di pertigaan UIN, selanjutnya membentuklingkaran, memblokade jalan dan ada orangorang yang
    Laksda Adi Sutjipto dari jam 06.00 Wib sampai dengan jam 21.00Wib; Bahwa pada saat saksi bertugas di pos UIN tersebut, sekitar jam 12.00 Wib mendapat info melalui HT jika akan ada orasi di Simpang tiga UIN pada pukul14.00 Wib;Bahwa pada saat saksi melihat demo buruh tersebut dimulai jam 14.30 Wib muncul massa dari Selatan UIN ke arah Utara simpang tiga UIN kemudianmembentuk lingkaran kecil;Bahwa yang saksi lihat sekitar jam 15.00 Wib massa kurang lebih 200 orang menuju aran simpang tiga UIN kemudian
    UMR dan keselamatan kerja; Bahwa setelah kumpul di kampus UIN, selanjutnya ke pertigaan UIN;Bahwa yang kumpul di pertigaan UIN sekitar 100 orang lebih;B ahwa yang dilakukan peserta aksi untuk rasa di pertigaan UIN tersebut yaitumembentuk lingkaran, orasi;Bahwa saksi tidak melihat awal mulanya, namun saksi melihat tibatiba pos polisi tersebut sudah terbakar, selain itu payung tempat berteduh polisi ditaris jetengah jalan kemudian di rusak massa demo dan dibakar;Bahwa saksi hanya mengenal Wahyu Andi
    massa pengunjuk rasaberdatangan dari kampus UIN lalu menuju ke pos UIN, lalu saksi bersamadengan anggota Lantas Turjawali Polres Sleman yang bernama Digdomelakukan pengaturan lalu lintas;Halaman 36 dari 64 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa dipertigaan UIN ada demo memperingati hari burun May day 1 Mei2018; Bahwa saksi tidak tahu demo May day tersebut ada ijinnya atau tidak; Bahwa yang saksi lihat yaitu massa yang datang dari selatan kampus UINmenuju ke pertigaan UIN lalu membentuk lingkaran
    namun karena belumada orang maka terdakwa masuk ke dalam kampus UIN ikut berbaurdengan peserta demo yang berkumpul di Kampus UIN;Bahwa pada saat terdakwa berada di kampus UIN ada pembagianbendera yang bertuliskan STOP NYIA dan terdakwa diberikan benderatersebut dan membawanya selanjutnya dari kampus UIN, saya ikut iringiringan massa pendemo menuju simpang tiga UIN; Bahwa setelah sampai simpang tiga UIN, ada massa pendemo yangorasi dan membakar ban dan perusakan Pos Polisi; Bahwa terdakwa diberi
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 920/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
BOY OKA SAPUTRA BIN SULAIMAN ZB
263
  • Kemudian tanpa curiga saksi Gamas menerima sepeda motortersebut. selanjutnya keesokkan harinya saksi Gamas seperti biasa pergikekampus UIN Raden Fatah dan memarkirkan sepeda motornya di halamandepan gedung UKMK UIN Raden Fatah Palembang.
    Zainal Abidin Fikri Halamandepan gedung UKMK UIN Raden Fatah Kel.
    Zainal Abidin FikriHalaman depan gedung UKMK UIN Raden Fatah Kel.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 2/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
M.Alam Alias Alam Bin Manai
475
  • Pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 12.30 Wita bertempat Kampus UIN (SAMATA)JI. Yasin Limpo Kel. Romang Polong Kec. Somba Opu Kab.
    Alauddin;Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam12.0 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    Ilyas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanya masalahpengrusakan gedung kampus UIN Alauddin;Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam12.0 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    Andi Thamrin Bin Syamsuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Setahu Saksi, Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena didugatelah melakukan pengrusakan di kampus UIN Alauddin;Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam12.0 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    B/2019/PNSgmkeuangan;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanya masalahpengrusakan gedung kampus UIN Alauddin;Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam12.0 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YOGIE RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
MAKSI CHORNELIS MALESSY Als MAXI Al KATAB
6716
  • 4 (empat) lembar nota pembelian barang antara lain spidol, kertas manila, cat semprot RJ Black
  • 1 (satu) buah buku modul PKD
  • 3 (tiga) lembar surat undangan ALIANSI MAHASISWA UIN SUNAN KALIJAGA PEDULI KULONPROGO
  • 2 (dua) buah undangan Front Perjuangan Rakyat Yogyakarta
  • 1 (satu) buah puisi LUAPAN AMARAH ANAK YANG TERMARJINALKAN
  • 1 (satu) buah buku draf rapat kerja Komisariat PMII
  • 1 (satu) buku blok bergaris sampul warna biru merk Gelatik
    Bahwa saksi adalah mahasiswa UIN Sunan Kalijaga.Halaman 29 dari 58, Putusan Nomor: 445/Pid.B/2018/PN.Smn.Bahwa saksi mengenal terdakwa selaku Koordinator Umum (Kordum)dalam aksi unjuk rasa memperingati Hari Buruh tanggal 1 Mei 2018 dipertigaan UIN Sunan Kalijaga Jalan Laksda Adisutjipto.Bahwa aksi unjuk rasa dilakukan di tengah pertigaan jalan LaksdaAdisutjipto sehingga dapat dilihat oleh masyarakat umum.Bahwa terdakwa selaku Kordum dalam aksi unjuk rasatersebutmenyampaikan orasi tentang : Menolak
    Sunan Kalijaga.Bahwa pada awalnya saksi ikut aksi unjuk rasa untuk meliput aksitersebut karena saksi membaca whatsapp story yang isinya ajakan aksidi pertigaan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta dengan menggunakan dresscode warna hitam dengan koordinator bernama MAXI (terdakwa).Halaman 30 dari 58, Putusan Nomor: 445/Pid.B/2018/PN.Smn.6.Bahwa pada awalnya para peserta aksi unjuk rasa dari berbagaiuniversitas berkumpul di kampus UIN Sunan Kalijaga, lalu para pesertaaksi unjuk rasa tersebut berjalan kearah
    Sunan Kalijaga.Bahwa awalnya para peserta aksi unjuk rasa dari berbagai universitasberkumpul terlebih dahulu di kKampus UIN Sunan Kalijaga.Bahwa saksi melihat terdakwa berada di lokasi unjuk rasa dan memimpinmassa serta memberikan orasi lalu terdakwa menyuruh para pesertaunjuk rasa untuk berkumpul dan membentuk barisan lalu melakukanperjalan dari kampus UIN Sunan Kalijaga menuju ke pertigaan UINSunan Kalijaga di jalan Laksda Adisutjipto dengan dipimpin olehterdakwa.Bahwa aksi unjuk rasa bertempat
    Terdakwa : Okey siap dant.Bahwa pada tanggal 1 Mei 2018 sekitar jam 12.00 wib para peserta aksiunjuk rasa berkumpul di UIN Sunan Kalijaga.Bahwa terdakwa selaku Kordum memimpin para peserta aksi unjuk rasauntuk selanjutnya melakukan jalan kaki ke arah pertigaan UIN SunanKalijaga Jalan Laksda Adisutjipto.Bahwa terdakwa selaku Kordum aksi unjuk rasa tidak mengajukan jinkepada kepolisian padahal aksi baru akan dilakukan pada jam 15.00 wib.Bahwa terdakwa selaku Kordum aksi unjuk rasa juga tidak berusaha
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 203/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 7 April 2015 — AGUSTIAR ALS AGUS BIN SAHIR(Alm) ESFERI NASUTION ALS FERI BIN M.ABDULLAH IBRAHIM NASUTION
385
  • Setelah Terdakwa II Feri dibawa ke PolsekTampan untuk dilakukan interogasi, pada saat itu terdakwa II Ferimengakui bahwa terdakwa Il Feri melakukan pencurian sepedamotor di Stadion Utama Riau dan Kampus UIN Suska Panambersama terdakwa Agus.
    Setelah di PolsekTampan Terdakwa Agus dan Terdakwa Il mengakui telahmelakukan pencurian di Kampus UIN Suska Panam, kemudiandilakukan pengecekan terhadap sepeda motor tersebut nomorrangka dan nomor mesin cocok dengan nomor mesin dan nomorrangka terhadap laporan polisi tanggal 23 Desember 2014 dengannomor polisi asli BM 6586 OQ milik saksi Firman diganti dengan platpalsu BM 4905 AR.
    Kemudian terdakwa Agus pada pukul 14.30 wib melihatsepeda motor Suzuki Satria FU BM 6586 OQ warna abuabu parker disebuahFakultas Sains dan Teknologi UIN Suska Panam lalu terdakwa Aguslangsung berhenti memarkirkan sepeda motor Jupiter MX tersebut disampingsepeda motor Suzuki Satria FU.
    Kemudianterdakwa pada pukul 14.30 wib melihat sepeda motor Suzuki SatriaFU BM 6586 OQ warna abuabu parkir disebuah Fakultas Sains danTeknologi UIN Suska Panam lalu terdakwa langsung berhentimemarkirkan sepeda motor Jupiter MX tersebut disamping sepedamotor Suzuki Satria FU.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 310/Pid.B/2015/PN. Sgm
Tanggal 29 Desember 2015 — Rizal Susanto Alias Ical Bin Safri
5515
  • Saksi Irfandi Bin Haping Suaib, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor Polisi; Bahwa keterangan yang saksi pernah berikan dikantor polisisemuanya benar;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalah masalah iaditemukan membawa senta tajam berupa anak panah (busur) danketapel; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekitar pukul 14.30 dihalam Fakultas Tehnik dan Sains Kampus UIN IISamata Kabupaten Gowa; Bahwa yang menemukan
    dibawa olehTerdakwa adalah saksi Dibyo; Bahwa Saksi Dibyo menemukan anak panah dan ketepel yangdibawah oleh Terdakwa adalah didalam tas selempang miliknya;e Bahwa yang ditemukan dalam tas selempang Terdakwa padasaat kejadian adalah 4 (empat) buah anak panah dan 1 (satu) buahketapel (alat pelontar);e Bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan didalam tasselempang Terdakwa pada Saat kejadian; Bahwa Terdakwa tidak punya izin untuk membawa senjatatajam; Bahwa Terdakwa bukan salah seorang Mahasiswa UIN
    IISamata; Bahwa tujuan saksi dan Dibyo berada di Kampus UIN II Samataadalah untuk mengamankan dan membubarkan aksi tawuran antarMahasiswa dikampus tersebut; Bahwa Saksi melihat langsung bahwa Terdakwa yangmembawa busur pada saat kejadian; Bahwa sampai saksi melihat Terdakwa membawa busur, padaawalnya saksi melihat Dibyo mengejar Terdakwa lalu saksi ikutdibelakangnya dan pada saat Terdakwa ditangkap, Dibyomemperlihatkan busur tersebut yang diambil dari dalam tasTerdakwa; Bahwa yang punya anak panah
    Bin Rudi Harmono, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor Polisi;e Bahwa keterangan yang saksi pernah berikan dikantor polisisemuanya benar;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan adalah masalah iaditemukan membawa senta tajam berupa anak panah (busur) danketapel; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekitar pukul 14.30 dihalam Fakultas Tehnik dan Sains Kampus UIN IISamata Kabupaten Gowa;Halaman 5 dari 13 halaman.
    kuliah dan tinggal diKabupaten Tanah Toraja; Bahwa Tujuan Terdakwa ke Kampus UIN pada saat kejadianadalah untuk mencari pekerjaan; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah buruh harian;Halaman 7 dari 13 halaman.
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 469/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
SARIP MUSLIM bin OMAN SUPARMAN
5427
  • 01 (satu) lembar surat Kementrian Agama Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung Nomor B.902/Un.05/11.1/Kp.01.2/05 2018 tanggal 02 Mei 2018 perihal informasi/keterangan tentang koperasi "SGD" di lingkungan UIN Sunan Gunung Djati Bandung.
  • 01 (satu) bundle rekening Koran atas Hama MOCH TOLCHAH AMIN pada bulan November 2016.
  • 01 (satu) bundle rekening Koran atas Hama MOCH TOLCHAH AMIN pada bulan December 2016.
    SGDdi lingkungan UIN Sunan Gunung Djatti yang intinya menerangkan bahwaSurat SPK No. 737/KopSGD/XI/2016 yang diterbitkan untuk CV.
    AMINDO tanggal 22 Nopember2016 tidak ada, dalam artian proyek kegiatan dimaksud tidak pernah adakegiatannya di lingkungan UIN Sunan Gunung Djati Bandung alias fiktif.e Bahwa atas perbuatan terdakwa SARIP MUSLIM yang telah merugikankorban, akhirnya saksi Moch.
    Bag.Bahwa terdakwa bekerja di UIN Sunan Gunung Djati Bandung sejak tahun2002 dengan jabatan sebagai Dosen Figih Mualamah, dengan tugas dantanggung jawab yaitu mengajar terkait mata Kuliah Figih Muamalah kepadamahasiswa/i UIN Sunan Gunung Djati Bandung,sedangkan jabatanterdakwa di Koperasi SGD (Sumber Guna Daya) yaitu sebagai Ketua;Bahwa Koperasi SGD (Sumber Guna Daya) berdiri sekitar tahun 2015dengan alamat koperasi yaitu di JI. AH. Nasution No. 105 Kel. CipadungKec.
    Anggota Koperasi sebanyak + 100 anggota yang terdiri dari dosen,karyawan UIN Sunan Gunung Dyati ;Bahwa simpanan awal anggota Koperasi Rp.100.000, dan Rp.200.000,sedangkan simpanan rutin Rp.50.000, dan juga Rp.100.000, olehkaryawan dan Dosen UIN dengan cara potong gaji ;Bahwa koperasi SGD mandiri dan tidak dibawah naungan dari UIN SunanGunung Djati Bandung;Bahwa koperasi SGD (Sumber Guna Daya) mempunyai rekeningpenyimpanan uang di Bank Mandiri dengan Nomor RekeningHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/TUN/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — RAJA GODANG vs REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU;
14981 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan Tergugat (Rektor Univerrsitas Islam Negeri Sultan Syarifkasim Riau) untuk menangguhkan atau menunda tindak lanjut SuratKeputusan Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau Nomor 1337/R/2019tentang Mahasiswa Drop Out UIN Sultan Syarif Kasim Riau SemesterGanjil T.A. 2019/2020, atas nama Raja Godang NIM 11251101944sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau di Fakultas Sains dan Teknologipada Prodi/Lokal Teknik Informatika tanggal 2 September 2019 (sesuailampiran 1 SK Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau Nomor
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor 1337/R/2019 tentang Mahasiswa Drop Out UINSultan Syarif Kasim Riau Semester Ganjil T.A. 2019/2020, atas namaRaja Godang NIM 11251101944 sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau diFakultas Sains dan Teknologi pada Prodi/Lokal Teknik Informatikatanggal 2 September 2019 (sesuai lampiran 1 SK Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor urut 178 atas nama Raja Godang):Halaman 2 dari 7 halaman.
    Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor 1337/R/2019 tentang Mahasiswa Drop Out UINSultan Syarif Kasim Riau Semester Ganjil T.A. 2019/2020, atas namaRaja Godang NIM 11251101944 sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau diFakultas Sains dan Teknologi pada Prodi/Lokal Teknik Informatikatanggal 2 September 2019 (sesuai lampiran 1 SK Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor urut 178 atas nama Raja Godang):4.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi (Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau) Nomor1337/R/2019 tentang Mahasiswa Drop Out UIN Sultan Syarif Kasim RiauSemester Ganjil T.A. 2019/2020, atas nama Raja Godang NIM11251101944 sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau di Fakultas Sains danTeknologi pada Prodi/Lokal Teknik Informatika, yang ditandatanganiRektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau, tanggal 2 September 2019;Halaman 4 dari 7 halaman.
    Mewajibkan Tergugat/ Terbanding/ Termohon Kasasi mencabut SuratKeputusan Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau Nomor 1337/R/2019tentang Mahasiswa Drop Out UIN Sultan Syarif Kasim Riau SemesterGanjil T.A. 2019/2020, atas nama Raja Godang NIM 11251101944sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau di Fakultas Sains dan Teknologipada Prodi/Lokal Teknik Informatika, yang ditandatangani Rektor UINSultan Syarif Kasim Riau, tanggal 2 September 2019;4.
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 714 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Februari 2017 — Indra Cipta Lesmana
296
  • type SMARTFREN dual sim model AD6B1H warna hitam nomor Imei : 864929022891969;- 1 (satu) buah tas merk Eiger warna Hitam;- 1 (satu) buah hand Phone merk HAIER type SMARTFREN dual sim model AD6B1H warna hitam nomor Imei : 864929022891969;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Darul Ulum- 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type 645 14 Inch S/N 7A240486W;- 1 (satu) buah hand Phone Merk LG warna hitam;- 1 (satu) buah KTP ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB;- 1 (satu) buah Kartu Tanda Mahasiswa UIN
    ABDULLOH WAHBI ZAADIN KAAB;7. 1 (satu) buah Kartu Tanda Mahasiswa UIN an. ABDULLOH WAHBIZAADIN KAAB;8. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI an. ABDULLOH WAHBIZAADIN KAAB;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ABDULLOHWAHBI ZAADIN KAAB;4.
    sesuatu barang berupa 1 (satu) buah tas EIGERwarna hitam, 1 (satu) buah hand Phone merk HAIER type SMARTFREN dualsim model AD6B1H warna hitam nomor Imei : 864929022891969, 1 (satu) buahDoos Book hand Phone merk HAIER type SMARTFREN dual sim modelAD6B1H warna hitam nomor Imei : 864929022891969, 1 (satu) buah Laptopmerk Toshiba warna hitam type 645 14 Inch S/N 7A240486W, 1 (satu) buahhand Phone Merk LG warna hitam , 1 (satu) buah KTP ABDULLOH WAHBIZAADIN KAAB , 1 (satu) buah Kartu Tanda Mahasiswa UIN
    milik korban ada pada terdakwa, atas kejadiantersebut kemudian takmir masjid beserta jamaah masjid menyerahkan terdakwaHalaman 3 Putusan Nomor: 714 /Pid.B/2016/PN Migke Mapolsek Lowokwaru, Sampai di Mapolsek Lowokwaru dilakukan intrograsidan pengembangan terhadap perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut, dan selanjutnya terdakwa mengakui bahwa sebelum melakukanpencurian dengan modus yang sama yaitu pencurian pada Hari Rabu tanggal28 September 2016 sekira pukul 18.30 wib di masjid UIN
    yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buahHalaman 5 Putusan Nomor: 714 /Pid.B/2016/PN Mighandphone merk LG warna hitam, 1 (satu) buah handphone SONY XPERIA, 1 (satu) buah Laptop TOSHIBA warna hitam, Buku TabunganBank BRI atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, 1 (satu) buahdompet yang berisikan Kartu Identitas, KTP, KTM, dan beberapapakaian;Bahwa Saksi menerangkan kejadian kehilangan tersebut terjadi padahari Rabu, tanggal 28 September 2016 diketahui sekitar pukul 18.30 WIBdi dalam Masjid Attarbiyah UIN
    buah tas ranselwarna hitam, yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah handphone merkLG warna hitam, 1 (satu) buah handphone SONY XPERIA, 1 (satu)buah Laptop TOSHIBA warna hitam, Buku Tabungan Bank BRI atasnama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, 1 (satu) buah dompet yangberisikan Kartu Identitas, KTP, KTM, dan beberapa pakaian yang hilangtersebut milik saksi sendiri;Bahwa Saksi menerangkan sebelum hilang pada hari Rabu, tanggal 28September 2016 diketahui sekitar pukul 18.30 WIB di dalam MasjidAttarbiyah UIN
Register : 26-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 270/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Juli 2015 — RACHMAD KURNIAWAN, SE
131
  • PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa~ diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 20 Mei 2015 No.Reg.Perkr Pdm 230/Malang/05/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RACHMAD KURNIAWAN, Pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2015 pukul 19.15 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2015Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Pidana No. 270/Pid.B/2015/PN.Mlgbertempat Area Parkir Gedung C UIN
    Saksi NISROTOL FAHMI, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan yang saksi berikandipolisi benar ;Bahwa saksi kehilangan sepeda merk Phoenik warna hitam pada hariSabtu, tanggal 21 Maret 2015 di parkiran didepan Gedung C JurusanPKBI di Kampus UIN Maulana Malik lorahim Malang;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda angin milik saksi hilang padamalam hari setelah diberitahu petugas Satpam ;Bahwa sepeda angin saksi tidak kunci;Bahwa sepeda angin tersebut
    di UIN Malik ;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Pidana No. 270/Pid.B/2015/PN.Mlg Bahwa sepeda angin tersebut dikendarai Terdakwa sekitar 200 meterdari tempat sepeda tersebut diparkir ; Bahwa pada saat Terdakwa di amankan di Pos Satpam Terdakwaberusaha kabur selanjutnya saksi kejar dan tertangkap ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa
    yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2015 sekitar jam 19.00 WIB, bertempat di parkiran gedung C didalam kampus UIN Jin.
    Dinoyo Kota Malang dimana awalnya sepedaangin tersebut, Terdakwa mendorong dan Terdakwa naiki sekitar 100200meter dan kemudian ditegur satpam lalu Terdakwa di bawa ke pos satpam ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapat dilihatbahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda angin tersebut sudah berpindahtempat, dari di parkiran gedung C di dalam kampus UIN Jin. Gajahyana No. 50Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Pidana No. 270/Pid.B/2015/PN.MlgKel.
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 218/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 13 Oktober 2015 — Harianto Dg. Mangka Bin Humbali
536
  • Ompodatang dan mengantar Terdakwa untuk mengambil sepeda motoryang Terdakwa parkir dikampus Il UIN Alauddin kemudianTerdakwa kembali ke hartako bersama Lk.
    Putusan No. 218/Pid.B/2015/PN.Sgm10dihalaman parkir Kampus II UIN Alauddin Kelurahan Romang PolongKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa adapun sepeda motor yang Terdakwa curi pada saat itu yaitusepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merah putih nomor polisi tidak ingatlagi;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut, pertamatamaTerdakwa menuju ke Kampus II UIN Alauddin dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio 3 dan setelah itu Terdakwa memarkir sepeda motor yangTerdakwa gunakan dihalaman
    Ompo datang dan mengantar Terdakwa untuk mengambilsepeda motor yang Terdakwa parkir di Kampus II UIN Alauddin kemudianTerdakwa kembali ke Hartaco bersama Sdr.
    Karaeng Sudding di Jeneponto sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut diKampus II UIN Alauddin pada tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 14.30 wita,Terdakwa bersama Hasdir.
    Ompo datang dan mengantarTerdakwa untuk mengambil sepeda motor yang Terdakwa parkirdikampus II UIN Alauddin kemudian Terdakwa kembali ke hartakobersama Lk.
Register : 15-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 261/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 31 Mei 2016 — ACHMAD UZAIR, S.IP., M.A., Ph.D ; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
7950
  • Dosen dan Guru Besar di UIN SunanKalijaga Provinsi D..
    Hal tersebutdibuktikan dengan surat tertulis dari Rektor UIN Sunan Kalijaga Nomor:UIN.02/R/PS.00/3536/2015, Asosiasi Prodi Nomor: UIN/Aspro/015/IX/2015,Program Studi Ilmu Komunikasi Nomor: UIN.02/KP72/PP.009/106/2015,Program Studi Sosiologi Nomor: UIN.02/KP72/PP.009/73/2015, SenatFakultas Ilmu Sosial dan Humaniora,Dukungan DosenDosen Prodi PsikologiFakultas Ilmu Sosial dan Humaniora, Dukungan DosenDosen Saintek UINSunan Kalijaga, Dukungan DosenDosen Fakultas Adab dan Ilmu Budaya UINSunan Kalijaga
    Peserta Kompetensi Profesional Pengembangan Calon Dosen UIN SunanKalijaga (2012);g. Peserta Kompetensi Sosial Pengembangan Calon Dosen UIN SunanKalijaga (2012);h.
    pembayaran tunjangan terhadap dosen dan guru besardi UIN Sunan Kalijaga.
    UIN Sunan Kalijaga dan jajaran pimpinan lainnya di UIN Sunan Kalijagayang sangat menghargai pengabdian dan prestasi Penggugat dengan memberikandukungan sebagaimana surat pernyataan dalam bukti P12, P13, P14 dan P15serta sikap Rektor UIN Sunan Kalijaga yang saat ini tetap menugaskan Penggugatsebagai dosen sebagaimana surat dalam bukti P18.
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 245/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 6 April 2017 — 1.Abdul Azizu Rafi Siregar Als rafi Bin alm H. Zainal Abidin Siregar 2.Ade Saputra Als Ade Bin alm Ajisman
302
  • Saksi Menjelaskan bahwa saksi II bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenar benarnya serta Saksi Il mengerti diperiksa saatini sebagai saksi sehubungan dengan Tindak Pidana pencurian kendaraanroda dua yang terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekirajam 21.15 Wib di Asrama Putra UIN Suska Riau Saksi menjelaskan bahwa Adapun kejadian Tindak Pidana Pencuriankenderaan roda dua yang terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Desember2016 sekira jam 21.15 Wib di Asrama Putra UIN
    Tampan PekanbaruHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN.PbrBahwa benar terdalwa menerangkan bahwa Pada saat melakukan pencurianpada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira jam 22.15 Wib di AsramaPutra UIN Suska Riau Kel.Simpang baru Kec. Tampan Pekanbaru tersebutterdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Sdr.
    RAFIberangkat dari Desa Sungai pinang ke kota Pekanbaru, dan disaat sampaididepan gerbang kampus UIN Suska Riau RAFI mengarahkan sepeda motorkedalam kampus UIN Suska Riau untuk mencari target sepeda motor yangakan kami ambil, lalu disaat tiba di dalam kampus UIN Suska Riau Sdr. RAFImelihat 1(Satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah sedangterparkir di halaman parkir dekat gedung, dan kemudian Sdr. RAFI turun darisepeda motor sementara terdakwa menunggu di sepeda motor milik Sdr.
    RAFI membawa sepeda motor yamaha Vixion warna merah tersebutkeluar dari kampus UIN dan terdakwa mengikuti Sdr RAFI dari belakangBahwa benar terdakwa menerangkan bahwaterdakwa tidak tahu kemanasepeda motor Yamaha Vixion warna merah tersebut dibawa oleh Sdr.RAFI,karena dalam perjalanan menuju desa sungai pinang sepeda motor Sdr. RAFIyang terdakwa bawa mengalami bocor ban, sehingga terdakwa membawasepeda motor tersebut ke bengkel sedangkan Sdr.
    Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa,dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani pada saat sekarang ini, bersedia diperiksa dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa, Ya benar sepeda motor tersebutadalah sepeda motor yang Sdr.RAFI bersama dengan Bahwa benar terdakwamenerangkan ambil di Asrama Putra UIN Suska Riau Kel.
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 336/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.HAMDANI Als DANI
2.SAIFUL RAHMAN Als IPUL
3.RIPAI HABIB Als HABIB
4.MURTAZAM Als AZAM
4718
  • AZAM, pada hari Sabtu tanggal01 Maret 2020 sekitar jam 00.30 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulanMaret tahun 2020, di Kampus Universitas Islam Negeri (UIN) Mataram jl. GajahMada No. 100 Lingk. Jempong Kel. Jempong Baru Kec.
    SUBUH M.Pd (Karo Akademik UIN Mataram) yang jugadihadiri oleh Wakil Rektor 3 yakni saksi NURUL YAKIN dan beberapa orang daripihak kampus, dan malam itu penjaga malam dilakukan oleh warga dariLingkungan Sekarbela dan Karang Anyar.Bahwa beberapa warga Jempong yang tidak menerima kebijakanKampus langsung mendatangi kampus UIN Mataram melalui pintu belakangyang jumlahnya sekitar 30 (tiga puluh) sampai 50 (lima puluh) orang diantaranyaadalah para Terdakwa, dengan (beberapa orang) membawa kayu kemudiansekitar
    SUBUH M.Pd (Karo Akademik UIN Mataram)yang juga saksi hadiri selaku Wakil Rektor 3 dan beberapa orang daripihak kampus sefrta dari pihak PT.
    IPULBahwa Terdakwa telah ikut melakukan perusakan terhadap bangunanGedung kampus UIN Mataram pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2020sekitar jam 00.30 wita bertempat di Kampus Universitas Islam Negeri (UIN)Mataram jl. Gajah Mada No. 100 Lingk. Jempong Kel.
    FAJAR yang mengatakan bahwa dikampus UIN Mataram telah diadakan serah terima petugas keamanan dariPT. Rajawali ke pihak kampus dan pihak kampus mengambil kebijakanuntuk merekrut warga dari Sekarbela sebanyak 20 % sehingga wargamerasa tidak setuju. Atas informasi tersebut Terdakwa mengatakankemungkinan itu hanya hoax. Karena penasaran maka kemudianTerdakwa pergi ke kampus UIN Mataram untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Hariadi Bin Rampe Sapina
548
  • Pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 12.30 Wita bertempat Kampus UIN(SAMATA) JI. Yasin Limpo Kel. Romang Polong Kec. Somba Opu Kab.
    Syarifuddin Bin Jamaro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanya masalahpengrusakan gedung kampus UIN Alauddin; Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam12.1 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    Ilyas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanya masalahpengrusakan gedung kampus UIN Alauddin; Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam12.1 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    Andi Thamrin Bin Syamsuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Setahu Saksi, Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena didugatelah melakukan pengrusakan di kampus UIN Alauddin;Kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam12.1 wita didalam area Kampus UIN Alauddin Samata Jalan H.
    Yasin Limpo Kelurahan Romang PolongKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa telah melakukan pengrusakanterhadap gedung Kampus UIN Alaluddin.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 101/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 8 Juni 2016 — Rahman Alias Maman Bin Sanurung Dg Beta
223
  • Rais;Bahwa aksi mengetahui jika motor saksi tersebut telah hilang padasaat saksi berada disebelah tembok belakang kampus UIN Samatasementara dudukduduk sambil ceritacerita bersama sdr. Ardiansyahdan sdr. Muh.
    Ardiansyah danmengejar hingga ke pintu gerbang kampus UIN namun saksi sudahtidak menemukannya;Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara Terdakwamengambil motor saksi tersebut, namun yang jelas pada saat itusepeda motor saksi tersebut tidak terkunci stang karena kuncikontaknya sudah saksi sambung langsung sehingga bisa langsungdinyalakan tanpa memakai kunci;Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahui tentang motorsaksi yang hilang tersebut yakni sdr. Ardiansyah dan sdr. Muh.
    Rais;Bahwa saksi mengetahui jika motor saksi Andi Awaluddin tersebuttelah hilang tersebut pada saat saksi berada disebelah tembokbelakang kampus UIN Samata sementara dudukduduk sambil ceritacerita bersama saksi Andi Awaluddin dan sdr. Muh.
    Alauddin Samata,Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaTerdakwa telah mengambil sepeda motor Kawasaki Ninja R warna biru NomorPolisi DD 5555 BR (plat putih terpasang DD 6804 XY, nomor rangka:MHKR4150LDKP86884 dan nomor mesin: KR4150LEPC7118 yang merupakanmilik dari saksi Andi Awaluddin, dengan cara awalnya Terdakwa menuju keKampus UIN Samata bersama sdr.
    nomor rangka:MHKR4150LDKP86884 dan nomor mesin: KR4150LEPC7118 yang merupakanmilik dari saksi Andi Awaluddin, dengan cara awalnya Terdakwa menuju keKampus UIN Samata bersama sdr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Miftahul Huda
Tergugat:
PT. Revona Karya Bersama
17178
  • 1)2)3)4)Bahwa berdasarkan brosur dan price list EMERALD UIN ProgramSubsidi Uang Muka yang TERGUGAT sampaikan saat GrandLaunching Rencana Pembangunan Perumahan di Desa PrecetKecamatan Junrejo Kota Batu pada tanggal 15 April 2015 diGedung Rektorat UIN Maulana Malik Ibrahim Malang Lantai V,PENGGUGAT memutuskan untuk membeli rumah type 54/104 diPerumahan EMERALD UIN BLOK BLUELENE dengan harga jualRp. 390,000,000.
    (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah);Bahwa pada bulan Mei 2015, PENGGUGAT membayar bookingfee sebesar Rp. 10,000,000, (Sepuluh juta rupiah) untukpembelian 2 (dua) unit rumah kavling G11 dan kavling G12 type54/104 di Perumahan EMERALD UIN sesuai kwitansi yangditandatangani oleh Sdri.
    TERGUGAT,PENGGUGAT akhirnya menyetujui untuk menerima tawaranTERGUGAT untuk melanjutkan pembelian 1 (satu) unit rumahkavling G11 type 54/104 di Perumahan EMERALD UIN melaluiskema KPR.
    pada tanggal 02 Juni 2018, istri PENGGUGAT denganrendah hati bersama temannya Dwi Fidhayanti, M.H. mendatangikantor TERGUGAT untuk mengetahui kelanjutan pengajuanberkas KPR untuk pembelian 1 (satu) unit rumah kavling G11type 54/104 di Perumahan EMERALD UIN.
    G11 type54/104 s di Perumahan EMERALD UIN.
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2686/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
JULIANTO als OMPONG bin YATIM alm
405
  • Saksi ABDUL AZIZ ALATAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai SecurityBahwa saksi telah mengamankan terdakwa mengaku bernama ADESULAEFI Bin SUJAI bersama saksi AIPTU SUBAGYO pada hari Kamis,tanggal 23 Agustus 2018 sekira jam 10.00 wib di Kampus UIN JakartaJl. Ir. H. Juanda Kel. Cempaka Putih, Kec.
    Di gedung Pusat Laboratorium Kampus UIN Jakarta Jl. Ir.H. Juanda Kel. Cempaka Putih, Kec.
    Di gedung PusatLaboratorium Kampus UIN Jakarta Jl. Ir. H. Juanda Kel. Cempaka Putih, Kec.
    Setelah sampai di Kosan barang barang yang Terdakwa ambil tanpa seijin pemiliknya tersebut, TerdakwaPosting/Iklankan Via Online di OLX;Bahwa benar akibat pencurian tersebut Kampus UIN Jakarta Jl. Ir. H.Juanda Kel. Cempaka Putih, Kec.
Register : 16-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 49/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
NURJANNAH Binti M HUSEN ALM
6013
  • Hasan ada ijazah UIN ArRaniry Banda Aceh, selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada saksi Ilyas Hasan, S.Pdi Alias Liyah Bin M.Hasan dari mana ijazah, sedangkan kita enggak kuliah dan dijawabsaksi liyas Hasan, S.Pdi Alias Liyah Bin M.
    Hasan ada jjazah UIN ArRaniry Banda Aceh, selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada saksi Ilyas Hasan, S.Pdi Alias Liyah Bin M.Hasan dari mana ijazah, sedangkan kita enggak kuliah dan dijawabsaksi llyas Hasan, 5.Pdi Alias Liyah Bin M.
    Terdakwa, WIN Ar Raniry sangat dirugikandan kepercayaan masyarakat terhadap UIN Ar Raniry menjadiberkurang dan image menjadi jelek di mata masyarakat; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UIN Ar Raniry mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) rupiah; Bahwa Terdakwa tidak ada hak atau izin membuaticetak ijazah dantranskip dan traskip nilai serta akta IV atas nama NURJANNAHtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Perbedaan format transkip, yang mana pihak UIN ArRaniry tidakpemah menggunakan transkip akademik melainkan transkip nila,selanjut nya untuk penulisan departemen agama republik indonesia daniranskip pihak UIN ArRaniry hanya menuliskan departemen agama Ri,Untuk penulisan jurusan pihak UIN ArRaniry menuliskan depatemenagama RI, Untuk penulisan jurusan pihak WIN ArRaniry menuliskanpendidikan bahasa inggris seria untuk penulisan gelar sarjana pihakUIN ArRaniry menuliskan secara lengkap yaitu sarjana pendidikanislam
    Perbedaan format transkip, yang mana pihak UIN ArRaniry tidakpemah menggunakan transkip akademik melainkan transkip nilai,slanjut nya untuk penuliisan departemen agama repubiik indonesia danHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 49P id B2076PN LSE transkip pihak UiN ArRaniry hanya menuliskan departemen agama RI,Untuk penulisan jurusan pihak UtN ArRaniry menuliskan depatemenagama Ri, Untuk penulisan jurusan pihak UIN ArRaniry menuliskanpendidikan bahasa inggris serta untuk penulisan gelar sarjana pihakVIN