Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2014/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Poasaa, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Kelurahan Ambekairi, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe.

Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe adalah Tergugat dan saat iniTergugat tinggal di Kelurahan Ambekairi Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;6 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hokum dan norma agama maaperceraian merupakan alternative

,Kabupaten Konawe, yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dilegalisir di Kepaniteraan Pegadilan Agama Unaaha laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Dan kini Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Poasaa,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, sedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Ambekaeri,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe ;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan bahwa sejak Tergugatmeninggalkan Penggugat, Tergugat sering mendatangi Penggugat dan berkeinginan rukunkembali dengan Penggugat, akan tetapi Penggugat tidak bersedia lagi kembali rukun denganTergugat ;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan pula

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2015/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LA ODE MUH. ALFASRIL Als.

Konawe; Agama ISIAM j2nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nena cnc nnn nsPekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;2 Terdakwa dalam perkara ini ditangkap tangal 13 Juni 2015 dan ditahandalam RUTAN Unaaha berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.Penahanan oleh Penyidik, sejak tangal 14 Juni 2015 sampai dengantanggal 03 Juli 2015;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tangal 04 Juli 2015sampai dengan tanggal 12 Agustus 2015Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2015sampai dengan tanggal

31 Agustus 2015 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha, sejaktanggal 01 September 2015 sampai dengan tanggal 30 September2015;Penahanan oleh Hakim, sejak tanggal 21 September 2015 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2015;Halaman dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN Unh6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Unaaha ,sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19 Desember2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;"Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor:142/Pen.Pid/2015/PN Unaaha tertanggal 21 September 2015 tentangPenunjukan Majelis: Hakim ;1000ncnnsnnnnnennnnnsnnne nee nnecsenscnnenensssSetelah membaca Penetapan Hakim Ketua

Majelis Nomor : 142/Pen.Pid./2015/PN Unaaha tertanggal 21 September 2015 tentang PenetapanHP SIQEING; ~n nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnmnnnnnmannanmannnnanneSetelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi sertaKETEFaNnGan TEE aKWa)~~~~= nnn nnn nnn mnnnmnnmnnannmnmnnnmnnmnnSetelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaahayang memeriksa dan mengadili

- MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 16 Agustus 2016 Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Unh yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding secara tanggung renteng yang ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah):

HAMRIN Bin ALIE, Lahir di Unaaha, 12 Januari 1970, PekerjaanWiraswasta yang beralamat di Kelurahan Tumpas,Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;2. HALWA Binti ALIE, Lahir di Unaaha, 01 Januari 1974, Pekerjaan lbuRumah Tangga, beralamat di Kelurahan TumpasKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Penggugat Il ;3.

Parman No.241 Unaaha Konawe Sulawesi Tenggara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Januari 2016, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Unaaha No. W23U5/112/HT.01.09/I/ 2016, tertanggal 13Januari 2016 ;Lawan:1.

SYAMSUL ALAM, Pekerjaan Pensiunan TNI dan beralamat di KelurahanTumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten Konaweselanjutnya disebut sebagai Terbandin semula Tergugat ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil kepada Martha Lobo yangberalamat di Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten Konaweberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 07 Maret 2016, melaluiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 71/PDT/2016/PT KDIPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha No. 01/Pen.Pdt/2016/PN Unh,tertanggal 28 Maret 2016

Majelis Hakim perkara a quo untuk menyelesaikansesuai dengan prosedur hukum dan memenuhi rasa keadilan.Berdasarkan hal diatas, penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Unaaha Cq. Majelis Hakim perkara a quo berkenan menjatuhkanputusan:Primair :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menyatakan Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 2.800 M2? (24M x 140M) yang terletak di Kel. Tumpas Kec. Unaaha Kab.

Negeri Unaaha tanggal 10 Nopember2016 dan Terbanding II semula Tergugat II telah mengajukan Kontra memoribanding pada tanggal 11 Nopember diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Unaaha tanggal 11 Nopember 2016 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada kuasa paraPembanding semula para Penggugat tanggal 14 Nopember 2016;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Unaaha pada tanggal 18Oktober 2016 telah memberitahukan kepada kuasa para Pembandingsemula para Penggugat, Terbanding

- - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwa ; --------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha tertanggal 18 Oktober 2012 Nomor : 133/Pid.B/2012/PN.UNH, yang dimintakan banding, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya dan lamanya pidana yang dijatuhkan yang lengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ------------------1. Menyatakan terdakwa HUSNIATIN alias HUSNI binti MUH.

/d tanggal 07 Juni 2012 ; Penuntut Umum, sejak tanggal O7 Juni 2012 s/dtanggal 26 Juni 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha, sejaktanggal 27 Juni 2012 s/d tanggal 26 Juli 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Unaaha, sejak tanggal 23Juli 2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha, sejaktanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 20 Oktober Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejaktanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 16 Nopember2012 Fo mort r rt Perpanjangan

21 Desember 2011dengan jumlah sebesar Rp.16.050.000, (enam belasjuta lima puluh ribu rupiah) untuk angsuran kreditdi BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari2012 s/d Maret 2013 ; SAMS TIA/NURHAYATI, tertanggal 21 Desember 2011dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500, (enam belasjuta lima puluh ribu rupiah) untuk angsuran kreditdi BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulan Januari2012 s/d Maret 2013 ; NURHAYANTI, tertanggal 24 Januari 2012 denganjumlah sebesar Rp.14.925.000, (empat belas jutasembilan

angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanPebruari 2012 s/d April 2013 ; NURHAYATI, tertanggal 26 Januari 2012 denganjumlah sebesar Rp.14.925.000, (empat belas jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) untukangsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulaibulan Pebruari 2012 s/d April 2013 ; NUR FAUZAN/NURHAYATI, tertanggal 26 Januari 2012dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000, (empat belasjuta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitungmulai

di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanPebruari 2012 s/d April 2013 ; NURHAYATI, tertanggal 26 Januari 2012 #denganjumlah sebesar Rp.14.925.000, (empat belas jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) untukangsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulaibulan Pebruari 2012 s/d April 2013 ; NUR FAUZAN/NURHAYATI, tertanggal 26 Januari 2012dengan jumlah sebesar Rp.14.925.000, (empat belasjuta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk angsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitungmulai bulan

77777 37777775 r rr rr rr rrBahwa dengan mencermati fakta hukum dipersidanganternyata bahwa terdakwa benar telah menerima dana yangberasal pemohon kredit di BRI Unit Unaaha an.

- - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa-Terdakwa ; --------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha tertanggal 18 Oktober 2012 Nomor : 131/Pid.B/2012/PN.UNH, yang dimintakan banding, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya dan lamanya pidana yang dijatuhkan yang lengkapnya berbunyi sebagai berikut :-------------------1.

/d tanggal 07 Juni 2012 ; Penuntut Umum,tanggal 26 Juni 2012 ;sejak tanggal07 Juni 2012 s/d Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha, sejaktanggal 27 Juni 2012 s/d tanggal 26 Juli 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Unaaha, sejak tanggal 23Juli 2012 s/d tanggal 21 Agustus 2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha, sejaktanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 20 Oktober Penahanan Ketua Penadilan Tinggi Sulawesi Tenggarasejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d tanggal 16Nopember 2012 ; ~~777777 377777755

21 Desember 2011dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500, (enam belas25juta lima puluh ribu rupiah) untuk angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanJanuari 2012 s/d Maret 2013 :NURHAYANI, tertanggal 24 Januari 2012 denganjumlah sebesar Rp.14.925.000, (empat belas jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) untukangsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitungmulai bulan Pebruari 2012 s/d April 2013 ; UCI RAHMAWATI/RITA SARANANT, tertanggal 21Januari 2012 dengan jumlah sebesarRp.14.925.000

NUR FAUSAN ;1 (satu) slip penyetoran ke Bank BRI unit Unaahatertanggal 29 Pebruari 2012 dengan jumlah = yangtertera sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sebagai bukti pengambilan uang kredit ke Bank BRIunit Unaaha, 7, 1 (satu) lembar slip penyetoran ke Bank BRI unitUnaaha tertanggal 24 Pebruari 2012 sebesarRp.35.538.000, (tiga puluh lima juta lima ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) sebagai bukti pengambilanuang pinjaman ke Bank BRI unit Unaaha ; ~~~33Digunakan dalam berkas perkara lain. ~5.

terhitung mulai bulanJanuari 2012 s/d Maret 2013 : SURIANT/SURYANI, tertanggal 21 Desember 2011dengan jumlah sebesar Rp.16.050.000, (enam belasjuta lima puluh ribu rupiah) untuk angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanJanuarl 2012 s/d Maret 2013 : NURYANTI/NURHAYATI, tertanggal 21 Desember 2011dengan jumlah sebesar Rp.16.050.000, (enam belasjuta lima puluh ribu rupiah) untuk angsuran35kredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanJanuari 2012 s/d Maret 2013 .

SAMSTA/NURHAYATI, tertanggal 21 Desember 2011dengan jumlah sebesar Rp.16.489.500, (enam belasjuta lima puluh ribu rupiah) untuk angsurankredit di BRI Unit Unaaha terhitung mulai bulanJanuari 2012 s/d Maret 2013 ; NURHAYANI, tertanggal 24 Januari 2012 denganjumlah sebesar Rp.14.925.000, (empat belas jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) untukangsuran kredit di BRI Unit Unaaha terhitungmulai bulan Pebruari 2012 s/d April 2013 ; UCI RAHMAWATI/RITA SARANANT, tertanggal 21Januari 2012 dengan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Unh, tanggal 15 Juni 2016 yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan;4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

mengisi bensin melainkanterdakwa keluar dari mobil sekitar 5 (lima) menit kemudian kembali masukkedalam mobil dan menuju keluar SPBU hingga akhirnya berhenti didepanSPBU Unaaha kemudian membeli 1 (satu) sachet plastik berisi kristalbening Narkotika jenis Sabu dari atas nama INCA (DPO) sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) di depan SPBU Unaaha yang nantinyaterdakwa konsumsi seorang diri, setelah itu terdakwa bersama dengansaksi SAMSUDIN Als MUDIN Bin SYAWAL kembali menuju Wawotobi untukmengangkut

dengan mobil yang digunakan yaitu mobilCarry warna biru dengan nomor polisi DT 9315 AA, kemudian BrigadirIMAM ARIFIN dan Bripka AHMAD YANI yang berada sekitar 2 (dua)kilometer dari SPBU Unaaha langsung melakukan pengamatan ciriciriorang dan kendaraan tersebut.

bensin melainkanterdakwa keluar dari mobil sekitar 5 (lima) menit kemudian kembali masukkedalam mobil dan menuju keluar SPBU hingga akhirnya berhenti didepanSPBU Unaaha kemudian membeli 1 (satu) sachet plastik berisi kristalbening Narkotika jenis Sabu dari atas nama INCA (DPO) sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) di depan SPBU Unaaha yang nantinyaterdakwa konsumsi seorang diri, setelah itu terdakwa bersama dengansaksi SAMSUDIN Als MUDIN Bin SYAWAL kembali menuju Wawotobi untukmengangkut barang

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Unaaha sangat tidak adil, tidak secaraadil mempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan bahwa terdakwa hanya seorang pecandu narkotika;2. Bahwa Pengadilan Negeri Unaaha sama sekali tidak memberipertimbangan bahwa terdakwa memiliki surat rekomendasi dari BNNPSultra No.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha tidakmempertimbangkan fakta persidangan mengenai surat rekomendasi dariBNNP Sultra No.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mandji bin Abdul Halim) dengan pemohon II (Cakra binti Salihi ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1986 di Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe;
4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mandji bin Abdul Halim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KelurahanTumpas Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon I:danCakra binti Salihi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Tumpas,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;2.

, Kabupaten Konawe;Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Kelurahan Tumpas yang merupakan wilayah HukumPen Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA Una, Hal 2 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, mohon kiranya agar pernikahanPemohon dengan Pemohon dapat dicatatkan di KUA KecamatanUnaaha;11.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mandji bin Abdul Halim) danPemohon Il (Cakra binti Salihi) yang dilangsungkan pada tanggal 14Oktober 1986, yang dilaksanakan di Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mandji bin Abdul Halim) denganpemohon II (Cakra binti Salihi ) yang dilangsungkan pada tanggal 14Oktober 1986 di Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha KabupatenKonawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 176.000.

Memberi izin Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Unaaha;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan atau tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2013/PA Una.ow enpaz po > Sl piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Pegawai Honorer pada kantor DPRDKabupaten Konawe, bertempat tinggal di Jalan Simmin,Kelurahan Tumpas, Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Agustus 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dengan Nomor Register0153/Pdt.G/2013/PA Una. tanggal 26 Agustus 2013 bermaksud mengajukancerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon di Desa Leppangeng,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sampai tahun 2010, kemudianberpindah kediaman di perumahan Masjid Nurul Jihad, Jalan Simmin,Kelurahan Tumpas, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK KANDUNG PERTAMA(umur 15 tahun)2.

Memberi ijin Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Unaaha;3.

Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depanpersidangan Pengadilan Agama Unaaha;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Unaaha untukmengirimkan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon,dan atau tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Ian Paradila Bin Jaenuddin dengan Asneni Binti Walam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Kelurahan Arombu, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2015/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:lan Paradila Bin Jaenuddin, umur 25, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank,Pendidikan terakhir S.1, tempat tinggal di KelurahanWawonggole, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,sebagai Pemohon ;

Asneni Binti Walam, umur 25, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir S.1, tempat tinggal di Kelurahan Wawonggole,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha No. 0035/Pdt.P

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Arombu,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;2.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 23 Juni 2013 di KelurahanArombu, Kecamatan Unaaha, Kabupate Konawe;7.

Menetapkan sah pernikahan lan Paradila Bin Jaenuddin dengan AsneniBinti Walam yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2013, di KelurahanArombu, Kecamatan Unaaha, Kabupate Konawe;3.

PENETAPANNomor 0094/Pdt.G/2014/PA Una.es 2 le > Hl pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Arombu Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal

di Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, Nomor 0094/Pdt.G/2014/PA Una., telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2009, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha denganKutipan Akta Nikah Nomor : 07 /07/1/ 2009 tanggal 16 Januari 2009.2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tumpas Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe.3 Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak yang

Sukarno Kelurahan TumpasKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe .Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara .Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Unaaha, pada hari Selasa tanggal 01 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dari Drs.

Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Unaaha Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA Una, tanggal 29 September 2016 Miladiyah bertepan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1437 Hijriah dengan perbaikan amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarpin, S.Pd bin Lamasi) untuk menjatuhkan talak satu raj

'i terhadap Termohon (Marwati binti Gamai) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

3. Menghukum Pemohon (Sarpin, S.Pd bin Lamasi) untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara, tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Pemohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andowia tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.441.000,00

,M.H. beralamat di Jalan S.Parman No 241 Unaaha, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Pengadilan Agama Unaaha Nomor06/SK/2016 tanggal O07 Mei 2016, dahulu sebagai Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan mempelajari semua surat yangberhubungan dengan perkara ;DUDUK PERKARAMemerhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Una., tanggal 29 September2016 Miladiyah, bertepan dengan tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Unaaha;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara, tempatperkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Pemohon serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andowiatempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

ulangan pada tingkat banding dapat memberi putusan yangbenar dan adil, maka perlu memeriksa ulang perkara ini untuk kemudiandipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Unaaha telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, baik oleh majelis hakim pemeriksa perkaramaupun melalui proses mediasi dengan bantuan mediator Laila Syahidan,S.Ag. hakim Pengadilan Agama Unaaha, sebagaimana ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016, akan tetapi upaya damai tersebut tidak berhasilsehingga

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Unaaha;3. Menghukum Pemohon (TERBANDING) untuk membayar kepadaTermohon berupa:3.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah sejumlah Rp30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah);4.

- Menyatakan Pengadilan Agama Unaaha tidak berwenang mengadili;- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,- (Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah);

PUTUSANNomor: 3/Pdt.G/2013/PA.Una.asad Cea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS Kabupaten Konawe Utara, tempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxxx, Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut >PPEMOHON,ME LAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam

, Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Jalan xxxxxxxxxx No. 11, Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut >TERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 2 Januari 2013 ditujukan kepada KetuaPengadilan Agama Unaaha, kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaahadengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Kontrakan diBTN Wawonggole, Kelurahan Wawonggole, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe selama1 tahun, kemudian berpindah di rumah kontrakan di Kelurahan Puunaha, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Hal.1 dari 5 halamanPutusan No.3/Pat.G/20 1 3/PA.Una4.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Agustus 2007, yang akibatnya Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama di Kelurahan Puunaha, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe tanpaseizin Pemohon dan saat ini tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di JL Pelanduk,Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sementara Pemohon saat initinggal di rumah kediaman keluarga Pemohon di Kelurahan Lawulo, Kecamatan Anggaberi,Kabupaten

tidak berwenang mengadili; Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000, (TigaRatus Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini diyatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Unaaha pada hari SELASA tanggal 5 Maret 2013 Miladiyah, yang bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Akhir 1434 MHijriyah, oleh kami DR.

- M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai Penggugat tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 08 Mei 2014 Nomor : 12/Pdt.G/2013/PN.Unh yang dimohonkan banding tersebut ; Menerima eksepsi dari Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II ; Menyatakan Pengadilan Negeri Unaaha tidak berwenang untuk mengadili perkara ini ; Menghukum Pembanding semula sebagai Penggugat untuk membayar

Penggugat;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Unaaha yang menyatakan bahwa pada tanggal 23Juni 2014, Pembanding semula sebagai Penggugat, telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Unaahatanggal 08 Mei 2014, Nomor : 12/Pdt.G/2013/PN.Unh, diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Unaaha yang

satu bukti atau faktahukum yang membuktikan Para Terbanding dengan Pembanding sebagaipihak yang berkontrak, sehingga sengketa antara Pembanding denganPara Terbanding tidak tunduk kepada penyelesaian arbitrase sebagaimanayang diputus oleh Pengadilan Negeri Unaaha;Bahwa Pengadilan Negeri Unaaha telah melakukan kekeliruan dan kelalaiandalam pertimbangan hukumnya dan dapat berakibat batalnya putusan aquo;Menimbang, bahwa terhadap keberatan memori banding dariPembanding semula Penggugat tersebut diatas

dalam putusan a quo adalah tidak berdasar dan hanyamengadaada, karena putusan Pengadilan Negeri Unaaha tersebut telahdidasarkan pada faktafakta hukum yang terungkap secara sahdipersidangan dan telah memenuhi rasa keadilan serta kepastian hukum,sehingga dalildalil pbembanding sepatutnya ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitisecara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Unaaha tanggal 08 Mei 2014, Nomor:

tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Unaaha tidakberwenang mengadili perkara a quo, maka tentang pokok perkara tidak perludipertimbangkan lagi sehingga amar putusan Pengadilan Negeri Unaahaharuslah diperbaiki dan menghilangkan sepanjang pokok perkara dalam amarputusan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Unaaha tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka Pembandingsemula

No.1947/227 (RBG).Dan peraturan perundangan lainnya yang terkait.MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai Penggugattersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 08 Mei 2014 Nomor :12/Pdt.G/2013/PN.Unh yang dimohonkan banding tersebut ;Menerima eksepsi dari Terbanding semula Tergugat dan Terbanding IIsemula Tergugat II ;Menyatakan Pengadilan Negeri Unaaha tidak berwenang untuk mengadiliperkara ini ;Menghukum Pembanding semula sebagai Penggugat untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halim, S.Pd bin Suraido ) dengan Pemohon II (Hasniatin binti Karna ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1997 di Desa Tuoy, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang PengadilanAgama Unaaha, Kabupaten Konawe, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Halim, S.Pd bin Suraido , tempat tanggal lahir Epeea, Umur (52 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir S1PGSD, pekerjaanHonorer SDN Tuoy

No.363/Pdt.P/2021/PA.UnaKelurahnan Tuoy, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi hadir dan menyaksikan pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Maret tahun1997 di Desa Tuoy, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

berwenang memeriksa dan memberikanpenetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa sebelum permohonan Isbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il disidangkan, terlebin dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman Pengadilan Agama Unaaha pada tanggal 04 November 2021sehingga bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukansanggahan kepada Pengadilan Agama Unaaha selama 14 (empat belas) harisejak pengumuman, atau = mengajukan~ keberatan/intervensi padapersidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam berdomisili dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Unaaha;Hal. 9 dari 14 Hal. Pen. No.363/Pdt.P/2021/PA.Una.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halim, S.Pd bin Suraido) dengan Pemohon II (Hasniatin binti Karna ) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1997 di Desa Tuoy, Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe,;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ------, Kabupaten Konawe tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

r tog ' 2Bee peo ate edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat kediaman di Jl. , Kelurahan ;Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe SebagaiPenggugat. : "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Kelurahan

Sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara int;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, Nomor 0096/Pdt.G/2016/PAUna. Tanggal 12 April 2016, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Nomor tanggal , yang bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dilegalisirdi Kepaniteraan Pegadilan Agama Unaaha dan oleh Ketua Majelis diberi tanda( Bukti P );Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Kabupaten Konawe tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Una5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini di Unaaha, pada hari Senin tanggal09 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariLaila Syahidan, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zulfahmi, S.H.I. danMuh.

PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2020/PA.UnaZaz i 5es, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxpada Kantor XXXXXXXXXXXXXXXx, bertempat tinggal diJalan Xxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxx, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha pada hari itujuga dengan register

XxxxxxxxxKelurahan Xxxxxxxxx Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe danTergugat di Kelurahan Xxxxxxxxx Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe(Depan Pertamina Konawe).Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh kedua orangtua akan tetapi tidak membuahkan hasil;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.0349/Pdt.G/2020/PA.Una9.

, Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah perolehan bersama bersama di Kelurahan Puunaha,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akansejak bulan Juni 2020, rumah tangga mereka sudah mulai munculperselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering bermain judi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Unaaha pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami, Hasnawati, S.

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016 membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aling bin H.

Bahwa oleh karena Pemohon termasuk dalam golongan tidak mampu,mohon kiranya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Unaaha;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha tahun 2016;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il tidak datang menghadap di persidangan, tidak pula menyuruhorang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipunPemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Yang ditandatangani oleh ketuaPengadilan Agama Unaaha, bertanggal 11 Juli 2016, maka biaya perkaradbebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il gugur;2.

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Labengki dalam sidang terpaduPengadilan Agama Unaaha, pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1437 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaUnaaha Zulfahmi, S.HIl. sebagai Hakim tunggal serta diucapkan oleh hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Sudarmin

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Berkedudukan diUnaaha, Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutTermohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan Tergugat dan Tergugat II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bulan Juni 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha Nomor0170/Pdt.P/2020/PA Una. tanggal 17 Juni 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari

Unaaha layaknya perkawinan pada umumnya, karenapernikahan siri tersebut dilakukan oleh pemohon karena dalam keadaanterpaksa dan adanya tekanan dari pihak keluarga termohon bersamaNurwati sendiri (termohon I!)

Unaaha sedang pemohon tidakpernah mengajukan untuk pendaftaran pernikahan siri tersebut apalagitidak diketahui atau tidak dihadirinya olen Kepala Kantor Urusan AgamaKec. Unaaha saat itu, kemudian pemohon mengklarifikasi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe tentang kebenaranbuku nikah yang diterbitkan oleh Termohon Il, dan ternyata dari hasilklarifikasi pemohon tersebut, dengan Kepala Kantor Urusan Agama Kec.Unaaha yang saat itu dijabat oleh saudara Goming, S.

Unaaha, namunanehnya telah terbit Buku Nikah Nomor : 185/17/XII/2014 Tanggal 23Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Unaaha (Termohon Il) adalah tidak proseduralkarena itu tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat, sehinggaharuslah dinyatakan batal dengan segala akibat hukumnya.Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 0002/Pat.G/2020/PA. Una.4. Memerintahkan Termohon II (Kantor Urusan Agama Kec. Unaaha ) untuksegera mencabut dan membatalkan Buku Nikah Nomor : 185/17/XII/2014Tanggal 23 Desember 2014 terdaftar atas nama B. Ishak Bin Burhan. B(pemohon) selaku suami dan Nurwati Binti Arfa. L (termohon 1!)

- M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa maupun Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 31 Januari 2017 Nomor 139/Pid.B/2016/PN.Unh, yang dimintakan banding ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, ditingkat banding ditentukan sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan agar Terdakwa Juniwati alias Neng binti Ablabagomembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Unaaha tanggal 31Januari 2017, Nomor 139/Pid.B/2016/PN.Unh yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 34/PID/2017/PT.SULTRAMenjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Juniwati alias Neng bintiAblabago oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat)bulan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Telah membaca pula :Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriUnaaha pada tanggal 31 Januari 2017, bahwa Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Unaaha

;Akta Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Unaaha bahwa pada tanggal 09 Februari 2017permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum ;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Unaaha bahwa pada tanggal 31 Januari 2017 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Unaaha No. 139/Pid.B/2016/Pn.Unh tanggal 31Januari 2017 ;Akta Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat

oleh JurusitaPengadilan Negeri Unaaha bahwa pada tanggal 08 Februari 2017permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenasehatHukum Terdakwa ;Memori Banding tanggal 09 Februari 2017 yang diajukan olehPenasehat Hukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Unaaha pada tanggal 13 Februari 2017, serta telah diserahkanHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 34/PID/2017/PT.SULTRAsalinan resminya kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 01Maret 2017 ;Relaas pemberitahuan untuk

mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Unaaha, masingmasing padatanggal 02 Maret 2017 ditujukan kepada Penuntut Umum dan kepadaPenasehat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas perkaratersebut selama 7 (tujuh) hari kerja sebelum pengiriman berkasperkara ke Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanMemori Banding maupun Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasehat HukumTerdakwa maupun Penunitut

Rasjid);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawi Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan..................... di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

., Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir ............. , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat Kediaman Jl.beveveeeeenas No. .............

., Kecamatan Unaaha,Kabupaten Konawe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan memeriksa bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha padatanggal 19 September 2017, Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA Una., telahmengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai

NO. oo...Kelurahan ............. , Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, danPenggugat bertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat Jl. ............. oe Kelurahan ............. , Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawedan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi.Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatif terbaikmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat.Bahwa Berdasarkan ketentuan perundangundangan yang

Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawesementara Penggugat tetap di rumah orang tuanya di JIn. .............

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.