Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • pertengkaran fisik ( Phiysical Cruelty )akan tetapi juga termasuk kekejaman mental ( Mental Cruelty ) sehingga,meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut atau kekerasaan fisik maupunpenganiayaan secara terus menerus akan tetapi telah secara nyata terjadi danberlangsung kekejaman mental, maka sudah dianggap terjadi keadaan syigaqatau broken marriage;Menimbang bahwa broken marriage yang terjadi dalam rumah tanggapemohon dan termohon telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • termasuk kekejaman mental (MentalCruelty) sehingga, meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut ataukekerasaan fisik maupun penganiayaan secara teruS menerus akan tetapitelah secara nyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental, maka sudahdianggap terjadi keadaan broken marriad;Menimbang bahwa Broken Marriad yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangPutusan Nomor : 618/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 5 dari hal 8terkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • dari hal 8(Phiysical Cruelty) akan tetapi juga termasuk kekejaman mental (MentalCruelty) sehingga, meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut ataukekerasaan fisik maupun penganiayaan secara teruSs menerus akan tetapitelah secara nyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental, maka sudahdianggap terjadi keadaan broken marriad;Menimbang bahwa Broken Marriad yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 10-12-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1159/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 21 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • rasa itikad baik demikelangsungan rumah tangganya sudah barang tentu Penggugatdan Tergugat masih tetap tinggal pada kediaman yang sama dantidak sanggup berpisah tempat kediaman dalam waktu yang cukuplama ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam pasal 1 Undang Undang No. 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmengisyaratkan bahwa perkawinan~ bertujuan untuk mewujudkanatau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal,Sakinah ma Waddah
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • (Phiysical Cruelty) akan tetapi jugatermasuk kekejaman mental (Mental Cruelty) sehingga, meskipun tidakterjadi pertengkaran mulut atau kekerasaan fisik maupun penganiayaansecara teruS menerus akan tetapi telah secara nyata terjadi dan berlangsungkekejaman mental, maka sudah dianggap terjadi keadaan syiqag atau brokenmarriad;Menimbang bahwa Broken Marriad yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat hakim, anak pemohon dan calon suamianak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumah tanggahal 12 dari 21 hal Penetapan nomor 255/Pdt.P/2020/PA Mrsyang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalani bahterarumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tangga yangsakinah ma waddah
    Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin, hakim telahmemberikan nasehat kepada orang tua/wali anak Pemohon dan orang tua/wali calon suami anak Pemohon agar keduanya dapat mendampingiperjalanan rumah tangga anakanaknya disebabkan karena belum adanyakematangan berfikir dan bertindak dari anaknya dan calon suami anaknya,dan atas nasehat hakim, kKeduanya dengan tegas menyatakan siap dan akanmendampingi anakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demimewujudkan rumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0861/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Maka situasi demikian lebihbesar nilai kKemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yang demikiantelah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsaqan ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinan tidakakan terwujud, sebagai tersebut dalam Alquran surah ArRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dantergugat telah pecah (Broken
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
143
  • Penggugat sakit Tergugat tidak ada11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah akibat pisah tempat tinggal dansering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, serta Tergugatsering pergi dari rumah tanpa ijin kepada Penggugatr ; Menimbang, bahwa suasana rumah tangga yang demikian dapat dipastikantidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membentuk rumah tangga(keluarga) yang bahagia, sekinah, waddah
    berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka terbuktirumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah akibat percekcokan danpertengkaran suami isteri yang terus menerus dan sudahsedemikian .......11sedemikian rupa sifatnya yang tidak dapat didamaikan lagi;30Menimbang, bahwa suasana rumah tangga yang selalu diliputi percekcokandan pertengkaran suami isteri apalagi telah pecah dapat dipastikan tidak akan dapatmewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membentuk rumah tangga ( keluarga) yangbahagia, sekinah, waddah
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8719
  • suamianak Pemohon agar anak Pemohon dapat belajar dan mewujudkan dirinyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang bertanggung jawab bagi istri dandan ibu rumah tangga yang baik dan keduanya bertanggung jawab terhadapanakanaknya, dan atas nasehat majelsi hakim, anak pemohon dan calonsuami anak Pemohon menyatakan siap dan akan menjadi kepala rumahtangga yang baik serta akan selalu mendampingi istrinya untuk menjalanibahtera rumah tangga.yang selalu harmonis demi mewujudkan rumah tanggayang sakinah ma waddah
    tahun2019 tentang Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawin majelishakim telah memberikan nasehat kepada orang tua anak Pemohon dalam halini Pemohon agar keduanya dapat mendampingi perjalanan rumah tanggaanakanaknya disebabkan karena belum adanya kematangan berfikir danbertindak dari anaknya dan calon suami anaknya, dan atas nasehat majelishakim, keduanya dengan tegas menyatakan siap dan akan mendampingianakanaknya dalam menjalani bahtera rumah tangga, demi mewujudkanrumah tangga yang sakinah ma waddah
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • fisik ( PhiysicalCruelty ) akan tetapi juga termasuk kekejaman mental ( Mental Cruelty )sehingga, meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut atau kekerasaan fisikmaupun penganiayaan secara teruS menerus akan tetapi telah secara nyataterjadi dan berlangsung kekejaman mental, maka sudah dianggap terjadikeadaan syigag atau broken marriage;Menimbang, bahwa broken marriage yang terjadi dalam rumah tanggapemohon dan termohon telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung mitsaqan ghalizah, ma waddah
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KALABAHI Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Klb
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
3915
  • tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjadi kekejaman fisik,namun kepergian Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa nafkah dapatdikategorikan sebagai kekejaman mental;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut diatas sangat jelas telahmerusak hak dan kewajiban dalam rumah tangga, rumah tangga yang demikiansangat sulit untuk dipertahankan, meskipun telah melalui jalur mediasi, tapi hatiPenggugat telah bertetap untuk bercerai dengan Tergugat, maka nilaiperkawinan yang terkandung makna mitsaqan ghalizah, ma waddah
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Maka situasidemikian lebih besar nilai kemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yangdemikian telah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalammakna mitsaqan ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinantidak akan terwujud, sebagai tersebut dalam Alquran surah ArRum ayat 21dan pasal 1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dantergugat telah pecah (Broken
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 20 Juni 2016 — penggugat melawan tergugat
5414
  • (Phiysical Cruelty) akan tetapi juga termasuk kekejaman mental (MentalCruelty) sehingga, meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut ataukekerasaan fisik maupun penganiayaan secara terus menerus akan tetapitelah secara nyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental, maka sudahdianggap terjadi keadaan syiqaq atau broken marriad;Menimbang bahwa bentuk syigaq yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsaqan ghalizah, ma waddah
Register : 29-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
164
  • fisik ( Phiysical Cruelty ) akan tetapi jugatermasuk kekejaman mental ( Mental Cruelty ) sehingga, meskipun tidak terjadipertengkaran mulut atau kekerasaan fisik maupun penganiayaan secara terus menerusakan tetapi telah secara nyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental, maka sudahdianggap terjadi keadaan syiqaq atau broken marriage;Menimbang bahwa broken marriage yang terjadi dalam rumah tangga pemohondan termohon telah melunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung mitsaqanghalizah, ma waddah
Register : 22-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1378/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan ataskehendak kedua belah fihak dengan tujuaan membentuk rumah tanggayang sakinah, ma waddah warohmah yang diridhoi Allah SWT ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Ambo Kembang selama 2bulan, telah berhubung an kelamin (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak ; 2020200202 20254.
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat: melawan Tergugat
96
  • demikian Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatannya;Putusan Nomor : 519/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 7Menimbang bahwa perpisahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah fakta hukum dalam bentuk disharmonisasiperkawinan atau syigaq dalam fiqgh kontemporer disebut juga denganBroken Marriad;Menimbang bahwa bentuk syiqaqg yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telan melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • /2017/PA.Gtlo hal 4 dari hal7akan tetapi juga termasuk kekejaman mental ( Mental Cruelty ) sehingga,meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut atau kekerasaan fisik maupunpenganiayaan secara terus menerus akan tetapi telah secara nyata terjadi danberlangsung kekejaman mental, maka sudah dianggap terjadi keadaan syiqaqatau broken marriage;Menimbang bahwa broken marriage yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Maka situasi demikian lebih besarnilai Kemanfaatan apabila diceraikan, rumah tangga yang demikian telahmelunturkan nilainilai perkawinan yang terkandung dalam maknamitsaqan ghalizah, ma waddah wa rahmah sehingga tujuan perkawinantidak akan terwujud, sebagai tersebut dalam Algquran surah ArRum ayat21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat telah pecah (Broken
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0354/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • hidupberpisah sejak tahun 2015;Menimbang bahwa dengan demikian Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa perpisahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah fakta hukum dalam bentuk disharmonisasiperkawinan atau syiqag dalam fiqgh kontemporer disebut juga dengan BrokenMarriad;Menimbang bahwa bentuk syigaq yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsagan ghalizah, ma waddah
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • tidak ada hubungan lahir bathin;Menimbang bahwa dengan demikian Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa perpisahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah fakta hukum dalam bentuk disharmonisasiperkawinan atau syiqag dalam figh kontemporer disebut juga dengan BrokenMarriad;Menimbang bahwa bentuk syigaq yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah melunturkan nilainilai perkawinan yangterkandung dalam makna mitsaqan ghalizah, ma waddah