Ditemukan 158 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 29 Desember 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
21 — 3
21 — 3
karena itu permohonan Pemohon dapat310/Pdt.G/2011/PA Silk 14dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat mewajibkankepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan /atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isterisecara ex officio tanpa diminta oleh Termohon haltersebut sesuai dengan maksud pasal 41 huruf (c)Undang undang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a danb) Kompilasi Hukum Islam menyatakan : Bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajiba
Register : 02-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Nafkah untuk anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.300.000; (tiga ratus riburupiah sampai anak dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi menyanggupi seluruh tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut ;Menimbang, bahwa pasal 149 Kompilasi Hukum Islam menyebutkanbahwa, apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajiba.
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2262/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
) huruf (a) dan (b), pasal 149 (a), dan (b), pasal 152dan pasal 158 (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perdasarkan keterangan Penggugat dan pengakuanTergugat, Majelis Hakim menetapkan penghasilan Tergugat setiap bulannyasebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat, Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 149 Kompilasi hukum Islamdisebutkan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajiba
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2669/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf b Kompilasihukum Islam disebutkan bahwa Waktu tunggu bagi seorang janda apabilaperkawinan putus karena perceraian, waktu tunggu bagi yang masih haidditetapkan 3 (tiga) kali suci dengan sukurangkurangnya 90 (sembilan puluh)hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Kompilasi hukum Islamdisebutkan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajiba
Register : 21-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
Rekonpensi pada Pemohon selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Rekonpensi yang pada pokoknya menuntut agarTergugat Rekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa uangsebesar Rp. 50.000.0003 ( mut'ah, nafkah Iddah dan nafkah anak );Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi pada pokoknya menolakgugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, karena Penggugat Rekonpensi dinialitelah nusyus;Menimbang, bahwa pasal 149 Kompilasi Hukum Islam menyebutkanbahwa, apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajiba
Register : 03-08-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 06-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0474/Pdt.G/2009/PA.Jb Tanggal 31 Desember 2009 — Pemohon vs Termohon
47 — 2
47 — 2
/QOleh sebab itu, Majelis akan memberikanpertimbangan tentang kewajiban Pemohon yang sekaligus merupakantuntutan Tetmohon, yaitu) mutah dan nafkah iiddah, dari sisiyuridis dan, kemampuan ekonomi Pemohon, sebagai berikutMenimbang, bahwa Pasal 149 Kompilasi Hukum = Islammenyebutkan bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajiba. Memberikan mut ah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebutqgobla al dukhul ;b.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Ag/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — TRI MULYATI binti RUSDI H.M, VS SUKIRNO bin YAKUB TASIDI
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal terjadinya perceraian, biaya pemeliharaan (hadhanah)untuk anakanaknya ditanggung oleh suami (Tergugat Rekonpensi), olehkarenanya cukup beralasan apabila Penggugat Rekonpensi meminta kepadaTergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya pemeliharaan (hadhanah) untukanakanaknya sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya melaluiPenggugat Rekonpensi;Bahwa sebagaimana dalam Kompilasi Hukum Islam juga disebutkan, bilamanaperkawinan putus karena talak maka bekas suami (Tergugat Rekonpensi) wajiba
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon:
Heny Mustikasari binti Soedjito
35 — 39
Heny Mustikasari binti Soedjito
35 — 39
selanjutnya disebut sebagai Inpres 1/1991") junctoKeputusan Menteri Agama Republik Indonesia No.154 Tahun 1991tertanggal 22 Juli 1991 tentang Pelaksanaan Inspres 1/1991 (selanjutnyaseluruhnya disebut sebagai "Kompilasi Hukum Islam).Bahwa, Pemohon menyatakan akan memberikan 1/3 hartanya sebagaiwasiat wajibah kepada Calon Anak Angkat sebagai jaminan pendidikandan kesejahteraan serta modal usaha untuk penghidupan yang lebihbaik bagi Calon Anak , ok t sebagaimana tercantum dalam SuratPernyataan Wasiat Wajiba
Register : 02-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA PANDAN Nomor 95_Pdt_G_2011_PA_Pdn_Kabul_20112212_Cerai Tahun 2011 Tanggal 22 Desember 2011 — Pemohon v Termohon
93 — 17
93 — 17
Sedangkan terhadap uang kiswah, maskan,dan nafkah masa lampau Tergugat tidak bersediamembayarnya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam telah dijelaskan bahwa bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajiba. memberikan mutah yang layak kepada bekasisterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali isteritersebut qobla dukhul, 6b. memberi nafkah, maskan dankiswah kepada bekas isteri selama masa iddah, kecualibekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3792/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
tuntutanPenggugat tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Tentang nafkah iddah:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf b Kompilasihukum Islam disebutkan bahwa Waktu tunggu bagi seorang janda apabilaperkawinan putus karena perceraian, waktu tunggu bagi yang masih haidditetapkan 3 (tiga) kali suci dengan sukurangkurangnya 90 (Sembilan puluh)hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Kompilasi hukum Islamdisebutkan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajiba
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2300/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
karenanya tuntutan PenggugatRekonvensi mengenai nafkah madliyah harus ditolak;Tentang nafkah iddah:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf b Kompilasihukum Islam disebutkan bahwa Waktu tunggu bagi seorang janda apabilaperkawinan putus karena perceraian, waktu tunggu bagi yang masih haidditetapkan 3 (tiga) kali suci dengan sukurangkurangnya 90 (Sembilan puluh)hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Kompilasi hukum Islamdisebutkan Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajiba
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
44 — 14
44 — 14
menetapkan dengan menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkanmutah berupa uang kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), hal mana sesuai dengan pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa menyangkut nafkah anak telah jelas dan gamlang, yaitukewajiban bapaknya (Tergugat), hal mana sesuai ketentuan pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam dan pendapat para ulama fuqaha yang terdapat di dalam Kitab AlMuhadzdzab, jus II hal. 177 yang berbunyi :Artinya : Wajiba
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 03/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 26 Juni 2013 — TITIN MARSITIN
Melawan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
DAN
SURYA ABBAS SYAUTA
89 — 35
89 — 35
teenie inti eee Bahwa Saksi menyatakan membawa dan menyerahkan Surat Tugas Nomor140/169Kel.Bd.Br tertanggal 3 Juni 2013 ; Bahwa Saksi menyatakan membawa Peta Desa Kelurahan Benda Baru dan menunjukkan kepada Majelis Hakim ; " Bahwa dalam Peta Desa tersebut tidak tercantum dapat nomor girik danNOMOFL PelSil ; ooo nn wenn nen en nn nnn nnn nnn een nen een cence nnn nnee Bahwa SPPT di atas Rp. 1.00.000, tersebut setelah diterima kelurahankemudian didisribusikan melalui RT/RW untuk diserahkan kepada wajiba
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
54 — 24
54 — 24
menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkanmutah berupa uang kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), hal mana sesuai dengan pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa menyangkut nafkah anak telah jelas dan gamlang, yaitukewajiban bapaknya (Tergugat), hal mana sesuai ketentuan pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam dan pendapat para ulama fuqaha yang terdapat di dalam Kitab AIMuhadzdzab, jus II hal. 177 yang berbunyi :Ula i954 CSI ve urrArtinya : Wajiba
Register : 22-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 145/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 37
77 — 37
dikabulkan.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang nafkah anak sampai anaktersebut dewasa dengan alasan bahwa kewajiban memberi nafkah anakadalah ayahnya sejumlah Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) namunTergugat keberatan atas tuntutan tersebut maka Majelis Hakim menilaituntutan Penggugat tentang nafkah anak tersebut cukup beralasan sesuaipasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan dalil hukum syari dalamKitab Al muhadzdzab jus II hal 177 yang berbunyi :er SJalY v i964 UglaArtinya : Wajiba
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1616/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
53 — 11
Bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajiba. Memberikan mutah yang ilayak kepada obekas istrinyab. Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama masaIDDAH; .
Register : 23-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0500/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Nafkah iddah sanggup Rp.1.000.000; (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwapenghasilan Tergugat Rekonpensi setiap 6 hari sebesar Rp. 375.000; (tiga ratustuju puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa pasal 149 Kompilasi Hukum Islam menyebutkanbahwa, apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajiba. Memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupauang atau benda, kecuali bekas istri tersebut gabla dukhul ;b.
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Bau Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon:
ROOSLIN, ST BIN MUH. RIDJAL ALIE
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA
83 — 44
ROOSLIN, ST BIN MUH. RIDJAL ALIE
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA
83 — 44
Tersangka Diperkirakan Mempersulit Penyidikan ;Pasal 75 huruf a Perkap No. 12 Tabun 2009 : " Dalam HalMelaksanakan Tindakan Penangkapan, Setiap Petugas Wajiba. Memahami Peraturan PerundangUndangan, TerutamaMengenail Kewenangan Dan Tata Cara Untuk MelakukanPenangkapan Serta BatasanBatasan KewenanganTersebut." Pasal 75 huruf c Perkap No. 12 Tabun 2009 : "Dalam HalMelaksanakan Tindakan Penangkapan, Setiap PetugasWajib :c.
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2005/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 21
24 — 21
> EKO HARIJANTO alias EKO HARYANTO sebagai ahli waris pengganti dari EKO HARIJANTO alias EKO HARYANTO
- FEBRIANTI DWI SETIAWATI binti EKO HARYANTO alias EKO HARIJANTO sebagai ahli waris pengganti dari EKO HARYANTO alias EKO HARIJANTO yang menerima Wasiat Wajiba
Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 163/PID.B/2015/PN Tsm Tanggal 9 September 2015 — I UBUNG BUNYAMIN BIN AHMAD KAELANI dan Terdakwa II H PURNOMO BIN OON DARâÃÂÃÂAN
51 — 8
51 — 8
bisamembayar pajak.Bahwa atas kejadian tersebut saksi melakukan perubahan kembalinama wajib pajak pada SPPT sehingga semenjak tanggal 28 Agustus2013 nama wajib pajak yang tertulis pada SPPT bernama H DIYANBahwa yang menjadi dasar untuk dilakukan perubahan nama wajibpajak pada SPPT adalah diantaranya adanya surat Keterangan dariKelurahan.Bahwa untuk melakukan perubahan nama wajib pajak tidak selalu SuratKeterangan dari Kelurahan hanya salah satu syarat karena apabila adaAkta Jual beli pun perubahan nama wajiba