dan Termohon telah diupayakan rukun namuntidak ada hasilnya; Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon keberatan karena masihmencintai Pemohon, namun jika Pemohon tetap pada permohonananya Termohon mintapembagian harta bersama dan juga nafkah iddah dan nafkah Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikan replik yang padapokoknya tetap pada permohonannya sedangkan mengenai tuntutan Termohon tersebut Pemohonmenawarkan untuk diselesaikan di luar persidangan melalui Kepala Desa Waleran

PUTUSANNomor : 391/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUSILO Bin DARSONOTempat lahir : TubanUmutr/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 22 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Waleran,Kecamatan Grabagan, Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan

Bahwa sekitar bulan Juni 2020 Termohon, sering pulang keTulungagung, sebab tidak kerasaan tinggal didesa bersama Pemohon,sementara Pemohon tidak dapat tinggal di Tulungagung sebab PekerjaanPemohon ada di desa Waleran / daeran Pemohon.6.

Bahwa sepengetahuan saksi keluarga kedua belah pihak sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan lagi Pemohon danTermohon;Saksi 2, SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di RT.003 RW.004 Desa waleran, xxxXxxXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang

;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Waleran, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Nomor XXX.04/2018, tanggal 17 SeptemberPutusan, Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon, Nomor , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,Putusan, Nomor 1698 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.tanggal 6 Agustus 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Waleran, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Nomor 470/482/414.420.04/2018, tanggalO6 Juni 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa, di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi, sebagai berikut :1. XXX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;.

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Gegunung RT.004RW.003 Desa Waleran Kecamatan Grabagan KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam

Foto copy Surat Keterangan Kepala Waleran Kabupaten Tuban Nomor :2018 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3 ;B. Saksi Saksi1.

Bahwa yang menguruskan akte kelahiran melalui terdakwa I. selain terdakwa II.diantaranya adalah :Bapak Usma, beralamat di Desa Tlogo Agung, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban ;Bapak Kasmuri, beralamat di Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban ;Bapak Basori, beralamat di Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban ;Bapak Bayan, beralamat di Desa Soko Rejo, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban ;Bapak Carik, beralamat di Desa Gesikan, Kecamatan Grabakan, Kabupaten Tuban ;Bapak Martono (perangkat Desa), beralamat di Desa Waleran

yang menguruskan akte kelahiran melalui terdakwa I. selainterdakwa IJ. diantaranya adalah : Bapak Usma, beralamat di Desa Tlogo Agung, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban ; Bapak Kasmuri, beralamat di Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban ; Bapak Basori, beralamat di Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban ; Bapak Bayan, beralamat di Desa Soko Rejo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban ; Bapak Carik, beralamat di Desa Gesikan, Kecamatan Grabakan, Kabupaten Tuban ; Bapak Martono (perangkat Desa), beralamat di Desa Waleran

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pilang Desa Waleran Kecamatan Grobogan KabupatenTuban, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 7 bulan ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Bahwa sepengetahuan saksi keluarga kedua belah pihak sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan lagi Pemohon danTermohon;Saksi 2, SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di RT.003 RW.004 Desa waleran, xxxXxxXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang

., atau setidaktidaknya padaa suatu waktu dalam bulanAgustus 2012, bertempat di depan rumah korban Cukup Bin Maksum Dusun Waleran,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah melakukan penganiayaanterhadap orang bernama Cukup Bin maksum yang mengakibatkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas

PUTUS ANNomor : 518/Pid.Sus/2014/PN.Tbn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalm tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :1 Nama : SUMARWI Bin RIDWAN.Tempat lahir : Tuban.Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 20 Mei 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Borokembang,Desa Waleran,Kec.GrabakanKab.Tuban.Agama : Islam.Pekerjaan

: Perhutani (KRPH Becok BKPH Merakurak KPHTuban).Pendidikan > SMA.2 Nama : SHOLIKIN Bin KADAR (Alm).Tempat lahir : Tuban.Umur / Tanggal lahir :52 Tahun / 11 Agustus 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Borokembang,Desa Waleran,Kec.GrabakanKab.Tuban.Agama : Islam.Pekerjaan : Perhutani (Mandor Tanam).Pendidikan : SD.Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 9 Nopember2014;Perpanjangan

PUTUSANNO: 407/PID.B/2014/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanI Nama : SAHLI BIN WADITempat Lahir : TubanUmur/Tanggal Lahir :56 Tahun / 9 Oktober 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Waleran Kec.

SAKSI:Saksi 1, SURIYONO BIN RADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Gegunung Rt 02 Rw 03 Desa Waleran KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohone Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban Jawa Timur

dan sudah dilamar bulan Januari2021; Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami sudahbekerja sebagai KaryawanSwasta mempunyai penghasilan tiap bulan sebesar sebesar + Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) ; Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, ARNO BIN KARMIJAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Borokembang RT.02 RW.04, Desa Waleran

Nangka No. 350 RT.15 RW. 04 Desa KabunanKecamatan KapasKabupaten Bojonegoroatau Waleran RT. 04 RW.01 Desa WaleranKecamatan GrabakanKabupaten Tuban; AgamaIslam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 20 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 9Desember 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2015sampai dengan tanggal 12 Januari 2016 ;.

;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi : NURYAKNO BIN JASWADI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Waleran, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, di muka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudara Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan

: Rp. 43.896.869,-

(empat puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus enam puluh sembilan rupiah)

apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa:

• tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00344 dengan luas 229 m2 atas nama Cipto yang terletak di Desa Waleran