No. 1065 K/Pid.Sus/2015beranggotakan sebanyak 20 (dua puluh) orang yang disahkan dengan SuratKeputusan Walinagari Pitalah Nomor : 10/WNP/X2010 tanggal 27 Oktober2010, akan tetapi setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Drs.

Bahwa Terdakwa HENDRIAL PAKIAH MALANO adalah Ketua KelompokUsaha Tani Kreatif yang dibentuk pada tanggal 16 Januari 2009 denganberanggotakan sebanyak 20 (dua puluh) orang yang disahkan dengan SuratKeputusan Walinagari Pitalah Nomor : 10/WNP/X2010 tanggal 27 Oktober2010, akan tetapi setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Drs.

PAKIAH berupa :6.1.6.2.6.3.6.4.Asli proposal Pembibitan Itiak Pitalah, diajukan oleh : PengurusKelompok Kreatif Jorong Jambak Nagari Pitalah KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar Tahun 2011.Asli Keputusan Walinagari Pitalah Nomor : 10/WNP/X2010,tanggal 27 Oktober 2010 tentang Pengurus Kelompok Tani Kreatif(kelengkapan proposal).Asli Lampiran Keputusan Walinagari Pitalah Nomor : 10/WNP/X2010, tanggal 27 Oktober 2010, Daftar Susunan PengurusKelompok Kreatif dengan 14 nama anggota (kelengkapanproposal

No. 1065 K/Pid.Sus/20156.16.16.26.36.46.56.66.76.86.96.106.116.126.136.14Asli proposal Pembibitan Itiak Pitalah, diajukan oleh : PengurusKelompok Kreatif Jorong Jambak Nagari Pitalah KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar Tahun 2011.Asli Keputusan Walinagari Pitalah Nomor : 10/WNP/X2010,tanggal 27 Oktober 2010 tentang Pengurus Kelompok Tani Kreatif(kelengkapan proposal).Asli Lampiran Keputusan Walinagari Pitalah Nomor : 10/WNP/X2010, tanggal 27 Oktober 2010, Daftar Susunan PengurusKelompok Kreatif

Asli proposal Pembibitan Itiak Pitalah, diajukan olehPengurus Kelompok Kreatif Jorong Jambak Nagari PitalahKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar Tahun 20116.2 Asli Keputusan Walinagari Pitalah Nomor : 10/WNP/X2010,tanggal 27 Oktober 2010 tentang Pengurus Kelompok TaniKreatif (kelengkapan proposal).Hal. 73 dari 95 hal. Put.

Foto copy Surat Keterangan dari Walinagari untuk mengurus Akta Kelahirananakanak Pemohon ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Solok, untuk memanggil Pemohon guna memeriksa permohonanini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang pada pokoknyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Koto Sani pada tanggal 24 Agustus 2007 telah LahirSeorang Anak yang bernama NAYLA AGNIA, Jenis kelamin

Foto copy surat keterangan dari Walinagari Koto Sani untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon, diberi tanda P.7;Bahwa Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan saksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

KEPENTINGAN DAN KERUGIAN PENGGUGATa) Kepentingan PenggugatBahwa dengan diterbitkannya Keputusan Wali Nagari Aia Manggih No. 89tahun 2017 tentang Pengangkatan Perangkat Nagari Aia ManggihKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman tanggal 17 Oktober2017, tanpa adanya pemberitahuanatau Rapat koordinasi antara WaliNagari dan Penggugat selaku KAUR KESRA pada Kantor Wali Nagari AiaManggih telah menghilangkan apa yang seharusnya menjadi hakPenggugat selaku KAUR KESRA, dimana tidak bisa lagi masuk kerja

Meninggalkan Tugas Selama 60 (Enam Puluh) Hari KerjaBerturut Turut Tanpa Alasan Yang Jelas dan Tidak DapatDipertanggugjawabkan.Putusan Perkara Nomor: 22/G/2017/PTUN.PDGHalaman 10Bahwa Berdasarkan Uraian Pasal 11 diatas tidak ada satupunpelanggaran yang telah dilakukan Penggugat, yang dapat dijadikanalasan oleh Tergugat untuk mengeluarkan objek Perkara dalamperkara a quo.Pasal 12Pemberhentian Sementara1) Perangkat Nagari diberhentikan sementara oleh WaliNagari setelah berkonsultasi dengan Camat.2)

11 Tahun 2016 Tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Nagari adalah unsur staf yang membantu Wali Nagari dalampenyusuanan kebijakan dan koordinasi yang diwadahi dalamSekretariat Nagari, dan unsur pendukung tugas Nagari dalampelaksanaan kebijakan yang diwadahi dalam bentuk pelaksanaanteknis dan unsur kewilayahan.Bahwa berdasarakan Pasal 8 Peraturan Daerah Kabupaten PasamanNomor : 11 Tahun 2016 Tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Nagari Dalam hal Camat memberikan persetujuan, WaliNagari

Tindakan WaliNagari tersebut yang nyatanyata melanggar Permendagri No.67 tahun 2017 sebagai berikut:a. Bahwa akibat keputusan tersebut kepentingan Penggugat sangatdirugikan.b. Bahwa Wali Nagari Alia Manggih Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman dalam menerbitkan Keputusan tidak memuatfaktafakta yang relevan untuk terbitnya keputusan tersebut, sertaPutusan Perkara Nomor: 22/G/2017/PTUN.PDGHalaman 14bertentangan dengan Undang Undang dan Asas Asas UmumPemerintahan Yang Baik.c.

BuktiP4 : Surat Pengumuman Penerimaan Calon PerangkatNagari Aia Manggih (fotokopi sesuai fotokopi);Putusan Perkara Nomor: 22/G/2017/PTUN.PDGHalaman 32BuktiP5 : Surat Kementrian Dalam Negeri Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Bina Pemerintahan Desa PerihalPermohonan Penjelasan Tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Nagari/Desa tanggal 17Oktober 2017 (fotokopi dari fotokopi);BuktiP6 : Surat Keputusan Walinagari Aia Manggih Nomor 97Tahun 2017 tentang Pemberhentian Perangkat NagariAia Manggih

Namun sewaktu KepalaJorong akan mengembalikan Uang Pengabdian pada tanggal11 September 2020 (setelah sholat jumat) di Kantor WaliNagari tetapi Wali Nagari tidak berada di tempat, para KepalaJorong hanya menemui bendaharanya, Kasi Pemerintahandan Kasi Kesra serta Plt. Sekretaris Nagari, mereka tidak maumenerima Pengembalian uang Pengabdian serta para KepalaJorong karena tidak ada perintah dari Wali Nagari.

Bahwa tidak benar pemberhentian Penggugat sebagai WaliNagari Koto Gadang Guguk hanya semata mata berdasarkan suratDireskrim POLDA SUMBAR Nomor:B/804/IV/RES.1.24/2021/Ditreskrimum tanggal 13 April 2021 yangditandatangani atas nama Direktur Reserse Kriminal Umum PoldaSumbar Ajun Komisaris Besar Polisi Muchtar Siregar, S.IK. SebabPemberhentian Wali Nagari tersebut telah melalui proses kajianserta telaah yang sangat panjang.9.

Agar Camat memerintahkan Wali Nagari KotoGadang Guguk untuk membatalkan SK Wali Nagaritentang Pemberhentian Perangkat Nagari SK WaliNagari tentang Pengangkatan Perangkat Nagari.ill. Perangkat Nagari yang diberhentikan untukdiaktikan kembali Ssesuai dengan SK pengangkatansebelumnya.e. Tanggal 17 Juni 2020 Camat meneruskan Surat BupatiSolok ke Wali Nagari Koto Gadang Guguk Nomor140/202/CGNT2020 perihal Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Nagari yang berisikan:L.

Agar Wali Nagari Koto Gadang Gugukmenindaklanjuti maksud point a dalam waktu palinglambat 14 (empat belas) hari kalender sejak LaporanHasil Audit Tujuan Tertentu ini diterima oleh WaliNagari Koto Gadang Guguk. Akan tetapi sampai bataswaktu yang ditentukan Wali Nagari Koto GadangGuguk tidak menindaklanjutinya.j.

Saksi adamemberitahukan ke Wali Nagari, namun handphone Pak WaliNagari tidak aktif. Keesokan harinya adalah hari Sabtu,sehingga Saksi tidak memberitahukannya lagi;Bahwa, Saksi Tergugat atas nama AVAN HADRAMI, di bawahsumpah dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 8November 2021 sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang Ke9,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:.

Foto kopi Surat Keterangan dari walinagari untuk mengurus Akta Kelahirananak Pemohon ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Solok untuk memanggil Pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang pada pokoknyamemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Nomor1375025609870001, atas nama Herni Susanti, sesuai dengan aslinya,Bukti P.3 : Foto kopi Kartu Keluarga Nomor1302111908110005, atas nama Alkhudri Anshari sebagai KepalaKeluarga, sesuai dengan aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/02/X/2010, tanggal 1 Oktober 2010, sesuai dengan aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :56/BPS/SLK/VIII/ 2011, tanggal 27 Agustus 2011, atas nama GhaniHafiz Anshari, sesuai dengan aslinya,Bukti P.6 : Foto kopi Surat Keterangan dari Walinagari

:Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hidayati yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, diberitanda bukti P1:Surat Pernyataan Menikah yang ditandatangani oleh Hidayati dan diketahuioleh Wali Nagari Sulit Air, diberi tanda bukti P2 ;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 1302122110080001 yang ditandatangani olehKepala Kependudukan dan Penacatatan Sipil Kabupaten Solok, diberi tandabukti P3 ;Surat Rekomendasi Kelahiran yang ditandatangani oleh Kasi Kesra WaliNagari

Sulit Air, diberi tanda bukti P4 ;Surat Keterangan Meninggal Dunia yang ditandatangani oleh Kasi Kesra WaliNagari Sulit Air, diberi tanda bukti P5 ;Surat Keterangan yang ditandatangani oleh Kasi Kesra Wali Nagari SUlit Air,diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon di persidanganberupa asli dan foto copy, dan suratsurat bukti fotocopy tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan oleh Panitera telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya dipersidangan

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Agam Nomor 368Tahun 2014, tanggal 15 Agustus 2014, tentang PengesahanPengangkatan Walinagari Ladang Laweh KecamatanBanuhampu Periode 2014 sampai 2020 atas nama Tamsil Sy,3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Agam Nomor 368 Tahu 2014, tanggal 15 Agustus 2014,tentang Pengesahan Pengangkatan Walinagari Ladang LawehKecamatan Banuhampu Periode 2014 sampai dengan 2020 atasnama Tamsil Sy, BA ;4.

Elizabeth selaku KadisnakanKabupaten Tanah Datar melakukan pemantauan kegiatan peternakan di wilayahKecamatan Lintau Buo Utara tepatnya di kantor Walinagari Tanjung Bonai, KepalaDinas Peternakan dan Perikanan Kab. Tanah Datar saksi Ir.

Utama Johar selaku walinagari TanjungBonai bersama sd. Husman dan sdr. Yasir datang ke kantor Dinas Peternakan danPerikanan Kab. Tanah Datar menemui terdakwa dan sdri.

Utama Johar selaku Walinagari Tanjung Bonai datang menemui saksi untukmengajukan permohonan pencairan dana untuk pembelian sapi, saat itu saksi bawakedua orang tersebut menghadap Kepala Dinas di kantor Pagaruyung, sdr. Husman dansdr.

Tanah Datar Sumbar ;1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Tanah Datar Nomor : 141/471/ PEMNAG2011 tanggal 28 September 2011 tentang Pemberhentian Pejabat Walinagari danPengesahan Pengangkatan Walinagari Tanjung Bonai Kec. Lintau Buo Utara Kab.Tanah Datar ;Halaman 70 dari 116 Putusan Nomor.19/Pid.SusTPK/2014./PN.Pdg29.30.31.32.33.1 (satu) buah buku registrasi administrasi kependudukan tahun 2011 NagariTanjung Bonai Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Tanah Datar ;1 (satu) buah buku registrasi surat masuk dan surat keluar Tahun 2012 kantor WaliNagari Tanjung Bonai Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Kas Kegiatan Timbunan Bahu JalanUnago tahun 2016 Nagari Koto Berapak Bayang49. 1 (satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Belanja OperasionalPerkantoran Tahun 2016 Nagari Koto Berapak Bayang50. 1 (satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Pembuatan NamaJalan/Gang dan Nomor Rumah Tahun 201651. 1 (Satu) Bundel Kwitansi Tahun 201652. 1 (satu) Bundel Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Bahu Jalan UjungPandanSungai Sugu Tahun 201653. 1 (satu) Bukti Pengeluaran Kas Kegiatan Plesteran dan Achi Kantor WaliNagari

bundel Bukti Pengeluarak Kas Operasional Bamus tahun 2015.Satu Bundel Bukti Pengeluaran Kas Belanja Pemerintahan Nagari(Penghasilan Tetap dan Tunjangan ) tahun 2015Satu Bundel Bukti Pengeluaran Kas Operasional Perkantoran tahun 2015Satu buah buku Peraturan Nagari Koto Berapak No. 01 tahun 2015 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Nagari Tahun 2015.Satu buah Buku Peraturan Daerah Kabupaten Pesisir Selatan No. 2 tahun2016 Tentang NagariSatu bundel Laporan Tahunan Keterangan Pertanggung Jawaban WaliNagari

Penghasilan tetap dan Tunjangan yaitu : Belanja Pegawai,Penghasilan tetap Wali Nagari dan Perangkat, TunjanganJabatan Wali Nagari dan Perangkat, Jaminan perlindungandan keselamatan kerja dan purna bakti Wali Nagari,tunjangan kehormatan Bamus, Bantuan Tunjangan WaliNagari dari Propinsi, dengan total dana sebesar Rp.147.000.000,00 (Seratus empat puluh tujuh juta rupiah).B.

Belanja pakaian dinas Toko 3.600.0 3.186.000 414.000wali nagari dan Amanah 0023Des perangkat Tekstil16Kegiatan Bulan Desember 2016PTPKN: Armai Yuswandri, S.H.5. i Pembayaran belanja KUD 265.000 242.750,0 22.250,00speedy bulan Des 2016 Bayang 00 016Des16Kegiatan Penghasilan Tetap WaliNagari dan Perangkat NagariPTPKN: Armai Yuswandri, S.H.6.

Bahwa Judex Juris di dalam pertimbangan hukumnya halaman 20 hanyamemberi pertimbangan dalam gugatan asal (konvensi), dengan pertimbanganselengkapnya disalinkan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti telahsalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan dengan benarhalhal yang relevan secara yuridis, yaitu dengan adanyaperubahan Wilayah Kota Padang Tahun 1990, makaKenagarianKenagarian yang dipimpin Walinagari

Kelurahan dibawah pimpinan seorang Camat,sehingga saat ini tidak dikenal lagi sebutan Walinagari,termasuk Walinagari Nan XX tidak ada lagi;e Bahwa tidak ternyata gugatan para Penggugat /ntervensikurang pihak, karena Walinagari Nan XX sudah tidak adalagi dan dalam gugatan telah dimasukkan juga sebagaiTergugat Intervensi Camat Lubuk Begalung Kota Padang;e Bahwa ternyata objek sengketa merupakan tanah kaumPenggugat sesuai pemberian izin hak pinjam pakai tanggal3 Oktober 1969 dari mamak Penggugat kepada

WalinagariNan XX dan sewaktuwaktu diperlukan Walinagari Nan XXakan mengembalikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MahkamahAgung berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi BASRI MUNIR tersebut dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 100/PDT/2009/PT.PDG Tanggal4 Februari 2010 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri PadangNomor 08/PDT.G/INTV/2008/PN.PDG.

BahwaPenggugat /ntervensi/Pemohon Peninjauan Kembali mendalilkan pemberian izinpinjam pakai tanah objek perkara tersebut adalah rekayasa mamak PenggugatAsal/Tergugat A /Intervensi/Termohon Peninjauan Kembali, Daud Rajo Gandambersama Johan Tamin selaku Walinagari Nan XX, karena objek perkara adalahHarta Pusaka Tinggi Kaum Penggugat /ntervensi/Pemohon Peninjauan Kembali(bukan Harta Pusaka Tinggi Kaum Tergugat A Intervensi/Termohon PeninjauanKembali) dan faktanya Walinagari Nan XX tersebut tidak pernah

Bahwaselama Abdul Muis tersebut menjabat selaku Kepala Kampung LubukBegalung tidak ada serah terima bidang tanah Kantor Camat LubukBegalung antara Daud Rajo Gandam dengan Johan Tamin selaku WaliNagari Nan XX.

Dt.MarendahBahwa hubungan Dt.Marendah dengan Hanijar adalah Mamak dalam sukuBahwa mamak kepala warisnya Hanijar adalah Si CanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan saksi yang menyangkut masalah ranji tidak benar;Bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;6 Saksi AUISRIL DI.PUNCAK Pgl AIISBahwa Saksi diperlihatkan ranji itu dikantor polisi saja tapi biasanya kalau ranjjiyang lengkap harus ditandatangani oleh 4 jinih dan walinagari

tapi diranji itu tidakada dan anak dari Tairan tidak masuk semuanya sebenarnya anak Tairan ada 4orang yang pertama Saksi tidak tahu namanya yang kedua Kamidar yang ketigaHanijar dan keempat Samsinar tapi bagi Saksi ranji itu bukan palsu tapi salahBahwa pada tahun 2004 Saksi sudah jadi WalinagariBahwa tidak setiap ranji harus ditandatangani oleh Walinagari tapi kalau diantardan minta tandatangan maka Saksi tandatanganiBahwa dengan ranji itu keluar sertifikat atas nama Hanijar dan balik nama atasnama

Saksi ERI FISDON,SYe Bahwa dulu saksi bekerja pada kantor Notaris Helmi Darlis di Kabupaten Solok daritahun 2000 sampai tahun 2010e Bahwa terdakwa pernah datang ke kantor saksi, dalam rangka jual beli tanah dengan Hanijar, hari jumat tanggal 2 Juli 2004 tempatnya di Selayo kab.Soloke Bahwa Terdakwa datang sendiri sajae Bahwa yang dibawa oleh terdakwa 5 macam surat yang dibawanya yaitu Suratketerangan dari Walinagari, sporadik, Gs No.657/2004 dan surat keteranganpendaftaran akta tanahe Bahwa tanah

yang diperjual belikan itu belum bersertifikat, baru ada GS (gambarsituasi) nya sajae Bahwa Terdakwa berlaku sebagai pembelie Bahwa karena Hanijar sebagai penjual tidak datang dan karena surat yang 5macam sudah dibawa oleh terdakwa maka kami siapkan surat jual belinya dikantorlalu kami datang kerumah Hanijar saksi berdua dengan teman dari kantor JoniBastian dan disana ketemu dengan Hanijar, Walinagari (Ajisril) juga ada Dalinir dananakanak Hanijar Lilli Suryani dan juga ada terdakwa dan dirumah

Saksi AMRIZALe Bahwa Saksi melihat 3 buah surat waktu Saksi mampir ke rumah dinas terdakwa disungai lasi waktu itu Saksi dari Padang akan menuju Bangko Saksi melihat ada 2orang datang mengantar surat pakai map pada terdakwa mereka hanya dihalaman dan setelah mereka pergi Saksi tanya terdakwa dan kata terdakwa orangitu yang bernama Mansur ditemani oleh walinagari dia datang pakai motor platmerah dan kata terdakwa mereka mau mengurus sertifikat tanah dan Saksi tanyapada terdakwa apa Saja syaratnya

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia suami pertama Pemohon II atasnama Saripuddin Nomor: 603/SKMD/WN/SD/VII2016 yang dikeluarkan WaliNagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat tanggal 26 Juli2016. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2 dan diparaf;B. Bukti Saksi1.Azhari bin Abd.

Aziz,KampungTanjung 01 Agutus 1962, pendidikanterakhirSLTA, pekerjaan Staf Kantor WaliNagari Sungai Durian, tempat kediaman diKorong KabunPondok Duo, Nagarilandikek, KecamatanPatamuan,Kabupaten Padang Pariaman,saksiadalahsaudarasepupuPemohon Il;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon IdenganPemohon I dalahsuamiisteri yangmenikahbulan1985di rumah orang tuaPemohon II di Korong Kampung TanjungNagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia suami pertama Pemohon II atasnama Saripuddin Nomor: 603/SKMD/WN/SD/VII2016 yang dikeluarkan WaliNagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariamantanggal 26 Juli2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup telahdinazegelen,selanjutnya oleh Majelis dapat dipertimbangkan sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga tersebut (bukti P.1), terbuktiPemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai

Keberatan terhadap hasil putusan Panitia PemilihanTingkat Nagari yang telah ditetapkan, apabila calon walinagari yang keberatan tidak dapat menerima, dapatkembali mengajukan kepada Pengawas Kecamatandalam hal ini paling lambat 3 (tiga) hari setelah Keluarkeputusan Panitia Pemilihan Tingkat Nagari tentangkeberatan calon Wali Nagari..

Peraturan Bupati Pasaman Nomor 12 Tahun 2016 TentangPelaksanaan Pemilihan Wali Nagari Bab XIlIl Tata CaraPengajuan Keberatan Hasil Pemilihan Wali Nagari (Pasal 20);Bahwa terbitnya Objek Sengketaberupa Keputusan Bupati PasamanNomor : 188.45/544/BUPPAS/2020 Tentang Pengangkatan WaliNagari Languang Kecamatan Rao Utara tanggal 19 Agustus 2020juga telah bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yangBaik (AAUPB), sebagai berikut ;1.

Keberatan terhadap hasil putusan Panitia Pemilinan Tingkat Nagariterhadap keberatan calon Wali Nagariyang telah ditetapkan,apabila calon Wali Nagari yang keberatan tidak dapat menerimadapat kembali mengajukan kepada kepada Pengawas Kecamatandalam hal paling lambat 3 (tiga) hari setelah keluar KeputusanPanitia Pemilihan Tingkat Nagari tentang keberatan calon WaliNagari.6.

Ilyas Ismail atas SK BupatiPasaman No : 188.45/544/BUPPAS/2020 (sesuaidengan aslinya);Sertifikat Hasil Penghitungan Suara Pemilihan WaliNagari di TPS, Tempat Pemungutan Suara: SDN 07Langung Sepakat (5), Jorong VII Lubuk Hijau, NagariLanguang, Kecamatan Rao Utara, tanggal 9 Agustus2020 (sesuai dengan aslinya);Sertifikat Hasil Penghitungan Suara Pemilihan WaliNagari di TPS, Tempat Pemungutan Suara 06, JorongVil Lubuk Hijau, Nagari Languang, Kecamatan RaoUtara (Sesual dengan aslinya);Surat Mandat dari

Peraturan Bupati Pasaman Nomor 12 Tahun 2016 tentangPelaksanaan Pemilihan Wali Nagari sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Bupati Pasaman Nomor 2 Tahun 2020 (VideBukti T3 dan T4);Menimbang, bahwa Peraturan Daerah Kabupaten Pasaman Nomor 1Tahun 2016 tentang Pemilihan, Pengangkatan dan Pemberhentian WaliNagari mengatur perihal jenis upaya administratif berupa keberatan padaPasal 44 (keberatan terhadap proses penghitungan suara) dan Pasal 46(keberatan terhadap hasil pemilihan).

Fotokopi surat keterangan Kematian Nomor: KETERANGANKEMATIAN, tanggal 02 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh WaliNagari, KABUPATEN SOLOK bukti (P1);b. Fotokopi surat keterangan Kematian Nomor: KETERANGANKEMATIAN, tanggal 06 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh WaliNagari, KABUPATEN SOLOK bukti (P2);B. Bukti saksi sebagai berikut:1.

Pemohon II telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitu alatbukti surat dan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan diatas dan dinilaioleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa buktibukti fotokopi surat yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II berupa surat keterangan kematian Nomor: KETERANGANKEMATIAN, tanggal 92 Mei 2013 dan surat keterangan kematian Nomor:KETERANGAN KEMATIAN, tanggal 06 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh WaliNagari

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor NOMOR. tanggalTANGGAL atas nama ANAK PEMOHON yang di keluarkan oleh WaliNagari KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.4) dandi paraf;5.

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P.4) dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa Asli Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama ANAK PEMOHON telah dikeluarkan oleh WaliNagari KABUPATEN PADANG PARIAMAN, di mana alat bukti tersebutmencatat tentang kematian ANAK PEMOHON, maka oleh karena itu majelisHalamanQdaril2 halaman Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2014/PA.Prm10berkesimpulan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa ANAKPEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal TANGGAL

Berdasarkan halitu, maka alat bukti (P.6) dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.6) berupa Asli Ranji Keluargayang dibenarkan oleh mamak kepala kaum suku Guci dan diketahui oleh WaliNagari KABUPATEN PADANG PARIAMAN, di mana alat bukti tersebutmencatat tentang hubungan Pemohon dengan ANAK PEMOHON dan CUCU10PEMOHON, maka oleh karena itu majelis berkesimpulan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bahwa Pemohon nenek dari CUCU PEMOHON;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis,

rokokumild sebanyak 4 (empat) bungkus, rokok enceran dalam botol,pepsodent jumbo sebanyak 4 (empat) buah, sabun lux, sabunlifeboy, sabun zhinzui dan sabun lark, minyak manis yang telahdibungkus plastik 4 sebanyak 3 (tiga) dan bungkus 2 sebanyaksebanyak 1 (Satu) bungkus serta 1 (satu) buah deringen warnaputih kekuningkuningan dengan tutup warna hijau yang berisiminyak bensin sebanyak 35 L (tiga puluh lima liter);e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 08.30Wib saksi ditelepon oleh Walinagari

PANGULU KAYOmemberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa II NASRIL PgANAS telah melakukan pencurian di Jorong Taratak dan barangbukti berupa 1 (satu) buah derigen ukuran 35 dengan tutupderigen warna biru yang berisikan minyak bensin sekitar 25 literditemukan dirumpun bambu disamping rumah terdakwa ANDISAPUTRA Pgl ANDI;e Bahwa kemudian derigen minyak bensin tersebut saksi ambil dansaksi bawa ke kantor Walinagari;e Bahwa sekitar satu setengah jam datang pihak kepolisianbersama saksi korban ke kantor

Walinagari dan saksi korbanmembenarkan minyak dan derigen yang telah hilang diambilorang;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar + Rp. 800.000.

di Tanjung Kaling karena gajinya tidak dibayar makaoleh induk semangnya diberikan minyak bensin sebagai pembayar gaji;Bahwa karena saksi merasa curiga saksi mengatakan kepada terdakwa IINASRIL Pgl ANAS kalau lagi tidak punya uang;Bahwa siangnya sekitar pukul 13.00 Wib saksi mendapat kabar kalauwarung milik saksi korban telah dibongkar dan yang diambil diantaranyaminyak bensin dalam derigen yang berisi lebih kurang 35 liter;Bahwa setelah saksi mendapatkan kabar tersebut saksi langsungmenghubungi Walinagari

dan Walinagari menyuruh saksi untuk mencaridimana minyak bensin tersebut diletakkan oleh terdakwa II NASRIL PgANAS;Bahwa dan pada saat saksi sedang memotong rumput untuk makan ternaksaksi didekat rumah terdakwa ANDI SAPUTRA Pgl ANDI saksimenemukan derigen yang berisi minyak dan saksi langsungmemberitahukannya kepada Walinagari;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp. 800.000.

Foto kopi Surat Keterangan dari walinagari untuk mengurus Akta Kelahirananakanak Pemohon ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Solok untuk memanggil Pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang pada pokoknyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Perawang, pada tanggal 26 Mei 2001, telah lahir seoranganak yang bernama Arif Budiman, jenis kelamin

Bukti P.8 : Foto kopi Surat Keterangan dari Walinagari BukikKanduang, Nomor : 56/RNBKD/2013, tanggal 18 Februari 2013, sesuaidengan aslinya,terhadap suratsurat bukti di atas telah bermaterai yang cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk kepentingan pencatatankelahiran anakanak Pemohon pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sebagaibentuk Tertib Administrasi Kependudukan anakanak Pemohon sebagai Warga NegaraIndonesia

dibacakan permohonan Pemohon tertangal26 Oktober 2015 yang isinya tetap dipertahankan Pemohon tanpa adaperubahan atau penambahan, Pemohon hanya menjelaskan bahwa maksuddiajukannya permohonan itsbat nikah kedua orang tuanya adalah untukmengurus Penetapan Ahli Waris;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danTermohon telah mengajukan bukti surat di persidangan berupa :1;Foto copy Surat Keterangan Domisili No. 470/19/V2015 tanggal 13 Mei2015 atas nama Nurhuda Syam yang dikeluarkan oleh Walinagari

Nurhuda Syam yang dikeluarkan oleh Camat Ciputat Timur(P.2);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 472/27/V2015 tanggal 15 Mei2015 atas nama Syamsuddin yang dikeluarkan oleh Walinagari Balai Gurah(P.3);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 472/28/V2015 tanggal 15 Mei2015 atas nama Zubaidah yang dikeluarkan oleh Walinagari Balai Gurah(P.4);Foto copy Surat Keterangan No. 106/KTSMD1/I/2011 tanggal 24 Februari2011 atas nama Zakiah yang dikeluarkan oleh Lurah Tegal Sari KecamatanMedan Denai, Kota Medan

(P.5);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 472/29/V2015 tanggal 15 Mei2015 atas nama Yusuf yang dikeluarkan oleh Walinagari balai Gurah (P.6);Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 1875KM260620150002 tanggal 26Juni 2015 atas nama Mhd.

Nomor 1335 K/Pdt/2018 Meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/aag) tanah 3 (tiga bidang) yangsatu bidang terletak di Provinsi Sumatera Barat, Kabupaten Lima PuluhKota, Kecamatan Harau, Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak,berdasarkan Surat Pernyataan Kesepakatan Kaum tertanggal 20Desember 2011, telah diregister oleh Kerapatan Adat Nagari Sarilamaktanggal 4 Januari 2012 Nomor 03/KTLANSIm/I2012, diregister oleh WaliNagari Sarilamak tanggal 4 Januari 2012, Nomor 03/KT/WNSIm/I2012atas nama Syahrial

Datuak Sinaro Panjang;Barat berbatas dengan tanah Syafri Datuak Kuniang;Timur berbatas dengan tanah Slamat Jay; Ke dua bidang terletak di Provinsi Sumatera Barat, Kabupaten Lima PuluhKota, Kecamatan Harau, Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak,berdasarkan Surat Pernyataan Kesepakatan Kaum tertanggal 20Desember 2011, telah diregister oleh Kerapatan Adat Nagari Sarilamaktanggal 4 Januari 2012 Nomor 20/KTLANSIm/I2012, diregister oleh WaliNagari Sarilamak tanggal 4 Januari 2012, Nomor 02/KT/WNSIm/I2012atas

Datuak Sinaro Panjang;Selatan berbatas dengan tanah jalan raya;Barat berbatas dengan tanah Syahrial Datuak Parisai:Timur berbatas dengan tanah Tali Bandar Bukit Panjang; Ke tiga bidang terletak di Provinsi Sumatera Barat, Kabupaten Lima PuluhKota, Kecamatan Harau, Jorong Ketinggian Kenagarian Sarilamak,berdasarkan Surat Pernyataan Kesepakatan Kaum tertanggal 20Desember 2011, telah diregister oleh Kerapatan Adat Nagari Sarilamaktanggal 4 Januari 2012 Nomor 21/KTLANSIm/I2012, diregister oleh WaliNagari

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472/26/2018, tanggal 31 Desember2018, atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Walinagari Minangkabau,Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaianalat bukti tersebut dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8 ;9.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor XX/KET/MK2020, yangdikeluarkan oleh Walinagari Minangkabau, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar, telah dibubuhi meterai secukupnya, setelahmemeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebutdengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9;B. Bukti Saksi:1.

Stb.Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah merupakan surat kematian atasnama XXXX (isteri) dari Pemohon yang membuktikan XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2015;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah merupakan Surat Keterangan AbhliWaris yang dibuat oleh dikeluarkan oleh Walinagari Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar, yang membuktikan tentang ahli waris dari XXXX;Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon adalah cakapbertindak tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangandibawah