Ditemukan 3850 data
16 — 1
Wardah binti Muhamad; Mawardi Tanjung bin Anwar
Wardah Binti Hi Cik Manan
44 — 0
Pemohon:
Wardah Binti Hi Cik Manan
110 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAWAN SUDARMAWAN, DKK VS Nyonya WARDAH, DKK
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Komplek Puslitobangnak, NomorD 3/36, Jalan Pajajaran Bogor, Kotamadya Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:Nyonya WARDAH, bertempat tinggal di KomplekPertanian Kebun Percobaan Muara Nomor 21 (d/hHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2256 K/Pat/2018Nomor 17), RT 03/RW 013, Kelurahan Pasirjaya,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;2.
19 — 8
WARDAH BINTI NYAKGANI vs IRWAN BIN ALI
16 — 2
Ardiansyah bin Hadri dan Wardah binti Bustani
PENETAPANNomor 0150/Padt.P/2014/PA.Rtuedral) een b. 2Kio 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Ardiansyah bin Hadri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di DesaBakarangan RT. 001 RW. 001 Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Wardah
Dedah Wardah alias Wardah binti Abdullah
Tergugat:
Alwi Muhamad Al Hamid bin Mohamad Al Hamid
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alwi Muhamad Al Hamid bin Mohamad Al Hamid) terhadap Penggugat (Dedah Wardah alias Wardah binti Abdullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Dedah Wardah alias Wardah binti Abdullah
Tergugat:
Alwi Muhamad Al Hamid bin Mohamad Al HamidPUTUSANNomor 4097/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Dedah Wardah alias Wardah binti Abdullah, NIK: 3274026605620003,AlwiMuhamad AlTempat tanggal Lahir di Bandung, 26 Mei 1962(usia 54 Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalsekarang
Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (AlwiMuhamad Al Hamid bin Mohamad Al Hamid) terahdap Penggugat(Dedah Wardah alias Wardah binti Abdullah);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3274026605620003, atas namaDedah Wardah alias Wardah binti Abdullah, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 4097/Pdt.G/2019/PA.Badg2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alwi Muhamad AlHamid bin Mohamad Al Hamid) terhadap Penggugat (Dedah Wardahalias Wardah binti Abdullah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Rabu tanggal 06 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. Muh Rusydi Thahir, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJJAH BAIQ WARDAH, DKK VS LALU SAPAAN
PUTUSANNomor 596 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 HAJJAH BAIQ WARDAH, bertempat tinggal di Jalan Kesra RayaNomor 94 BTN Tanjung Karang, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2 LALU MASHUDI, bertempat tinggal di Kopang, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;MelawanLALU
tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya padapokoknya atas dalildalil :1 Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2010 antara Penggugat dengan Tergugat 1 telahdiikat satu persetujuan lisan untuk melakukan jual beli sebidang tanah seluas 720 M2,sertifikat hak milik 759 atas nama Baiq Wardah
selanjutnya tanah dan bangunan rumah diatasnya disebut sebagai obyeksengketa;Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli Penggugat adalah pihak pembeli danTergugat 1 adalah pihak penjual;Bahwa kemudian pada saat itu pula, pihak Tergugat I meminta agar uangpembayaran obyek sengketa tersebut agar ditransfer ke rekening Bank BNI milikTergugat I, yang pada hari itu juga (tanggal 10 Agustus 2010) Penggugatmentransfer uang sejumlah Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) kerekening atas nama Hajjah Baiq Wardah
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:HAJJAH BAIQ WARDAH, dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang
SITI ROBIAH UMMU KAROMAH AL WARDAH
19 — 12
Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 678/B/1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, tanggal 15 Juli 2019, dari nama yang tertulis SITI ROBIAH UMMU KAROMAH AL WARDAH di rubah menjadi ROBIAH AL WARDAH;
Pemohon:
SITI ROBIAH UMMU KAROMAH AL WARDAH
FATIMAH
Tergugat:
CHOTIJAH WARDAH
21 — 8
Penggugat:
FATIMAH
Tergugat:
CHOTIJAH WARDAH
Tergugat:
RUKMIATI
118 — 0
Wardah
Tergugat:
RUKMIATI
AMSORI ABDULAH dan ADAH SITI WARDAH
29 — 12
Pemohon:
AMSORI ABDULAH dan ADAH SITI WARDAH
59 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDAH
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDAH FATHMAH, dk.
WARDAH FATHMAH:2 PR. MUSTAMIRAH, keduanya ahli waris alm. Drs. MustariSanusi, bertempat tinggal di Jalan Kumala Nomor 121/109 A,Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Falagq Ilham, S.H., M.H.
Wardah Fatimah(Istri (Tergugat 1)) dan meninggal 4 (empat) orang anak yang kesemuanyasudah dewasa yaitu 1. Musmuayyah, 2. Munafirah Ramadhan, 3.Mustamirah, dan 4. Sultan Mugaddas. Harusnya Penggugat menariksemua ahli waris Drs. Mustari Sanusi, untuk didudukkan selaku pihakdalam gugatan a quo, sebab putusan dari gugatan a quo akan sangatberdampak hukum pada kepentingan hukum para ahli waris Drs.
HJ WARDAH
Tergugat:
RUKMIYATI
83 — 8
Penggugat:
HJ WARDAH
Tergugat:
RUKMIYATI
SITI ROBI'AH UMMU KAROMAH AL WARDAH
22 — 5
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam akte kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta kelahiran No. 678/B/1992, tanggal 6 Agustus 2009 yang semula bernama SITI ROBI'AH UMMU KAROMAH AL WARDAH dirubah menjadi SITI ROBIAH UMMU KAROMAH AL WARDAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama ini ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang dengan menunjukkan Penetapan ini;
4.Pemohon:
SITI ROBI'AH UMMU KAROMAH AL WARDAHanak dari pasangan suami istri RUDYGUNAWAN dengan AZHARIYAH;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah nama yang tertulis dalam akte kelahiran yang tertulis SITIROBI'AH UMMU KAROMAH AL WARDAH dirubah menjadi namaSITI ROBIAH UMMU KAROMAH AL WARDAH;Bahwa karena kurang pahamnya Pemohon mengenai namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon No. 678/B/1992, tanggal 6Agustus 2009 yang telah diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, namaHalaman 1 dari 6 Penetapan
sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 678/B/1992 tertanggal 6 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Magelang menjadi SIT ROBIAH UMMUKAROMAH AL WARDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan diperkuatdengan alat bukti keterangan saksisaksi serta keterangan termohon yangdipandang ada persesuaian antara satu dengan yang lainnya maka dapatdisimpulkan fakta fakta sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon yang bernama SITI ROBI'AH UMMU KAROMAHAL WARDAH? lahir di Magelang pada tanggal 9 Mei 1992 anak daripasangan suami istri RUDY GUNAWAN dengan AZHARIYAHsebagaimana yang tercatat dalam Kutipan akte kelahiran PemohonNo. 678/B/1992, tanggal 6 Agustus 2009 yang telah diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang.2.
Bahwa saat lahir Pemohon diberi nama SIT ROBI'AH UMMUKAROMAH AL WARDAH dan tercatat didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan nama tersebut sejak lahir hinggasekarang.3.
Bahwa nama Pemohon pada akte kelahiran SIT ROBI'AH UMMUKAROMAH AL WARDAH tersebut terdapat tanda apostrop (') yangmempersulit untuk input data pada sistem yang terkomputerisasisehingga pada saat input nama untuk ijazah S1 serta proses inputadministratif lainnya yang berbasis komputer tidak bisaditambahkan tanda apostrop (') tersebut pada nama Pemohon.4.
536 — 311
SITI WARDAH tersebut, untuk sebahagian;2. Menyatakan Tergugat I mempunyai Iktikad Tidak Baik dalam melakukan pendaftaran merek Mawar Super Laundry Nomor IDM000612703, tertanggal, 16 April 2018, dalam kelas barang 3;3.
SITI WARDAH >< SITI HARDITA SUNDARI, Cs
AMSORI ABDULAH dan ADAH SITI WARDAH
10 — 4
Pemohon:
AMSORI ABDULAH dan ADAH SITI WARDAH
Pembanding/Tergugat : FAISAL PARANA Diwakili Oleh : WARDAH
Pembanding/Tergugat : HILMI Diwakili Oleh : WARDAH
Pembanding/Tergugat : HAMDAH Diwakili Oleh : WARDAH
Terbanding/Penggugat : H. MAKMOEN ABDI. AM,
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C/Q KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAL-SEL C/Q KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANJARBARU
48 — 17
Pembanding/Tergugat : WARDAH Diwakili Oleh : WARDAH
Pembanding/Tergugat : FAISAL PARANA Diwakili Oleh : WARDAH
Pembanding/Tergugat : HILMI Diwakili Oleh : WARDAH
Pembanding/Tergugat : HAMDAH Diwakili Oleh : WARDAH
Terbanding/Penggugat : H. MAKMOEN ABDI. AM,
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C/Q KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAL-SEL C/Q KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANJARBARU
31 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Syarif bin Risa alias Bapak Tika terhadap penggugat Wardah binti H. Betteng.4. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
-Wardah binti H. Betteng-Syarif bin Risa alias Bapak Tika
23 — 11
- Wardah binti Mire- Muhiddin bin H. Mahmud Ma
Mahmud Magaterhadap Penggugat, Wardah binti Mire dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,00 (tujuh ratus sembilan