Ditemukan 7626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warna warni warto warso waris
Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 622/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Desember 2013 — SUWARNO ALIAS WARNO;
4820
  • Menyatakan Terdakwa SUWARNO ALIAS WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURJAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUWARNO ALIAS WARNO;
    1PUTUSANNomor : 622/Pid.B/2013/PN.TTDDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUWARNO ALIAS WARNO;Tempat lahir : Pabatu;Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 18 Agustus 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XI Desa Laut Tador Kec Sei SukaKab Batubara;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa SUWARNO alias WARNO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.32. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUWARNO alias WARNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan denganmenyatakan menyesal, tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaantertanggal 19 Nopember 2013 No.Reg Perkara PDM244/Epp.2/TBING/11/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut;Bahwa terdakwa SUWARNO alias WARNO bersama dengan NO THRONG,PONIJAN, SUNAR alias BORCIK, RUDI dan SIROS (semuanya belumtertangkap/
    Menyatakan Terdakwa SUWARNO ALIAS WARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURJAN DALAM KEADAAN M EMBERATKAN'";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
WARNO
237
  • Pemohon:
    WARNO
Putus : 16-08-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 284/PID.B/2007/PN.KDR
Tanggal 16 Agustus 2007 — TOMO bin WARNO
553
  • Menyatakan bahwa terdakwa TOMO bin WARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
    TOMO bin WARNO
    PUTUSANNOMOR : 284/PID.B/2007/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TOMO bin WARNO;Tempat lahir : Negawi ;Umur/Tgl.
    bertanggal 15 Agustus 2007 No.284/Pen.Pid./2007/PN.Kdr. sejak tanggal 23 Agustus 2007 sampai dengan tanggal21 Oktober 2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah ........Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa Tomo bin Warno
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000 (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Tomo bin Warno pada hari Senin tanggal 18 bulan Junitahun 2007 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu yang
    tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 303 = ayat ke 2KUHP, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa adalah menunjuk orangsebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalam perkara iniberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, yang diduga tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan main judi kepada umum adalahTOMO bin WARNO
    ) buah bolpoin, 9(sembilan) lembar sobekan kertas tulisan judi togel sudah sepatutnya dimusnahkansedangkan uang tunai Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) sudah sepatutnyadirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 303 ayat ke 2e KUHP, pasalpasal dari KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa TOMO bin WARNO
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 470/Pid.B/2014/PN.Tbn.
Tanggal 18 Desember 2014 — WARNO Bin SAMIN
527
  • WARNO Bin SAMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap WARNO Bin SAMIN; Tempat lahir Tuban ; Umur / tanggal lahir 62 Tahun / 1 Januari 1952; Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal Desa Cengkong, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban;Agama Islam ; Pekerjaan Swasta/Kopli; Pendidikan Tidak Sekolah; 1Penyidik, dengan
    PERKARA. : PDM144/TBN/XI/2014., yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada 11 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelishakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa WARNO Bin SAMIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana yang didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan
    PDM144/TBN/XI/2014, bertanggal 17 Nopember 2014, sebagaiberikut : 9 922 2 $2222 $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ane Bahwaterdakwa WARNO Bin SAMIN, pada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2014, sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, atau setidaktidaknyasekitar tahun 2014, bertempat di dalam Warung milik Terdakwa yang terletak di Desa Cengkong,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah
    Hukum Pengadilan Negeri Tuban, tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis Togel atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa WARNO Bin SAMIN sebagaipengecer Judi Togel telah menjual atau menerima
    lima) lembar kertas rekapanbertuliskan nomor togel dan 1 (satu) buah bolpoin warna hitam adalah alat atau sarana melakukantindak pidana termaksud, maka sepatutnya dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harus dipidana, makaterhadapnya harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalamamar putusan ; Mengingat dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH dan peraturan perudangundangan lain yangbersangkutan ; e Menyatakan terdakwa WARNO
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1629/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 21 Januari 2015 — DAMIRI BIN WARNO
482
  • Menyatakan Terdakwa : DAMIRI BIN WARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIRI BIN WARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    DAMIRI BIN WARNO
    Menyatakan Terdakwa DAMIRI BIN WARNO terbukit secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP sesuai dengandakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    yang pada pokoknyamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis tetapi secaralisan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan, bergitu pula Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa, dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bekasi oleh Jaksa Penuntut Umum adalah dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa DAMIRI BIN WARNO
    Menyatakan Terdakwa : DAMIRI BIN WARNO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIRI BIN WARNO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;103. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 29-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 193 / Pid. B / 2014 / PN.Mjk
Tanggal 9 Juni 2014 — RIAMAN Bin WARNO
204
  • Menyatakan Terdakwa RIAMAN Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    RIAMAN Bin WARNO
    PERKARA : PDM 70/ MKRTO/ EP.2 /04 / 2014, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIAMAN Bin WARNO pada hari JUMAT tanggal 14Pebruari 2014 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam Pebruari 2014, bertempat di Dsn. Gamping Ds. Mojorejo Kec.
    Mojokerto telah menangkap pelakuperjudian togel yang diketahui bernama RIAMAN Bin WARNO(Terdakwa) ;= Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saat saksi bersama saksiANDI MARDIONO sebagai petugas Kepolisian dari Polsek Jetis Kab.Mojokerto mendapat informasi dari masyarakat kalau Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel dengan cara bertindak sebagai pengecer,selanjutnya saksi lalu melakukan penyidikan dan berhasil menangkapTerdakwa dan dari tangan Terdakwa telah disita barang bukti berupa 2(dua) buah
    Mojokerto telah menangkap pelakuperjudian togel yang diketahui bernama RIAMAN Bin WARNO(Terdakwa) ;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saat saksi bersama saksiACHADI MUGHANI sebagai petugas Kepolisian dari Polsek Jetis Kab.Mojokerto mendapat informasi dari masyarakat kalau Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel dengan cara bertindak sebagai pengecer,selanjutnya saksi lalu melakukan penyidikan dan berhasil menangkapTerdakwa dan dari tangan Terdakwa telah disita barang bukti berupa 2(dua) buah
    PERKARA : PDM 70/MKRTO/EP.2/ 04/2014, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa RIAMAN Bin WARNO bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUKMELAKUKAN PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAMAN Bin WARNO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan
    meringankanhukuman bagi Terdakwa , yaitu :Halhal yang memberatkan : = Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHPdan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RIAMAN Bin WARNO
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 14 Agustus 2012 — WARNO bin SIWIN
162
  • Menyatakan terdakwa WARNO bin Alm SIWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    WARNO bin SIWIN
    PUTUSANNo.236/Pid.B/2012/PN.Lmg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan, yang menerima, memeriksa danmemutus perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama yang memeriksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : WARNO bin SIWINTempat Lahir : LamonganUmutr/ tanggal lahir : 55 tahun /1987Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kande, Desa Mekanderejo KecKedungpring, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa WARNO bin alm SIWIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 unit sepeda motor honda supra x No.Pol : S6681JS an.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah).Telah mendengar nota pembelaan/pledooi yang diajukan oleh terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim mohon hukuman yangseringan ringannyaTelah pula mendengat Tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARNO bin alm SIWIN, pada hari Sabtu tanggal 19
    Yang dapat mempertanggung jawabkan setiap tindak pidana yangdilakukannya dalam hal ini terdakwa WARNO bin Alm SIWIN yang mengakuiidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan selama jalannyapersidangan tidak diketemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidanaDengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Unsur mengambil sesuatu barang, seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkan sesuatu
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 14 Juni 2017 — WARNO bin RUDIYANTO
217
  • Menyatakan Terdakwa WARNO bin RUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Gol. I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARNO bin RUDIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
    WARNO bin RUDIYANTO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARNO bin RUDIYANTO;Tempat lahir : Sungai Buluh (Barabai Kalsel);Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 30 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalimantan Gang Kencana (barakkayu pintu No. 2) Kelurahan PahandutKecamatan Pahandut Kota
    Menyatakan Terdakwa WARNO Bin RUDIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yaitu tanpahak memiliki, menyimpan, Narkotika Gol. bukan tanamansebagaimana dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    teknologi;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau:KEDUA:Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa WARNO Bin RUDIYANTObersamasama dengan ZULKARNAEN Als.
    Menyatakan Terdakwa WARNO bin RUDIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawanhukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Gol. bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARNO bin RUDIYANTO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN Pikterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 348/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 23 Nopember 2017 — Suwarno Alias Warno
8614
  • Suwarno Alias Warno
    bahwaTerdakwa Suwarno Alias Warno mendapat upah sebesar 20% (dua puluhpersen) dari omzet pemasangan judi togas tersebut dan TerdakwaSuwarno Alias Warno melakukan kegiatan judi togas tersebut sudah satusetengah bulan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa Suwarno Alias Warnotidak melakukan perlawanan dan sewaktu Terdakwa Suwarno Alias Warno,nomor pasangan judi tersebut sudah ada ditangan Terdakwa;Bahwa tempat permainan judi jenis togas tersebut dekat dengan jalanumum serta mudah dikunjungi
    yang sedang duduk diPos Jaga Malam tempat Terdakwa Suwarno Alias Warno bekerja sebagaiSecurity di Gudang Api tersebut sambil menunggu angka keluar togas danpada saat Terdakwa Suwarno Alias Warno diperiksa dari tangan TerdakwaSuwarno Alias Warno disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Nokia C5No. 085297233746 yang berisi angka pasangan judi togas, 3 (tiga) lembarkertas yang berisi rekapan nomor judi Togas, 1 (satu) buah pulpen danuang tunai sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu
    dahulu lalu antara Terdakwa Suwarno AliasWarno dan sub agen hitungan omzet setiap hari Selasa dan antaraTerdakwa dan Bandar hitunghitungan omzet setiap hari Selasa danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN BnjJumat begitulah seterusnya permainan judi jenis togas tersebut TerdakwaSuwarno Alias Warno lakukan; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno melakukan kegiatan judi togastersebut sudah satu setengah bulan; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno menerima setoran nomor judi jenistogas dari
    yang sedang duduk di Pos JagaMalam tempat Terdakwa Suwarno Alias Warno bekerja sebagai Security diGudang Api tersebut sambil menunggu angka keluar togas dan pada saatTerdakwa Suwarno Alias Warno diperiksa dari tangan Terdakwa SuwarnoAlias Warno disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Nokia C5 No.085297233746 yang berisi angka pasangan judi togas, 3 (tiga) lembar kertasyang berisi rekapan nomor judi Togas, 1 (satu) buah pulpen dan uang tunaisebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 90-K / PM.II-10/ AD / XI / 2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — Praka SANDI WARNO
2120
  • Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa SANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183 tidak dapat diterima.2.Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-10 Semarang guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.
    Praka SANDI WARNO
    Penuntutan Oditur Militer atas diri TerdakwaSANDI WARNO PRAKA NRP 31010598340183 tidak dapatditerima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untukmengembalikan berkas perkara kepada OditurMiliter pada Oditurat Militer IIl 10 Semarang gunadilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 22 Nopember2010 dalam musyawarah majelis hakim oleh Letnan Kolonel ChkHariyadi Eko Purnomo, S.H.
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
WARNO
171
  • Pemohon:
    WARNO
Register : 26-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Mgt
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
WARNO
290
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis WARNO lahir di Magetan pada tanggal 01 Januari 1950 dirubah menjadi HARJO SUWARNO lahir di Magetan pada tanggal 01 Januari 1950 sesuai dengan Akta Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

    Pemohon:
    WARNO
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 651/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Mei 2015 — MARGONO Bin WARNO
521
  • Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WARNO tidak terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;-----------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;-----------------------------------------------3.
    Menyetakan terdakwa MARGONO Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;-----------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Bin WARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    MARGONO Bin WARNO
    PDM 16 / N.6.14.7 /Ep.2/12/2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WARNO dengan segala identitasseperti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tindak Pidana Perjudian sebagai MataPencaharian sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;22 222222 enn nn nn nnn nn nn nnn nn nnneMembebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaanprimairtersebut ;Menyatakan terdakwa MARGONO
    Bin WARNO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa MARGONO Bin WARNOdengan segala selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwadidalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang kertas sebesar Rp. 28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan : Rp. 5.000,sebanyak 5 lembar, Rp. 2.000, sebanyak 1 lembar, Rp. 1.000, sebanyak 1lembar
    Perk.: PDM18/N.6.14.7/Ep.2//12/2015, dimana Terdakwadiajukan ke persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MARGONO Bin WARNO pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2015 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Desa Sido Rahayu Dsn I BK VI RT. 05 RW06 Kec. Belitang Kab.
    KERITING Bin SUWARNOBahwa benar saksi bersama anggota Polres OKU Timur yaitu saksi Candra besertatim melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARGONO Bin WARNO pada hariMinggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di DesaSido Rahayu Dsn I BK VI RT. 05 RW 06 Kec. Belitang Kab.
    Menyatakan terdakwa MARGONO Bin WARNO tidak terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyetakan terdakwa MARGONO Bin WARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Bin WARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;"220="5.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 2 Februari 2015 — WARNO Bin DAMIJAN
295
  • WARNO Bin DAMIJAN
    PUTUSANNo.4/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : WARNO Bin DAMIJANTempat Lahir : Bojonegoro ;Umur /Tanggal Lahir : 54 tahun/11 Pebruari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jl.
    membaca semua suratsurat pemeriksaan pendahuluan sebagaimanatermuat dalam berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar serta memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam1dakwaan Penuntut Umum, dan menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.Menyatakan terdakwa WARNO
    Bunga Bojonegoro mengalami kerugiansebesar Rp. 5.246.000, ( Lima Juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) atausetidaktidaknya sekitar sejumlah ituPerbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHPAtau:Kedua:Bahwa ia terdakwa WARNO Bin DAMIJAN pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014sekitar pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan OktoberTahun 2014, bertempat di TPT PUK Bronjong Desa Sumuragung, Kec.
    Menyatakan terdakwa WARNO Bin DAMIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WARNO Bin DAMIJANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar masa penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Bunga Bojonegoro ; 1 kaos lengan pendek warna kuning, 1 (satu) unit sepeda motor BOSS Nopol S4405AH beserta STNK dikembalikan kepada Terdakwa WARNO Bin DAMIJAN; 5utas kabel telkom, 1 gulung kabel telkom, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 742/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 22 Desember 2011 — AGUS WIDODO Bin WARNO
181
  • Menyatakan terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
    AGUS WIDODO Bin WARNO
    Menyatakan terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNO bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNOpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan. Sementara dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan;3.
    sebesarRp.1.000,(satu ribu rupiah);noneens Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada tanggal 15 Desember 2011, yang pada pokoknya mohon keringananoneens Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; renee Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumfaniggal 16 JanUanl 20115 ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnnwoa Bahwa ia terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNO
    Menyatakan terdakwa AGUS WIDODO Bin WARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan .103. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa AGUS WIDODO BinWARNO berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 85/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 19 April 2011 — WARNO BIN KERTO IGUNO
297
  • WARNO BIN KERTO IGUNO
    Pengadilan Negeri Mungkid tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan2Menyatakan Terdakwa WARNO
    ribuan dengan seriFSK400540;1 (satu) lembar uang kertas dua ribuan dengan seriUA2298855;Dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal, yaitusebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa WARNO
    yangdidakwakan kepadanya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaaan yang berbentuk dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun1974, yang unsure unsurnya adalah sebagai berikutUnsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa ini adalah setiap adalah setiap orang tanpa kecualiyang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa WARNO
    tukar maka terhadap barang buktitersebut haruslah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanadan Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;11Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Undangundang No 7 Tahun 1974 dan serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WARNO
Putus : 10-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 10 Nopember 2015 — TASA Bin SAMSUHARDI WARNO
464
  • Menyatakan bahwa terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan R10 Nissan Logging No.Pol BH 8236 AU;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno;- 1 (satu) lembar SIM B II an. TASA;Dikembalikan kepada terdakwa Tasa Bin Samsuhardi Warno;- 1 (satu) unit Kendaraan Spm Honda Mega Pro Tanpa No.Pol dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Spm Honda mega pro tanpa No.Pol;Dikembalikan kepada keluarga korban MUKLAS SAPUTRA;6.
    TASA Bin SAMSUHARDI WARNO
    PUTUSANNOMOR : 104/Pid.Sus/2015/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TASA Bin SAMSUHARDI WARNO;Tempat lahir : Banyumas;Umutr/tgl. Lahir : 31 tahun / 12 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jeruk Rt. 12 Desa Purwodadi Kec.
    didampingi olehPenasehat Hukum;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Hal. 2 dari 28 HalamanPutusan Nomor: 104/Pid.Sus/2015/PN.KIit> Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TASA Bin SAMSUHARDI WARNO
    Jalan Merdeka Barat Rt.01 Desa PurwodadiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraandan atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saat terdakwa TASABin SAMSUHARDI WARNO
    sedangkan untuk kendaraan truk Nisalogging warna merah mengalami kerusakan pada bak bagian belakang sebelahkiri lalu terdakwa menghentikan dan turun dari kendaraan melihat penggendarasepeda motor mega pro tersebut telah meninggal dunia;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANHal. 4 dari 28 HalamanPutusan Nomor: 104/Pid.Sus/2015/PN.KitKEDUA:Bahwa terdakwa TASA Bin SAMSUHARDI WARNO
    TASA,oleh karena barang bukti tersebut terbukti dipersidangan milik terdakwa Tasa BinSamsuhardi Warno, maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa Tasa BinSamsuhardi Warno;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (satu) unit Kendaraan SpmHonda Mega Pro Tanpa No.Pol dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Spm Hondamega pro tanpa No.Pol, oleh karena barang bukti tersebut terbukti dipersidanganmilik korban Muklis Saputra, maka haruslah dikembalikan kepada keluarga korbanMuklis Saputra;Menimbang, bahwa dengan
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon:
PURWONO WARNO
168
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 249/34/68 dari semula WARNO menjadi PURWONO WARNO menyamakan dengan KTP, KK Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas;
    4. Membebankan
    Pemohon:
    PURWONO WARNO
Putus : 18-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 18 September 2013 — SUPRIYANTO Bin WARNO SUHARJO
213
  • M E N G A D I L I ------------------------------------------Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin WARNO SUHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;----Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;----------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan
    SUPRIYANTO Bin WARNO SUHARJO
    PUTUSANNomor : 214/Pid.B/2013/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaferdak Wad teeeee esas ee eeeee reeset eem ReteNama : SUPRIYANTO Bin WARNO SUHARJO (Alm) ;Tempat lahirSragen; 22222 nnn ne nnn nn nenaUmur /tanggal lahir 51 tabun/20 Tull 196 2yeeee eee eee eeeJenis kelamin # TT aii= Dag eee cere ere eee eee eceeeeen eeeKebangsaan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragen tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum di Persidangan danpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili terdakwa tersebut di atasmemutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin WARNO
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Bin WARNO SUHARJO (Alm)dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa:3. (satu) buah alat pengopyok terbuat dari tepurung kelaopa dan tatakannya terbuat dari kayu, 3(tiga) buah mata dadu dan 1 (satu) buah tikar dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sejumlah Rp. 175.000, dirampas untuk Negara ; 4.
    bersalah dan menyesali perbuatannya;e terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan/ permohonannya; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bunyi selengkapnya sebagai berikut:TAIWAN feces erence reemneeae orem nao nmnne a emer as Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin WARNO
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP .= nnn nesJuli Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin WARNO SUHARJO pada hari Senin tanggal 012013 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2013, bertempat di terminal bus Dk. Pilangsari RT.13, Ds. Pilangsari, Kec.
Register : 14-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 7 April 2011 — SAGIK RIYANTO bin WARNO
242
  • Menyatakan Terdakwa : SAGIK RIYANTO bin WARNO , telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengangkut , Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan yang tidak dilegkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan dan Denda sebesar Rp.500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) ;3.
    SAGIK RIYANTO bin WARNO
    SURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 203 ayat 3 sub e KUHAPNomor: 299/ Pid.B/ 2011 /PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kelas ILB BANYUWANGI, yang mengadili perkara perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan BIASA, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :SAGIK RIYANTO bin WARNO , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di dusun Petahunan RT 07 RW IIIDesa Jajag, Kecamatan Gambiran
    Menyatakan Terdakwa : SAGIK RIYANTO bin WARNO , telah terbukti secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengangkut , Menguasai atau MemilikiHasil Hutan yang tidak dilegkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4( Empat ) Bulan dan Denda sebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) ;3.