Ditemukan 495 data
17 — 3
Rp. 6.000,LOGOS sescwies sacar cannaeens werner Rp. 3.000,Jumlah biaya Rp. 184.000. (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman
14 — 0
Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;werner mene nnn nner n nnn nnn nnn nnn nn ennnn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat suratbukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup yaitu :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 622/53/484 tertanggal 19 Januari1984 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari, Surabaya (buktiP1) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan I.G.A.
11 — 1
kandung Pemohon II yangbernama Japri;Bahwa yang menjadi saksi adalah Japar dan Duyen Alan dengan mas kawinberupa 2 gram emas murni dibayar tunal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah, semendaataupun hubungan sesusuan yang menyebabkan adanyalaranganpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;wenn n nnn nnnnnn anne nnn Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada masyarakat ataupun pihak lain yang keberatan danmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;werner
7 — 0
berpendapat bahwa pemeriksaanatas perkara ini sudah cukup ;non Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis cukupmenunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 Juli 2012 Penggugatmenyatakan masih ingin pikirpikir atas perkaranya, sehingga Penggugat mohon agardiijinkan untuk mencabut perkaranya;werner
4 — 0
2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 10Juli 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :210/18/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawa);2 nnn nn on nnn werner
20 — 10
ment tenn ettn te eedileup, naka berdasarkan Setentuary Pasai 285 Rig. je Paani 2 Ayat (1)UndangLindang Nomor 15 Tahun 1989 tentang Gen Maieral jo, Pasai 2 Ayat(1) Paralaan Pemiinieh Nommer 24 Tarvin > tartans Perteshany Tae es Matral.Dan Rosary Bates Pangenaah Margo Nominal Yang DikenakeMaterat, bukti tersatul dapatditerima sebagai aint Gubti,Menimbang, bahwabukti P berupa Kutipan.Akia Nikah merupakin aktasatantih yang beri penitin werner oe nope ~ =e Norn 23Tan 208 arg cri sro .
61 — 8
UNGGULSUSETY :Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diO PRAMONO Perak BBM No. 17, Kelurahan Klaten,Kecamatan Klaten, Kabupaten Klaten;Sebagai werner nee een nen nenn=TERGUGAT. Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKlaten ; Alamat JIn. VeteranNo.88,Kabupaten Klaten, Telepon (0272)324983,321983; Sebagaimeinen TURUT TERGUGAT 5 Kepala Kantor Pertanahan Yogyakarta,Alamat: JI.
14 — 0
Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;werner mene nnn nner n nnn nnn nnn nnn nn ennnn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat suratbukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup yaitu :Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 1237/76/VII/2008 tertanggal 17 Juli2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Surabaya (buktiP1) ; 1.
7 — 0
Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;werner mene nnn nner n nnn nnn nnn nnn nn ennnn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat suratbukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup yaitu :Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 637/23/XII/2004, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, (bukti P1) ;1.
18 — 2
Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;werner mene nnn nner n nnn nnn nnn nnn nn ennnn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat suratbukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup yaitu :Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 750/108/VII/2010 tertanggal 19 Juli 2010dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Surabaya (bukti P1) ;1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Ibu dan Anak Sitti Aisyah,tertanggal 30 April 2011, (bukti P2) ;2.
26 — 2
Ngancar, Kabupaten Kediri;werner n nnn enn n nnn n nnn n nnn nnnne SEUAQAL 5 swanases ess 4 awemnume oss seeencene 9115 OMI OHON 3e Bahwa pemohon telah melahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki di DesaBedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada hari Senin tanggal 07 Maret1988 diberi nama JOKONUGROHO)>:e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anakPemohon belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan
1.ALEXIUS NITJANO
2.HERI BERTA BADZ
31 — 11
,Jumlahn ....00 0 werner ene nnennennnn==Rp.272.000.00. (dua ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah).,Halaman 4 dari 4 penetapan nomor 5/Padt.P/2020/PN Kfm
7 — 1
;non Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis cukupmenunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanINI; 2222222 22a nnn nnn nnn nnnnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 06 Agustus 2012 Penggugatmenyatakan masih ingin pikirpikir atas perkaranya, sehingga Penggugat mohon agardiijinkan untuk mencabut perkaranya;werner
13 — 3
RedakSi werner eee==+ :Rp 5.000,005. Meterai = : Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0023/Padt.G/2019/PA.Prw
8 — 0
diatas, Pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara imi; werner
23 — 10
, denen dst am Ee sien Tape SE sie weeannake:hata aati val Uk mab" Tengu tafe eatin seniaidann iba = Bahwa antara Penggugat dengan Tergugit hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun lamanya; Bahwa aniara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan..agavn hae pee sn a,@oimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di ates; Majelit rnenden at bahwa aida in ann mugen Penggugat telah terbuktdalam mein rama tangga sebeguimana cianbutian datarn Pasa 5gyal ang ur van Werner
16 — 0
Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;werner mene nnn nner n nnn nnn nnn nnn nn ennnn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat suratbukti yang telah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup yaitu :Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 280/34/VII/2002, tertanggal 04Juli 2002 (bukti P1) ;1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari RSU. BHAKTI RAHAYU JalanKetintang Madya / No. 16 Surabaya, tertanggal 29 Desember 2011 An.Jazaina Syakura (bukti P2) ;2.
16 — 6
PEMOHON;PWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tiel membeca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teil memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telit mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWiemimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maret2 tae teteh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahwe Werner: 419/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 13 Maret 2013, telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan
9 — 1
Bahwa kurang lebih sejak tanggal 12 April 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonamiTUMAN tANQQA 222 nana wenn nn nner n enn nen ne nnn e eeGugatan COAL werner nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ne nnn nn nn ee nen neewon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Halaman 1Halaman 2dari 1115.16.17.18.19.20.21.22.4.
72 — 25
cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapiternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;werner