Ditemukan 396 data
11 — 1
Linda Widiyaningsih, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Mekarwati RT.004 RW. 002 Desa AnggrawatiKecamatan Maja Kabupaten Majalengka, sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Desa Anggrawati Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang
menerus ;; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari2018, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Linda Widiyaningsih
9 — 0
sebagai berikut :aBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Juli tahun 2000, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon sampai bulan Juli tahun 2012 dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 3 orang anakbernama ,Tayger Jiu Jitsu, umur 14 tahun Aprilia Thio Shio King, umur 13tahun Fransciska Ade Widiyaningsih
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ;bBahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Juli tahun 2000, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon sampai bulan Juli tahun 2012 dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 3 orang anakbernama ,Tayger Jiu Jitsu, umur 14 tahun Aprilia Thio Shio King, umur 13tahun Fransciska Ade Widiyaningsih, umur
ANIK WIDYANINGSIH
22 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama Siti Khotimah tercatat lahir di Tuban tanggal 06 Februari 1994 dan Anik Widiyaningsih tercatat lahir di Tuban tanggal 17 Agustus 1992 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal yang benar yang dipakai
sekarang adalah Anik Widiyaningsih tercatat lahir di Tuban tanggal 17 Agustus 1992;
- Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon.
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.WIDIYA NINGSIH
2.LUTHFIE
31 — 5
WIDIYANINGSIH dan Terdakwa II.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3502105694810002tanggal 22 Desember 2011, atas nama Widiyaningsih yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);b.
Fotokopi Paspor atas nama Widiyaningsih nomor : AS 196130 tertanggal 28September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Blitar, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P4);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.
8 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Wahyudi bin Slamet Sutrisno) terhadap Penggugat (Kati Widiyaningsih binti Kamiyasa);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
12 — 0
Sulis Endah Widiyaningsih (P) lahir tanggal 01072007e. Sri Septiyati Resa (P) lahir tanggal 270120115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Sulis Endah Widiyaningsih (P) lahir tanggal 01072007e.
21 — 5
Sidik) terhadap Penggugat (Widiyaningsih binti Darmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Made Widiyaningsih binti Nyoman Suarte untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Among Sunarya bin Aman Saputra;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
27 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Prayitno bin Yatmo) terhadap Penggugat (Anik Widiyaningsih binti Sarwi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
10 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ANIK WIDIYANINGSIH BINTI SARWI) untuk menikah dengan (ADI PRAYITNO BIN YATMO) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Narso bin Sukarja) terhadap Penggugat (Tuti Widiyaningsih binti Raswan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
17 — 6
mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alat alat buktidalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Pebruari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara denganregister nomor : OO20Pdt.P/2017/PA.Ska, telah mengemukakan hal halsebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 24 September 2011 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Retno Widiyaningsih
36 — 1
Hadi Wardoyo) terhadap Penggugat (Ari Widiyaningsih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
21 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARTOKO Bin NGATINO) terhadap Penggugat (WIDIYANINGSIH BINTI SARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANATA BIN RASTIM) terhadap Penggugat (WIDIYANINGSIH BINTI DAMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rapii bin Muin) kepada Penggugat (Novi Widiyaningsih binti R. Bambang Gunawan);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Popi Widiyaningsih binti Rubadi dengan Andiatul Wardana bin Mukiman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinar Setiawan bin Istam) kepada Penggugat (Sari Widiyaningsih binti Lastiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp726000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WIDIYANINGSIH, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Cirebon Cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Daerah Kota Cirebon
Terbanding/Intervensi I : MUHAMAD NOUPEL, SH.MH
56 — 0
Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT RATU KARYA
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WIDIYANINGSIH, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Cirebon Cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Daerah Kota Cirebon
Terbanding/Intervensi I : MUHAMAD NOUPEL, SH.MH