Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : RIKY ARIF PRASTYO, lahir di Sumenep pada tanggal 09 Nopember 2000, anak kedua dari pasangan suami istri bernama : WIDODO dan HALIMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon (RIKY ARIF PRASTYO) kedalam register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

WIDODO

Menetapkan bahwa anak Pemohon yangbernama : RIKY ARIF PRASTYO, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Sumenep padatanggal 09 Nopember 2000 anak keduadari pasangan suami istri : WIDODO danHALIMA ;3. Memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untukmemasukkan anak pemohon (RIKY ARIFPRASTYO) kedalam registerKependudukan dan untuk selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4. Membebankan biaya permohonankepada Pemohon.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon : WIDODO yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga WIDODO, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3. Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaKalianget Barat atas nama anak yang bernama :RIKY ARIF PRASTYO, diberi tanda Bukti P3 ;4.

Foto Copy kutipan Akta Nikah atas nama : WIDODO(Ssuami) dan HALIMA (istri), yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda BuktiP4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1. ABD.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : RIKYARIF PRASTYO, lahir di Sumenep pada tanggal 09Nopember 2000, anak kedua dari pasangan suami istribernama : WIDODO dan HALIMA ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkananak pemohon (RIKY ARIF PRASTYO) kedalam registerKependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuRupiah).Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 25Pebruari 2013 oleh kami WIDODO HARIAWAN, SH.

Widodo

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Magelang Di Mungkid yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama : Widodo;Tempat/Tanggal Lahir : Magelang, 31 Desember 1976;Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Dsn.Mantran Rt.002 Rw.004 Ds.SukomulyoKec.Kajoran Kab.Magelang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Bahwa pernikahan mendiang DARYADI dan ZAENAB telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yang bernama : WIDODO, lahir di Magelang tanggal 31 Desember 1976 PARWATI, lahir di Magelang tanggal 3 Mei 1978 INDAH WULANDARI, lahir di Magelang tanggal 5 Maret 1999;Bahwa mendiang DARYADI dan ZAENAB meninggalkan harta berupatanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa No. 609, Persil 63,Klas D.Il Luas + 70 M2 (tujuh meter persegi) yang terletak di DusunMantren Desa Sukomulyo, Kec. Kajoran, Kab.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohonMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahdatang menghadap dipersidangan yaitu Pemohon sendiri WIDODO (in person),Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Nomor 6/Pat.P/2016dan selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.

Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama WIDODO, alamatMantren Rt.002/Rw.004 Desa Sukomulyo, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, diberi tanda P1;2. Kartu. Keluarga No.3308120407103110 atas nama Kepala KeluargaWidodo , diberi tanda P2;3. Kartu. Keluarga No.3308120407100859 atas nama kepala keluargaCHARIS HARIANTO EDY, alamat MANTREN ARt.004/Rw.004 DesaSukomulyo, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, diberi tanda P3;4.

Magelang Bahwa saat ini indah wulandari bertempat tinggal di rumah kakaknyayang bernama Parwati Bahwa Yang menempati rumah adalah Widodo Bahwa di jual kepada Suripto dengan harga jual 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) dengan hasil dibagi diantara adikadik pemohon,termasukuntuk Indah Wulandari guna kepentingan pendidikan; Benar hanya rumah yang ditempati Widodo hanya satusatunya yangditinggalkan ;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;Menimbang

PEMOHON : WIDODO alias WIDODO RAHARJO

PENETAPAN.Nomor : 76/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili permohonanperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh :WIDODO alias WIDODO RAHARJO : Umur : 43 Tahun, Pekerjaan : BuruhHarian lepas, Alamat : Desa Sruwen,Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang.Selanjutnya disebut : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar permohonan

tersebut;halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.45/Pdt.P/2011/PN.Ung.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada tanggal 05 Agustus 1991 di Kabupaten Semarang telah lahiranak laki laki yang bernama TRI YATMOKO dari Suami Istri Widodo

Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan dari surat permohonannya tersebut pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya bertanda P. 1 sampai dengan P. 6 yaitu:1 Foto copy Kartu Keluarga No. 3322022908084504 atas nama Kepala keluarga :WIDODO

alias WIDODO RAHARJO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal 13 Januari 2012, bertanda P. 1;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 33.22023107680001 atas nama : WIDODOalias WIDODO RAHARJO, bertanda P. 2;3 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun tertanggal : 13 Juni 2009bertanda P. 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 568/540/IH/41/90 yang dibuat oleh pegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tengarann tanggal : 18 Maret 1990, bertanda P. 4 ;Foto

dikabulkan dengan suatu penetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ini cukup beralasan jugakiranya Pengadilan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari Penetapan iniuntuk mencatat pada Register Akte Kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran atas nama : TRI YATMOKO, yang lahir di Kabupaten Semarang, padatanggal 5 Agustus 1991, sebagai anak dari pasangan suami istri WIDODO

TRI WIDODO alias WIDODO, dkk

alias WIDODO, Terdakwa IlTRIYONO bin Alm.

Selanjutnya datangTerdakwa TRI WIDODO alias WIDODO, Terdakwa II TRIYONO bin Alm.PANIJAN, HADI alias BODONG, SODIQ alias KLIWON, IMAM alias BOJES(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan saksi SUGIANTO alias PAK TO bin Alm.REBO. Tidak lama kemudian, Terdakwa TRI WIDODO alias WIDODO,Terdakwa Il TRIYONO bin Alm. PANIJAN, HADI alias BODONG ikutbergabung minum minuman keras. Selanjutnya IMAM alias BOJES, saksiSUGIANTO alias PAK TO bin Alm. REBO masuk ke dalam cafe dan berdiridi barat ruang tunggu.

Menyatakan Terdakwa TRI WIDODO alias WIDODO, Terdakwa IlTRIYONO bin Alm. PANIJAN, Terdakwa III SUGIANTO alias BAGONG binKADIMON telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut sebagaimana dakwaan melanggar Pasal170 ayat (2) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIDODO alias WIDODO,Terdakwa II TRIYONO bin Alm.

Ketika sudahbertemu saksi AMADI alias KOTIN, Terdakwa TRI WIDODO aliasWIDODO ditugasi untuk memberi pelajaran kepada pelaku pengrusakankaca mobil apabila orangnya ketemu. Ketika Terdakwa TRI WIDODO aliasWIDODO berangkat mencari pelaku pengrusakan mobil milik AMADI aliasKOTIN di Cafe Dinda milik AMADI, disitu Terdakwa TRI WIDODO aliasWIDODO telah melihat orang dikeroyok oleh orangorang AMADI aliasKOTIN.

TerdakwaIl TRIYONO bin PANIJAN (Alm) melakukan tindakan pengeroyokan kepadakorban sama halnya seperti Terdakwa TRI WIDODO alias WIDODO yangditugasi saksi AMADI alias KOTIN untuk memberi pelajaran kepada pelakupengrusakan mobil milik saksi AMADI alias KOTIN.

Menyatakan Terdakwa WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO Bin SUGITO

Nama lengkap : WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO BinSUGITO;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 19 Juni 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Petruk Rt.Rw.03/01 Barak pak Sapuan PintuNo.05 Kel. Kalampangan Kec. Sabangau KotaPalangka Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Pebruari 2017 dan ditahan dalamtahanan rumah tahanan negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO Bin SUGITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 jo pasal 53 ayat (1)KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO SUDYANTORO Als.WIDODO Bin SUGITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3.

memohondiberikan keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapembelaannya atau permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WIDODO

WIDODO BinSUGITO, pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017, bertempat diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN Plkmesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BRI Unit Kalampangan JI. Mahir MaharKm. 18 Rt.Rw 03/01 Kel. Kalampangan Kec.

Menyatakan Terdakwa WIDODO SUDYANTORO Als. WIDODO BinSUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun, 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO WIDODO Als WIDODO Bin SUGIATNO

ALS WIDODO BIN SUGIATNObersamasama dengan saudara INDRA RAMADHAN Als INDRA BinRUSIANTO dan saudara MUHAMMAD ALI Als ALI BIN M.

EMA (Eluan Mahkota) dan lalu pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira jam 18.30 WIB, saudara INDRA RAMADHAN Als INDRA BinRUSIANTO datang kerumah terdakwa Widodo selaku Mandor PerawatanPT. EMA dan setelah bertemu dengan terdakwa Joko Widodo, saudaraINDRA RAMADHAN Als INDRA Bin RUSIANTO mengatakan kepadaterdakwa Joko Widodo bahwasa saudara INDRA RAMADHAN Als INDRABin RUSIANTO dan saudara MUHAMMAD ALI Als ALI BIN M. FAHRURakan mengambil buah kelapa sawit milik PT.

JOKO WIDODO ALS WIDODO BINSUGIATNO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JOKO WIDODO ALS WIDODO BIN SUGIATNO,pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada hari dan tanggal dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Blok F 37 dan blok G 38Divisi Ill Perkebunan PT.

JOKO WIDODO ALS WIDODO BINSUGIATNO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JOKO WIDODO ALS WIDODO BIN SUGIATNO,pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada hari dan tanggal dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di sebuah warung di DesaMuara Jaya, Kecamatan Kepenuhan.

JOKO WIDODO ALS WIDODO BINSUGIATNO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.PerkaraPDM............. tanggal ............. Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Hal 13 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa WIDODO Als WIDODO Bin HARTO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

WIDODO ALS WIDODO BIN HARTO UTOMO

P U T US ANNomor : 239/Pid.B/2011/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama : WIDODO Als WIDODO Bin HARTO UTOMOTempat lahir : Gunung Kidul (Yogyakarta)Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Agustus 1968Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sei Jernih Kelurahan Pasir SialangKecamatan

Als WIDODO Bin HARTO UTOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan pembunuhan yang direncanakanterlebih dahulu yang diatur dalam Pasal 340 KUHP sesuaidakwaan Primair Penuntut Umum;Menghukum Terdakwa WIDODO Als WIDODO Bin HARTO UTOMO denganpidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi denganmasa penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanansementara sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetap,dengan perintah terdakwa tetap ditahan

yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa juga telah mengajukan dupliknya secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan tertanggal 15 September 2011No.Reg.Perk : PDM224 / BANG/ 08 / 2011 sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa WIDODO Als WIDODO Bin HARTO UTOMO pada hariSenin tanggal O04 April 2011 sekira pukul 09.00

Als WIDODO Bin HARTO UTOMO pada hariSenin tanggal O04 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di sebuahsumur tanah yang berada di lahan sawit milik Sdr.

Als WIDODO Bin HARTO UTOMO pada hariSenin tanggal 04 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di sebuahsumur tanah yang berada di lahan sawit milik Sdr.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Bantur Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama VICHO MADA ADHYASTA anak ke-1 (satu) dari suami istri SUNARDI WIDODO dan EMITA LUTFIANI ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

SUNARDI WIDODO

PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SUNARDI WIDODO umur 25 tahun tahun, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Tlekung, RT, 021, RW, 007, DesaSumberjo, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Bantur Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2011telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VICHO MADA ADHYASTAanak ke1 (satu) dari suami istri SUNARDI WIDODO dan EMITA LUTFIANI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa Permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang Pada Tanggal 20032011telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VICHO MADA ADHYAKSA,anak ke1 (satu) dari suami istri SUNARDI WIDODO dan emita lutfiani3.

Foto copy Kartu Keluarga No.3507290410120005 atas nama Kepala KeluargaSUNARDI WIDODO, diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Keterangan Lahir atas nama VICHO MADA ADHYASTA yang dibuatBidan Odrika Puspa A, diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Bantur Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2011telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama VICHO MADA ADHYASTAanak ke1 (satu) dari suami istri SUNARDI WIDODO dan EMITA LUTFIANI ;3.

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.9593/TP/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang, tertanggal 9 Januari 2009 atas nama Ribut Widodo berubah menjadi atas nama Onang Widodo;------------------------------------3.

Memberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang untuk merubah nama dalam Akte Kelahiran Nomor 9593 / TP /2009 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama Ribut Widodo menjadi Onang Widodo;---------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

RIBUT WIDODO

PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2016/PN.MkdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama : RIBUT WIDODO, Lahir di Magelang tanggal 16 Februari 1984, Agama Islam,pekerjaan petani / pekebun Bertempat tinggal di DsnKapuhan Rt.003 / Rw.011,Desa Majaksingi, KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa Pemohon lahir di Magelang pada tanggal 16 Februrai 1984 dan diberi nama Ribut Widodo sebagaimana di terangkan dalam Akte KelahiranNomor 9593 / TP /2009 yang di keluarkan oleh kantor catatan sipilKabupaten Magelang.. Bahwa dengan nama Ribut Widodo Pemohon merasa tidak nyaman dankurang percaya diri karena penggunaan nama Ribut memiliki arti yangkurang baik bagi masyarakat jawa..

Bahwa selama ini orang tua, sanak saudara, tetangga dan masyarakatmemanggil nama Pemohon dengan panggilan Onang Widodo bukanRibut Widodo.. Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya dari nama RibutWidodo menjadi Onang Widodo.. Bahwa maksud dan tujuan perubahan nama tersebut adalah agarPemohon menjadi percaya diri dan memberikan kepastian namaPemohon karena nama Pemohon Ribut Widodo di dalam masyarakat dipanggil dengan nama Onang Widodo..

Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dari nama RibutWidodo menjadi Onang Widodo.3. Memberikan salinan putusan ini kepada pemohon untuk di gunakanmencatatkan perubahan nama pada Kantor Catatan Sipil dalam registeryang di pergunakan untuk itu.4. Memberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelanguntuk merubah nama dalam Akte Kelahiran Nomor 9593 / TP /2009yang di keluarkan oleh kantor catatan sipil Kabupaten Magelang darinama Ribut Widodo menjadi Onang Widodo5.

Suradi; 200002 0 20022 nn nnn nn nnn ennBahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar 4 (empat) tahun yanglAlU; nana nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nanan ncaa nes Bahwa setahu saksi nama Pemohon Ribut Widodo ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pemohon mengajukan perubahan namanyatersebUut; 999 nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nananBahwa saksi juga tidak tahu nama Pemohon mau dirubah menjadi namaSaksi TL. Catur Yon) =

Menyatakan Terdakwa Widodo Rahayu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000,- (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Widodo Rahayu

Menyatakan Terdakwa Widodo Rahayu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000, (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

ANGGUN WIDODO

Menyatakan bahwa GRESI AMELYA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 22 Mei 2009 anak dari : EDY WIDODO dan NINA PAHTRIANI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

EDY WIDODO

Menyatakan Terdakwa LILIK WIDODO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; --------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -------------------3.

Menyatakan terdakwa LILIK WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; -----------------------------------------------------------------------5.

LILIK WIDODO

Menyatakan Terdakwa LILIK WIDODO tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau dengan permufakatan jahat tanpa danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan PrimairPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan terdakwa LILIK WIDODO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan subsidair Pasal 127ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;4.

BukitPerjuangan Lingkungan Aek Paing Atas dengan paket Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa LILIK WIDODO membeli Narkotika jenis ganjatersebut denga cara berawal pada pertengahan bulan Februari 2012terdakwa bertemu dengan POMIN di Pondok Ladang Kelurahan Aek Paingselanjutnya terdakwa menyuruh POMIN dengan mengatakan tolongcarikan ganja untuk aku seharga Rp.1.00.000, POMIN menjawab tunggusebentar, selanjutnya POMIN meminta uang kepada terdakwa sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah

Lab.1279/NNF/2012 pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012dari hasil Analisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang buktiurine yang dianlisis milik terdakwa atas nama LILIK WIDODO adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa Bahwa terdakwa LILIK WIDODO

Menyatakan Terdakwa LILIK WIDODO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa LILIK WIDODO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri4.

Menyatakan Terdakwa Teguh Widodo dan Terdakwa Heri Pursito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan waktu selama Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Teguh Widodo

Teguh Widodo dan terdakwa II. Heri Pursitoterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Teguh Widodo dan terdakwa Il.Heri Pursito dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua )tahun 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah agar terdakwaterdakwa tetap ditahan.3.

TEGUH WIDODO dan terdakwa II. HERIPURSITO secara bersamasama dengan INDRA PRAWOTO, SLAMET danBUD!

laptop dijual dan uangnya telah habisdipergunakan untuk makan;Menimbang, bahwa terdakwa Teguh Widodo dan terdakwa HeriPursito pada pokoknya menerangkan sama sebagai berikut :Bahwa benar mereka terdakwa .

Teguh Widodo masuk kedalam mobil lalumeninggalkan rumah korban tersebut.Bahwa benar mereka terdakwa I. Indra Prawoto, terdakwa Il.Slamet dan terdakwa Ill.

Mustika Sari Kota Bekasi.Bahwa benar pencurian yang dilakukan oleh mereka terdakwadilakukan secara bersama sama dengan Teguh Widodo dan HeriPursito (disidangkan secara terpisah) yang sebelumnya telahsepakat untuk melakukan pencurian rumah kosong, selanjutnya1573/PID.B/2014/PN.BKS HIm.15/21pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar jam 07.00 wibTeguh Widodo bersama Heri Pursito berangkat dari Tangerangdengan tujuan ke kontrakan terdakwa .

Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK15 1 (satu) bundel print out transaksi masuk ke nomor rekening 0175-01-027802-50-1 an.

UNTUK KPK.19 1 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari Temi Lukman kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 18 Agustus 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK.20 1 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari Temi Lukman kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal

Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 periode 01 September 2013 s/d 16 Agustus 2016.25 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dari Agus kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 68.250.000,- (enam puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 04 Agustus 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK.26 1 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari Danu Saputra kepada Dwi Widodo dengan

dari Dwi Widodo kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 11.500.000,- (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 25 Maret 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK.29 1 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari Ayu Mandu kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 0175-01-027802-50-1 sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah ) tanggal 12 Mei 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK

Dwi Widodo yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK.68 1 (satu) set copy dokumen berupa Akta Notaris Raden Mas Soediarto Soenarto, SH, SpN Pernyataan Keputusan Rapat PT.

DWI WIDODO

Disetorkan oleh Siska (staf PT Alif Asia Afrika) ke Rekening BRINomor : 017501027802501 atas nama Dwi Widodo sebagai berikut :1.

Dwi Widodo pada Bank BRI yang dikirimkanoleh pihak lain melalui ATM periode 3 Februari 2015 s.d. 09Agustus 2016 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUKKPk. 161 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari NazwirAnas kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 017501027802501 sebesar Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah ) tanggal 12 November 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK. 171 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari TemiLukman kepada Dwi Widodo

Widodo dengan nomor rekening 017501027802501 sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) tanggal 12 Mei2016 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK. 281 (satu) lembar fotocopy Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dariDwi Widodo kepada Dwi Widodo dengan nomor rekening 017501027802501 sebesar Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah) tanggal 25 Maret 2014 yang telah dicap bertuliskan KHUSUS UNTUK KPK. 291 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI dari AyuMandu kepada Dwi Widodo dengan

Telp, Visa 1281 (satu) lembar print out FCA Statement History Inquiry AccountNo. 800001845440 atas nama Dwi Widodo tanggal 01/03/2016 s.d.01/09/2016 (rekening USD). 129 1 (satu) lembar print out FCA Statement History Inquiry AccountNo. 800001845440 atas nama Dwi Widodo tanggal 01/03/2016 s.d.30/08/2016 (rekening USD).

DWI WIDODO. 1911 (satu) Lembar asli Lembar Disposisi Kepala Perwakilan / DutaBesar Sdr. HERMAN PRAYITNO No.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIF WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ARIF WIDODO

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor 57/Pen.Pid.Sus/2014/PNKIn tanggal 30 Juni 2014 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN KinSetelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Arif Widodo

bersalah telah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No.22 Tahun 2009.tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Widodo dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang

AD 5472 UL beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Terdakwa Arif Widodo;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa No.Pol. A 2101 BV dan STNKnya;e SIM C Nomor : 5411144306 An.

ribu rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Arif Widodo

AD 5472 UL, yangkarena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan oranglain yaitu korban Sri Mulyani meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa Arif Widodo yang belummempunyai Surat Ijin Mengemudi kendaraan bermotor roda dua (SIM C) mengendaraisepeda motor Suzuki Titan No.Pol.

Menyatakan bahwa nama SANDI EKA WIDY ANTO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Juni 2009 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ATIM WIDODO) dengan IIN FITRIANA ; -----------------------------------3.

ATIM WIDODO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ATIM WIDODO, beralamat di Dusun Kerjen Rt. 002 Rw. 001 Desa Kerjen, KecamatanSrengat, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ......

Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa SANDI EKA WIDY ANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 23 Juni 2009 anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(ATIM WIDODO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ATIM WIDODO, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama IIN FITRIANA, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ATIM WIDODO dengan IIN FITRIANA,diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ATIM WIDODO, diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. AAN DANIEL HARTONO dan Saksi 2.

ISMIARTI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar SANDI EKAWIDY ANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Juni 2009anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ATIM WIDODO) dengan IINFITRIANA , 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn cnn nnn ne nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6

Menyatakan bahwa nama SANDI EKA WIDY ANTO jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 23 Juni 2009 anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (ATIM WIDODO)~ dengan MIIN FITRIANA :3.

- Menyatakan bahwa Terdakwa TRI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama ;- Menghukum Terdakwa TRI WIDODO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

TRI WIDODO

tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Pondok Cabe II No.22 Rt.001/06.Kel.Pondok Cabe Kec PamulangTangerang;Agama : IslamPekerjaan : PolriPendidikan >: SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 6 Agustus 2009 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :Menyatakan Terdawa TRI WIDODO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasama melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan kesatu kami ;;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIDODO dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV warna hitamNo.Pol,B.8172 TR(Nopol sebenarnnya H8418CE)sebuah tas hitam

Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,, (dua riburupiah):Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umum yaitu :Pertama :Bahwa ia terdakwa TRI WIDODO bersamasama dengan HERU SETIJONO ,ADE HALOMOAN ,EDISASONGKO, dan DEDI SURADI (dalam berkas perkara terpisah) pada hari selasa tanggal4 Agustus 2009sekira pukul 00.30.Wib atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jakarta Barat ,mengambil

(satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah) milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa diatas,denganmaksud dimiliki secara melawan hukum yang didahului ,disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan dengan meksud untuk mempermudah pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalm pasal 365 ayat(2) ke 2KUHEP ;Kedua:wann Bahwa ia Terdakwa TRI WIDODO bersamasama dengan HERU SETINONO ,ADEKHALOMOAN

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasama ;e Menghukum Terdakwa TRI WIDODO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;e Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan.....5/2455e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV warna hitamNo.Pol,B.8172 TR(Nopol sebenarnnya H8418CE)sebuah tas

Pemohon : WIDODO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Wonosobo yangmemeriksadanmengadiliperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamamenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonan yang diajukanoleh :Namalengkap : WIDODO ;Tempat / tanggallahir : Pacitan, 1 Februari 1969 ;Jeniskelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Status Perkawinan : Kawin ;Alamat : Kalikluwih, RT. 02/06, Leksono,Kabupaten Wonosobo ;sebagaiPEMOHON;PengadilanNegeritersebut;Telahmembacadanmenelitisuratsuratdalamberkasperkara

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/07/III/96 atas namaWIDODO dan SARIYEM, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, tertanggal04 Maret 1996 ;BuktiP3 Foto copy KutipanAktaKelahiran Nomor 3307LT250620150021 atas nama FADIL IZZDDIN MAULANA, yang lahir padatanggal 18 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorAdminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,tertanggal 29 Juni 2015 ;BuktiP4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3307051501081462 atas namaKepala Keluarga WIDODO

SURYO WIDODO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : SURYO WIDODO ;Tempat/tanggal lahir : = Sukoharjo, 16 Januari 1975 ;Agama : ISlAQM) Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Dalangan RT.01/, RW. 08, Desa SugihanKecamatan Bendosari KabupatenSukoharj0 5Disebut Sebagai ...... ee eee cce cee eee eee ee ceeeeeteesPEMOHON Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK No.3311061602750004, atasnama SURYO WIDODO tempat tinggal di Dk. Dalangan RT.001,RW.008, Desa Sugihan Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjotertanggal 27112010 dari Camat Bendosari Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK No.331106430180003, atasnama SUMINI tempat tinggal Dk. Dalangan RT.001/008, DesaSugihan, Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, tertanggal27112010 dari Camat Bendosari Kabupaten Sukoharjo, diberitanda3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/54/X/1998 atas namaSURYO WIDODO dengan SUMINI Yang keluarkan KUA KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3311062711100001 atas nama kepalakeluarga SURYO WIDODO Alamat Dk Dalangan RT.001.RW. 008Desa Sugihan Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo yangdikeluarkan oleh Camat Bendosari, Kabupaten Sukoharjo tertanggal27 November 2010 diberi tanda P 4 ;5.

Menyatakan bahwa DEVI MUSTIKASARI adalah anak keduaperempuan dari pasangan Suami Istri SURYO WIDODO denganSUMINI yang lahir di Sukoharjo pada Hari Kamis Pon tanggal 22Maret 2007 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.