Ditemukan 98 data
16 — 3
Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat dengan alamat diNgeblak RT.006, Desa Wijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantulselama 5 tahun 7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulanJanuari 2018 pisah rumah karena Tergugat pergi dari rumah kediamanorang tua Penggugat dan pulang ke rumah kediaman orang tua Tergugatdengan alamat di Kuroboyo RT.006, Desa Caturharjo, Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul hingga sekarang telah
14 — 0
Surat Keterangan Nomor 233/Pem/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wijirejo, Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul. (P.1).2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.02.6/DUP/11/VIU/2012 tanggal 27 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul. (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang mengaku bernama :1.
16 — 3
Isi bukti tersebut menerangkan mengenai pernikahanantara Saelan dan Mudjijem yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 12 Oktober1944 di hadapan Naib bernama Amat Tochir, disaksikan oleh DDjojo Sentono danMangun Dimedjo;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa asli surat keterangan silsilah keluargayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wijirejo Kecamatan Nanggulan KabupatenKulonprogo, telah dibubuhi meterai cukup. Isi bukti tersebut menerangkanmengenai silsilah keluaga Saelan (Ng.
36 — 9
AB 1828 Z dari arah baratke timur di Jalan Raya Desa Pandak Wijirejo Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul,dengan kecepatan 5060 km/jam, gigi persneleng masuk 4, pada jarak kurang lebih 50meter, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki No. Pol.
21 — 1
, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti identitas Pemohonadalah sebagimana tersebut dalam surat permohonan yang berdasarkan pasal4 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Wates, sehingga pengajuan permohonan ini telah sesuai pula denganketentuan pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa asli surat keterangan silsilahkeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wijirejo
39 — 19
PUTUSANNomor 53/PID/2016/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : KISWANTO Alias KOCAM Bin TRI WAHONO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun/ 10 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Bajang RT.01 Kelurahan Wijirejo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul ;
16 — 2
No. 1297/Pdt.G/2020/PA.Smnrumah orang tua Tergugat di Gesikan IV RT 005 RW 000 Desa Wijirejo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu ANAK, jenis kelaminperempuan, lahir di Bantul TAHUN 2013, usia 7 tahun;4.
45 — 24
RT.001 RW.003No.37, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan ;Rochaeni bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta, 28Agustus 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Komplek Kodam RT.004 RW.008,kelurahan Kebayoran Lama Selatan, KecamatanKebayoran lama, Jakarta Selatan;Titi Yulianti bin Muhari Abdul Madjid, lahir di Jakarta, 20Juli 1973, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,alamat Gesikan IV RT.02, Desa Wijirejo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, Yogyakarta ;Noviati Safitri
41 — 5
membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada pokoknya mengakui seluruh dalildalil pemohon dan tidak keberatandengan kehendak Pemohon.Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon isteri kedua Pemohonyang bernama Xxxxxxxxx , lahir tanggal 17 Mei 1988 atau umur 30 tahun,Halaman 4 dari 15 putusan Nomoragama Islam, pendidikan : D3 pekerjaan Karyawan swasta , bertempat tinggaldi Gesikan III RT.03 Wijirejo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
117 — 31
Wijirejo Kec.Pandak Kab. Bantul:;Agama : Kristen;Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama 1. SETYOHADI GUNAWAN, S.H. 2. HUGO VIDHI TASMORO, S.H., Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor SHG & PARTNERS yangberalamat di Sorowajan RT 05 No. 80 Banguntapan, Bantul, D.I.
26 — 10
Srandakan Km. 4, Bajang, Rt. 003 Rw.Nomor 02, Desa Wijirejo, Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Halaman 1 dari 15 hal.
16 — 5
Dalam hal ini memberikuasa Insidentil kepada Tri Hari Sarono/Suhari bin DarmoMulyono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Kwalangan RT 002 Desa Wijirejo, KecamatanPandak, Kabupaten Bantul. Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,, Pekerjaan,tempat kediaman di Bantul.
19 — 1
PUTUSANNomor: 73/Pid.B/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DWI AGUS SANTOSO;Tempat lahir : Bantul; Umur /tanggal lahir : 36 Tahun/16 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gesikan HI RT. 02, Wijirejo, Pandak, Bantul/ Jl.
19 — 4
2020/PA.Btleae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Reni Trisia Ningsih binti Sutrisno, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tannga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diAlamat KTP: Geblag RT. 03, Desa/Kelurahan Bantul, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, saat ini berdomisili di Kauman RT. 02,Desa/Kelurahan Wijirejo
HENI INDRI ASTUTI,SH
Terdakwa:
Kiswanto Alias KOCAM Bin TRI WAHONO
29 — 14
Bajang Rt.01, Wijirejo, Pandak, Bantul.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Maret 2018;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 01 April 2018.Perpanjangan Penahanan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bantul ataspermintaan Penyidik, sejak tanggal 02 April 2018 sampai dengan tanggal 11Mei 2018..
66 — 38
Nama MUJAD I ; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT Il/Kernet ; Tempat TinggalPandak, RT. 003, RW. 001, Desa Wijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul ;65. Nama NIRMA YUDHI PRANOTO ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT Il/Kernet ;Tempat Tinggal Jetak I RT. 005, RW. 003, Sidokarto, Godean, Sleman ;66. Nama NGADITY0O ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT Il/Kernet ;Tempat Tinggal Gendol, RT. 017, RW. 006, Desa Banyuroto, KecamatanNanggulan, Kabupaten Kulon Progo;67.
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
SEPTIANI Als NANA Binti MARTONO
66 — 8
Tempat tinggal : Bergan RT 003 Wijirejo Pandak Bantul7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa (berdasarkan Kartu Keluarga)Terdakwa Septiani als Nana Binti Martono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 2018Terdakwa Septiani als Nana Binti Martono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
Muhammad Maqinun Amin alias Aam bin Fatoni
56 — 26
PUTUSANNomor 263/Pid.B/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD MAQINUN Alias AAM BinFATONI;Tempat Lahir : Bantul.Umur / Tg Lahir : 18 Tahun / 07 Juli 2000.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kauman RT. 02, Kelurahan Wijirejo, KecamatanPandak, Kabupaten BantulAgama : Islam
30 — 6
sebagian transferitu untuk Penggugat namun sebagian lainnya untuk membayar hutangTergugat; Bahwa terhadap bukti T.2 Penggugat menyatakan emas ituadalah hadiah untuk Penggugat dan digunakan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga; Bahwa terhadap bukti T.2 Penggugat menyatakan itu adalahusaha milik bersama;Bahwa di samping alat bukti surat, Tergugat juga telah mengajukan saksidi muka sidang yaitu1.Supriyati binti Suparmin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di Wijirejo
115 — 35
PUTUSANNO. 15/PDT.G/2017/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MARSIJATI,RETNO ASTUTI,Umur : 78 tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan : Dagang,Tempat tinggal : Gedongsari Rt01, Desa Wijirejo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ASBA KIRNO, SH, danHOLIAN DESTARI, SH, masingmasing adalah Advokat,
Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat Rekonvensi,mohon Pengadilan Negeri Bantul meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) atas sebuah bangunan rumah tempat tinggal TergugatRekonvensi yang terletak di Gedongsari RT.01, Desa Wijirejo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2017/PN.