hukuman ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa, Penuntut Umum dalam tanggapan (Replik) secara lisan menyatakantetap pada tuntutan dan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa dalamtanggapan (Duplik) secara lisan tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini atas suratdakwaan :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ERLON GUSTHY MARUANAYA als BONGSO aisERLON secara bersamasama dan bersekutu satu sama fain maupunbertindak sendirisendiri dengan saksi WILLYAM

minuman tersebut habis, korban dan saksi MUHAMADalias MAT kemudian berpamitan untuk pulang, seketika saksi WILLYAMMARYO TIMISELA menawarkan untuk menurunkan motor korban danmembawanya ke depan jalan raya.Disebabkan korban tidak dapat menghidupkan motornya karena tidakada kuncinya, korban kemudian menanyakan keberadaan = kuncimotornya kepada terdakwa, namun dikarenakan terdakwa merasa tidakmemegang kunci motor korban, hingga akhirnya diantara mereka sempatberadu mulut.Untuk meyakinkan korban, saksi WILLYAM

Setelah itu terdakwa kembali melakukanpemukulan terhadap korban dengan cara mengepal tangannyaberbentuk tinju dan dengan sekuat tenaga mengarahkan tangannyatersebut ke arah wajah, kemudian disusul saksi WILLYAM MARYOTIMISELA dan saksi MARFIN PATTIPELOHY yang juga melakukanpemukulan terhadap terdakwa secara bergantian.Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa serta melihat kondisi korban yangtidak berdaya, menjadikan saksi MUHAMMAD alias MAT menjadi takutdan langsung melarikan diri, hingga kemudian ia dikejar

Penyebab pasti kematian tidak diketahui karena tidak dilakukanotopsi/pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 351 Ayat (3) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKETIGABahwa ia terdakwa ERLON GUSTHY MARUANAYA als BONGSO alsERLON secara bersamasama dan bersekutu satu sama lain maupunbertindak sendirisendiri dengan saksi WILLYAM MARYO TIMISELA dansaksi MARFIN PATTIPELOHY (masingmasing diajukan dalam berkasperkara terpisah), pada hari Kamis tangga!

Bahwa dalam perjalanan mereka kemudian bertemu dengan terdakwaERLON GUSTHY MARUANAYA, saksi MARFIN PATTIPELOHY dansaksi WILLYAM MARYO TIMISELA yang kemudian mengantarkanmereka kerumah sdri.ARMAWATI RADJAWANE dan merekapunkemudian berbincangbincang.

Hendra Gunawan bin Syaiful dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa terkait permasalahannarkoba;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Willyam Frans P. bin W.

Panjaitanmenuju Jalan Baruna RT 007, Kelurahan bukit Datuk, kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai sekira pukul 11.00 WIB untuk melakukan penyelidikandan saat itu muncul seseorang yang mencurigakan mengendarai sepedamotor merk Honda Beat berwarna putih biru dengan nomor polisi BM 3267HH;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Willyam Frans P. Bin W.

Panjaitanmenangkap seseorang tersebut yang ternyata bernama Buniran alias Kaboldan menemukan 1 (satu) paket kecil dan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu;Bahwa setelah Saksi Buniran Alias Kabol ditangkap, saksi Buniran mengakudisuruh saksi Sohep untuk mengantar sabu pesanan seseorang, sehinggaSaksi dan Saksi Willyam Frans P. Bin W.

Willyam Frans P Bin W.

Panjaitan di Jalan Datuk Laksamana, KelurahanBuluh Kasap, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai sekitar pukul 03.00 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hendra Gunawanbin Syaiful, Saksi Willyam Frans P Bin W.

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohonuntuksebagian;

2.Menetapkan pemohon sebagai wali/kuasa dariWillyam Christoufel Sihite, Paskah Aldiano Sihite dan Abraham Nicolas Sihiteuntuk melanjutkan pinjaman di Bank BRI Cabang Tarutung kepada Pemohon dengan Nomor Rekening Koran 1095-01-00027-30-6 atas nama Almarhum Bapak Walden Sihite menjadi

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Kantor DinasKepandudukan dan Catatan Sipil Tapanuli Utara tanggal 20 Januari 2021,nomor: 1202LT200120210124 atas nama Willyam Christoufel Sihite,yang telah dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P3 ;4.

Julkipli Sihite Bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon berkaitantentang permohonan wali oleh Pemohon atas keempat anakanakPemohon yang masih belum dewasa; Bahwa Pemohon telah menikah dengan abang saksi bernamaWalden Sihite di Gereja HKBP Onan Hasang; Bahwa Pemohon dengan Walden Sihite telah melangsungkanpernikahan pada tanggal bulan yang saksi tidak ingat lagi pada tahun1998; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Walden Sihitemempunya 4 (empat) orang anak yang bernama Deby Enma SesiliaSihite, Willyam

Simorangkir Bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon berkaitantentang permohonan wali oleh Pemohon atas keempat anakanakPemohon yang masih belum dewasa; Bahwa Pemohon telah menikah dengan abang ipar saksibernama Walden Sihite di Gereja HKBP Onan Hasang; Bahwa Pemohon dengan Walden Sihite telah melangsungkanpernikahan pada tanggal bulan yang saksi tidak ingat lagi pada tahun1998; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Walden Sihitemempunya 4 (empat) orang anak yang bernama Deby Enma SesiliaSihite, Willyam

Sihite pada tanggal 1 Juli 1998 dan kemudian dicatatkan dalam catatanHal 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Trtsipil sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Walden Sihite adalah sahmenurut hukum;Menimbang, berdasarkan alat bukti P2, P3, P4 dan P5 berupafotokopi Akta Kelahiran serta keterangan saksi Julkipli Sihite dan saksi JuniarSimorangkir diperoleh fakta bahwa dari pernikahan Pemohon dengan WaldenSihite telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Deby Enma SesiliaSihite, Willyam

bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Deby Enma Sesilia Sihite diketahui bahwa anak Pemohontersebut lahir pada 15 Juli 2002 yang pada saat ini telah mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun sehingga dianggap telah dewasa untuk melakukansuatu perbuatan hukum sebagaimana kentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun2012 tetang Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sedangkanuntuk anak Pemohon yang bernama Willyam

masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabushabu di depan Mall MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE bersama saksi WILLYAM

Namun saat mereka mengamankan Terdakwa, tidakditemukan barang bukti dan mereka pun melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengaku ada menyimpan shabu shabu dirumahnya, kemudian saksi FACHRI NURLETTE dan saksi WILLYAM F.SIAHAYA bersama Terdakwa ke rumah Terdakwa, saat sampai di rumahTerdakwa lalu Terdakwa mengambil shabu shbau tersebut yang Terdakwasimpan di dalam jaket dan menyerahkan kepada saksi FACHRI NURLETTE,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PT Amb.selanjutnta Terdakwa

Namun saat mereka mengamankan terdakwa, tidak ditemukanbarang bukti dan mereka pun melakukan interogasi terhadap Terdakwa danterdakwa mengaku ada menyimpan shabu shabu di rumahnya, kemudiansaksi FACHRI NURLETTE dan saksi WILLYAM F.

Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE bersama saksi WILLYAM F.

Arif Usman No. 03 RT.10 RW.003 DesaLadan Kecamatan Palmatak Kabupaten Kepulauan Anambas kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap badan dan rumah tempat tinggal dari Terdakwa dan disaksikan olehsaksi Abu Samah dan saksi Willyam Sadriyanto, dimana penggeledahantersebut telah ditemukannya barang bukti yang terletak di dalam lemaripakaian milik Terdakwa, berupa :a. 1 (satu) bungkus plastik sedang yang diduga Narkotika jenis Ganja denganberat kotor 50,11 gram

Arif Usman No. 03 RT.10 RW.003 DesaLadan Kecamatan Palmatak Kabupaten Kepulauan Anambas kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap badan dan rumah tempat tinggal dari Terdakwa yang jugadisaksikan oleh saksi Abu Samah dan saksi Willyam Sadriyanto, dimanapenggeledahan tersebut telah ditemukannya barang bukti yang terletak didalam lemari pakaian milik Terdakwa, berupa :Halaman 5 dari 36 Putusan 60/Pid.Sus/2018/PN Rana. 1 (satu) bungkus plastik sedang yang diduga

Sadriyanto datang selanjutnya Saksibersama dengan Abu Samah dan Willyam Sadriyanto masuk ke rumahTerdakwa;Bahwa setelah masuk di rumah Terdakwa, Terdakwa langsungmenunjukkan narkotika jenis ganja yang diletakkannya dalam kamar dilaci lemari pakaian Terdakwa, kemudian sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Anambas untukpemeriksaan lebih lanjut serta handphone Terdakwa dilakukan celebreteke Polda Kepri namun tidak ditemukan transaksi percakapan yangberkaitan dengan tindak

Sadriyanto,setelah Willyam Sadriyanto datang selanjutnya saksi bersama dengan saksiAbu Samah dan saksi Willyam Sadriyanto masuk ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah masuk di rumah Terdakwa, Terdakwa langsung menunjukkannarkotika jenis ganja yang diletakkannya dalam kamar di laci lemari pakaianTerdakwa kemudian sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Anambas untuk pemeriksaan lebih lanjut serta HandphoneHalaman 22 dari 36 Putusan 60/Pid.Sus/2018/PN RanTerdakwa dilakukan celebrete

Sadriyanto,setelah Willyam Sadriyanto datang selanjutnya saksi bersama dengan saksiAbu Samah dan saksi Willyam Sadriyanto masuk ke rumah Terdakwa; Bahwa setelah masuk di rumah Terdakwa, Terdakwa langsung menunjukkannarkotika jenis ganja yang diletakkannya dalam kamar di laci lemari pakaianHalaman 26 dari 36 Putusan 60/Pid.Sus/2018/PN RanTerdakwa kemudian sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Anambas untuk pemeriksaan lebih lanjut serta HandphoneTerdakwa dilakukan celebrete

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Alnoferta Ginting als Nover Diwakili Oleh : Willyam Raja DV Halawa,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Marthin Luter Sembiring, SH

Bahwa Para Penggugat memiliki tanah tersebut dari Sdr Suroso sesuai SuratKeterangan Pelepasan Hak tertanggal 11 Desember 1987 dan Sdr Suyadimemiliki tanah tersebut dari Sdr Willyam .T. Tingon sesuai Surat KeteranganPelepasan Hak tertanggal 11 Juli 1986;. Bahwa ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut:3.1.

Milik Penggugat Mulyadi:e Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Pipa PDAM sekarangJalan Blok E (dan masih ada tanda pipa 100 meter dari tanah)dengan ukuran 30 (tiga puluh) meter;e Sebelah Timur berbatasan dahulu Jalan sekarang Blok E Nomor11 dengan ukuran 15 (lima belas) meter;e Sebelah Selatan dengan dahulu dengan tanah MochammadSamsul Huda, sekarang rumah belakang Blok E Nomor 9, 10 dan11 dengan ukuran 30 (tiga puluh) meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu tanah milik Willyam T.Tingon

Tanah milik Penggugat Mochammad Samsul Huda:e Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Mulyadi sekarangbelakang Blok E Nomor 9, 10 dan 11 ukuran 30 m (tiga puluhmeter);e Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Jalan, sekarangbelakang Blok E Nomor 11 ukuran 15 (lima belas) meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu tanah Willyam T.Tingon sekarang Jalan Blok E ukuran 30 m (tiga puluh meter);e Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu tanah Willyam T.Tingon sekarang Blok E Nomor 8 ukuran 15 m (lima

Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAmbon, Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Willyam

F Siahaya dan saksi Samali Polle sebelumnyamendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa ada memilikiNarkotika jenis shabu, dari informasi tersebut saksi Willyam F Siahayadan saksi Samali Polle melakukan pemantauan dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap kedua terdakwa, dari hasilpenangkapan saksi Willyam F Siahaya dan saksi Samali Polle berhasilmengamankan atau menyita 1 (satu) dos rokok Marlboro merah yangdidalamnya terdapat lipatan tissue berisikan 1 (satu) plastic beningukuran sedang

yang didalamnya lagi berisikan 2 (dua) plastic beningHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor: 62/PID.Sus/2020/PT AMBukuran kecil yang masing masingnya berisikan penggalan penggalan benda bening yang diduga Narkotika jenis shabu, yangmana saat itu saksi Willyam F Siahaya dan saksi Samali Pollemelakukan introgasi singkat terhadap kedua terdakwa dan terdakwaIswan Kadir Alias Iswan langsung mengeluarkan dari saku celanasebelah kanan 1 (satu) paket shabu shabu tersebut, selanjutnyakedua terdakwa bersama

Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAmbon, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi Willyam F Siahaya dan saksi Samali Polle sebelumnyamendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa ada memiliki Narkotikajenis shabu, dari informasi tersebut saksi Willyam F Siahaya dan saksi SamaliPolle

melakukan pemantauan dan kemudian melakukan penangkapanterhadap kedua terd akwa, dari hasil penangkapan saksi Willyam F Siahaya dansaksi Samali Polle berhasil mengamankan atau menyita 1 (satu) dos rokokMarlboro merah yang didalamnya terdapat lipatan tissue berisikan 1 (Satu)plastic bening ukuran sedang yang didalamnya lagi berisikan 2 (dua) plasticbening ukuran kecil yang masing masingnya berisikan penggalan penggalan benda bening yang diduga Narkotika jenis shabu, yang mana saatitu saksi Willyam

Pembanding/Terdakwa : WILLYAM FALENDRA alias WILI Bin AHPAL EFENDI
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD RIYADI PRATAMA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : SURYADI SH

Satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya pada hari Senin tangal 07 September 2020 sekitarpukul 00.30 Wit terdakwa dari rumahnya di kawasan Benteng Kec.Nusaniwe Kota Ambon menuju ke batu Capeu taman makmur dengantujuan untuk mengkonsumsi ganja, dan pada saat tiba di Batu CapeuTaman Makmur, tidak lama kemudian datang petugas kepolisian danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmengamankan 2 (dua) paket ganja yang sementara dipegang olehterdakwa saat itu.Bahwa berawal ketika saksi Willyam

F Siahaya dan saksiSteve Vinno Lewerissa, mendapatkan informasi dari informan bahwaterdakwa ada memiliki Ganja dan berencana ingin membawa Ganja keBatu Capeu Taman Makmur lengkap dengan ciri ciri dan baju yangdigunakan saat itu, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut,saksi Willyam F Siahaya dan saksi Steve Vinno Lewerissa langsungbergerak ke kawasan Batu Capeu Taman Makmur dan Standbay disanasambil menunggu terdakwa, selanjutnya saat terdakwa datang, makasaat itu juga saksi Willyam F

Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi Willyam F Siahaya dan saksiSteve Vinno Lewerissa, mendapatkan informasi dari informan bahwaterdakwa ada memiliki Ganja dan berencana ingin membawa Ganja keBatu Capeu Taman Makmur lengkap

dengan ciri ciri dan baju yangdigunakan saat itu, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut,saksi Willyam F Siahaya dan saksi Steve Vinno Lewerissa langsungbergerak ke kawasan Batu Capeu Taman Makmur dan Standbay disanasambil menunggu terdakwa, selanjutnya saat terdakwa datang, makasaat itu juga saksi Willyam F Siahaya dan saksi Steve Vinno Lewerissamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan introgasisingkat terhadap terdakwa dan mendapatkan informasi bahwa terdakwamasih memiliki

ciri dan baju yangdigunakan saat itu, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut,saksi Willyam F Siahaya dan saksi Steve Vinno Lewerissa langsungbergerak ke kawasan Batu Capeu Taman Makmur dan Standbay disanasambil menunggu terdakwa, selanjutnya saat terdakwa datang, makasaat itu juga saksi Willyam F Siahaya dan saksi Steve Vinno Lewerissamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan introgasisingkat terhadap terdakwa dan mendapatkan informasi bahwa terdakwamasih memiliki 26 (dua

Namun saat merekamengamankan Terdakwa, tidak ditemukan barang bukti dan merekapun melakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengakuada menyimpan shabu shabu di rumahnya, kemudian saksi FACHRINURLETTE dan saksi WILLYAM F.

Namun saat merekamengamankan terdakwa, tidak ditemukan barang bukti dan mereka punmelakukan interogasi terhadap Terdakwa dan terdakwa mengaku adamenyimpan shabu shabu di rumahnya, kemudian saksi FACHRINURLETTE dan saksi WILLYAM F.

WILLYAM F. SIAHAYA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres P.

Sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum atau tidaksesuai dengan larangan atau keharusan hukum atau menyerang suatukepentingan yang dilindungi oleh hukum dalam hal ini yang dimaksud denganhukum adalah hukum positif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi FACHRIF NURLETTEdan saksi WILLYAM F.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon dan anam anak Pemohon yang bernama OBED EDOM WILLYAM HASIBUAN pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 277/2007 tanggal 9 Januari 2007 yang semula nama pemohon tertulis LIBER HASIBUAN diperbaiki menjadi LIBER dan nama anak pemohon semula ditulis OBED HEDOM WILLYAM HASIBUAN diperbaiki menjadi OBED EDOM WILLYAM HASIBUAN.

Willyam Sumbagawe Alias Wili dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
1.SAFRIANDI CIKAL Alias CIKAL
2.WILLYAM SUMBAGAWE Alias WILI
3.SAFRUDIN Alias ACO

WILLYAM RICHARD CAMERLING; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengan Para Pemohon, dimana isteri saksi merupakan kakakkandung dari Pemohon MARYORI JOHANNES; Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya keinginan Para Pemohon untuk merubah nama margaanak Para Pemohon dari marga JOHANNES (marga ibu) menjadi margaLEIMENA sesuai dengan marga Ayahnya; Bahwa

24 Nopember 1999, JOSHUA MARCHELINO, lahirdi Ambon tanggal 25 Maret 2002 dan WILLYAM ANDREAS, lahir di Ambontanggal 20 Agustus 2004; Bahwa anak yang bernama EUGENIA SHAKILA CLAYRINE fahir diJakarta tanggal 24 Nopember 1999 sebelumnya menggunakan margaJOHANNES atau menggunakan marga ibunya; Bahwa adapun tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan untuk merubah nama anak perempuan tersebut yang semula WWHalaman 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Amb bernama EUGENIA SHAKILA

Ayahnya;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsah di Salahutu pada tanggal 20 Agustus 2009 sebagaimana tercatatsesuai Akte Perkawinan Nomor 92/CS.SLH/2009, tanggal 28 Agustus2009; SwHalaman 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Amb Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama EUGENIA SHAKILA CLAYRINElahir di Jakarta tanggal 24 Nopember 1999, JOSHUA MARCHELINO, lahirdi Ambon tanggal 25 Maret 2002 dan WILLYAM

tersebut diatas dihubungkandengan bukti surat maupun keterangan saksi WILLYAM RICHARDHalaman 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Amb CAMERLINGdan saksi ANNEKE JOHANNESdi depan persidangan diperolehfakta bahwa benar Para Pemohon (SOLEMAN JULIUS LEIMENA) dan(MARYORI JOHANNES) adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sahdi Salahutu pada tanggal 20 Agustus 2009 (bukti P1& P2).

Dan dariperkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama EUGENIA SHAKILA CLAYRINE lahir di Jakartatanggal 24 Nopember 1999, JOSHUA MARCHELINO, lahir di Ambon tanggal 25Maret 2002 dan WILLYAM ANDREAS, Jahir di Ambon tanggal 20 Agustus 2004(bukti P3);Menimbang, bahwa setelah anak yang bernama EUGENIA SHAKILACLAYRINE lahir, kemudian Para Pemohon menambahkan marga JOHANNESmengikuti marga ibunya dibelakang nama anak tersebut, sehingga namanyamenjadi EUGENIA

PipaPDAM RT 052 Balikpapan Selatan dengan luas Penggugat Mulyadi 450 M2 (empat ratus lima puluh meter persegi), sehinggaluas tanah keseluruhan adalah 900 M2 ( sembilan ratus meterpersegi);2 Bahwa Para Penggugat memiliki tanah tersebut dari Sdr Suroso sesuaiSurat Keterangan Pelepasan Hak tertanggal 11 Desember 1987 dan SdrSUYADI memiliki tanah tersebut dari Sdr WILLYAM .T.

Tingon sekarang Jalan Blok E ukuran 30 M (tiga puluhmeter);e Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu tanah Willyam T.Tingon sekarang Blok E No. 8 ukuran 15 M ( lima belasmeter);Sehingga luasnya = 15 M x 30 M= 450 M 2 ( empat ratus limapuluh meter persegi );4 Bahwa luas tanah Para Penggugat adalah 450 M2 + 450 M2 = 900 M2(sembilan ratus meter persegi );5 Bahwa tanah tersebut dikelola secara terus menerus oleh Para Penggugatdan tidak pernah ditelantarkan sejak awal pembelian tanah tersebutsampai dikuasai

yang diajukan oleh Tergugattelah diputus dalam putusan sela tersebut, maka eksepsi Tergugat tersebuttidak dimuat lagi dalam putusan akhir; Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela sebagaimana tersebutdiatas, pemeriksaan dan persidangan perkara ini dilanjutkan, dengan acarapembuktian; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy sesuai dengan asli Berita Acara Hasil Pemeriksaan TentangTanah/Perwatasan atas nama Willyam

Willyam T Tingon, sesuai suratketerangan Pelepasan Hak, tertanggal 11 Juli tahun 1986:e Bahwa ukuran ........44Bahwa ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut:1.Milik Penggugat MULYADI:e Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Pipa PDAMsekarang Jalan Blok E (dan masih ada tanda pipa 100 meterdari tanah ) dengan ukuran 30 (tiga puluh meter ) meter; Sebelah Timur berbatasan dahulu Jalan sekarang Blok ENo.11 dengan ukuran 15 ( lima belas) meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu dengan

Tingon sekarang Jalan Blok E ukuran 30 M (tiga puluhmeter);e Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu tanah Willyam T.Tingon sekarang Blok E No. 8 ukuran 15 M ( lima belas meter);Sehingga luasnya = 15 M x 30 M = 450 M 2 ( empat ratus limapuluh) meter persegi;eBahwa tanah tersebut dikelola secara terus menerus oleh ParaPenggugat dan tidak pernah ditelantarkan sejak awal pembeliantanah tersebut sampai dikuasai oleh Tergugat tanpa izin dandigunakan untuk proyek kepentingan Tergugat dengan caramenggusur

Dan KompleksKampung Belanda Jalan Willyam Harman, Kel.Galay Dubu, Kec. PP. Aru, Kab. Kep. Aru.;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal28 Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021;3. Penuntut sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengantanggal 2 Maret 2021;A.

Willyam harman Kel.Galaydubu Kec. PP. Aru Kab.

Willyam Harman Kel.Galaydubu Kec. PP. Aru Kab.

Willyam Harman Kel Galaydubu Kec. PP AruKab.

Willyam HarmanKel. Galaydubu Kec. PP. Aru Kab.

Lewerissa bersama dengan saksi Willyam F.Siahaya mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa MulyonoUmagap Alias Dion bersama dengan terdakwa Johan karim alias jo,terdakwa Juanda efan siauta dan terdakwa Dani sutendi efendi alias dankosedang pesta shabu shabu di salah satu ruma di kawasan Waihaong,setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Steve V. Lewerissa bersamaHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Ambdengan saksi Willyam F.

Siahaya melakukan pengecekan terhadapinformasi tersebut tepatnya di depan rumah yang digunakan sebagai tempatpesta shabu shabu oleh para terdakwa, selanjutnya saksi Steve V.Lewerissa bersama dengan saksi Willyam F. Siahaya melakukanpenggrebekan dan ditemui terdakwa Mulyono Umagap Alias Dion bersamadengan terdakwa Johan karim alias jo, terdakwa Juanda efan siauta danterdakwa Dani sutendi sedang berada didalam rumah tersebut, dan saat itusaksi Steve V. Lewerissa bersama dengan saksi Willyam F.

Lewerissa bersama dengan saksi Willyam F.Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN AmbSiahaya mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa MulyonoUmagap Alias Dion bersama dengan terdakwa Johan karim alias jo,terdakwa Juanda efan siauta dan terdakwa Dani sutendi efendi alias dankosedang pesta shabu shabu di salah satu ruma di kawasan Waihaong,setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Steve V. Lewerissa bersamadengan saksi Willyam F.

Lewerissa bersama dengan saksi Willyam F.Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN AmbSiahaya mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa MulyonoUmagap Alias Dion bersama dengan terdakwa Johan karim alias jo,terdakwa Juanda efan siauta dan terdakwa Dani sutendi efendi alias dankosedang pesta shabu shabu di salah satu ruma di kawasan Waihaong,setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Steve V. Lewerissa bersamadengan saksi Willyam F.

Willyam Frans P Bin W. Panjaitan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hari Jumattanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di JI.

Kabol bin Sudarsonomengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Hendra Gunawan Bin Syaiful danSaksi Willyam Frans P. Bin W.

Dari penangkapan tersebut Saksi Alfri SwandiAlias Afri Bin Agus Sugianto mengaku membeli narkotika dari Saksi Sohep aliasEdi;Menimbang, bahwa selanjutnya, Saksi Hendra Gunawan Bin Syaifuldan Saksi Willyam Frans P. bin W. Panjaitan memesan narkotika kepada SaksiSohep alias Edi menggunakan handphone Saksi Alfri Swandi Alias Afri Bin AgusSugianto.

Kemudian, dilakukan penyelidikan di Jalan Baruna RT 007Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, dan padaakhirnya Terdakwa ditangkap pada pukul 11.00 saat sedang mengendaraiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN Dumsepeda motor merk Honda Beat warna putih biru dengan plat nomor BM 3267HH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan SaksiHendra Gunawan Bin Syaiful, Saksi Willyam Frans P. bin W.

Panjaitan, danketerangan Terdakwa, diketahui bahwa pada saat penangkapan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil dan 1 (Satu) paket sedang yangdiduga narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam kotak rokok SampoernaAvolution di dalam saku sebelah kanan celana karet pendek warna hitam milikTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan SaksiHendra Gunawan Bin Syaiful, Saksi Willyam frans P. bin W.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Pergantian Nama Anak Para Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama WILLYAM PRAPTO Nomor 3204-LU-21052015-0037 tanggal 25 Mei 2015 diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD AZAM MUZAMMIL;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat perubahan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WILLYAM PRAPTO Nomor 3204-LU-21052015-0037 tanggal 25 Mei 2015 yang semula tertulis dan terbaca WILLYAM PRAPTO diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD AZAM MUZAMMIL serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4.

WILLYAM F. SIAHAYA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres P. Ambon dan P.PLease dan keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa yang memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Kepolisian Republik Indonesiayang bertugas pada Satuan Resnarkoba Polres P.

Saar Sopacua RT.004/RW.05Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari informankalau Terdakwa ada memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Jenisshabushabu, sehingga saksi dan saksi WILLYAM F. SIAHAYA selakuAnggota Satuan Resnarkoba Polres P.

Ambon & P.P Lease;Bahwa benar awalnya saksi WILLYAM F. SIAHAYA dan saksi STEVEVINNO LEWERISSA mendapat informasi dari informan kalau Terdakwa adamemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabushabu,sehingga saksi WILLYAM F. SIAHAYA dan saksi STEVE VINNOLEWERISSA selaku Anggota Satuan Resnarkoba Polres P.

Bahwa awalnya saksi WILLYAM F.SIAHAYA dan saksi STEVE VINNO LEWERISSA mendapat informasi dariinforman kalau Terdakwa ada memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis shabushabu, sehingga saksi WILLYAM F. SIAHAYA dan saksi STEVEVINNO LEWERISSA selaku Anggota Satuan Resnarkoba Polres P.

Bahwaawalnya saksi WILLYAM F. SIAHAYA dan saksi STEVE VINNO LEWERISSAmendapat informasi dari informan kalau Terdakwa ada memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis shabushabu, sehingga saksi WILLYAM F.SIAHAYA dan saksi STEVE VINNO LEWERISSA selaku Anggota SatuanResnarkoba Polres P.