RAMELAN, bertempat tinggal di JalanSabdopalon No. 8, RT. 08 RW. 02, Kelurahan Winongo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:SRI AMBARWATI binti RUSMIN, bertempat tinggal di JalanSabdopalon Nomor 8, RT. 08, RW. 02, Kelurahan Winongo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, sekarang menunjukdomisili di Jalan Raden Wijaya No. 2 B, Kelurahan Manguharjo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Sabdopalon No. 08, Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, sudah rukun baik (ba'da dukhul) dan sudah di karuniai 3orang anak masingmasing bernama: Dion Jaka Pratama, lakilaki umur19 tahun, Dodo Oktama Putra lakilaki umur 17 tahun, dan DianaArinanda Elvira perempuan umur 6 tahun, saat ini ikut Penggugat;3.

Sejak tanggal 21 Juni 2012 Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dansekarang sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dan sekarang sebagai Termohon PeninjauanKembali, hidup rukun dan kembali membangun rumah tangga serta tinggalsatu rumah bersama anakanak dirumah kami di Jalan Sabdo Palon No. 8RT. 08 RW. 02, Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun(bukti terlampir) P.4 (keterangan Ketua RT);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan

;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menghadapi perkaranyadipersidangan menyatakan akan mereka hadapi sendiri tanpa didampingiPenasihat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUJIARTO bin WAKIRAN pada hari Sabtu tanggal23 Agustus 2014 sekira pukul18.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di rumah saksi korbanKusbandiyah Jalan Maudara Nomor 37B Kelurahan Winongo

Manguharjo,Kota Madiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Madiun, Terdakwa telah mengambil barangyang sebagian atau seluruh milik orang lain dengan maksud memiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul18.00 WIBTerdakwa datang kerumah saksi korban Kusbandiyah di Jalan Maudara3B 2Nomor 37B Kelurahan Winongo Kec.

YINA ANIKA.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, keterangandan tanda tangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian ;Bahwa peristiwa percurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul18.00 WIB di Jalan Maudara Nomor 37BKelurahan Winongo Kec.

merasa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangTerdakwaberikan di depan Penyidik sudah benar semua ;e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpencurian dan ditangkap oleh Petugas Kepolisian;e Bahwa peristiwa percurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul18.00 WIB di Jalan Maudara Nomor 37BKelurahan Winongo

Unsur Mengambil Sesuatu Barang :Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana berupa pencurian 1( satu ) buah handphone merk Nokia type ASHA warna biru bertempat di rumahsaksi korban Kusbandiyah Jalan Maudara Nomor 37B Kelurahan Winongo Kec.Manguharjo, Kota Madiun sekira pukul18.00 WIB, yang diketahui saksi korbansetelah saksi Yina Anika membersihkan bekas gelas pecah diruang tamu danmelihat HP milik saksi korban sudah tidak ada diatas meja bufet selanjutnyaanak saksi Yina yang bernama Dewa miscaal

disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Maret 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal 2Maret 2015 dibawah register perkara nomor 13/Pdt.P/2015/PN Mad telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Winongo

oleh karena ada ketidak samaan Penulisan nama antara SuratKelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Rakjat Negeri, IdjazahSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, Surat Tanda TamatBelajar (STTB) SMA dengan KTP, KK maka akan menimbulkanketidakpastian hukum.e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan agar BapakKetua Pengadilan Negeri Madiun, berkenan memberikan Penetapanbahwa nama TATIEK SUPRAPTI adalah orangnya sama denganSUPRAPTI;e Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Winongo

IIIBNo. 04, Rt. 021/Rw. 009, Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun;e Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal sendirian karena suaminya telah meninggaldunia dan anakanaknya sudah berkeluarga dan tinggal di luar kota;e Bahwa saksi tahu KTP/ Kartu Keluarga Pemohon atas nama TATIEKSUPRAPTI;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri untuk menetapkan nama SUPRAPTI dan TATIEK SUPRAPTI tersebutadalah orang yang sama yaitu pemohon;e Bahwa setahu saksi SUPRAPTI dan TATIEK

IIIB No. 04, Rt. 021/Rw. 009, Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun;e Bahwa Pemohon tinggal sendirian di rumah karena suaminya telah meninggaldunia dan anakanaknya sudah berkeluarga;e Bahwa Pemohon bernama SUPRAPTI dan panggilan sehariharinya TATIEK;e Bahwa KTP/ Kartu Keluarga Pemohon sudah terlanjur menggunakan namaTATIEK SUPRAPTI; Bahwa SUPRAPTI dan TATIEK SUPRAPTI adalah orang yang samasebagaimana dokumen yang dimiliki Pemohon;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan

Kyai Mojo(sebelah timur jembatan sungai Winongo) Jetis ,Yogyakarta Bahwa awalnya wilayah hokum Polda DIY khususnya wilayahYogyakarta sering tetjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanspisialis penodongan, kemudian team kami mengumpulkann keterangansaksisaksi , bukti petunjuk maupun mempelajari modus operandi,kemudian team melakukan proses penyelidikan,diperoleh informasibahwa pelaku adalah Terdakwa Pribadi Agung Sujagat bin Subarmandan Robien Putra Resa Dinata bin Nurul Hidayat, kemudian Pada

KyaiMjo (sebelah timur jembatan sungai Winongo) Jetis ,Yogyakarta ; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekiran jam 11. 45 Wibsaya bersama teman saya bernama Angga Ardyasta Anmarberboncangan sepeda motor , saya bonceng dibelakang perjalananpulang dari acara ulang tahun teman saya melewati JI.

Kyai Mojo(sebelah timur jembatan sungai winongo) Jetis, Yogyakarta sekitar jam00.30 Wib tibatiba dipepet oleh 2 (dua) orang lakilaki yangmengendarai Honda vario warna hitam , Terdakwa bonceng dibelakang berusaha menarik tas yang saya bawa, tapi saya pertahankan, kKemudian yang dibelakang mengeluarkan pisau warna silver denganpanjang kurang lebih 25 cm dengan menodongkan kearah saya sambilHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016./PN.

Kyai Mojo(sebelah timur jembatan sungai Winongo) Jetis ,Yogyakarta ;Bahwa pisau yang menjadi barang bukti adalah pisau milik pacar saksiyang saksi gunakan untuk mengancam korban;Bahwa saksi bersama Terdakwa secara spontan begitu melihatkorban lalu kami pepet sepeda motornya dan saya minta barangbarangnya yang mereka bawa.Bahwa saksi tahu sepeda motor milik pacar saksi yang saksigunakanuntuk melakukan kejahatan .Bahwa uang hasil kejahatan kami bagi dua saksi dan Terdakwa , saksidapat uang sebesar

Robirn memberikan kode kepadasaya untuk mengambil tas tersebut, kemudian Robien memepetkansepeda motor ke pengendara sepeda motor saksi korban lalu sayamengeluarkan pisau stainless dan Terdakwa turun dari sepeda motorlalu Terdakwa todongkan ke perempuan sambil merebut tas yangdibawa perempuan lalu kami pergi kearah selatan tapi Terdakwa turundulu merebut kunci kontak sepeda motor saksi korban kemudian pergidan sesampainya di dekat sungai Winongo Yogyakarta tasnya sayabuka berisi HP merk Iphone 5,

PajangNo. 17 Winongo Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 4 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiunpada tanggal 4 Juli 2019 dalam Register Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Mad, telahmengajukan permohonan pembetulan nama pada Akta Kelahiran sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon

adalah penduduk Kelurahan Winongo, KecamatanManguharjo, Kota MadiunBahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 28 Mei 1978 daripasangan suami istri sah RUKITO dengan SIT JUARIAH sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 9.440/P/JU/1984, tanggal 14 Maret1985.

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Winongo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun dan termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun maka sudah tepat dan menurut ketentuan yangdimaksud oleh UndangUndang kalau permohonan ini diajukan melalui Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun9. Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon seluruhnyaBerdasarkan alasanalasan seperti tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Yth.

Sukarti; Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 49/Padt.P/2019/PN.Mad Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kira kira sudah lebih dari 10(sepuluh) tahun; Bahwa yang lebih dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Winongo adalahPemohon; Bahwa selama ini Pemohon tinggal bersama dengan neneknya yangbernama Wirati; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriadalah untuk memperbaiki nama ibu Pemohon yang tercantum di dalamakta kelahiran

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PN.Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Edy Saputro, Tempat Lahir Majalengka tanggal 7 Juli 1975, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Tempat Tinggal Citra Puri Majapahit Blok AO7Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya

disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 27November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun pada tanggal 27 November 2019 dalam Register Nomor113/Pdt.P/2019/PN.Mad, telah mengajukan permohonan pembetulan tempatlahir pada paspor sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Winongo

Dita Ratri Kusuma; Bahwa Pemohon adalah suami saksi; Bahwa saksi melangsungkan pernikahan dengan Pemohon pada tanggal9 Maret 2002 yang dilakukan dengan tata cara agama Islam;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN.MadBahwa pernikahan saksi dengan Pemohon tersebut telah dicatatkandengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarangmojo;Bahwa setelah menikah, saksi dan Pemohon tinggal di Perum Citra PuriMojopahit Blok A7, RT.027, RW.008, Kelurahan Winongo, KecamatanManguharjo

Dimana berdasarkansurat bukti bertanda P.1 dan P.2 yang juga telah dikuatkan oleh keterangan parasaksi bahwa Pemohon memang bertempat tinggal di Perum Citra PuriMajapahit Blok AO7 Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Menimbang, bahwa domisili tersebut diatas masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Madiun.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu ) buku BPKB asli mobil izusu phanter Nopol.AE1718BB atasnama SUGENG SUHARDJO alamat Jl.Sabdo Palon nomor 106Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Dikembalikan kepada sdr.ANANG CAHYONO ;e 1 ( satu ) lembar surat pernyataan yang berisi kKesepakatan antaraSdr.Anang Cahyono sebagai pemilik mobil dengan sdr. SUMARJO binSIPIN sebagai penyewa mobil ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

di berikan hukuman yang seringan ringanyae Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaan Nomor : PDM41/MDN/Epp.2/05/2015 tertanggal 21 Mei 2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa SUMARJO bin SIPIN, pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2013 sekitar jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2013 atau dalam tahun 2013 bertempat di JI.PajajaranNo.01 RT 19, RW 06 Kelurahan Winongo

dikerjakan terdakwa diPonorogo, sesuai kesepakatan harga sewa per harinya Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) sehingga selama sebulan Rp. 3.000.000. ( tiga jutarupiah ), waktu itu Terdakwa menyewa selama 1 (satu ) bulan dan uangsewa akan dibayar diakir bulan bersama dengan mengembalikan mobil.Selanjutnya korban Sdr.ANANG CAHYONO mengantar mobil miliknyayaitu 1 ( satu ) unit mobil isuzu Phanter tahun 1993 warna hitam netalicNo.Pol.AE1718BB ke rumah Terdakwa di JI.Pajajaran No.01 RT 10 RW06 Kelurahan Winongo

dikerjakan terdakwa diPonorogo, sesuai kesepakatan harga sewa per harinya Rp.100.000.( seratus ribu rupiah ) sehingga selama sebulan Rp. 3.000.000. ( tiga jutarupiah ), waktu itu Terdakwa menyewa selama 1 (satu ) bulan dan uangsewa akan dibayar diakir bulan bersama dengan mengembalikan mobil.Selanjutnya korban Sdr.ANANG CAHYONO mengantar mobil miliknyayaitu 1 ( satu ) unit mobil isuzu Phanter tahun 1993 warna hitam netalicNo.Pol.AE1718BB ke rumah Terdakwa di Jl.Pajajaran No.01 RT 10 RW06 Kelurahan Winongo

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) buku BPKB asli mobil izusu phanter Nopol.AE1718BB atasnama SUGENG SUHARDJO alamat JI.Sabdo Palon nomor 106Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Dikembalikan kepada sdr.ANANG CAHYONO ;e 1 (satu ) lembar surat pernyataan yang berisi kesepakatan antaraSdr.Anang Cahyono sebagai pemilik mobil dengan sdr.

Gajahmada No. 06 Rt. 009 Rw. 003 Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,. pada tanggal 07 Maret 2008 dan dimakamkan di Makam Precet Kel. Manguharjo, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian no.

472.12/352/401.302.5/2024, tertanggal 10 Juli 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun hingga saat ini belum meiliki Akta Kematian;

Gajahmada No. 06 Rt. 009 Rw. 003 Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, pada tanggal 07 Maret 2008 dan dimakamkan di Makam Precet Kel. Manguharjo, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian no.

472.12/352/401.302.5/2024, tertanggal 10 Juli 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun untuk diterbitkan Akta Kematiannya;

AE 3478 BU menuju ke Acara Suroan Agung diKelurahan Winongo Kota Madiun , sekitra pukul 15.30 Wib. terdakwa mintadiantar Karaoke Happy Pupy untuk Karaoke kenyataannya terdakwa hanyamembantu temannya parker , dengan katakata terdakwa tersebut saksi FAISALpercara dan mengantar terdakwa kedepan Karaoke Happy Puppy , selesaimengantar terdakwa saksi FAISAL pulang, sekitar jam : 17.00 Wib. terdakwasms ke saksi Faisal Bro aku jaluk tulung iso pora (Bro aku minta tolong bisatidak ) dijawab Faisal Jaluk tulung

terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA bin HARIMENGABDI HARAPAN MUSA berkenalan dengan saksi Faisal Anmad Fauzianmengaku bernama ADITYA alias WAWAN bekerja di pelayaran Surabaya danmengaku tinggal di Perumahan Bisbo .Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekitar jam 09.00Wib.terdakwa bertemu dengan saksi FAISAL di Lapangan Gulun Madiun laluterdakwa dan saksi Faisal boncengan sepeda motor Yamaha Xeon 125 GTwarna merah tahun 2014 No.Pol. 3478 BU milik Faisal menuju ke Acara SuroanAgung di Kelurahan Winongo

Saksi FAISAL AHMAD FAUZIAN :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira jam 09.00 Wib saksi ketemu dengan terdakwa di lapanganGulun kota Madiun,pada saat itu terdakwa mengaku bernama ADITYAalias WAWAN bekerja di pelayaran di Surabaya dan kos di Sidoarjodan dengan katakata terdakwa tersebut akhirnya saksi korbanpercaya mau diajak terdakwa bersamasama pergi ke PSHWkelurahan Winongo untuk mengikuti Suroan Agung di KelurahanWinongo Kota Madiun selanjutnya ngopi dan ngobrol

Saksi ARIO RIDHO PRATAMA :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira jam 09.00 Wib saksi ketemu dengan terdakwa di lapangan Gulunkota Madiun,pada saat itu terdakwa mengaku bernama ADITYA aliasWAWAN bekerja di pelayaran di Surabaya dan kos di Sidoarjo dandengan katakata terdakwa tersebut akhirnya saksi korban percaya maudiajak terdakwa bersamasama pergi ke PSHW kelurahan Winongo untukmengikuti Suroan Agung di Kelurahan Winongo Kota Madiun selanjutnyangopi dan ngobrol

persidangan Terdakwa ALAM SANJAYAPUTRA Bin HARI MENGABDI HARAPAN MUSA telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira jam 09.00 Wib saksi ketemu dengan terdakwa di lapanganGulun kota Madiun,pada saat itu terdakwa mengaku bernama ADITYAalias WAWAN bekerja di pelayaran di Surabaya dan kos di Sidoarjodan dengan katakata terdakwa tersebut akhirnya saksi korbanpercaya mau diajak terdakwa bersamasama pergi ke PSHWkelurahan Winongo

pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PUGUH RIANTO BIN SUKAJI pada hari Jumattanggal 02 Nopember 2018 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di pinggir kanal sawah BlokSemendung Kelurahan Winongo

Winongo, Kec.Manguharjo, Kota Madiun. Kemudian saksi bersama tim Resmob Polres Madiunmelakukan olah TKP mendapat Informasi bahwa pelaku selalu membawa mesindiesel pada jam 04.00 WIB;Bahwa saksi bersama Anggota Reskrim Madiun Kota lainnya yaitu sdr.

Winongo, Kec.Manguharjo, Kota Madiun. Kemudian, Saksi bersama tim Resmob Polres Madiunmelakukan olah TKP mendapat Informasi bahwa pelaku selalu membawa mesindiesel pada jam 04.00 WIB;Bahwa saksi bersama Anggota Reskrim Madiun Kota lainnya yaitu sdr.

Winongo, Kec. Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut, pada hari Kamis tanggal 1Nopember 2018 sekira jam 05.00 Wib pada saat Terdakwa pulang belanja daripasar besar Madiun, Terdakwa melihat keberadaan 2 (dua) buah diesel di pinggirkanal sawah blok Semendung Kel. Winongo, Kec.

warna biru; 4(empat) buah tali karet ban warna hitam; 1(Satu) buah mesin diesel merk Matar; 1 (Satu) buah mesin diesel merk Maestro;Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah, sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekirapukul 04.00 WIB bertempat di pinggir kanal sawah Blok SemendungKelurahan Winongo

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2014/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara antara :TATIK ERNAWATI, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Tumapel Nomor22 RI 23/007 Kelurahan Winongo KecamatanManguharjo Kota madiun, Pekerjaan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan :ISWORO, Agama Kristen, dahulu beralamat

di Jalan Tumapel Nomor 22 RT23/007 Kelurahan Winongo Kecamatan ManguharjoKota Madiun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Juni2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiunpada tanggal 5 Juni

atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah pula dicocokkan dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat selain mengajukan buktibuktisurat sebagaimana tersebut di atas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, dimuka persidangan masingmasing saksi telah memberikan keterangannyadibawah sumpah, sebagai berikut ;1.2.Saksi SITI RAHAYUBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugugat karenamerupakan tetangga saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jalan Tumapel Nomor 22Kelurahan Winongo

delapan) tahun Tergugatpergi meninggalkan Penggugat bersama saksi dan saudarasaudarasaksi;Bahwa pernah tahun 2000 Tergugat pulang kerumah menemuiPenggugat, saksi dan saudarasaudara saksi namun setelah itu Tergugatpergi lagi dan tidak pernah kembali hingga saat ini;Bahwa Tergugat tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat maupunkeluarga;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan keluarga, Tergugatbersama Penggugat dan saksi serta saudarasaudara saksi tinggalbersama di Jalan Tumapel Nomor 22 Kelurahan Winongo

tidakmempunyai tempatkediaman yang tetap, gugatan perceraian diajukan kepada Pengadilan ditempatkediaman Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai surat gugatan Penggugat, tempat tinggalTergugat terakhir adalah di Jalan Tumapel Nomor 22 RT 23 RW 007 KelurahanWinongo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun namun hingga gugatan diajukantempat tinggal/keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi, sedangkan kediaman/tempat tinggal Penggugat sendiri sesuai gugatan adalah di Jalan TumapelNomor 22 RT 23 RW 007 Kelurahan Winongo

terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MEY TRIANTINI, S.Sos binti SARNI ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl.lahir : 37 Tahun / 20 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tumapel No.10, RT.24, RW.07, Kelurahan Winongo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun ;Agama

PDM44/MDN/Euh.2/11/2013tertanggal 25 Nopember 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MEY TRIANTINI, S.Sos binti SARNI, pada hari Jumattanggal 04 Oktober 2013 sekitar jam 14.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat Jalan Tumapel No.10, Rt.24, Rw.07, Kelurahan Winongo KecamatanManguharjo Kota Madiun, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, tidak memiliki keahlian atau kKewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud

Winongo, Kec. Manguharjo, Kota Madiun ;Bahwa jenis obat yang dijual oleh terdakwa yaitu berupa :Gentamicin 0,1 % berat @ 5 gram produk Indofarma Bekasi ;Hydrocortisone 2,5 % berat @ 5 gram produk PT. Indofarma Bekasi ;e Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) kardus Gentamicin 0,1 % yangberisi 6 tube Gentamicin 0,1 % berat @ 5 gram produk Indofarma Bekasi, 5 tubeHydrocortisone 2,5 % berat @ 5 gram produk PT.

Winongo, Kec. Manguharjo, Kota Madiun ;Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian menyita barang bukti berupa :1 (satu) kardus Gentamicin 0,1 % produk PT.

Winongo, Kec. Manguharjo, Kota Madiun karenamenjual obat tanpa memiliki keahlian di bidang farmasi ;e Bahwa benar, jenis obat yang dijual oleh terdakwa yaitu Gentamicin 0,1 %berat @ 5 gram produk Indofarma Bekasi dan Hydrocortisone 2,5 % berat @ 5gram produk PT. Indofarma Bekasi ;e Bahwa benar, barang bukti yang ditemukan berupa :111 (satu) kardus Gentamicin 0,1 % produk PT.

PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2020/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Cerai Gugat antara pihakpihak:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Madiun, 01 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan Winongo, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada kuasa hukumnya M.

Winongo Kec, ManguharjoKota Madiun tersebut selama sekitar empat tahun kemudian pada sekitartahun 2009 Penggugat dan Tergugat membangun rumah sendiri di atastanah milik orang tua Penggugat disebelah selatannya rumah orang tuaPenggugat tersebut ;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri ( ba'da dukhul ) dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak yang masingmasing bernama: 1. Nama anak,, lakilaki, umur sekitar14 tahun, 2.

Winongo Kec. Manguharjo Kota Madiun tersebut ;5. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rupa, tidak ada lagi Suasana saling menghormati danmenyayangi sebagai suami isteri sehingga harapan untuk terwujutnya rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sulit tercapai sehingga Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat.

Fotokopi Surat Keterangan tempat tinggal/domisili atas namaPenggugat Nomor 470/699/401.402.5/2020, tanggal 14 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Lurah Winongo, Kecamatan Manguharjo, Kotamadiun, yang telah bermeterai cukup dan bernazegelen serta oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberitanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/08/IV/2005 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Tanggal 03 April2005.

Putusan No.418/Pdt.G/2020/PA.MnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami istri;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahkakak kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2005;Bahwa nama Tergugat adalah Nama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Winongo, KecamatanManguharjo, Kota Madiun tersebut selama sekitar empat tahunkemudian pada sekitar tahun

Winongo Kec.Manguharjo Kota Madiun, kemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit Laptop merkAsus warna hitam tersebut di tempat service laptop milik saksi ASNA SAADAH BintiSABIL di JI.

Winongo Kec.

Winongo, Kec.

Winongo Kec.

Winongo, Kec.Manguharjo Kota Madiun, terdakwa tanpa izin pemiliknya telah mengambilsebuah mobil pick up Mitsubishi Col T 120 warna abu abu No.Pol AE 9620B beserta kunci dan STNKnya milik saudara Pristiwanto dan Tutik(istrinya).Bahwa pada saat mengambil mobil tersebut, kunci dan STNK sudah ada dimobil.Bahwa setelah mengambil mobil tersebut terdakwa bawa ke rumah tukangrongsok saudari Widji Rahayu di Jl.Campur sari No.30 SogatenManguharjo Kota Madiun dan mobil terdakwa jadikan jaminan besertakunci

Winongo, Kec.Manguharjo Kota Madiun telah mengambil barang sesuatu berupa 7 (Tujuh) batangbesi terop dan 1 (satu) unit mobil Pickup Mitsubishi T 120 tahun 1978 warna abu abuNo.Pol AE 9620 B milik saksi korban Tutik.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa berawa karena terdakwabekerja di rumah saksi korban Tutik di JI. Minak Kuncar No.15 Kel.

Winongo Kec.

Winongo, Kec.

Winongo Kec.Manguharjo Kota Madiun;e Bahwa pada saat ditangkap petugas, Terdakwa sedangmenunggu dan menyerahkan pesanan Narkotika jenis sabukepada ITENG dan menggunakan sepeda motor merk YamahaMio 125 warna hitam No.Pol.

BUKTI SAKSI PENGGUGAT:1.XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gajahmada Perum Bumi Winongo IndahBlok B.9 RT. 31 RW. 10 Desa Winongo Kecamatan Magetan KabupatenMagetan.

XXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Gajahmada Perum Bumi Winongo Indah Blok B.9Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mgt.RT. 31 RW. 10 Desa Winongo Kecamatan Magetan KabupatenMagetan.

Winongo Kec. Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengantidak berhak turut serta sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi jenis kartu Remi kepada umum, Perbuatan tersebut terdakwa 1.SURAMTO binDARTO WIYONO, terdakwa II. TONI HERMAWAN bin PRAMONO dan terdakwa III.SUWANDI alias SARJEK bin SARJU lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya sdr.

Mojopahit Gang III RT.21 RW.09 Kel.7 Winongo Kec. Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan tidak berhakturut serta sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi jeniskartu Remi kepada umum, Perbuatan tersebut terdakwa 1.SURAMTO bin DARTOWIYONO, terdakwa II. TON HERMAWAN bin PRAMONO dan terdakwa III. SUWANDIalias SARJEK bin SARJU lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sdr.

Winongo Kec.

Winongo Kec.Manguharjo Kota Madiun ; Bahwa rumah yang disewa oleh terdakwa berada di belakang rumahinduk ; Bahwa pada sekitar bulan Februari 2015 hingga Juni 2015, terdakwayang waktu itu masih menyewa rumah saksi telah mengambil barangbarang di rumah induk saksi yaitu : 1 (satu) unit VCD merk audio blastwarna silver, 1 (Satu) unit alat poles merk Norita, 1 (Satu) unit printer fotocopy merk Epson, 1 (satu) unit spiker merk Celestion Truvox 1520 dan 1Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 165

Winongo Kec.Manguharjo Kota Madiun selaku pemilik rumah tersebut ;Bahwa rumah tersebut terdakwa sewa dengan sistem bulanan ;Bahwa pada sekitar bulan Februari 2015 hingga Juni 2015, terdakwatelah mengambil beberapa barang yang berada di rumah induk danbarangbarang tersebut antara lain 1 (satu) unit VCD merk audio blastwarna silver, 1 (Satu) unit alat poles merk Norita, 1 (satu) unit printer fotocopy merk Epson, 1 (satu) unit spiker merk Celestion Truvox 1520 dan 1(satu) unit microphone merk Shure

Winongo Kec.

Winongo Kec. Manguharjo Kota Madiun, tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Imam Suhartoyo dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut mengenaiunsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum harus dinyatakan terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.