Ditemukan 4556 data
WIWI HASTUTI TARIGAN
13 — 10
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada akte kelahiran Pemohon no: 3201 LT 04032021-0243 yang semula tertulis WIWI HASTUTI TARIGAN menjadi nama ASTUTI TARIGAN untuk disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
WIWI HASTUTI TARIGANHingga dariKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor menyarankan untukmengganti nama dari nama WIWI HASTUTI TARIGAN menjadiASTUTI TARIGAN. Agar dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuHal 4 dari 10 hal. Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN CbiKeluarga sesuai dengan data yang lain (Akta Kelahiran dan ljazahkedua anak);2.
Hingga dariKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor menyarankan untukmengganti nama dari nama WIWI HASTUTI TARIGAN menjadiASTUTI TARIGAN.
Penetapan No.691/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk melakukan ganti nama Pemohon dalam akta kelahiran PemohonNomor : 3201 LT 040320210243., yang semula tertulis : WIWI HASTUTITARIGAN, diganti menjadi : ASTUTI TARIGAN, disesuaikan dengan KutipanAkta Nikah;Menimbang, bahwa surat bukti P1 berupa Photo Copy Kartu TandaPenduduk No. 3201246109750002., an.
, bahwa surat bukkti P4 berupa Photo Copy Kutipan AktaKelahiran No.3201LT040320210243., atas nama : WIWI HASTUTITARIGAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kepundukan Dan Pencatatan SipilKabupate Bogor, tertanggal 4 Maret 2021, dan surat bukti P6 berupa PhotoCopy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 474.1/2412/114/1II/2021.
,tertanggal 8 Maret 2021., atas nama : WIWI HASTUTI TARIGAN., yangdibuat Kepala Desa Ciawi Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, dimana telahtertulis atas nama : WIWI HASTUTI TARIGAN, agar dapat diganti menjadiatas nama : ASTUTI TARIGAN, disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agma Tanah Sareal Kabupaten Bogor.Tertanggal 10 Juni 2001Menimbang, bahwa surat bukti P6 berupa Photo Copy Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 4357/2002., tertanggal 12 Agustus 2002,atas
WIWI YULIA PUTRI
19 — 13
Pemohon:
WIWI YULIA PUTRI
48 — 18
Menyatakan Terdakwa WIDYAWATI DJALI ALIAS IBU WIWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.
WIDYAWATI DJALI ALIAS IBU WIWI
EKO (DPO), dimana terdakwa telah menjalani kegiatan sebagaipengecer judi togel lebih kurang 5 (lima) bulan.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenis togeltersebut adalah hanya sebagai hiburan dan bukan sebagai matapencaharian, terdakwa melakukan permainan Judi Jenis Togel tanpa ijindari pihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;Subsidairwane nann Bahwa ia terdakwa WIDYAWATI DJALI ALIAS IBU WIWI pada hariminggu
WIDYAWATI DJALI Alias IBU WIWI yangberalamat di Jalan Tolire RT/RW 02/01 Kel. Loto Kec. Pulau Ternatedan yang menjadi pelakunya adalah (Sdri.
Hal ini dimaksudkan agarMajelis Hakim tidak melakukan error in persona atau tidak melakukankesalahan mengenai subyek pelaku yang diduga telah melakukan suatutindak pidana didalam menjatuhkan putusannya ;Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN TteMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa WIDYAWATI DJALIALIAS IBU WIWI atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikanketerangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yangtertera di dalam surat dakwaan, serta
WIRLIANTO (WIWI) IRWAN
30 — 3
MENETAPKAN:
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tertulis pada Surat Pernyataan Ganti Nama, yang diterbitkan Walikota Kotamadya Bandung, dengan nomor 9502/1967 tertanggal 28-07-1967 (dua puluh delapan Juli seribu sembilan ratus enam puluh tujuh), dari nama sebelumnya WIRLANTO (WIWI) IRWANmenjadi WIRLIANTO (WIWI) IRWAN, untuk
menyesuikan Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK Nomor 3173080508600001, dan Kartu Keluarga Nomor 3173080601099042, dan selanjutnya menggunakan hanya satu nama sebagai nama Pemohondan mengganti nama Pemohonmenjadi WIRLIANTO WIWI IRWAN;
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Instansi pelaksanaan dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, dan memberi Ijin kepadanya
untuk memberikan catatan pinggir tentangpenggantian nama Pemohon dari nama WIRLANTO (WIWI) IRWANmenjadi WIRLIANTO WIWI IRWANyang tercantumpada register akta Pencatatan Sipil (Kutipan Akta Kelahiran No.1507/1960 tertanggal dua puluh empat Nopember seribu sembilan ratus tujuh puluhdelapan atas nama TJIOE, Han Wi)dan Surat Pernyataan Ganti Nama, dengan nomor 9502/1967 tertanggal 28-07-1967 (dua puluh delapan Juli seribu sembilan ratus enam
puluh tujuh), sertaInstansi pelaksanaan dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, dan memberi Ijin kepadanya untuk memberikan catatan pinggir tentangpenggantian nama Pemohon dari nama WIRLANTO (WIWI) IRWANmenjadi WIRLIANTO WIWI IRWANyang tercantum pada register akta Pencatatan Sipil (dalam hal ini Kutipan Akta Perkawinan No.1237/I/1988 tanggal sebelas Juni seribu sembilan ratus
Pemohon:
WIRLIANTO (WIWI) IRWAN
Enok Wiwi Witarsih
57 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pada paspor dengan Nomor : 9226/DT/93 semula tertulis nama ENOK WIWI BT SAAD WINATA tanggal lahir 21 Juli 1979 menjadi nama ENOK WIWI WITARSIH tanggal lahir 12 Maret 1982 sebagaimana tercantum pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon NIK : 3211256107790004;
- Membebankan
Pemohon:
Enok Wiwi Witarsih
80 — 14
Menyatakan Terdakwa WIWI TRISKA Pgl. WIWI Binti ASRIAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja kering sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2.
WIWI TRISKA Pgl.WIWI Binti ASRIAL.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap :Terdakwa Wiwi Triska Pgl Wiwi Binti Asrial bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika i dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan,3.
Mohon putusan yang seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyampaikan secara lisandi depan persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya.Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Bsk.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa Wiwi Triska Pgl Wiwi Binti Asrial yangbersekongkol dengan saksi Henki Aswandi Pgl Henki Bin Bamir(Berkas
Perbuatan terdakwa Wiwi Triska Pgl Wiwi Binti Asrial tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasai 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaUndangUndang Nomor 35 tahun 2009.ATAUKEDUASa Bahwa terdakwa Wiwi Triska Pgl Wiwi Binti Asrial pada hari Senintanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di JalanAsrama Polisi Balai Selasa Jorong Baringin Nagari Baringin KecamatanLima
Perbuatan terdakwa Wiwi Triska Pgl Wiwi Binti Asrial tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasai 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika UndangUndang Nomor 35tahun 2009.ATAUKETIGASa Bahwa terdakwa Wiwi Triska Pgl Wiwi Binti Asrial yangbersekongkol dengan saksi Henki Aswandi Pgl Henki Bin Bamir(Berkas Penuntutan Terpisah) pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2016, bertempat di Jalan
Perbuatan terdakwa Wiwi Triska Pgl Wiwi Binti Asrial tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasai 111 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika UndangUndang Nomor 35tahun 2009. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Bsk.. ZAINAL ABIDIN Pgl.
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
WIWI CAHYANI Alias WIWI
189 — 63
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wiwi Cahyani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
WIWI CAHYANI;
- 15 (lima belas) lembar rekening koran bank BNI No. 0806392446 an. ARFRIANDA FRAGNAN;
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan (SK) WIWI CAHYANI sebagai Admin Drop Point pada PT. GLOBAL GEMILANG EXPRESS (J&T Express Parigi);
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja WIWI CAHYANI pada PT. GLOBAL GEMILANG EXPRESS (J&T) Express Parigi;
- 10 (sepuluh) lembar bukti data uang cash on delivery (COD) yang belum disetrkan ke Kantor Pusat PT.
GLOBAL GEMILANG EXPRESS di Kota Manado Sulawesi Utara;
- 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BRI No. 519601013746530 an EDI DANATA;
- 2 (dua) lembar bukti setoran tunai dan transfer dari EDI DANATA Alias ATA;
- (empat) lembar bukti data Cash On Delivery (COD) yang uangnya sudah EDI DANATA Alias ATA serahkan kepada WIWI CAHYANI Alias WIWI;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
WIWI CAHYANI Alias WIWI
SUSANTI, SH
Terdakwa:
WIWI RAHAYU Als WIWI Binti BAHRUDIN
130 — 67
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WIWI RAHAYU Als WIWI Bin BAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista secara lisan sebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.
Penuntut Umum:
SUSANTI, SH
Terdakwa:
WIWI RAHAYU Als WIWI Binti BAHRUDINWIWI Binti BAHRUDINTempat lahir : Pagatan BesarUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 17 Agustus 1989Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pagatan Besar RT.O1 / Kecamatan Takisung,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan SelatanAgama > IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 204/Pid.B/2021/PN Plitanggal 27 Oktober 2021 tentang penunjukan
seorang Ibu yang memiliki anak yang masih sangatbelia;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan ParaTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 13 Desember2021, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terhadap jawaban Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa WIWI
RAHAYU Als WIWI Binti BAHRUDIN pada hari Sabtutanggal 15 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2021 atau setidaknya masihdalam tahun 2021 bertempat di halaman rumah H.ABAS Desa Pagatan Besar RT.O1Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Barang
Dari pengertian tersebut diatas, makaunsur setiap orang ataupun barang siapa, mengacu pada subyek Terdakwa tindakpidana (Subject strafbaar feit);Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,adalah Terdakwa WIWI RAHAYU Als WIWI Bin BAHRUDIN adalah sebagai pribadimanusia (Natuurlijk Persoons) dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan,serta Terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana pada surat dakwaantersebut, dan dari keterangan para saksi di bawah sumpah, serta keteranganTerdakwa
Menyatakan Terdakwa WIWI RAHAYU Als WIWI Bin BAHRUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menistasecara lisan sebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
117 — 10
SIBERSON DULY HANDURAN LAWAN WIWI, DKK
karena Penggugat merasa memiliki tanahtersebut maka sejak dibeli dari Alm.Ucin U.Rabing tanah tersebut selaluPenggugat bersihkan, dan sejak dibeli tanah tersebut tidak ada seorangpunyang mengklaim dan mengakungaku tanah tersebut;Bahwa yang membuat Penggugat terkejut pada tahun 2015 ini tibatiba adabeberapa orang yang mengklaim bahwa tanah Penggugat Kavling no.31sampai dengan Kavling No.35 tersebut adalah milik mereka katanya, adapunyang mengklaim tanah kavling nomor 31 tersebut adalah Tergugat (Wiwi
akhirnya Penggugat melaporkanmasalah tersebut ke Kelurahan Menteng Kota Palangka Raya memohonuntuk di Mediasi dan untuk menjelaskan kepada para Tergugat bahwa tanahtersebut adalah milik Penggugat yang dibeli dari (Alm.Ucin U.Rabing) adatanggal 7 Februari 1975;Bahwa di Kelurahan telah di Mediasi beberapa kali namun hasilnya bahwapara Tergugat tidak ada Beritikad baik kepada Penggugat;Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN PikBahwa adapun tanah Penggugat yang diambil/dirampas oleh Tergugat (Wiwi
Milono dan sekarang ini diJalan Menteng XII Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Kalimantan Tengah;Menyatakan tanah Penggugat yang diambil/dirampas oleh Para Tergugatadalah:Tanah Penggugat yang diambil /dirampas oleh Tergugat (Wiwi) : Kavlingtanah No.31 alas hak berdasarkan Surat Keputusan Walikotamadya KDHTK.II Palangka Raya Nomor SDA. 61/D.1.7/VII1979 tertanggal 2 Juli 1979.Nomor Perwatasan/Kavling 31/blok i Menteng Baru Atas nama Vera IlkaSiber, sekarang Jalan Menteng XII Kelurahan
Terakhir tanah a quodibeli dengan cara ganti rugi oleh Tergugat (Wiwi) dari Sdr.Rekso (TurutTergugat I) dengan ukuran panjang 30 meter, lebar 20 meter dengan luas600 m* dan diperiksa oleh aparat kelurahan Menteng Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya dengan Berita Acara pemeriksaan Tanah Nomor:Halaman 15 dari 52 Putusan Nomor 91/Padt.G/2015/PN PlIk140.594/705/KLMTG/PEM tanggal 8 Januari 2009 dan Surat PernyataanPemilik Tanah (SPPT) tanggal 8 Januari 2009 dengan batasbatas: Sebelah utara : berbatasan
Rabing pada tanggal 7 Februari 1975, danletak tanah tersebut dulu terletak di Blok Menteng Baru Komp.MentengPalangka Raya sesuai dengan Kuitansi pembelian;" Bahwa pada tahun 2015 ada beberapa orang yang mengklaim bahwa tanahPenggugat Kavling no.31 sampai dengan Kavling No.35 tersebut adalahmiliknya, adapun yang mengklaim tanah kavling nomor 31 tersebut adalahTergugat (Wiwi), Kavling tanah Nomor 32 dan 33 yang mengklaim adalahTergugat II (Riyap L.Dumas) dan Kavling tanah Nomor 34 dan 35 diklaim olehTergugat
49 — 22
WIWI SRIHAB SARI Binti EDI SUTEDJO
PUTUSANNomor: 87/ PID/ 2016/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WIWI SRIHAB SARI Binti EDI SUTEDJO ;Tempat Lahir : LahatUmur/TanggalLahir : 22 Tahun/16 Juni 1992 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl Lematang No.8 RT.06/02. Kel.
mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2 Penetapan Ketua majelis Hakim tanggal 13 Juni 2016 Nomor : 87/Pid PID / PT.Plgtentang hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan Pengadilan Negeri Lahattanggal 03 Mei 2016 Nomor : 57/PID.B/ 2016 /PN.Lht, yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Februari2016 No.Regberikut ;DAKWAAN :PERTAMAPerkara : PDM05/Lht/Ep.2/02/2016 Terdakwa telah didakwa sebagaiBahwa terdakwa WIWI
Indria Paramitha,dokter pemeriksa pada RSUD Kabupaten Lahat ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WIWI SRIHAB SARI BINTI EDI SUTEDJO, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr.
Indria Paramitha,dokter pemeriksa pada RSUD Kabupaten Lahat ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 April 2016 No.Reg Perkara : PDM 05/ Lht / Ep.2/ 02/2016 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa WIWI SRIHAB SARI Binti EDI SUTEDJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan SecaraBersama sama , sebagaimana
03 Mei 2016 No. 57/ PID.B /2016/ PN.Lht, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa WIWI SRIHAB SARI Binti EDI SUTEDJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan penganiyaan.2 Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu Terhadap Terdakwa WIWI SRIHABSARI Binti EDI SUTEDJO, dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTersebut dikurangkan seluruhnya
WIWI PUSPITA SARI. C
17 — 7
Pemohon:
WIWI PUSPITA SARI. C
WIWI AISYAROH PRATIWI
21 — 0
Pemohon:
WIWI AISYAROH PRATIWI
WIWI WINDASARI ASTUTI
44 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon : WIWI WINDASARI ASTUTI, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi seorang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama :ALZENA FAHRIYAH, Perempuan ,Lahir di Jakarta pada tanggal 29 Januari 2006,untuk menjual sebidang tanah seluas 60 (enam puluh meter persegi)
Pemohon:
WIWI WINDASARI ASTUTI
Wiwi Dianah alias Wiwi Binti Enis
Tergugat:
Acin Bin Hasim
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Acin bin Hasim) terhadap Penggugat (Wiwi Dianah alias Wiwi binti Enis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
Wiwi Dianah alias Wiwi Binti Enis
Tergugat:
Acin Bin HasimPUTUSANNomor : 1953/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Wiwi Dianah alias Wiwi Binti Enis, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 09Desember 1984 Umur 32 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD, BertempatTinggal di rumah orang tua a.n Bpk.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acin Bin Hasim) terhadapPenggugat (Wiwi Dianah alias Wiwi Binti Enis);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Acin bin Hasim) terhadapPenggugat (Wiwi Dianah alias Wiwi Binti Enis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru KabupatenBekasi daan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanator Urusan agamaKecamatan Cikarang Selatan untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
AANG dan WIWI YUNINGSIH
17 — 4
Pemohon:
AANG dan WIWI YUNINGSIH
30 — 5
Menyatakan Terdakwa WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
WIWI ALS. INDU SUHAR BINTI JAMRI
WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI. Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui terdakwa SUPRIADI AlsUPING Bin RINGKAI dan sdri.
WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI danterdakwa SUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/201 7/PN.
PIk.dimankan saat saksi dan terdakwa WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRIdiamankan petugas Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa: WIWI als.
WIWI Als Indu SUHAR BintiJAMRI dan sdra.
WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI dansdra.
31 — 3
Menyatakan bahwa Terdakwa SYUKUR Alias WIWI Bin MT. AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKKAN BARANG ; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.
SYUKUR Alias WIWI Bin MT. AMIN
B / 2012 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 2922222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : SYUKUR Alias WIWI Bin MT.
Menyatakan Terdakwa SYUKUR Alias WIWI Bin MT. AMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pengrusakan sebagaimana perbuatantersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP yang didakwakanpada dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 2772222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn enn eeePERTAMA 77270202222 02222 nn inna nn Bahwa ia terdakwa SYUKUR Alias WIWI
RERE mempunyai urusan pribadi dengan Terdakwa ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban menderita kerugian sekitarBahwa ia Terdakwa SYUKUR Alias WIWI' Bin MT.
Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah setiaporang sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal ini adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa SYUKUR Alias WIWI Bin MT.
43 — 9
Menyatakan terdakwa WIWIN BB SOEMAELA Als WIWI Binti BEDDU , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
WIWIN BB SOEMAELA Als WIWI Binti BEDDU
padaPUTUSANNOMOR : 178/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : WIWIN BB SOEMAELA Als WIWI Binti BEDDUTempat Lahir : Makassar;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 15 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BIN Perumnas
Menyatakan terdakwa WIWIN BB SOMAELA Als WIWI Binti BEDDU bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.
Saksilsa Alias Isa Binti Lasaidi:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Wiwi terhadapkorban Ayu Ashara pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar Pukul07.00 wita, bertempat di Jalan Bangau Perumnas Wekkee Kel.
Saksilsa Alias Isa Binti Lasaidi: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Wiwi terhadapkorban Ayu Ashara pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar Pukul07.00 wita, bertempat di Jalan Bangau Perumnas Wekkee Kel. LompoeKecamatan Bacukiki Kota Parepare.
Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah saksi jalan Durian Pondokremaja, saksi mengetahui setelah saksi dihubungi nelalui handphone olehkorban Ayu mengtakan bahwa ia telah dianiaya oleh terdakwa wiwi.
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
WIWI WIDODO alias WIWI bin MILHAN
7 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WIWI WIDODO Alias WIWI Bin (Alm) MILHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
Penuntut Umum:
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
WIWI WIDODO alias WIWI bin MILHAN
15 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberikan izin kepada Pemohon ( Syaprudin bin Matali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwi Suhartini binti Manan ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah
Syaprudin bin MataliWiwi Suhartini binti Manan