Ditemukan 488 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0315/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2016 — pemohon
13 — 3
13 — 3
izinPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa Resty Azizah Setyowati dan Donny Eko Prasetiosudah lama saling mengenal maka untuk menghindarkan fitnah dan terjadinyakerusakan yang lebih buruk lagi, maka kedua anak tersebut harus segeradinikahkan, hal ini didasarkan pada kaidah ushul fiqh sebagai berikut:WdloeJl ul> Gls 1a. w LaJl soartinya Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatanHadits Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan Bukhari Muslim sebagaiberikut:Te jpullo osLJI oS io Ellaiwwl ~+o WLI
Register : 30-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Pemohondengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan hinggasekarang, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinan merupakan unsur yangpenting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T. dalam Al Quran Surat Al Baqoroh ayat 229 yangbunyinya:.0 20 7 wp 3: 5 de5p ee OG ig WLI
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0701/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Tuhfah Jus halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :Qiy alse oilS ypleb WLI Je sLaillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti bukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1849/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 18 Oktober 2010 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 14Januari 2003, setelah penggugat mengaku telah mempunyaianak laki laki dari WLI nya bernama : ..., tergugat danpenggugat sepakat untuk berpisah dan selanjutnyapenggugat pulang kerumah orang tuanya di kabupatenTulungagung, sampai sekarang sudah 7 tahun 8 bulanlamanya dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin antara penggugat dan tergugat.
Register : 04-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0374/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ADASARKAN KETUHANANAgama ih wli /gerkara perkara perdatasebagai berikut dalam Tani, tempat tinggaldi kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon ;LAWANRUMINI binti MISNI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Pacitan sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Mei 2011 yang terdaftar pada register
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 18
36 — 18
Menetapkan pemohon sebagai Orang Tua Ibu / Orang Tua yang diberiKuasa/wli untuk mewakilinya dalam bertindak menurut hukum atas:3. a)ANAK, Lahir di Makassar, Tanggal 26 Juli 2001 ;b) ANAK, Lahir di Makassar, tanggal 24 Maret 2003; c)ANAK, lahir di Makassar, tanggal 3 Juni 2008; Memberikan ijin kepada pemohon sebagai Orang Tua Ibu / Orang Tuayang diberi kuasa/wali untuk mewakili dalam bertindak menurut hukumatas: a)ANAK, Lahir di Makassar, Tanggal 26 Juli 2001 ;Hal. 5 dari 21 hal. Pen.
(tiga ratustiga puluh satu meter persegi) terdaftar atas nama Rasyida Usman,ANAK, ANAK, Dan ANAK ;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makapemohon dengan segala kerendahan hati memohon agar kiranya KetuaPengadilan Agama Makassar berkenan menerima dan memeriksa perkara iniseraya menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; 2.Menetapkan pemohon sebagai orang tua ibu / orang tua yang diberikuasa/wli untuk mewakilinya dalam bertindak menurut
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1528/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
CHOLIDAH BASANDID
67 — 20
CHOLIDAH BASANDID
67 — 20
SAR TA WLI, Umur 62 Tahun pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Batu, KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI ;penetapan 1528/Pdt.P/2020/PN.Sby7. SULIONO, Umur 54 Tahun pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.059 RW.009,Desa Giripurno, Kecamatan Bumiaji.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 152/PDT.G/2014/PN.Dps. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
akanmenimbulkan rasa tertekan, sakit hati diantara kedua belahpihak, dengan demikian Penggugat dan Tergugat telah gagalmencapai tujuan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 1UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka apa yangdidalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya telahmemenuhi salah satu syarat untuk melakukan perceraian yaitudalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPSK WLI
Register : 11-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 460/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2009 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
keduabelah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; J SanaaArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan As Sayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz Il Halaman 290 yang mengatakan: SH NH 6e Gly Mole wal bl gle WLi
Register : 19-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1760/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
plas aro Elbiw, Y Ijlvol le co WLI olaul aalb gall login go Vl YS Wo Lill jacy log)ALCAN YVAZ Frm Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwaapabila telah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudahtidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan talak satu bain; ~
Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 91/Pid.B/2014/PN.PGA Tanggal 16 Desember 2014 — NOPRIANSYAH Bin ABDUL PARUK
41 — 29
41 — 29
dikarenakan saudara Supawimenebang pohon bambu milik Nopriansyah;Bahwa Saksi Nopriansyah berlari ke rumah saksi karena dikejar olehTerdakwa Sapawi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Bahwa tidak lama datanglah sebuah mobil datsun warna kuning dansaya lihat dalam mobil tersebut ada dua lakilaki yang saya kenalyakni bernama sdr SUPAWI,kemudian sdr SUPAWI turun dari mobildan saat sdr SUPAWI akan menaikan bambu (buluh) tersebut lantassaya bertanya kepada sdr PAWI (WlI
Register : 27-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 224/Pdt.G/2011/PA Blk Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON
VS
TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena pemohon telah910berketetapan hati untuk menceraikan termohon, lagipula permohonan pemohon telah cukup beralasan dantidak melawan hukum, serta termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, sehingga berdasarkan firman AllahSWT. dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 yangberbunyie+Is @4o1v aLlh vls 9 WLI Lg0 5 UlArtinya : Jika mereka berazam (bertetap hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah mahamendengar lagi maha mengetahuli,dan
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 73
144 — 73
Bahwa di kemudian hari Wli Nikah (ayah Pemohon memberikanketerangan kepada Kepala KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang.menyatakan ayah Pemohon belum pernah menikah dengan ibu Pemohon(PEMOHON) , oleh karena itu wali Pemohon yang benar adalah waliHakim;6.
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Ff Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
70 — 27
70 — 27
dengan Pemohon Il menurut Hukum Islam setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang, dengan demikianHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 7 ayat (3) huruf d dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengetengahkan petunjukdalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:S85 ai8 Lo Yl lyol TIS JS Lal WLI
Register : 12-01-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0086/Pdt.P/2010/PA.Krs Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON
18 — 3
18 — 3
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya ; Bahwa, pada harisidang yang ditet apkan, Pemohon hadir sendiri didepan persid anganwee ee ee ee ee ee eee ee eee Bahwa, di depanpersid angan Pemohon menerangkan bahwa Pemohonbermaksud mengajukan permohonan Wli Pengampu terhadapanaknya tersebut, yang masih di bawah umur denganmaksud dan tujuan untuk mewakili melakukan tr ansaksiatau. melakukan perbuatan hukum lain nya, dan karena ituPemohon tet apakan melanjutkan permohonannya tersebut, maka olehkarena
Register : 23-12-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3251/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 18 Mei 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
ASNA WLI SH. Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HS. PANITERA PENGGANTIttdSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Hakhak Redaksi : Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 140.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 166.500,5. Materai : Rp. 6.000,Joma iRp 2200p WARIS, S.H. S.Ag. M.SI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal6
Register : 12-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0048/Pdt.P/2010/PA.Krs Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
tanpa alas an yang sah, makaoleh karena itu berdasarkan ketentu an Pasal Pasal 2Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia No.1 Tahun 1987 tentang Wali Hakim = ~majelis hakimmenyatakan bahwa ayah Pemohon adalah wali yangadhal (enggan), dan mengizinkan Pemohon untukmenikah dengan calon suamnya dengan Wali Hakimsesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Menimbang, bahwa berdasarkan ketentu anPasal 4 Ayat (1) =Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 2 Tahun 1987 tentang Wli
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1190/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Hj. TEMU HARIYATI
18 — 5
Hj. TEMU HARIYATI
18 — 5
SAR TA WLI, Umur 62 Tahun pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003RW.005, Desa Sidomulyo, Kecamatan Batu, KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;7. SULIONO, Umur 54 Tahun pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.059 RW.009,Desa Giripurno, Kecamatan Bumiaji.
Register : 11-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0499/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pelos avo Elbiw Y Ijlvol le co WLI polaul aalb gall login gio Vl YS Wo Ll jacy log)DEE TTA I RE RR IE Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwaapabila telah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagiuntuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan talak satu bain
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1554/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlakuBerdasarkan halhal tersebut diatas, Para pemohon mohon agar KetyaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan XXXX yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1979,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(Sepuluh riburupiah) dengan wli nikah ayah kandung Pemohon