., Hakim pada Pengadilan Negeri Lasusua, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Plh Ketua Pengadilan Negeri Lasusua, Nomor1/Pdt.P/2021/PN Lss tanggal 12 Januari 2021, penetapan mana diucapkan secaraelektronik dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Laode Alam Wuna Karman S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lasusua serta disampaikan dan dikirimkankepada Pemohon secara elektronik melalui prosedur elitigasi sebagai PenggunaLain melalui

email: andihumairah91@gmail.com.Panitera Pengganti, Hakim,Laode Alam Wuna Karman, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Helmi Rosyadi bin Muhammad Effendi) terhadap Penggugat (Wuna Hijriarty Kusuma binti Haruddin, BA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wuna Hijriarty Kusuma NIK.3510154509860002 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 08 September 2012 yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

/VI/2010 tanggal 21 Juni 2010, olehkarena itu Penggugat memiliki kepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Wuna

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016, oleh kamiAbu Achmad Sidgi Amsya, SH sebagai Hakim Ketua, Rudi Hartoyo, SH danYurhanudin Kona, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016, dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh La OdeAlam Wuna

Karman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri MirdadApriadi Danial, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriKolaka dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rudi Hartoyo, SH Abu Achmad Sidqi Amsya, SHYurhanudin Kona, SHPanitera Pengganti,La Ode Alam Wuna Karman,SHHal. 13 dari 13 hal Put No.91/Pid.B/2016/PN Kka

Rajiun Tumada yang bagian atas bertuliskan mai te wuna dan bagianbawah bertuliskan La Ode Rajiun Tumada dan amaimo pada ini dalam kondisisobek maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSaksi La Ode Tondowuna Bin La Ode Pangudu;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa dapat

Rajiun Tumada yangbagian atas bertuliskan mai te wuna dan bagian bawah bertuliskan LaOde Rajiun Tumada dan amaimo pada ini dalam kondisi sobekDikembalikan kepada Saksi La Ode Tondowuna Bin La Ode Pangudu;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburuptah);Hal. 8 Putusan Nomor 4/Pid.C/2020/PN Rah.Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Raha padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2020, oleh kami ALDO ADRIAN HUTAPEA, S.H.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Tergugat, umur 42 tahun,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanKancil, Kelurahan Watonea, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanagama Islam, pendidikan terakhir SMP.pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaKotano Wuna

pada tanggal 15 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 244/31/X/1995, tertanggal 18 Oktober 1995;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Desa Wawesa selama kurang lebih satu bulan danselanjutnya tinggal dirumah bersama di Desa Kotano Wuna

., dan kawankawan, Para Advokat pada LembagaAdvokasi dan Bantuan Hukum Rakyat Wuna (LABH Rakyat Wuna)beralamat di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanDEWAN GEREJA KATOLIK KABUPATEN MUNA, berkedudukandi Kelurahan Lawama, Kecamatan Tongkuno Selatan, KabupatenMuna, yang diwakili olen P. Piet Majina La Oji, Pr, dan kawanHalaman 1 dari 11 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ECEP DARUJAT Bin INA KAMARUDIN) terhadap Penggugat (WA ODE WUNA ASNANI., SP Binti LA ODE ABDUL MUTHALIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00

Pasal 116 (b) dan (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanyagugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat, (WA ODE WUNA ASNANI BintiLA ODE ABDUL MUTHALIB);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaRaha adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddahtidak boleh rujuk

sebesarRp53.000.000,00 (Lima puluh tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) membayar biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020, olehArum Sejati sagai Hakim pada Pengadilan Negeri Lasusua, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Laode Alam Wuna

Karman S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olen kuasaPenggugat.Panitera Pengganti, Hakim,Laode Alam Wuna Karman S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, oleh kamiAGUS DARWANTA, SH sebagai Hakim Ketua, RUDI HARTOYO, SH danYURHANUDIN KONA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016, dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh LA ODE ALAM WUNA

KARMAN, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri IRAWAN SOEHENDRA, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Kolaka dan Terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua,RUDI HARTOYO, SH AGUS DARWANTA, SHYURHANUDIN KONA, SHPanitera Pengganti,LA ODE ALAM WUNA KARMAN, SHHal. 11 dari 11 hal Put No.76/Pid.B/2016/PN Kka

., Hakim Pengadilan Negeri Kolaka sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan pada sidang yang terobuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh LA ODE ALAM WUNA KARMAN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,LA ODE ALAM WUNA KARMAN, S.H. TRI SUGONDO, S.H. PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 65.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

eauPLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Napalakura, RK 3/RT2, Kecamatan Napabalango, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tingal di Desa Wuna

pukulan ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering minum minuman keras sampai mabuk danmain judi ;; Bahwa saksi melihat Tergugat minum minuman keras danmain judi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak awal bulanJanuari 2014 tapi sebelumnya pada tahun 2010 antaraPenggugat dan Tergugat pernah juga pisah tempat tinggalselama kurang lebih dua tahun namun kemudian rukunkembali;7 Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Wuna

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Lasusua tersebut,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lasusuatertanggal 18 Juni 2020 Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Lss tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, penetapan tersebutdiucapkan secara elektronik pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh LAODE ALAM WUNA KARMAN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lasusua yang mana penetapan inidikirimkan secara elektronik kepada

email Pemohonnlina806465@ gmail.com.Panitera Pengganti, Hakim,LAODE ALAM WUNA KARMAN, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Fery Ferdian bin Husnu) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Wa Era wuna, S.Pdbinti LaLensi) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

,MHum dan Yurhanudin Kona, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis serta Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh La Ode Alam Wuna Karman, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kolaka dengan dihadiri Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiriKuasa Para Penggugat;Hal. 10 dari 11 hal Put No. 09/Padt.G/2016/PN KkaHakim Anggota, Hakim Ketua,Derry Wisnu Broto K.P, SH.

,MHum Rudi Hartoyo, SHYurhanudin Kona, SHPanitera Pengganti,La Ode Alam Wuna Karman, SHPerincian biayabiaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Panggilan : Rp. 935.000,3. Proses/ATK : Rp. 50.000,3. Redaksi putusan : Rp. 5.000,4. Meterai putusan : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. = 1.026.000,(Satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Put No. 09/Pdt.G/2016/PN Kka

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2021/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wuna, 12 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di XXxXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, Kec.Wadaga, XXxXxX XXXX XXXxx, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Wuna, 15 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxx xxxx, Kec.

KUMALA INDO WUNA, bertempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo No.58 Kota Kendari, PekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil;5. QODRAT AMALYAH, bertemoat tinggal di JalanMayjend Sutoyo No.58 Kota Kendari, PekerjaanSwasta;6. INA SRI WAMELAI, bertempat tinggal di MayjendSutoyo No.58 Kota Kendari, Pekerjaan Swasta;7. SYAMSU ALAM, bertempat tinggal di JalanKecamatan Karawang Belaki Jawa Barat,Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil );8.