• dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza TipeG 1300 CC warna hitam No.Pol : BA-1176-QR dengan Nosin:MD84533 dan Noka:MHKM1BA3JEJ065440;
• 1 (satu) lembar STNK An.NURMA NELLY;
• 1 (satu) buah kunci mobil beserta remote

Dikembalikan kepada saki korban Yosrizal

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza TipeG 1300 CC warna hitam No.Pol : BA1176QR dengan Nosin:MD84533 dan Noka:MHKM1BA3JEJ065440; 1 (Satu) lembar STNK An.NURMA NELLY; 1 (Satu) buah kunci mobil beserta remote;Dikembalikan kepada saksi korban YOSRIZAL Pgl YOS. 2 (dua) lembar kartu NPWP an. ZALMAN; 2 (dua) lembar SIM An. ZALMAN; 1 (Satu) lembar KTP An. ZALMAN; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa ZALMAN Pg!

ZAL Bin ZULKARNAINI menghubungi ZALdan bertanya dimana ada orang menerima gadai mobil dan saat itu ZALmengatakan bahwa di Koto Baru Dhamasraya bisa menggadaikan mobil,selanjutnya terdakwa menelpon Pgl IPUN guna mencarikan mobil rental,selanjutnya Pgl IPUN memberikan nomor HP saksi Pgl BENI, dan selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Pgl BENI, kemudian sekira pukul 20.30 wibterdakwa bersama saksi Pgl BENI pergi kKerumah saksi YOSRIZAL Pgl YOS,dan saat bertemu dengan saksi Pgl YOS terdakwa mengutarakan

Atas perbuatan terdakwa, saksi korban Pgl YOS mengalami kerugianlebin kurang sebesar Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YOSRIZAL Pgl YOS, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan

BENIuntuk mencarikan tempat rental mobil, Kemudian terdakwa bersama saksiPgl BENI pergi kerumah saksi YOSRIZAL Pgl YOS dengan maksudmerental mobil untuk terdakwa pakai pergi berlebaran dengan keluarga,dan saat itu. terdakwa mengatakan kepada saksi Pgl YOS kalauterdakwa adalah orang jelas yakni pegawai lapas di Agam, sambilterdakwa memperlihatkan KTP, SIM, Kartu NPWP milik terdakwa kepadasaksi Pgl YOS, kemudian dibuat kesepakatan dengan saksi Pgl YOS,dimana terdakwa merental mobil Toyota avanza warna

itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza TipeG 1300 CC warna hitam No.PolBA1176QR dengan Nosin:MD84533 danNoka:MHKM1BA3JEJ065440; 1 (Satu) lembar STNK An.NURMA NELLY; 1 (satu) buah kunci mobil beserta remoteDikembalikan kepada saki korban Yosrizal

• .- 1 (satu) buku dokumen izin usaha dan akta pendirian Dtransport CV ALFA DINAMIKADikembalikan kepada saksi Yosrizal als Yoyon- 1 (satu) tas sandang warna coklat merk BILLY.

  (dua) lembar atm Bank BCAe 1 (satu) dompet kulit warna hitamDikembalikan kepada Terdakwae uang sebesar Rp 1.340.000, (satu juta tiga ratusempat puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 13 (tigabelas) lembar, dan uang pecahan sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar.Dirampas untuk Negarae 1 (satu) lembar kertas check list Dtransport.e 1 (satu) buku dokumen izin usaha dan aktapendirian Dtransport CV ALFA DINAMIKADikembalikan kepada saksi Yosrizal

  Johanes als Hendra als Hendri (DPO)akan dijual di Jakarta.Bahwa ketika Terdakwa yang mengendarai mobil merk Honda CRVdengan nopol yang dipalsukan B 1422 TJD sampai di pelabuhan TanggaBuntung Palembang kemudian dihalanghalangi dan diinterogasi olehsaksi M Ari Sefriyadi al sari bin Asrun (anggota Polres Bangka), saksiMirtawansyah als Mirta (anggota polres Bangka), saksi Benny Aryadi alsBeben dan saksi Yosrizal als Yoyon yang selanjutnya diakui bahwa mobilmerk Honda CRV dengan nopol yang dipalsukan

  untuk direntalkan kepada SdrJOHANES;e Bahwa saksi yang merental mobil tersebut dari sdr YOSRIZAL untukdipakai oleh sdr JOHANES;e Bahwa Sdr Benny Kurniawan yang membawa mobil tersebut;e Bahwa mobil tersebut mulai dipakai oleh sdr JOHANES sejak tanggal 01Mei 2012;e Bahwa mobil tersebut dipakai untuk menjemput sdr JOHANES di BandaraDepati Amir Pangkalpinang, lalu pergi ke Hotel Parai Sungailiat;e Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut hilang keesokan harinya pada hariRabu tanggal 02 Mei 2012;e Bahwa

  Sampurna tarigan;2 (dua) lembar atm Bank BCA ; 1 (satu) dompet kulit warna hitam, oleh karenatelah diakui keberadaan serta kepemilikannya oleh Terdakwa maka perluditetapkan agar Barang Bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembarkertas check list D transport; 1 (satu) buku dokumen izin usaha dan aktapendirian Dtransport CV ALFA DINAMIKA, oleh karena telah diakui keberadaan21serta kepemilikannya oleh saksi Yosrizal alias Yoyok, maka perlu

• Karya Kasih Komplek Vila Surya Kasih No. 7 Medan Johor ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 sekira pukul 13.00 wib berdasarkanketerangan saudara Dedek ianya hanya sebagai pengantar mobil yang mana mobil tersebutmerupakan dari si Yosrizal ;Bahwa kemudian saksi beserta rekan lainnya menunggu si Yosrizal hingga keesokanharinya yaitu Rabu tanggal 30 Maret 2011, dan pada hari Rabu tanggal sekira pukul 13.00wib saudara Yosrizal datang kerumah tersebut dan saksi serta rekan saksi yang lainnyalangsung

  melakukan penangkapan terhadap saudara Yosrizal dan kemudian saudaraYosrizal serta Dedek dibawa ke Polres Abdya untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang mereka dapatkan dan ataspengakuan terdakwa mereka dapat upah dari Gito kalau ganja tersebut sudah sampai diMedan ;Bahwa setahu saksi terdakwa dalam hal menguasai, membawa serta ikut membantuterhadap tindak pidana narkotika jenis daun ganja kering tersebut dari Jumino, saudaraDedek, dan saudara Yosrizal tidak

  melakukan penangkapan terhadap saudara Yosrizal dan kemudian saudaraYosrizal serta Dedek dibawa ke Polres Abdya untuk diproses lebih lanjut ;14Bahwa saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang mereka dapatkan dan ataspengakuan terdakwa mereka dapat upah dari Gito kalau ganja tersebut sudah sampai diMedan ;Bahwa setahu saksi terdakwa dalam hal menguasai, membawa serta ikut membantuterhadap tindak pidana narkotika jenis daun ganja kering tersebut dari Jumino, saudaraDedek, dan saudara Yosrizal tidak

• Yosrizal Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriLubuklinggau,yang menyatakan bahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 iatelah memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanHalaman 10 dari 16 halaman putusan No. 153/PID/2018/PT.PLGNegeri Lubuklinggau tanggal 24 Oktober 2018 Nomor541/Pid.Sus/2018/PN.Llg.3. Memori Banding dan Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN.Llg. dibuat oleh Harmen.SH.

  ,dibuat oleh Yosrizal Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuklinggau,bahwa pada tanggal 1 November 2018 ia telahmemberitahukan/menyerahkan Memori Banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau kepadaTerdakwa:5.

  Relaas Pemberitahuan Memeriksa dan Membaca Berkas PerkaraNo.541/Pid.Sus/2018/PN.Lig.dibuat oleh Yosrizal Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri LubukLinggau bahwa pada tanggal 7 November2018 ia telah memberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Lubuklinggau untuk memeriksa berkas perkarabanding sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;6.

  Relaas Pemberitahuan Memeriksa dan Membaca Berkas Perkara.No.541/Pid.Sus/2018/PN.Lig.diobuat oleh Yosrizal Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuklinggau bahwa pada tanggal 7 November2018 ia telah memberitahukan kepada Terdakwa untuk memeriksaberkas perkara banding sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;TENTANG PETIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa terhadap Putusan Pengadilan NegeriLubuklinggau Nomor 541/Pid.Sus/2018/PN.Llg.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yosrizal bin Tunganai) dengan Pemohon II (Bakhjurnis binti Bukhari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2013,di Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

  3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 23112013, Pemohon (Yosrizal bin Tungganai)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Bakhjurnis bintiBukhari) di Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan MentawaiProvinsi Sumatera Barat;.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yosrizal bin Tunganai) denganPemohon II (Bakhjurnis binti Bukahri) di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sipora Utara Kabupaten Kepulauan MentawaiProvinsi Sumatera Barat;3.

  Menyatakan sah permikahan Pemohon 1 (Yosrizal bin Tunganai)dengan Pemohon II (Bakhjurnis binti Bukhari) yang dilaksanakanpada tanggal 23112013 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

• Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Yosrizal dan Wahid dengan mahar berupa uang Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;.

  memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Maret 2018 di Dusun Muara, Desa Taikako, Kecamatan Sikakap,Kabupatan Kepulauan Mentawai;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah seorang ustadz yang bernama Rusman karena ayahkandung Pemohon beragama Kristen, disaksikan dua orang saksi yangbernama Yosrizal

• ;Bahwa terhadap) barang bukit yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Alias keterangan saksi tersebut, terdakua membenarkannya;2 Saksi MUHAMMAD RANTO SAPUTRA Bin SUHARTONO;Bahwa saksi adalah anggota polisi bagian Sat Narkoba Polres Dumai;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dirumah konitrakan terdakwa Jalan Siliwangi Gang Rahayu (Rumah Petak Supangat),RT. 011, Kelurahan Tanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, dimanasaksi dan saksi Dani Yosrizal

  telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi dan saksi Dani Yosrizal, mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan di salah satu rumah petak Supangat di Jalan Siliwangj,Gang Rahayu, KotaDumai, ada meniual narkotika jenis shabushabu, lalu berbekalinformasi dari masyarakat dan surat perintah, saksi dan rekan saksi mendatangi rumahtersebut dan saat itu saksi Dani Yosrizal mengamankan terdakwa yang berusahakabur;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang

  dan tempat terdakwa membeli shabushabuselalu difasiltasi saksi Misnan di kebunnya di Bukit Bahtrem dan hasil penjualan shabushabuterdakwa disetorkan ke saksi Tri Misna dimana dan hasil penjualan shabushabu tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 500.000, (lima ratus rbu rupiah), serta uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) adalah uang hasil penjualan shabushabu yang belum terdakwasetorkan kepada saksi Tri Misnan yang akan diteruskan ke Botak (DPO);Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Dani Yosrizal

  saksiPenangkapAnggota Sat Narkoba Polres Dumai), mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di salah satu rumah petak Supangat di Jalan Siliwangi, Gang Rahayu, KotaDumai,ada menjual narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal23 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di rumah kontrakan terdakwa Jalan SiliwangiGang Rahayu (Rumah Petak Supangat), RT. 011, Kelurahan Tanjung Palas, Kecamatan DumaiTimur, KotaDumai, saksi Dani Yosrizal

• Bahwa sekira pukul 15.45 Wita Anggota Polres Barito Kuala menerimalaporan bahwa ada kejadian keributan didekat simpang empat lampu merahtepatnya di Dealer Honda kemudian saksi YOSRIZAL SETIAWANDY dan saksiLUKMAN NULHAKIM bersama dengan anggota Polres Batola lainnya berangkatmenuju lokasi namun sudah tidak ditemukan keributan. Kemudian para saksimelakukan patroli kearah jembatan Rumpiang. Bahwa sekira pukul 16.00 Wita ketika para saksi melintas di tikungan Jin.Baharudin Musa Desa Baliuk Kec.

  Saksi YOSRIZAL SETIAWANDY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, memberikan keterangan dalamberita acara, memberikan tanda tangan pada berita acara tersebut, danketerangan saksi adalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana ditangkapnya seseorang berkenaan dengan membawa senjatatajam tanpa

  pada saat penangkapan kami berhasil menemukan barang bukti 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dapur dengan panjang sekitar + 22 (duapuluh dua) cm dengan gagang plastik warna putih kuning; Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan ditanah didekat terdakwa terjatuhyang mana sebelumnya senjata tajam tersebut diletakan dipinggang sebelahkiri terdakwa yang diselipkan di celana dalam terdakwa serta mengenai kulitterdakwa; Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksibersama saksi YOSRIZAL

  Barito Kuala;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, saksi LUKMANNULHAKIM dan saksi YOSRIZAL SETIAWANDY yang merupakan Anggota PolresBarito Kuala menerima laporan keributan di dekat simpang empat lampu merahtepatnya di Dealer Honda. Kemudian para saksi menuju lokasi kejadian dan sudahtidak ditemukan keributan. Selanjutnya para saksi melakukan patroli ke arahjembatan Rumpiang dan ketika melintas di tikungan Jin. Baharudin Musa DesaBaliuk Kec. Marabahan Kab.

• kakek Penggugat I yang bernama Zain Sutan maruhun dengan Abu Bakar Rajo Intan terhadap tanah yang saat ini Para Penggugat tempati adalah sah dan berharga;

• Menyatakan setumpak tanah yang mempunyai batas-batas:
• Sebelah Timur berbatasan dengan Syarifuddin gelar Malin Ameh Suku Sikumbang Batu Balantai yang saat ini berbatas dengan Taslim Syarifudin Suku Guci;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Rasid gelar Angku Sinaro Suku Sikumbang yang saat ini berbatasan dengan Yosrizal

  Penggugat:
  1.SURIYATI
  2.RAJAB YAHYA
  Tergugat:
  1.YOSRIZAL
  2.YENNI
  3.RENI MARLINA
  4.AMRI GELAR PANDUKO BANSO

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran dari Nomor Rekening 543401013871537 an Yosrizal dengan tujuan Nomor Rekening 005801000384562 an Nanda Arianda sejumlah Rp122.000.000,- (seratus dua puluh dua juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar laporan transaksi finansial dari Nomor Rekening: 543401013871537 an Yosrizal dengan tujuan Nomor Rekening: 005801000384562 an Nanda Arianda sejumlah Rp122.000.000,- (seratus dua puluh dua juta rupiah);
  • 1 (satu

  ) unit handphone merk ASUS Zenfone 3 Max ZC520TL bewarna silver;

Dikembalikan kepada Saksi Yosrizal;

6.

• Bukti SaksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Yosrizal Bin M. Zein dan Fitriani Binti Tasor, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Bahwa Saksi pertama Pemohon Yosrizal Bin M. Zein, di bawahsumpahnya menerangkan:Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.SWL. hal. 6.Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

  Bukti SaksiMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi, Masingmasing bernama Yosrizal Bin M.

• KAPI Bin MANSYUR, DEBI HENDRA, YOSRIZAL Als YOS,dan SYAHRIAL Bin INCUI (dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013, sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013, bertempat di Pos Penjagaan Pengamanan III Gapura PTPN V Sei. Kencana IISei. Lindai Desa Sinamanenek Kec. Tapung Hulu Kab.

  KAPI Bin MANSYUR, DEBIHENDRA, YOSRIZAL Als YOS, dan SYAHRIAL Bin INCUI, dengan tujuanmemperjuangkan lahan atau tanah ulayat Kenegerian Sinamanenek yang luasnya lebih kurang2.800 Ha (dua ribu delapan ratus hektar) yang dikuasai dan dikelola oleh PTPN V Sei.Kencana. Dalam aksi demontrasi yang tidak memberitahukan kepada aparat kepolisiansetempat dan tidak berizin itu, teijadi kericuhan sehingga Terdakwa bersama dengan saksiSYAFRIANTO Als.

  KAPI Bin MANSYUR, DEBI HENDRA, YOSRIZAL Als YOS, danSYAHRIAL Bin INCUI yang sudah tersulut amarahnya melakukan pelemparan sebanyaklebih dari 1 (satu) kali dengan menggunakan batu bulat dengan ukuran kepalan tangan orangdewasa kearah Karyarvan PTPN V Kebun Sei. Kencana, yang mana batu tersebut Terdakwabersama dengan saksi SYAFRIANTO Als.

  KAPI Bin MANSYUR, DEBI HENDRA,YOSRIZAL Als YOS, dan SYAHRIAL Bin INCUI ambil dari dalam bak mobil merekMitsubishi Strada warna silver yang telah dipersiapkan sebelumnya. Selanjutnya YOSRIZALAls YOS, dan SYAHRIAL Bin INCUI melakukan pengrusakan terhadap Pos PenjagaanPengamanan III Gapura PTPN V Sei.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yosrizal bin Damir) terhadap Penggugat ( Mira Novita Sari binti Imran ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus

  Muhammad bin Abu Kasim, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diKampuang Tangah Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksi paman Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Yosrizal; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 06 September 2010 Penggugat di Kampuang TangahJorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang

  Penggugat dan Tergugat serta pihak keluargaPenggugat, sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Murni binti Burhan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kampuang Tangah JorongPakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam,, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Yosrizal

• mengosongkantamah Objek Terperkara tersebut dan meyerahkan kepada Kaum ParaPenggugat;Bahwa temyata pada tahun 1995, dimana Tergugat 1 (Suardi) besertakaumnya telah mengajukan Permohonan Kepemilikan sebahagianternadap Tanah objek perkara tersebut kepada Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Padang Pariaman (Tergugat E) yakni yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 160/Desa Sungai Abang, SuratUkur No.313/1995 tanggal 1 Januan 1995; seluas 7.030 M2 atas Nama:Suardi /MKW (Tergugat A), Yuslinar, Siti Akmar, Yosrizal

  Melawan Hukum (Onrecht Matige Daad);Menyatakan perouatan Tergugat 1 (Suardi) secara berkaum yang telahmengserifikatkan sebahagian tananh Objek Perkara melalui BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Padang Pariaman (Tergugat E)adalah merupakan Suatu Perouatan Melawan Hukum (Onrecht MatigeDaad);Menyatakan Lumpuh atau tidak mempunyai Kekuatan Hukum Sertifikat HakMiiik No. 160/Desa Sungai Abang, Surat Ukur No.313/1995 tanggal 1Januari 1995 seluas 7.030 M2 atas Nama: Suardi (MKW), Yuslinar, SitiAkmar, Yosrizal

  , Roslaini, Harantoni dan Asman;Menghukum Badan Pertanahan Nasiona/BPN ' (Tergugat ) untukmembaliknamakan Sertifikat Hak Miiik No. 160/Desa Sungai Abang, SuratUkur No.313/1995 tanggal 1 Januari 1995 seluas 7.080 M2 atas Nama:Suardi (MKW), Yuslinar, Siti Akmar, Yosrizal, Roslaini, Harantoni danAsman keatas nama Para Penggugat berdasarkan Putusan Perkarasekarang ini;Menyatakan perbuatan Para Tergugat A, B, C dan D; yang telahmembangun /mendirikan rumah diatas Tanah Objek Perkara tanpa seizindan sepengetahuan

  Bahwa berdasarkan point 2 tersebut di atas setelah diproses diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 160/Desa Sungai Abang seluas 7.030 M2 An. 1)Suardi (MKW), 2) Yuslinar, 3) Siti Akmar, 4)Yosrizal 5) Roslaini, 6)Harlantoni, dan 7) Yasman;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya cukup beralasan dan berdasarkanhukum apabila Majelis Hakim yang memerksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut:a.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertipikat Hak Milik No.160/Desa Sungai Abang seluas 7.080 M2 An. 1) Suardi (MKW), 2)Yuslinar, 3) Siti Akmar, 4)Yosrizal, 5) Roslaini, 6). Horantoni, dan 7)Yasman;Menimbang, bahwa dengan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara sebagaimana yang diuraikan dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pariaman, Nomor 33/PdtG/2015/PN Pmn, tanggal 13Oktober 2016, yang amar lengkapnya berbounyi sebagai berikut:1.

• ObjekTerperkara tersebut dan meyerahkan kepada Kaum Para Penggugat;Bahwa ternyata pada tahun 1995, dimana Tergugat 1 (Suardi) besertakaumnya telah mengajukan Permohonan Kepemilikan sebahagian terhadapTanah objek perkara tersebut kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Padang Pariaman (Tergugat E) yakni yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 160/Desa Sungai Abang, Surat Ukur No.313/1995tanggal 1 Januari 1995; seluas 7.030 M2 atas Nama: Suardi /MKW (TergugatA), Yuslinar, Siti Akmar, Yosrizal

  Bahwa berdasarkan point 2 tersebut di atas setelah diproses diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 160/Desa Sungai Abang seluas 7.030 M2 An. 1)Suardi (MKW), 2) Yuslinar, 3) Siti Akmar, 4)Yosrizal, 5) Roslaini, 6) Harlantoni,dan 7) Yasman.Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya cukup beralasan dan berdasarkanhukum apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutussebagai berikut:a.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertipikat Hak Milik No. 160/DesaSungai Abang seluas 7.030 M2 An. 1) Suardi (MKW), 2) Yuslinar, 3) SitiAkmar, 4)Yosrizal, 5) Roslaini, 6).

  Apakah benar Sertifikat Hak Milik No. 160/Desa Sungai Abang, Surat UkurNo.313/1995 tanggal 1 Januari 1995 seluas 7.030 M2 atas nama Suardi(MKW), Yuslinar, Siti Akmar, Yosrizal, Roslaini, Harlantoni dan Asman harusdinyatakan lumpuh atau tidak mempunyai kekuatan hukum ?

  Apakah benar Badan Pertanahan Nasional/BPN (Tergugat E) harus dihukumuntuk membaliknamakan Sertifikat Hak Miiik No. 160/Desa Sungai Abang,Surat Ukur No.313/1995 tanggal 1 Januari 1995 seluas 7.030 M2 atas namaSuardi (MKW), Yuslinar, Siti Akmar, Yosrizal, Roslaini, Harlantoni dan Asmanke atas nama Para Penggugat ?