MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bintang Yudhatama bin Sumaryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Stussya Avia Rengganis binti Rudy Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta.

Bahwa Saksi3 (Kapten Adm Delly Yudhatama, S IP ) padatanggal 8 Mei 2017 menerima disposisi surat dari Dan LanudRaja Haji Fisabillah tentang Kep Kasau Nomor Kep/7VIIIA//2017tanggal 3 Mei 2017 tentang pemberhentian dari danpengangkatan dalam jabatan di lingkungan TNI Angkatan Udaraatas nama Terdakwa dari Ba Gaktib Satpom Lanud Rhf menjadiBa Pamfik Satoom Lanud Dumatubun .3.

Lettu Sus NRP 542417selaku Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Surat Perintahdari Komandan Pangkalan TNI AU Raja Haji Fisabilillah NomorSprin /28/l/2018 tanggal 8 Januari 2018 dan Surat Kuasa dariTerdakwa Atas nama Supriyadi, Serda NRP. 529403 tanggal 22Februari 2018.Bahwa para Saksi atas nama Kopda Yudha Pranata (Saksi1), PNS Harmianah (Saksi2), Kapten adm Delly Yudhatama(Saksi3) dan Koptu Iwanto (Saksi4), meskipun sudah dipanggilsecara patut oleh Oditur Militer, namun para Saksi tersebut tidakhadir

Bahwa Saksi Kapten Adm Delly Yudhatama, S IP padatanggal 8 Mei 2017 menerima disposisi surat dari Dan LanudRaja Haji Fisabillah tentang Kep Kasau Nomor Kep/7VIIIA//2017tanggal 3 Mei 2017 tentang pemberhentian dari danpengangkatan dalam jabatan di lingkungan TNI Angkatan Udaraatas nama Terdakwa dari Ba Gaktib Satpom Lanud Rhf menjadiBa Pamfik Satpom Lanud Dumatubun .7.

GENTA YUDHATAMA PUTRA, umur 8 tahun ; b. RANGGA MUKTI WIBOWO, umur 3 tahun ; 3.

BAYU AJIE YUDHATAMA, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak, JI.Jenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.

Memberi izin kepada Pemohon (Refanidea Yudhatama bin Muhammad Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amellia Karina binti Sjakdanur) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

YUDHATAMA dengan IMAMUDIN tertanggal 15 Desember 2018;g. 1 (Satu) lembar surat perjanjian jual beli dan pelepasan excavatorantara Sdr. YATNO dengan Sdr. NARSONO tertanggal 7 April 2018;h. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (Satu) unit ExavatorKOBELCO SK 200 tahun 2008;i. 1 (Satu) lembar invoice PT.

YUDHATAMA dengan IMAMUDIN tertanggal 15 Desember 2018;g. 1 (Satu) lembar surat perjanjian jual beli dan pelepasan excavatorantara Sdr. YATNO dengan Sdr. NARSONO tertanggal 7 April 2018;h. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit ExavatorKOBELCO SK 200 tahun 2008;i. 1 (Satu) lembar invoice PT.

Bunton, Adipala, Cilacap sebagai jaminan kredit pada PT; REKSAFINANCE Cabang Purwokerton karena diketahui kepemilikannya selanjutnyadikembalikan kepada saksi Priyo Raharjo:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit alat berat jenisekskavator (mesin pengeruk) SK200 merk Kobelco warna Hijau, tahun 2008berikut kunci kontaknya; 1 (Satu) lembar invoice PT; DAYA KOBELCOCONTRUCTION MACHINERY INDONESIA No : UI2C0800006 tanggal 12Maret 2018; 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa alat berat antara CV; YUDHATAMA

YUDHATAMA dengan IMAMUDIN tertanggal 15 Desember 2018;1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli dan pelepasan excavatorantara Sdr. YATNO dengan Sdr. NARSONO tertanggal 7 April 2018;1 (Satu) buah ayakan terbuat dari besi;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (Satu) unit Exavator KOBELCOSK 200 tahun 2008;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa:;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pbg6.

,M.Kn dan Syazda Raymizard Yudhatama,S.H. yang merupakanHalaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Smradvokat dan advokat magang pada LBH kaltim.

,M.Kn dan Syazda Raymizard Yudhatama,S.H. yang merupakanadvokat dan advokat magang pada LBH kaltim. Yang dikuasakan olehPenggugat untuk mengajukan gugatan kepada Lenny Marlina atas utangpiutang dan Wanprestasi yang dilakukan oleh Leny Marlina kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti T.2 merupakan perjanjian kuasa tertanggal31 Maret 2020 ,Antara Penggugat dengan Dr.Syamsul Bahri,S.H.,M.H., H.Arifudin,.S.H.,M.H., Sadam Kholik,S.H. , Amiruddin,S.H., Maharani VaraputriKulalein,S.H.

,M.Kn dan Syazda Raymizard Yudhatama,S.H. yang merupakanadvokat dan advokat magang pada LBH kaltim. Yang dikuasakan olehPenggugat untuk bertindak sebagai kuasa Penggugat selaku korban perkaradugaan tindak pidana Penggelapan Sertifikat Tanah Nomor 3011/Teluk LerongUlu atas nama LION PAULUS DJUNAIDI yang diduga dilakukan oleh notarisNIA NUSWANTARI,S.H.

1. Menyatakan Anak YUDHATAMA PRASETYA Bin Alm.

sayadengan anak Yudha Tama Prasetya ada hubungan asmara atau pcaran.Bahwa Anak saya tinggal di daerahBrajan Kulon Tamantirto, Bantul bersama kakaknya Septian SusulowatiBahwa saya tidak tahu kapanperistiwa persetubuhan tersebut namun menurut keterangan danpengakuan Anak saya Limbuk Sentia Ardiyanti awal persetubuhan terjadipada waktu anak saya masih bersekolah di bangku kelas 2 SMK danHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Smnkejadian tersebut dilakukan di rumah kontrakan orang tua Anak YudhaTama

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Gilang Yudhatama bin Bekti Setiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafsah Kartika Suri alias Hafsah Kartika binti Imam Gozalih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Muhammad

Sandy Yudhatama Putra untukmelihat/menjenguk Sdr.

Sumiati, orang tua Sdri Roudhatul Jannah didampingi oleh Saksi4Letda Inf Sandy Yudhatama Putra, Saksi5 Letda Inf Poyari datang ke ruangtahanan kemudian ruang tahanan dibuka dan Saksi2 dan Saksi8 masuk kedalamdan memberi makan roti dan minum sambil menangis selanjutnya Saksi8mengeluh anaknya sesak nafas dan meminta Sdr. Mokamat Aripin dibawa kerumah sakit.7. Bahwa sekira pukul 13.30 Wib Saksi dihubungi Via Handpone olehTerdakwa1 untuk mengambil mobil dirumahnya untuk membawa Sdr.

SUmiati pulang Terdakwa masuk keruang sel tahanan untuk melihat kondisikorban lalu Terdakwa memerintahkan anggota untuk mencari kunci dan mengunciruang sel tahanan, kemudian keluar penjagaan dan memerintahkan Saksi4 LtnSandy Yudhatama untuk standby di penjagaan selanjutnya Terdakwa pulangkerumahnya.6. Bahwa sekira pukul 02.10 Wib Terdakwa kembali ke penjagaan danmemeriksa kondisi Sdr.

Bahwa Terdakwa memerintahkan Saksi4 Letnan Sandy Yudhatama untukmenemani Saksi2 Sdr. Muhadi dan Saksi8 Sdri. Sumiati melihat keadaanHalaman 34 of 61 Halaman Putusan Nomor 16K/PM.1I06/AD/VII/202 1anaknya sebelum dibawa ke Polres Kotawarangin Barat, setelah orang tua Sdr.Mokamat Aripin keruang sel tahanan tibatiba Terdakwa mendapat telpon dariSaksi4 dan menyampikan bahwa Sdr.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 Kopda Andi Efendi, Saksi3Serka Rio Anggara, Saksi4 Letda Inf Sandy Yudhatama Putra, Saksi5 Letda InfPoyari, Saksi6 Prada Jodi Indra dan Saksi7 Pratu Wisnu Restu lrawanmenerangkan bahwa para Terdakwa adalah masih berstatus militer aktif di Yonif R631/Antang.6.

(advokat magang);SYADZA RAYMIZARD YUDHATAMA, S.H. (advokat magang);MAHARANI VARAHPUTRI KULALEIN, S.H., M.Kn (advokat magang)Semuanya berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Kalimantan Timur, alamat Jalan Jenderal Anmad Yani No. 26C, RT 09,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda. menerangkan dengan ini bertindak berdaarkan SuratKuasa tertanggal 3 Desember 2019.

YudiAsmara Jaka Lelana, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, 4.Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, semuanya beralamatkantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak, Jalan Gatot SubrotoNomor 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1499/PJ./2011 tanggal 17 November 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Lukhita Yudhatama bin Kandar) terhadap Penggugat (Ivon Dima Kartini binti Suparman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang

Reffangga Agit Yudhatama Putra, berusia 21 tahun. (Sudahberkeluarga)3. Aulivia Natsya Riski berusia 13 tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2010, ketenteraman rumahPerkara No.1393/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamantangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, disebabkan.

Bima Aryanoraga Sayhputra, umur 8 tahun, 2) Tiara Aprilia Syahputri, umur 4 tahun, 3) Krisna Yudhatama Syahputra, umur 1 tahun berada dibawah asuhan Pemohon.

5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2 Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3 Heru Marhanto Utomo, Kepala Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatandan Banding;4 Bayu Ajie Yudhatama, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor

Bayu Ajie Yudhatama, jabatan Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Halaman 1 dari 8 halaman.

Mei 1995, dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah milik bersama antara Penggugat dan Tergugat diRT.002/RW.007, Desa Bojongsari, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selama 10 bulan (dari bulan Mei 1995 s/d bulan Oktober2016);Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikarunial 2 orang anak,bernama:;NUR DZAKY MAULA ADITAMA, umur 15 tahun;HAIDAR DZAKA YUDHATAMA

PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Mkdaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Krajan II Rt.010/Rw.04Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanAGUNG BUDIONO YUDHATAMA

perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 40 42, Jakarta, selanjutnya memberi kuasa kepada :1 Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak ;2 Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding ;3 Heru Marhanto Utomo, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding ;4 Bayu Ajie Yudhatama