Penggugat:
Yulin M. binti Minggu Mesak
Tergugat:
Sahrir Zakaria, SH., MH. bin Zakaria

Penggugat:
MUNAWAR ALBAR SE
Tergugat:
1.YULIN TUERAH
2.JOPPY LEFRAND TANGKAU

Yulin Tuerah, bertempat tinggal di Perum Agape Griya Blok U No. 3Desa Tumaluntung Jaga 16 Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara , sebagai Tergugat ;2. Joppy Lefrand Tangkau, bertempat tinggal di Kelurahan TanjungBatu Lingk.

Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
1.FIna Purnamasari Sulangi
2.Yulin Kaligis

Mengadili :

1. menyatakan terdakwa Yulianti Kaida alias Yulin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
3. menetapkan bahwa pidana tersebut diatas tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yuliyanti Kaida Alias Yulin

KM HK 1 HK 2 Para PUTUSANNomor 98/Pid.B/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Yulianti Kaida alias Yulin;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /8 Januari 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Desa Hungayonaa Kec. Tilamuta Kab.

Berkas perkara pidana Nomor 98/Pid.B/2018/PN Tmt atas nama terdakwaYuliyanti Kaida alias Yulin beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut:1. Menyatakan terdakwa Yulianti Kaida alias Yulin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan ataunama baik seseorang* sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam Pasal 310ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yulianti Kaida alias Yulin dengan pidanaPutusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 1 dari 18 halaman KM HK 1 HK 2 Para penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saya terdakwa memohon agar kiranya saya tidak dihukum penjaraTelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masing masing tetap pada pendirian semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara:PDM54/BLM/10/2018 tertanggal 26 November2018, dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Yulianti Kaida alias Yulin pada hari Rabu tanggal 25Oktober 2017 sekitar Jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanOktober

Menyatakan terdakwa Yulianti Kaida alias Yulin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut diatas tidak perlu dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.

Wolok meminta tandatangan Terdakwa dalam bukucek guna melakukan pencairan dana kegiatan sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga Puluh Juta Rupiah), Terdakwa tidak mau menadatangani cek tersebutserta meminta kepada saksi Yulin Wolok menandatangani cek dengan caramemalsukan tandatangan Terdakwa sehingga saksi Yulin Wolok beranimelakukan memalsukan tandatangan Terdakwa dalam cek tersebut yangkemudian saksi Yulin Wolok membawa SP2D dan cek tersebut ke Bank BPDCabang Boroko guna mencairkan dana kegiatan wawasan

(tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah dana kegiatan sosialisasi hukum dan wawasan kebangsaansebesar Rp. 30.000.000, terealisasi, kemudian saksi Yulin Wolok menyerahkan dana kegiatan tersebut kepada Terdakwa, serta saksi Yulin Wolok meminta kepada Terdakwa untuk mengganti biaya fotocopian, oleh Terdakwasaksi Yulin Wolok diberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut : sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk penggantian biaya fotocopian dan sebesar

Wolokdiminta oleh Terdakwa untuk mengurus pencairan dana kegiatan sehinggasaksi Yulin Wolok membuat laporan pertanggungjawaban atau suratpertanggungjawaban kegiatan sosialisasi hukum dan wawasan kebangsaanhukum pada tanggal 3 dan 4 April 2008 bertempat di Gereja Sion DesaKuhanga Kecamatan Bintauna Kabupaten Bolaang Mongondow denganCaracara sebagai berikut : Bahwa saksi Yulin Wolok meminjam stempel perusahaan CV.Amri Margatama dengan Direktur Farasdak Ali Alamri, yang kKemudianoleh saksi Yulin Wolok

Amri Margatama sebagai pihak ketiga dalampenyelenggaraan kegiatan wawasan kebangsaan dan sosialisasi hukumserta saksi Yulin Wolok atas perintah dari Terdakwa kemudian memalsukan tandatangan Farasdak Ali Alamri ; Bahwa untuk daftar hadir perserta kegiatan sosialisasi hukum danwawasan kebangsaan hukum , saksi Yulin Wolok meminta kepada anaksaksi Yulin Wolok (An.

Kembuan, Terdakwameminta kepada saksi Yulin Wolok untuk memalsukan tandatanganTerdakwa dengan alasan Terdakwa memerlukan uang, sehingga atasperintah dari Terdakwa saksi Yulin Wolok memalsukan tandatanganTerdakwa untuk SPP dan SPM, selanjutnya saksi Yulin Wolok mengajukanSPP dan SPM serta LPJ/SPJ kegiatan wawasan kebangsaan dan sosialisasihukum Triwulan Kantor Kesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten BolaangMongondow Utara yang dilaksanakan pada tanggal 3 dan 4 April 2008bertempat di Gereja Sion Desa

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) buah kaos lengan pendek berwarna orange dan bertuliskan Netherland;- 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam kombinasi merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hajira Suleman alias Yulin;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

tempat tersebut diatas berawal ketikaterdakwa SIRU HULOPI alias SIRU bertemu dengan Anak saksi HAJIRA SULEMANalias YULIN di rumah saksi IPIN sekitar kurang lebih 2 (dua) menit, setelah bertemukemudian Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN meninggalkan terdakwa dirumah tersebut, karena merasa ditinggal kemudian terdakwa SIRU HULOPI aliasSIRU menelpon Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN untuk mengajakbertemu dan menunggunya di bawah jembatan yang berada di dekat rumah saksiIPIN di Desa Babalonge

, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, tidak lamasetelah menelpon kemudian Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN datangmenjumpai terdakwa yang telah menunggu di bawah jembatan, selanjutnyaterdakwa kemudian menarik Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN ke bawahjembatan lalu memaksa untuk melakukan persetubuhan layaknya suamiistridengan Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN sehingga Anak saksi HAJIRASULEMAN alias YULIN mau menuruti permintaan terdakwa, selanjutnya terdakwakemudian melepaskan celana

mengajak Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN untukmelakukan persetubuhan layaknya suami istri, mendengar ajakan dari terdakwa,Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN hanya terdiam selanjutnya terdakwakembali mengatakan apabila kamu mau berbuat seperti apa yang aku mau(bersetubuh), akupun bertanggung jawab atas perbuatan tersebut dan saya punakan menikahi kamu terhadap Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULINsehingga Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN mau menuruti permintaanterdakwa, selanjutnya

alias YULIN, perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh saksi RUSTAM SOKU alias UTAM sehingga terdakwa dan Anak saksi HAJIRASULEMAN alias YULIN langsung mengenakan celananya dan meninggalkanjembatan tersebut.Bahwa terdakwa SIRU HULOPI alias SIRU juga melakukan persetubuhandengan Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN yaitu pada hari dan tanggalbulan yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2013 di salah satu kebun diDesa Babalonge, Kecamatan.

dengan terlebin dahuluTerdakwa menelpon saksi korban Hajira Suleman alias Yulin dan mematikannyasehingga saksi korban Hajira Suleman alias Yulin menelpon balik kepada Terdakwadan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sudah menunggu saksi korban HajiraSuleman alias Yulin di bawah jembatan kemudian saksi korban Hajira Sulemanalias Yulin menghampiri Terdakwa di bawah jembatan dan kemudian Terdakwalangsung mengajak saksi korban Hajira Suleman alias Yulin untuk berhubunganlayaknya suami isteri dimana Terdakwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHEN YULIN anak dari YING CHEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH

Nama lengkap : Chen Yulin Anak Dari Ying Chen.2. Tempat lahir : China.3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/20 April 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Amerika.6. Tempat tinggal : 4525 164 th SE SW APT R304 Lynwood, WA98087 atau Hotel JW Marriot Kamar 1005 Jl. Dr.Ide Anak Agung Gede Agung Kav E1.2 No. 1 dan2 Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan.7. Agama : Kristen.8.

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.PRIMAIRBahwa terdakwa CHEN YULIN anak dari YING CHEN pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul 07.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat diHotel JW Marriot Kamar 1005 JI. Dr.

Sedangkan 1 (satu) buah botol kaleng bertuliskan LArginineberisikan 19 (Sembilan belas) kapsul warna putih masingmasingberisikan serbuk warna putin dengan berat netto seluruhnya 8,7286gram adalah benar mengandung ketamine yang mempunyai efeksebagai anestesi dan bersifat halusinogen, tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa CHEN YULIN

beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebutdiatas;Menyatakan Terdakwa CHEN YULIN anak dari YING CHEN secara sahdan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan subsidair pertama pasal 112 ayat (2) UURI

Menyatakan Terdakwa Chen Yulin Anak dari Ying Chen tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primer Alternatif ke satu;2. Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primeralternative kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CHEN YULIN anak dari YING CHEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanmelebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan Subsider Alternatif ke satu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Yulin binti Hardiyono telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2017;

3. Menetapkan para Pemohon yang bernama :

a. Ariawan bin Salim (suami almarhumah)

b. Hardiyono bin Munyasa ( ayah kandung almarhumah)

c. Warsiyem binti Sanarso ( ibu kandung almarhumah)

d. Murniasih

binti Hardiyono ( adik kandung almarhumah)

adalah ahli waris dari almarhumah Yulin binti Hardiyono;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa YULIN Binti HARDIYONO pada Tanggal 29 Juli 2017 telahmeninggal dunia di Tegal yang disebabkan Kecelakaan;2.

;Menimbang, bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill terbukti sebagai ayahdan ibu kandung almarhumah YULIN Binti HARDIYONO, maka sesuai Pasal171 huruf (c) jo Pasal 177 dan Pasal 178 Kompilasi Hukum Islam tersebut,mereka adalah ahli waris almarhumah YULIN Binti HARDIYONO.

;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon IV adalah saudaraperempuan kandung dari almarhumah YULIN Binti HARDIYONO, sedangkansalah satu ahli waris dari almarhumah YULIN Binti HARDIYONO adalahPemohon II yang bernama HARDIYONO Bin MUNYASA (ayah kandung darialmarhumah YULIN Binti HARDIYONO) yang menurut hukum waris Islammenjadikan hak waris dari Saudara perempuan sekandung terhalang denganadanya ayah kandung, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa Pemohon IVyang bernama MURNIASIH Binti HARDIYONO (Saudara perempuansekandung

) menjadi ahli waris yangdapat warisan apabila yang meninggal itu tidak mempunyai anak.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Pemohon I, Il, dan III adalah ahli waris dari almarhumahYULIN Binti HARDIYONO yang mendapatkan bagian harta warisan darialmarhumah YULIN Binti HARDIYONO, sedangkan Pemohon IV adalah abhliwaris dari almarhumah YULIN Binti HARDIYONO, namun tidak bisamendapatkan bagian harta warisan dari almarhumah YULIN BintiHARDIYONO, karena terhalang

Menetapkan Yulin binti Hardiyono telah meninggal dunia pada tanggal 29Juli 2017;3. Menetapkan para Pemohon yang bernama :a. Ariawan bin Salim (Suami almarhumah)b. Hardiyono bin Munyasa ( ayah kandung almarhumah)c. Warsiyem binti Sanarso ( ibu kandung almarhumah)d. Murniasih binti Hardiyono ( adik kandung almarhumah)adalah ahli waris dari almarhumah Yulin binti Hardiyono;4.

Ahmad bin Deko Ahmad untuk melangsungkan pernikahdan dengan seorang perempuan yang bernama Hajrin Yulin Suleman binti Marten Suleman.

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Ahmad telah mengenal Hajrin Yulin Suleman selama 1tahun; Bahwa Yayan D. Ahmad telah dua kali melakukan hubungan badan danHajrin Yulin Suleman telah hamil 8 bulan; Bahwa Yayan D. Ahmadi ngin menikah dengan Hajrin Yulin Suleman; Bahwa Yayan D.

Anmad selama 1tahun; Bahwa Hajrin Yulin Suleman telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan kini telah hamil 8 bulan; Bahwa Hajrin Yulin Suleman ingin menikah dengan Yayan D. Ahmaddengan dasar cinta dan tanpa paksaan; Bahwa Hajrin Yulin Suleman telah mengetahui tanggungjawab sebagaiibu rumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Surat1.

Ahmad dan Hajrin Yulin Suleman telahmenjalin hubungan pacaran 1 tahun; Bahwa Hajrin Yulin Suleman telah hamil 8 bulan; Bahwa antara Yayan D. Ahmad dan Hajrin Yulin Suleman tidakada hubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Yayan D. Ahmad adalah seorang jejaka dan Hajrin YulinSuleman adalah seorang perawan;2.

Ahmad dan Hajrin Yulin Suleman telahmenjalin hubungan pacaran 1 tahun; Bahwa Hajrin Yulin Suleman telah hamil 8 bulan;Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt. Bahwa antara Yayan D. Ahmad dan Hajrin Yulin Suleman tidakada hubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Yayan D.

Ahmad dengan Hajrin Yulin Suleman tidak adahubungan keluarga, semenda dan sesusuan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari pewaris almrhumah Sri Yulin Salilama adalah:
   1. Siti Amelia Hiko (anak almarhumah)
   2. Suarni Tiopo (Ibu kandung almarhumah)
   3. Yusuf Salilama (ayah kandung almarhumah)
3. Menetapkan pemohon (Suarni Tiopo) adalah wali dari anak bernama Siti Amelia Hiko, perempuan, umur 9 tahun;

Menyatakan bahwa penetapan ini diperuntukan untuk mengambil uang di bank BRI Unit Suwawa rekening atas nama almarhumah Sri Yulin Salilama;

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

Zenab Salima1.7. almarhumah Sri Yulin Salilama;;2. Bahwa almarhumah Sri Yulin Salilama yang telah meninggal duniapada 6 Januari 2018 selama hidupnya telah menikah dengan seoranglakilaki bernama almarhum Iswanto Hiko yang telah meninggal duniapada tanggal 6 Januari 2018 dan selama dalam perkawinannya telahlahir Seorang anak perempuan bernama Siti Amelia Hiko;3.

Bahwa oleh karena almarhumah Sri Yulin Salilama dan almarhumIswanto Hiko telah meninggal dunia secara bersamaan akibatmusibah kebakaran dan meninggalkan anak tunggal perempuansebagai ahli waris, sehingga meskipun anak perempuan namun tetapmenghalangi ahli waris menyamping yaitu kakak beradik dari keduaorang tuanya, namun tidak menghalangi ahli waris ke atas yaitupemohon selaku orang tua dari almarhumah Sri Yulin Salilama,dengan demikian pemohon adalah ahli waris dari almarhumah SriYulin Salilama;

Mengurus keperluan lain yang berhubugan dengan perjanjianperjanjian pihak ketiga saat almarhumah Sri Yulin Salilamamasih hidup;9.

Salilama dan Iswanto Hiko adalah suami istri; Bahwa benar Sri Yulin Salilama dan Iswanto Hiko telah meninggal duniapada tanggal 6 Januari 2018; Bahwa benar almarhumah Sri Yulin Salilama dan almarhum Iswanto Hikosaat meninggal dunia meninggalkan 1 (Satu) orang anak bernama SitiAmelia Hiko; Bahwa benar almarhumah Sri Yulin Salilama meninggalkan ahli warisseorang anak perempuan bernama Siti Amelia Hiko dan ibu bernamaSuarni Tiopo dan dan ayah kandung bernama Yusuf Salilama; Bahwa benar anak perempuan

bernama Siti Amelia Hiko masih dibawahumur sehingga memerlukan wali dalam bertindak hukum; Bahwa benar penetapan ini diperuntukan untuk merawat dan mengasuhanak bernama Siti Amelia Hiko, mengurus seluruh harta warisanalmarhumah Sri Yulin Salilama dan mengambil tabungan di Bank BRI(simpedes dan BRIitama) unit Suwawa; Bahwa benar pemohon memerlukan penetapan perwalian untukmemenuhi administrasi pengurusan sehubungan dengan pengurusanharta warisan almarhumah Sri Yulin Salilama;Menimbang, bahwa meskipun

MENETAPKAN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan oma Pemohon yang bernama Yulin Gahulang, telah meninggal dunia di Mawali tanggal 20 Mei 1976 ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkan salinan Penetapan ini tanpa bermeterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung, agar dapat dicatat dalam

Bahwa Oma Pemohon yang bernama Yulin Gahulang telah meninggaldunia di Mawali pada Tanggal 20 Mei 1976.3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon sampai saat ini tidak pernahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN BitPemerintah Kota Bitung sehingga Almarhumah belum diterbitkan AkteKematian.. Bahwa pemohon dan Keluarga Pemohon sangat memerlukan AkteKematian atas nama Almarhumah Yulin Gahulang..

Saksi Reinhard Mangaronda, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa keperluan Pemohon di persidangan ini adalah ingin memiliki AkteKematian oma Pemohon;Bahwa setahu saksi, oma Pemohon yang bernama Yulin Gahulang telahmeninggal dunia di Mawali tanggal 20 Mei 1976 karena sakit;Bahwa Yulin Gahulang semasa hidupnya menikah dengan Zakaria Manoidan memiliki 1 (Satu) orang Anak yaitu Katotje Manoi;Bahwa Katotje Manoi menikah

Saksi Rasmus Luas, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa keperluan Pemohon di persidangan ini adalah ingin memiliki AkteKematian oma Pemohon; Bahwa setahu saksi, oma Pemohon yang bernama Yulin Gahulang telahmeninggal dunia di Mawali tanggal 20 Mei 1976 karena sakit; Bahwa Yulin Gahulang semasa hidupnya menikah dengan Zakaria Manoidan memiliki 1 (Satu) orang

Anak yaitu Katotje Manoi; Bahwa Katotje Manoi menikah dengan Joel Soda dan memiliki 3 (tiga)orang anak yang bernama Youbert Grevi Soda, Wiellyngton Geertz Sodadan Michelson Hertsyel Soda, sehingga Pemohon adalah salah satu cucudari Yulin Gahulang; Bahwa oma Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akte Kematian ; Bahwa keluarga Pemohon selama ini sangat sibuk sehingga lalai dan lupauntuk mendaftarkan kematian oma Pemohon Yulin Gahulang di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung ; Bahwa

Gahulang telah meninggal duniatanggal 20 Mei 1976 di Mawali karena sakit; Bahwa Nenek Pemohon tersebut Yulin Gahulang dikuburkan di Mawali,Lembeh Utara; Bahwa selama ini Nenek Pemohon yakni almarhumah Yulin Gahulang belummemiliki Akte Kematian ; Bahwa orang tua Pemohon yakni Mama Pemohon yang bernama KatotjeManoi (almh) merupakan anak dari Yulin Gahulang; Bahwa keluarga Pemohon selama ini sibuk sehingga lalai untuk mendaftarkankematian Nenek Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Yulin Limonu binti MarisonLimonu telah memperoleh dua orang anak yang bernama :e Yudita Purnama Hilahapa binti Kasman Hilahapa, umur 18 tahun, 6 bulan.e Nandito Hilahapa bin Kasman Hilahapa, umur 8 tahun.4 Bahwa istri Pemohon bernama Yulin Limonu binnti Marison Limonu telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2009.5 Bahwa oleh karena yang bernama Nandito Hilahapa bin Kasman Hilahapamasih dibawah umur (belum dewasa) dan belum cakap melakukan tindakanhukum

Limonu bin Marison Limonu, (kakak ipar Pemohon),umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KelurahanHunggaluwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan untuk menjadi saksi ataspermohonan hak perwalian anak yang bernama Nandito Hilahapa bin KasmanHilahapa.Bahwa Pemohon menikah dengan Yulin Limonu pada tahun 1995.Bahwa saksi kenal dengan Yulin Limonu sebagai

adik kandung saksi.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Yulin Limonu telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Yudita Purnama Hilahapa, umur 18 (delapanbelas) tahun dan Nandito Hilahapa, umur 8 (delapan) tahun.Bahwa Yulin Limonu telah meninggal dunia pada tahun 2009.Bahwa yang mengasuh anak Pemohon yang bernama Nandito Hilahapasetelah istri meninggal dunia adalah Pemohon.e Bahwa perilaku Pemohon terhadap anak yang bernama Nandito Hilahapasangat baik dan bertanggung jawab.saksi kedua Rostin

Limonu binti Morison Limonu, (kakak ipar Pemohon), umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Hunggaluwa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan untuk menjadi saksi ataspermohonan hak perwalian anak yang bernama Nandito Hilahapa bin KasmanHilahapa.e Bahwa Pemohon menikah dengan Yulin Limonu pada tahun 1995.e Bahwa saksi kenal dengan Yulin

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Yulin Limonu telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Yudita Purnama Hilahapa, umur 18 (delapanbelas) tahun dan Nandito Hilahapa, umur 8 (delapan) tahun.e Bahwa Yulin Limonu telah meninggal dunia pada tahun 2009.e Bahwa yang mengasuh anak Pemohon yang bernama Nandito Hilahapasetelah istri meninggal dunia adalah Pemohon.e Bahwa perilaku Pemohon terhadap anak yang bernama Nandito Hilahapasangat baik dan bertanggung jawab.Bahwa Pemohon menyatakan menerima

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas dengan berat kurang lebih 16 (enam belas) gram;Dikembalikan kepada saksi korban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

saksi korban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin dan terdakwa mintaditimbang kalung emas tersebut, kKemudian saksi korban Patricia Tan anak darialm Tan Yulin menimbang kalung emas tersebut setelah ditimbang oleh saksikorban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin kalung emas tersebut langsungterdakwa ambil atau dirampas dari timbangan lalu terdakwa melarikan diri ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah kalu emas milik saksikorban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin, tanpa sepengetahuan dan

oleh saksikorban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin dan terdakwa mintaditimbang kalung emas tersebut, kKemudian saksi korban Patricia Tananak dari alm Tan Yulin menimbang kalung emas tersebut setelahditimbang oleh saksi korban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin kalungemas tersebut langsung terdakwa ambil atau dirampas dari timbanganlalu terdakwa melarikan diri ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah kalu emas milik saksikorban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin, tanopa sepengetahuan

olehterdakwa dan diletakkan diatas lemari etalase emas tersebut oleh saksikorban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin dan terdakwa mintaditimbang kalung emas tersebut, kKemudian saksi korban Patricia Tan anakdari alm Tan Yulin menimbang kalung emas tersebut setelah ditimbangoleh saksi korban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin kalung emastersebut langsung terdakwa ambil atau dirampas dari timbangan laluterdakwa melarikan diri ; Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah kalu emas milik saksikorban

Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin, tanoa sepengetahuan danijin dari saksi korban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Patricia Tan anak darialm Tan Yulin menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ; Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum selain dalam perkara

etalase emas tersebutoleh saksi korban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin dan terdakwa mintaditimbang kalung emas tersebut, kKemudian saksi korban Patricia Tan anak darialm Tan Yulin menimbang kalung emas tersebut setelah ditimbang oleh saksikorban Patricia Tan anak dari alm Tan Yulin kalung emas tersebut langsungterdakwa ambil atau dirampas dari timbangan lalu terdakwa melarikan diri,Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah kalu emas milik saksi korban PatriciaTan anak dari alm Tan Yulin, tanpa

YULIN SAKULA menelpon Terdakwa melalui Hand Phone (HP) danmengatakan bahwa Pr. YULIN SAKULA akan datang kerumah terdakwa di DesaBuntulia Tengah, kecamatan Buntulia namun Terdakwa menolak karena nantiTerdakwa yang akan menjemput Pr. YULIN SAKULA di rumahnya di DesaBalayo dan Pr. YULIN SAKULA setuju. Sehingga Terdakwa langsung keluarrumah dan menuju perempatan lampu merah Marisa untuk menyewa motor milikLk. EMAN.

YULIN SAKULAmerasa skit dibagian kemaluannya karena terdakwa saat itu memasukankemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan Pr. YULIN SAKULA. Karenamerasa sakit, hal itu disampaikan Pr. YULIN SAKULA kepada terdakwa namunterdakwa tidak mengindahkannya dan tetap berusaha memasukan kemaluannyakedalam kemaluan Pr. YULIN SAKULA dan setelah kemaluan tedakwa masukekdalam kemaluan Pr. YULIN SAKULA lalu terdakwa melakukan gerakan turunnaik berulangulang sehingga Pr.

Bahwa selama Pr YULIN SAKULA laribersama terdakwa, orangtua Pr YULIN SAKULA yakni SULAEMAN SAKULAdan DEWI HUMU mencari keberadaan Pr.

YULIN SAKULA turun lalu mencari bus jurusan POSOdan setelah tiba di POSO, terdakwa bersama dengan Pr YULIN SAKULA turunkembali untuk mencari mobil jurusan Palopo setelah tiba di Palopo terdakwabersama Pr. YULIN SAKULA turun kembali untuk mencari bus tujuanKENDARI dan setelah tiba di KENDARI terdakwa bersama Pr YULIN SAKULAturun di depan rumah teman terdakwa yakni Lk. HENDRA yang terletak di Kec.Tomburi Kab.

YULIN SAKULAdinikahkan oleh HADONGE ABDULAH atas permintaan Terdakwa.

Situmeang untuk tidurdiatas tempat tidur dengan posisi saksi korban Yulin Br.Situmeang berdampingan dengan saksiAndi Saptra Hutabarat sedangkan terdakwa Anwar Sinaga tidur dibawa kaki saksi korban dansaksi Andi Saputra Hutabarat, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib terdakwa Anwar Sinagaterbangun dan bangkit dari tempat tidur lalu tidur di samping saksi korban Yulin Br.Situmeangsambil bertanya kepad korban apa masih sakit perutmu dek ?

Br.situmeang untuk tidurdiatas tempat tidur dengan posisi saksi korban Yulin Br.Situmeang berdampingan dengan saksiAndi Saptra Hutabarat sedangkan terdakwa anwar Sinaga tidur dibawa kaki saksi korban dansaksi Andi Saputra Hutabarat,selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib terdakwa Anwar Sinagaterbangun dan bangkit dari tempat tidur lalu tidur di samping saksi korban Yulin Br.Situmeangsambil bertanya kepad korban apa masih sakit perutmu dek?

Situmeang untuk tidur diatas tempat tidur dengan posisisaksi korban Yulin Br. Situmeang berdampingan dengan saksi Andi Saputra Hutabaratsedangkan terdakwa Anwar Sinaga tidur dibawah kaki saksi korban dan saksi AndiSahputra Hutabarat, selanjutnya sekitar pukul 02.30 Wib terdakwa terbangun dan bangkitdari tempat tidur lalu tidur disamping saksi korban Yulin Br. Situmeang sambil bertanyakepada korban apa masih saksit perutmu dek ?

TapTengah, terdakwa telah malakukanperbuatan cabul terhadap korban Yulin Br.

Br.Situmeang untuk tidur diatas tempat tidur dengan posisi saksi korban Yulin Br.

BADERAN- YULIN K. BADERAN binti ABDUL WAHAB K. BADERAN

BADERAN, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun II, DesaYosonegoro, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,sebagai Termohon I;YULIN K. BADERAN binti ABDUL WAHAB K.

BADERAN, YULIN K.BADERAN dan DUDIYANTO K. BADERAN.6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon dan ABDUL WAHAB K.

Lembeh Utara KotaBitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bitung, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,Dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir yang membahayakan nyawa orang lain, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar pukul 20.30 wita terdakwa pulang dari kebun danmenghampiri saksi YULIN BILOTE yang adalah ibu kandung terdakwa,kemudian terdakwa tanyakan

kepada saksi YULIN kalau saksi korban yangadalah kakak kandung terdakwa dan suami saksi korban apakah sudahmembawa uang atau belum dan saksi YULIN katakan belum juga saksi korbantidak datang ke rumah saksi YULIN untuk melihat saksi YULIN yang jugaorangtua saksi korban, kemudian terdakwa yang sudah emosi langsung keluarrumah dan mengambil macis/ korek gas di saku celana terdakwa dan langsungmembakar atap yang terbuat dari daun tempat kayu milik saksi korban,selanjutnya ketika api mulai membesar terdakwa

Lembeh Utara KotaBitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bitung, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,Dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir yang membahayakan umum bagi barang , perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar pukul 20.30 wita terdakwa pulang dari kebun danmenghampiri saksi YULIN BILOTE yang adalah ibu kandung terdakwa,kemudian terdakwa tanyakan

yang adalah ibu kandung terdakwa,kemudian terdakwa tanyakan kepada saksi YULIN kalau saksi korban yangadalah kakak kandung terdakwa dan suami saksi korban apakah sudahmembawa uang atau belum dan saksi YULIN katakan belum juga saksi korbantidak datang ke rumah saksi YULIN untuk melihat saksi YULIN yang jugaorangtua saksi korban, kemudian terdakwa yang sudah emosi langsung keluarrumah dan mengambil macis/ korek gas di saku celana terdakwa dan langsungmembakar atap yang terbuat dari daun tempat kayu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan hokum bahwa AkteKelahiran atas nama VERLANDI HARIMU lahir di Kendahe pada tanggal 10 Februari 2000, anak kedua laki-laki dari Ibu YULIN MANDAK dengan Akte Nomor : 7103-LT1-13082013-0027 yang sebenarnya tertulis bernama VERLANDI HARIMU lahir di Kendahe pada tanggal 10 februari 2000, anak kedua laki-laki dari WILDAT HARIMU dan YULIN MANDAK ;
3. Memerintahkan

Bahwa terdapat kesalahan di Akte Kelahiran Pemohon tertulis Pemohonbernama VERLANDI HARIMU lahir di Kendahe pada tanggal 10 februari 2000,dan anak tersebut adalah anak kedua, lakilaki dari dari ibu YULIN MANDAKdengan akta Nomor : 7103LT1130820130027, yang sebenarnya tertulisPemohon bernama VERLANDI HARIMU lahir di Kendahe pada tanggal 10Februari 2000, dan anak tersebut adalah anak ke dua, lakilaki dari WILDATHARIMU dan YULIN MANDAK dengan akte nomor : 7103LT11303820130027yang sesuai dengan keterangan

dan YULIN MANDAK;5.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan penulisan nama orang tuabapak pemohon di Akte Kelahiran nomor : 7103LT1130820130027 dari anakkedua lakilaki dari Ibu YULIN MANDAK dengan Akte Nomor : 7103LT1130820130027 yang sebenarnya tertulis bernama VERLANDI HARIMU lahir di Kendahepada tanggal 10 februari 2000, anak kedua lakilaki dari WILDAT HARIMU danYULIN MANDAK.

MANDAK dengan Akte Nomor : 7103LT1130820130027 yangsebenarnya tertulis bernama VERLANDI HARIMU lahir di Kendahe pada tanggal 10februari 2000, anak kedua lakilaki dari WILDAT HARIMU dan YULIN MANDAK;Menimbang, bahwa demi kepentingan Pemohon tersebut agar tidak adaperbedaan penulisan nama pada Kartu dan Keluarga Pemohon perlu dilakukanperubahan penulisan nama dalam Akte Kelahiran nomor : 7103LT1130820130027tertulis dari anak kedua lakilaki dari lbu YULIN MANDAK dengan Akte Nomor : 7103LT1130820130027

Menyatakan hukum bahwa Akte Kelahiran atas nama VERLANDIHARIMU lahir di Kendahe pada tanggal 10 Februari 2000, anak kedualakilaki dari Ibu YULIN MANDAK dengan Akte Nomor : 7103LT1130820130027 yang sebenarnya tertulis bernama VERLANDI HARIMUlahir di Kendahe pada tanggal 10 februari 2000, anak kedua lakilaki dariWILDAT HARIMU dan YULIN MANDAK ;3.

satu kali; Bahwa Saksi tidak melihat kena dibagian mana; Bahwa posisi Terdakwa dengan Saksi Yulin saat pemukulan yaitu posisi TERdakwadidepan Saksi Yulin; Bahwa yang dilakukan Terdakwa sebelum memukul Saksi Yulin yaitu marahmarahdan memakimaki dengan suara keras sambil menendang meja yang ada diruangtamu serta menunjuknunjuk ke wajah Saksi Yulin; Bahwa tidak ada yang melerai saat itu; Bahwa yang dilakukan Saksi Yulin setelah dipukul yaitu Saksi Yulin menangis; Bahwa Saksi melihat Terdakwa masuk rumah

yaitu Saksi lihat Terdakwa sudah marahmarahpada Saksi Yulin dengan suara keras sambil tangannya menunjuknunjuk ke wajahSaksi Yulin; Bahwa ketika Saksi Yulin dimarahmarah dan ditunjuktunjuk mukanya olehTerdakwa, saat itu Saksi Yulin hanya diam saja; Bahwa yang menyebabkan Terdakwa memarahi dan menunjuk muka Saksi Yulinkarena waktu itu Terdakwa menagih uang paket lebaran yang dikumpulkan samaSaksi Yulin; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memukul Saksi Yulin; Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa dan

;Bahwa Terdakwa menendangnendang meja di ruang tamu milik Saksi Yulin;Bahwa Terdakwa marah sambil menunjuknunjuk wajah Saksi Yulin;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Yulin dengan tangan terkepal dan mengarah kekepalanya;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Yulin sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pukulan Terdakwa terhadap Saksi Yulin keras;Bahwa Saksi Yulin tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi;Bahwa uang Terdakwa sudah dikembalikan sore itu juga sebesar Rp7.150.000,00(Satu juta seratus

pakepake torangpe doi artinya kalian pakai uang milik kami; Bahwa kondisi Terdakwa waktu itu yaitu marah sambil menangis, kemudian SaksiYulin Rahim juga menangis karena merasa takut; Bahwa yang Saksi Yulin Rahim katakan pada Terdakwa yaitu, tunggu, Ssuami sayabelum pulang, nanti kalau suami saya pulang saya kasih, namun Terdakwa tidakreda mendengar ucapan Saksi Yulin Rahim dan tetap marah; Bahwa yang Saksi Yulin Rahim lakukan selanjutnya yaitu Saksi Yulin Rahimtelpon suami Saksi Yulin Rahim lalu

, bahwa yang Saksi Yulin Rahim lakukan selanjutnya yaitu SaksiYulin Rahim telpon suami Saksi Yulin Rahim lalu Terdakwa bercerita dengan suamiSaksi Yulin Rahim ditelpon, setelah bercerita dengan suami Saksi Yulin Rahim, yangdilakukan Terdakwa sudah duduk tapi tetap marahmarah, kemudian setelah duduk, yangterjadi Kemudian yaitu Terdakwa langsung berdiri dan tibatiba memukul Saksi Yulin Rahimdengan tangan terkepal dan terkena di bagian kepala Saksi Yulin Rahim;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul Saksi

berada di rumahnya hendak memasukkan 1(satu) unit sepeda motor honda Revo Absolute warna merah hitamtahun 2011 No.Pol BE3547HL No.Ka:MH1JBC210AK45068, No.Sin:JBC2E1438908 milik ayah saksi Yulin yaitu saksi korban SyamsimanSitumeang Bin amiruddin Situmeang datang terdakwa berkata kepadasaksi Yulin j~angan dimasukkan dulu motornya saya mau minjembeli nasi, karena saksi Yulin mengenal terdakwa, pada saat itukorban Syamsudin Situmeang sedang menambal ban di rumah korbansetelah itu korban hendak ke rumah

dan melihat sepeda motor Hondarevo milik saksi tidak ada dan korban menanyakan pada saksi Yulin dandiberitahukan oleh saksi Yulin sepeda motor dipinjam oleh terdakwa.Pada waktu sehabis magrib sampai tengah malam terdakwa yangmembawa sepeda motor korban tidak juga datang, keesokan harinyakorban mencari ke tempat tinggal terdakwa tapi terdakwa tidak ada,sehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek gunungsugih untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa sepeda

BintiSyamsudin Situmeang berada di rumahnya hendak memasukkan 1(satu) unit sepeda motor honda Revo Absolute warna merah hitamtahun 2011 No.Pol BE3547HL No.Ka:MH1JBC210AK45068, No.Sin:JBC2E1438908 milik ayah saksi Yulin yaitu saksi korban SyamsimanSitumeang Bin amiruddin Situmeang datang terdakwa berkata kepadasaksi Yulin j~angan dimasukkan dulu motornya saya mau minjembeli nasi, karena saksi Yulin mengenal terdakwa, pada saat itukorban Syamsudin Situmeang sedang menambal ban di rumah korbansetelah

itu korban hendak ke rumah dan melihat sepeda motor Hondarevo milik saksi tidak ada dan korban menanyakan pada saksi Yulin dandiberitahukan oleh saksi Yulin sepeda motor dipinjam oleh terdakwa.Pada waktu sehabis magrib sampai tengah malam terdakwa yangmembawa sepeda motor korban tidak juga datang, keesokan harinyakorban mencari ke tempat tinggal terdakwa tapi terdakwa tidak ada,sehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek gunungsugih untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa setelah terdakwa

YULIN setelahanak saksi memberikan kunci kepada pelaku, pelaku pergimembawa sepeda motor tersebut namun sampai saat inipelaku An.