• Penuntut Umum:
  1.IQBAL YUMAN SAPUTRA, S.H.
  2.AKBAR YADI, S.H.
  Terdakwa:
  ANDI MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL Bin IMAL

• BIMOPRATAMA RAHMAT AKBAR SAPUTRAAlias BIMOmenunggu di Cabang Polsek Bolo hingga akhirnya melihatsepeda motor yang telah dirubah catnya namun Bannya masih baruyang dikendarai oleh lelaki yang biasa di Sapa Yuman (Warga MbawaDonggo)sehingga sepeda motor tersebut di ikuti/ountuti sambilmemperhatikan tandatanda khusus yang ada di sepeda motor tersebutHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor287/Pid.B/2018/PN.Rbi2.yakni adanya goresan melintang dari atas kebawah pada spatborbelakang sepeda motor tersebut yang ternyata

  danmemiliki tandatanda khusus yakni pada spatbor belakang dari sepedamotor tersebut terdapat goresan melintang dari atas ke bawah;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekitar jam 19.00 witasaksi kembali mendapat informasi dari warga Desa Mbawa bahwasepeda motor tersebut sedang menuju ke Sila, medapat informasitersebut saksi menunggu di Cabang Polsek Bolo hingga akhirnya saksimelihat sepeda motor yang telah dirubah catnya namun Bannya masihbaru yang dikendarai oleh lelaki yang biasa di sapa Yuman

  toko Alfa Indah saya langsunglambung / mendahului sepeda motor tersebut kemudian saksi punmenghentikan sepeda motor tersebut lalu saya mencocokkan nomorrangka dan nomor mesin dari sepeda motor tersebut yang ternyatasama dengan nomor rangka dan momor mesin yang tertera dalamSTNK dan BPKB~ sepeda motor milik orang nya yanghilang/dicuri.Setelah mendapati hal tersebut kemudian sdra YUMANdan sepeda motor saksigiring dan serahkan pada Polsek Bolo untukproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan penuturan sdra YUMAN

  sendiri bahwa yangbersangkutan memperoleh sepeda motor tersebut dari sdra CANDRAalias CAN dengan cara meminjam;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor287/Pid.B/2018/PN.Rbi Bahwa saksi menjelaskanberdasarkan penuturan sdra YUMAN bahwasdra CANDRA alias CAN memperoleh sepeda motor tersebut dari lelakiyang biasa di Sapa sdra YOHANES ONE ALS ONE warga Dsn.

  MbawaDesa Mbawa Donggo Bahwa saksi mengaku kenal dengan 1 (satu) unit sepeda motor yangditunjukkan dan diperlihatkan padanya sebagaimana juga tertera dalamfoto tersebut diatas yakni sepeda motor Honda Beat warna merahmuda yang sebelumnya di kendarai oleh sdra YUMAN kemudian iaamankan di Polsek Bolo karena nomor rangka dan nomor mesinnyasesuai dengan BPKB dan STNK sepeda motor milik orang tuanya yanghilang di curi; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan

• Penuntut Umum:
  1.HAIRIL ARSYAD, S.H
  2.IQBAL YUMAN SAPUTRA, S.H.
  Terdakwa:
  AKBAR AGUSTAN Alias POLLA Bin AGUSTAN

• Selanjutnya sekitar jam 19.00wita saksi bersama Brigadir Afandi dan Bripda Yuman mendatangirumah terdakwa untuk melakukan penyelidikan informasi tersebut, dansesampainya dirumah terdakwa saksi bersama Brigadir Afandi danBripda Yuman menangkap serta menggeledah badan dan rumahterdakwa dan membenarkan bahwa terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa, memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabudengan barangbukti yang saksi bersama Brigadir Afandi dan BripdaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 111/Pid.Sus

  /2016/PN Prqg.7Yuman dapatkan dirumah terdakwa dan hasil tes urine yang saksibersama Brigadir Afandi dan Bripda Yuman lakukan di Rumah SakitAnutaloko Parigi dengan hasil Positif.Bahwa, pada saat saksi bersama Brigadir Afandi dan Bripda Yumanmenangkap terdakwa sedang sendiri dirumahnya.Bahwa, sebelumnya saksi tidak tahu dari mana asal Narkotika Gol. jenis sabu yang di bawa oleh terdakwa namun menurut terdakwaNarkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari seseorang yang bernamaLk.

  MAIL kepada saksi bersamaBrigadir Afandi dan Bripda Yuman namun saat saksi hendakmenangkap Lk. MAIL tidak berada ditempat tinggalnya yang ditujukanoleh terdakwa belakang pasar Tolai. Selanjutnya karna saksi bersamaBrigadir Afandi dan Bripda Yuman tidak mendapatkan Lk. MAIL, saksibersama Brigadir Afandi dan Bripda Yuman kembali ke Polres Parimodengan membawa terdakwa beserta barang buktinya untuk diproseslebih lanjut.

  Saksi YUMAN MAHARANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, yang ditangkap oleh petugas Kepolisian karena melakukanperkara tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukummembawa, memiliki / menguasai dan mengkonsumsi Narkotika gol 1bukan tanaman jenis sabu sabu saat itu adalah terdakwa MUHAMADAMING Als AMING.Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa MUHAMAD AMING AlsAMING saksi mengenalinya setelah saksi menangkap terdakwa karenamelakukan perkara tindak pidana dengan tanpa

• Termohon pulang ke rumah orang tuanya setelah pergiimunisasi;Bahwa saksi sebagai bibi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Nafkah tetap di kasih karena Pemohon kerja di bengkel mobil saksi denganpenghasilan sekitar Rp 200.000, setiap minggu;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon ;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohonmengajukan bukti tertulis berupa : foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaMuhammad Fairuz Abi Yuman

  ;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa pada intinya gugatan Penggugat Rekonpensi adalahberupa nafkah bagi seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Fairuz Abi Yuman sebesar Rp. 1.000.000, setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa.

  Putusan Nomor :561/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMuhammad Fairuz Abi Yuman, yang berdasarkan keterangan saksi dan IlPenggugat Rekonpensi berada dalam asuhan dan pemeliharaan PenggugatRekonpensi;Menimbang, bahwa Nafkah anak berdasarkan Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah kewajiban bagi seorang ayah bila terjadi perceraian antarasuami isateri.

• Jahjasebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Ahmad Ibrahim (Alm) dan Yuman Tane, dengan masHal.1 penetapan Nomor 0023/Pdt.P/201 7/PA.Lbtkawin berupa seperangkat alat sholat ditambah uang sebesar Rp. 48 (empatpuluh delapan rupiah) dibayar tunai;.

  Jahja.Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh imam kampung sekaligus PPNyang bernama Suleman Datau, dan ayah Pemohon II mewakilkankepada imam untuk melakukan ijab.Bahwa dalam perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il ada ijab qabul.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ahmad Ibrahim (Alm) dan Yuman Tane.Hal.3 penetapan Nomor 0023/Pdt.P/201 7/PA.LbtBahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dan uang sejumah Rp 48, (empat puluhdelapan rupiah

  Yuman Tane bin Edi Tane, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, tempat tinggal di Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo. Saksi adalah sepupu Pemohon II memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

• Menyatakan perkawinan Penggugat (Fajariah alias Pajaria binti Yuman Sahri) dengan Tergugat (Abasri bin Hasan Ali) yang dilaksanakan di desa Kembang Seri pada tanggal 29 Desember 1987 adalah sah ;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abasri bin Hasan Ali) terhadap Penggugat (Fajariah alias Pajaria binti Yuman Sahri);
  5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Yuman Abd Karim tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Membebankan

  
  Terdakwa:
  YUMAN ABD KARIM

• Yurnalis bin Yuman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Sawah Gadang, Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon II dan Pemohon adalah bernamaAlam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 09 April 2003di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang;

  serta kepengurusan yang berhubungan denganPemerintah;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 283 R.Bg jo Pasal 1865KUHPerdata siapa yang mendalilkan suatu hak atau suatu perbuatan untukmenguatkan haknya itu, harus membuktikan adanya hak atau perbuatan itu,oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II dibebani pembuktian untukmembuktikan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il Il telah menghadirkan 2 orang saksi sebagaiberikut Firdaus bin Sate dan Yurnalis bin Yuman

• ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Siti Saudah binti Yuman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Teluk Leok Gang Darma MuliaRT.03 RW. 011 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanAbd. Rahman bin M.

  Tahir sebagai suamidan Siti Saudah binti Yuman sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Hilir, Kecamatan Indragiri Hulu, Propinsi Riau Nomor : 39/3/II/1989Tanggal 04 Februari 1989, fotokopi mana telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel olehPejabat Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai, diberi tanda P.

  Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilanagama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abd Rahman bin M.Tahir ) terhadapPenggugat ( Siti Saudah binti Yuman

• Penuntut Umum:
  1.HAIRIL ARSYAD, S.H
  2.IQBAL YUMAN SAPUTRA, S.H.
  Terdakwa:
  SUDIRMAN YUSUF Alias SUDI Bin M. YUSUF HALIM

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zakaria bin Amaq Tamrin) dengan Pemohon II (Yuman Fitri Hilmi binti Amaq Mahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 2008 di Dasan Bagek Timur RT.006 Desa Aikmel Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

  Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/2600/HK.05/VIII/2016, tanggal 16 Agustus 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Zakaria bin Amaq Tamrin denganPemohon II Yuman

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zakaria bin Amag Tamrin) denganPemohon II (Yuman Fitri Hilmi binti Amagq Mahudin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Pebruari 2008 di Dasan Bagek Timur RT.006 Desa Aikmel Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• YUMAN Bin LASRI (Alm)untuk datang ke kantor PT. GBSM, sesampainya di kantor PT.GBSM terdakwa TUFIK RAHMAN Als. TUFIK Als. YANSEN dimintaiketerangan/diinterogasi dikarenakan telah menggelapkan BBM Jjenissolar yang seharusnya diisikan ke dalam tangki alat berat jenisExsavator yang terdakwa TUFIK RAHMAN Als. TUFIK Als. YANSENoperasikan, lalu terdakwa TUFIK RAHMAN Als. TUFIK Als. YANSENmenyatakan bahwa benar terdakwa TUFIK RAHMAN Als.

  YUMAN Bin LASRI (Alm)untuk datang ke kantor PT. GBSM, sesampainya di kantor PT.GBSM terdakwa TUFIK RAHMAN Als. TUFIK Als. YANSEN dimintaiketerangan/diinterogasi dikarenakan telah menggelapkan BBM jenissolar yang seharusnya diisikan ke dalam tangki alat berat jenisHal6 dari 12 hal Put.No. 56/PID/2015/PT.PLKExsavator yang terdakwa TUFIK RAHMAN Als. TUFIK Als. YANSENoperasikan, lalu terdakwa TUFIK RAHMAN Als. TUFIK Als. YANSENmenyatakan bahwa benar terdakwa TUFIK RAHMAN Als. TUFIKAls.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak merekayang bernamaRahmawati Ishak binti Adam Ishakdengan seorang laki-laki yangbernamaYuman Makuta bin Anis Makuta;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp52000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

• ANGGA YUMAN SUKMANTO alamat Jl. Jendral Sudirman RT 03 RW 002 Ketanggungan Brebes berikut kunci kontak;

Dikembalikan pada terdakwa Kustoro

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

ANGGA YUMAN SUKMANTO alamat JI. Jendral Sudirman RT 03RW 002 Ketanggungan Brebes berikut kunci kontak.Dikembalikan pada terdakwa Kustoro5.

G3953YR STNK An.ANGGA YUMAN SUKMANTO alamat JI.

ANGGA YUMAN SUKMANTO alamat JI.

G3953YR STNK An.ANGGA YUMAN SUKMANTO alamat Jl. Jendral Sudirman RT 03 RW002 Ketanggungan Brebes berikut kunci kontak;Dikembalikan pada terdakwa KustoroMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Brebes, pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020 oleh AgungBudi Setiawan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Galuh Rahma Esti, S.H.

• YUMAN HERNADI BINSOPIAN di Jalan Jermain Husein Desa Sungai Bahadangan Rt. 04Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara. Bahwa Terdakwa memberikan janji akan bertanggung jawab atasperbuatannya kepada Anak Korban. Bahwa berdasarkan Surat Rumah Sakit Umum Daerah PambalahBatung Amuntai Nomor : 45/3910/C18VER/RSU perihal VISUM ETREPERTUM yang dibuat di Amuntai pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018dibuat dan ditanda tangani oleh dr. ACHMAD ZAKI, Sp.

  YUMAN HERNADIBIN SOPIAN di Jalan Jermain Husein Desa Sungai Bahadangan Rt. 04Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara.* Bahwa benar Terdakwa memberikan janji akan bertanggung jawabatas perbuatannya kepada Anak Korban.Terhadap seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.2.

  YUMAN HERNADIBIN SOPIAN di Jalan Jermain Husein Desa Sungai Bahadangan Rt. 04Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara.

  YUMAN HERNADI BIN SOPIAN di rumah Saksi M. YUMANHERNADI BIN SOPIAN di Jalan Jermain Husein Desa SungaiBahadangan Rt. 04 Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara. Bahwa benar menurut keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikanjanji akan bertanggung jawab atas perbuatannya kepada Anak Korban.Terhadap seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

  YUMAN HERNADI BIN SOPIAN di rumah Saksi M. YUMANHERNADI BIN SOPIAN di Jalan Jermain Husein Desa SungaiBahadangan Rt. 04 Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara. Bahwa benar menurut keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikanjanji akan bertanggung jawab atas perbuatannya kepada Anak Korban. Bahwa benar saksi bersamasama dengan Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hani Botutihe Bin Yahidu Botutihe) dengan Pemohon II (Yuman Umahani Binti Nani Umahani) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2003 di Desa Milangodaa Barat Kecamatan Tomini Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Bolaang Uki Tahun 2022;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuman Darmansyah bin Mudrikah) terhadap Penggugat (Yani Yuliani binti Duyeh);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yuman J.Ntina bin Jamiun Utina) dengan Pemohon II (Yulianda Latonggu bintiJumran Latonggu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2019 diDesa llangata, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 60/Padt.P/2021/PA.Kwd.3.

• YUNIAH ALIAS YUMAN ANAK LAKI-LAKI DARI ANCU dan Terdakwa II. ROKIT ANAK LAKI-LAKI DARI IYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  3.

  
  Terdakwa:
  1.YUNIAH alias YUMAN anak laki-laki dari ANCU
  2.ROKIT anak laki-laki dari IYAN