M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernama Muhamad Rifki Yusnan pada Akta Kelahiran Nomor 8204-LT-09072015-0004 dirubah menjadi M.

Rifki Yusnan;

;B ahwa Muhamad Rifki Yusnan adalah sama orangnya M.

; Bahwa Muhamad Rifki Yusnan adalah sama orangnya M.

Aden dan Yusnan Lukman yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Bacan, Kab.

Rifki Yusnan adalah sebagai anak dari pasangan suami isteriYusnan Lukman dengan Sutia Ningsih M. Aden; Bahwa nama Muhamad Rifki Yusnan yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran, sementara dalam ljazah dan dalam suratsurat lainnya tertulis namaM. Rifki Yusnan;= Bahwa penulisan nama Muhamad Rifki Yusnan yang benar adalah M. RifkiYusnan sebagaimana yang tertera dalam ljazah milik M.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonyang semula bernama Muhamad Rifki Yusnan pada Akta Kelahiran Nomor8204LT090720150004 dirubah menjadi M. Rifki Yusnan;3.

OCI Binti SUWANDI, saksi YUSNAN EKO ROZALLT, SE BinH. AR.

OCI Binti SUWANDI, saksi YUSNAN EKO ROZALT, SE Bin H.AR.

OCI Binti SUWANDI, saksi YUSNAN EKO ROZALIT, SE Bin H.AR.

OCIBinti SUWANDI di Hotel Srikandi, saat itu terdakwa melihat sudah adasaksi YUSNAN EKO ROZALIT, SE Bin H. AR. SAHRI (Alm.) di HotelSrikandi namun terdakwa belum mengenal saksi YUSNAN. Tidak lamakemudian datang teman terdakwa yaitu saksi AHMAD YANI binSYAHRIE, lalu terdakwa mengobrol dengan saksi AHMAD YANI, saksiKRISNAWATI dan saksi YUSNAN hingga akhirnya sepakat untukmemakai atau menghisap shabu secara bersamasama.

OCIBinti SUWANDI di Hotel Srikandi, saat itu terdakwa melihat sudah adasaksi YUSNAN EKO ROZALIT, SE Bin H. AR. SAHRI (Alm.) di HotelSrikandi namun terdakwa belum mengenal saksi YUSNAN. Tidak lamakemudian datang teman terdakwa yaitu saksi' AHMAD YANTI binHalaman 7 dari 26SYAHRIE, lalu terdakwa mengobrol dengan saksi AHMAD YANI, saksiKRISNAWATI dan saksi YUSNAN hingga akhirnya sepakat untukmemakai atau menghisap shabu secara bersamasama.

Lampung Utara saksi telah ditangkap bersama Terdakwa,saksi Yusnan Eko Rozali dan saksi Krisnawati karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ; Bahwa narkotika yang digunakan oleh saksi bersama Terdakwa, saksi Yusnan EkoRozali dan saksi Krisnawati adalah jenis sabusabu ;e Bahwa sebelum kejadian saksi berkomunikasi dengan saksi Yusnan Eko Rozali danmenanyakan keberadaan saksi Yusnan Eko Rozali ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Yusnan Eko Rozali bersepakat akan bertemu didepan Hotel Srikandi

KbuBahwa sebelumnya sudah ada komunikasi antara saksi Yusnan Eko Rozali dansaksi Ahmad Yani sehingga akhirnya saksi Ahmad Yani dan saksi Yusnan EkoRozali bersepakat bertemu di Hotel Srikandi ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi Yusnan Eko Rozali, saksi Ahmad Yanidan saksi Krisnawati mengobrol lalu sepakat untuk menggunakan sabusabu ;Bahwa saksi Ahmad Yani kemudian mengeluarkan uang Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk membeli sabusabu ;Bahwa uang tersebut diserahkan kepada saksi Yusnan Eko

melihatada saksi Yusnan Eko Rozali kemudian tidak lama datanglah saksi Ahmad Yani dimanasebelumnya sudah ada komunikasi antara saksi Yusnan Eko Rozali dan saksi Ahmad Yanisehingga akhirnya saksi Ahmad Yani dan saksi Yusnan Eko Rozali bersepakat bertemu diHotel Srikandi ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi Yusnan Eko Rozali, saksiAhmad Yani dan saksi Krisnawati mengobrol lalu sepakat untuk menggunakan sabusabulalu saksi Ahmad Yani mengeluarkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah

OCI Binti SUWANDI bersamasama dengan saksi YUSNAN EKO ROZALIT, SE Bin H. AR.

OCI Binti SUWANDI bersamasama dengan saksi YUSNAN EKO ROZALI, SE Bin H. AR.

IPIT menyetujui akan membelinya lalu terdakwabersama dengan saksi SAMSI Als UTUH LACUK dan saksi YUSNAN AlsUNAN berangkat ke rumah Sdr. IPIT di daerah Sungkai denganmenggunakan sepeda motor, sesampainya dirumah Sdr. IPIT lalu saksiSAMSI Als UTUH LACUK dan saksi YUSNAN Als UNAN mengeluarkanbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk Asus warna silver serta 1 (satu)buah handphone Samsung J2 Prime yang dibawanya dan menunjukannyakepada Sadr.

IPIT, setelah itu terjadi tawar menawar harga dengan terdakwahingga sepakat dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk laptopmerk Asus dan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk handphoneSamsung J2 Prime, setelah proses jual beli selesai lalu terdakwa serta saksiSAMSI Als UTUH LACUK dan saksi YUSNAN Als UNAN kembali pulang keKandangan.Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Kgn Bahwa dari hasil penjualan 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna silver dan1 (satu) buah handphone

Als UNANIalu saksidan saksi YUSNAN Als UNANmerencanakan untuk mengambil barangbarang milik orang lain, setelah sepekat saksi berangkat bersama dengansaksi YUSNAN Als UNAN;Bahwa yang bertugas mengambil barang milik orang lain adalah saksisedangkan saksi YUSNAN Als UNANbertugas mengantar saksi sampaikelokasi dan menjemput kembali setelah saksi berhasil mengambil barangmilik orang lain, sedangkan peran terdakwa adalah menghubungi pembelidan menjual barang hasil kejahatan tersebut;Bahwa yang mempunyai

IPIT menyetujui akan membelinya lalu terdakwabersama dengan saksi SAMSI Als UTUH LACUK dan saksi YUSNAN AlsUNAN berangkat ke rumah Sdr. IPIT di daerah Sungkai denganmenggunakan sepeda motor, sesampainya dirumah Sdr. IPIT lalu saksiSAMSI Als UTUH LACUK dan saksi YUSNAN Als UNAN mengeluarkanbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna silver serta 1 (Satu)buah handphone Samsung J2 Prime yang dibawanya dan menunjukannyakepada Sdr.

Menyatakan terdakwa I YUSNAN HADI BIN MUHTASOR dan terdakwaIl EKO SUSANTO BIN SURATNO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Keduapasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I YUSNAN HADI BINMUHTASOR dan terdakwa I! EKO SUSANTO BIN SURATNO berupapidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Alfani, dan saks TediAraianto Bin Riadi Yalwi menanyakan kepada saksi Nuryani, dan diakui bahwabarang bukti tersebut adalah kepunyaan saksi Nuryani, selain itu saksi mengakuibahwa sudah biasa menjual kupon toto gelap kepada masyarakat unum dan caranyaterdakwa I Yusnan Hadi dan terdakwa II Eko Susanto yang sekarang beradadirumah saksi. Bahwa selain itu saksi Akhmad Ismail Bin H.

Alfani, dan saks TediAraianto juga menanyakan kepada terdakwa I Yusnan Hadi dan terdakwa II EkoSusanto mengakui bahwa benar para terdakwa datang ke rumah saksi Nuryaniuntuk memasang nomor judi togel, terdakwa I Yusnan Hadi telah memasang nomorjudi togel sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) untuk pasangan 2 (dua)angka sebanyak 12 lembar, 3 (tiga) angka sebanyak 6 lemabr, 4 (empat) angkasebanyak 12 lembar.

Metro Barat Kota Metro selanjutnya saksi NURYANI,terdakwa I YUSNAN HADI dan terdakwa HI. EKO SUSANTO dibawa kePolsek Natar guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

Bahwa jika terdakwamencari tahu dengan memeriksa suratsurat bukti kepemilikan dan memintapersetujuan pemilik satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2221 ADGsebelum mencari penerima gadainya, seharusnya terdakwa mengetahul bahwapemilik satu unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2221 ADG bukanlahDedi Haryanto Als Sentot melainkan saksi Yusnan Als Wak Manyak yang telahdigadaikan Dedi Haryanto Als Sentot tanpa seijin dan sepengetahuan Yusnan AlsWak Manyak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Kereta wak udah kugadaikan awalnya Yusnan Als WakManyak hanya diam saja dan tidak berapa lama Yusnan Als Wak Manyakberkata dimana kau gadaikan, berapa?

Kemudianpada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 14.00 WIB YusnanAls Wak Manyak bersama Ilham mencari terdakwa dan bertemu di Lorong VIUmum Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan belawan dan Yusnan AlsWak Manyak mengajak terdakwa untuk membawa saksi kepada orang yangmenerima gadaian sepeda motor saksi tersebut untuk di tebus;Bahwa terdakwa membawa Yusnan Als Wak Manyak dan ILham kelokasipermainan dingdong dititi papan dengan menaiki sepeda motor berboncenganbertiga yang mana menurut keteranga

terdakwa bahwa orang yang menerimaHalaman 7 dari 21Putusan Pidana No 3650/Pid B/2018/PN Mdngadaian sepeda motor sering bermain dingdong dilokasi tersebut namunsetelah ditunggu orang tersebut tidak juga ditemukan dan alasan terdakwasaat itu nomor handphonenya tidak bisa dihubungj;Bahwa akhirnya Yusnan Als Wak Manyak kembali pulang dan sampaisekarang sepeda motor belum ditemukan, dan Yusnan Als Wak Manyakmerasa keberatan atas perbuatan terdakwa sehingga saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak

Yusnan AlsWak Manyak bermain dindong, sedangkan saksi hanya menonton saja danHalaman 13 dari 21Putusan Pidana No 3650/Pid B/2018/PN Mdnkemudian saksi meminjam sepeda motor Yusnan Als Wak Manyak denganberkata wak minjam kereta bentar wak lalu Yusnan Als Wak Manyakmenjawab mau kemana lalu Saya jawab mau kesana sebentar wak laluYusnan Als Wak Manyak mengeluarkan kunci sepeda motor dari kantongcelananya dan berkata jangan lamalama ya lalu saksi jawab iya wak;Bahwa selanjutnya saksi pergi membawa sepeda

Setelah itu terdakwa bersama dengan saksi YUSNAN Als YOYO Als Hal. 4 dari 21 halaman. Put.

Pelawad Kec Ciruas Kabupaten Serang ;Bahwa, menurut Tri Gunawan Waktu ditangkap Yusnan dan Terdakwasedang naik motor Yamaha Mio dihentikan lalu setelah diperiksakedapatan membawa Narkotika dan menitipkan di Polsek Ciruas ;Bahwa, Nakotika jenis shabu yang dibawa oleh Yusnan dan Terdakwaadalah 2 (dua) paket ;Bahwa, Shabu yang dibawa Terdakwa dan Yusnan disimpan dalamdompet milik Yusnan dan dimasukan dalam tas milik Putri Shelvyani yangsedang dipakainya ;Bahwa, setelah menerima Terdakwa dan Yusnan yang

No. 719/Pid.Sus/2015/PN.Srg>Bahwa, Terdakwa dan Yusnan telah dilakukan tes urin dan dinyatakanpositif ;Bahwa, menurut pengakuan Yusnan, shabu yang ditemukan di tasTerdakwa dan di rumah Terdakwa adalah milik Yusnan, sedangkanTerdakwa hanya ikut menggunakan saja shabu tersebut ;Bahwa, Terdakwa dan Yusnan tidak memiliki izin yang berwenang dalammenggunakan shabu ;Bahwa, Terdakwa dan Yusnan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

baju didalam lemari ;Bahwa, menurut pengakuan Yusnan, shabu yang ditemukan di tasTerdakwa dan di rumah Terdakwa adalah milik Yusnan, sedangkanTerdakwa hanya ikut menggunakan saja shabu tersebut ; Hal. 9 dari 21 halaman.

temannya, tetapi tidak bertemulangsung' ia memasukan kedalam bungkus rokok sampurna Mil danmelemparkan kepada Yusnan sambil mengendarai sepeda motor di sekitarBSD Tangerang ;Bahwa, setelah mendapatkan shabu lalu Yusnan dengan Terdakwa pergikerumah teman Yusnan yang ada di Tangerang dan memakainya lalupulang dan sampai kerumah Terdakwa memakai lagi ;Bahwa, Terdakwa mengetahui isi dalam bungkus rokok sampurna mil yangdilempar teman Yusnan adalah shabu karena sebelumnya telah diberitahuoleh Yusnan

berencana melakukan pencurian sepeda motorsewaktu berada di Pajak Pagi Kuala Simpang dan daerah perdamaian hinggake daerah kebun tengah, namun Terdakwa dan saksi TONI Bin YUSNAN belumjuga berhasil mencuri sepeda motor, kemudian sekira pukul 19.15 wib denganberjalan kaki Terdakwa dan saksi TONI Bin YUSNAN kembali menuju ke arahKuala Simpang dan setibanya didepan rumah saksi MUHAMMAD FUAY KHANAls FUAY Bin BUYUNG KHAN di Dusun Pahlawan Kampung Kota KecamatanKuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang terdakwa

Kemudian saksi TONI Bin YUSNANdengan cara berjalan menuju kearah sepeda motor tersebut selanjutnyaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN Kspmenghidupkan dan membawa sepeda motor tersebut kemudian menjemputterdakwa disimpang gerbang depan pelabuhan kota Kuala Simpang, dandengan membonceng terdakwa saksi TONI Bin YUSNAN membawa sepedamotor tersebut ke arah Medan untuk dijual, namun sesampainya di daerahSimpang Tiga Seumadam saksi TONI Bin YUSNAN menurunkan terdakwa danmeminta terdakwa untuk

BukitRata, dan tiba disekitar daerah simpang Tiga Seumadam saksi TONI BinYUSNAN menurunkan Terdakwa dengan alasan mau pinjem duetkawannya untuk beli minyak ;Bahwa setelah itu Terdakwa lama menunggu saksi TONI Bin YUSNAN tapidia tidak kembali dan karena saksi TONI Bin YUSNAN tidak kembalikemudian Terdakwa menumpang mobil truk yang lewat untuk kembalipulang ke daerah Kualasimpang;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN Ksp Bahwa benar sebelum itu saksi TONI Bin YUSNAN ada menjanjikan akanmemberikan

Bukit Rata, dantiba disekitar daerah simpang Tiga Seumadam, saksi TONI Bin YUSNANmenurunkan Terdakwa dengan alasan mau pinjam duit kawannya untuk beliminyak ;Bahwa setelah Terdakwa menunggu lama saksi TONI Bin YUSNAN tidakkembali dan karena saksi TONI Bin YUSNAN tidak kembali kemudianTerdakwa menumpang mobil truk yang lewat untuk kembali pulang kedaerah Kualasimpang;Bahwa benar sepeda motor tersebut dibawa saksi TONI Bin YUSNANke rumah INDRA (teman saksi TONI Bin YUSNAN) di Tanggalagan, Kec.Pangkalan

Polisi sepeda motor tersebut;Bahwa benar pada saat saksi TONI Bin YUSNAN berada dirumah INDRAtidak lama kemudian datang teman saksi TONI Bin YUSNAN yang lainbernama DEDI (DPO) dan menghubungkan saksi TONI Bin YUSNANdengan temannya melalui hendphonnya untuk membicarakan sepeda motortersebut ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan, kemudian saksi TONI Bin YUSNAN danDEDI mengendarai sepeda motor curian tersebut ke depan pintu GerbangBatalyon Marinir, + 15 (lima belas) menit kemudian temannya DEDI datangdengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Susantika Sari Binti Yusnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

Terdakwa:
SUSANTIKA SARI Binti YUSNAN

YUNUS LUBIS, bertempattinggal di Jalan Dusun Ill, Desa Pematang Lalang, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;YUSNAN LUBIS bin H. MHD. YUNUS LUBIS, bertempattinggal di Jalan Pukat Nomor 53 A, Kelurahan Bantan Timur,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs.

Yunus Lubisdan Yusnan Lubis bin H. Mhd. Yunus Lubis serta satu orang anakperempuan bernama Rosna Lubis binti H. Mhd. Yunus Lubis;Bahwa pada tahun 1988 H. Mhd. Yunus Lubis bin Zaroken Lubis meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam karena sakit;Bahwa pada saat almarhum H. Mhd. Yunus Lubis bin Zaroken Lubismeninggal dunia ayah dan ibunya sudah terlebih dahulu meninggal dunia;10.Bahwa pada saat almarhum H. Mhd.

Yunus Lubis dan Yusnan Lubis bin H. Mhd. Yunus Lubis serta satuOrang anak perempuan bernama Rosna Lubis binti H. Mhd. Yunus Lubis,maka Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang mulia agarmembagi sesuai dengan hukum waris Islam (faraid);17.Bahwa oleh karena Ruslan Lubis bin H. Mhd. Yunus Lubis telah meninggaldunia, maka kedudukan almarhum Ruslan Lubis bin H. Mhd.

Yunus Lubisdan Yusnan Lubis bin H. Mhd. Yunus Lubis serta satu orang anakperempuan bernama Rosna Lubis binti H. Mhd. Yunus Lubis danmenetapkan kedudukan almarhum Ruslan Lubis bin H. Mhd. Yunus Lubisdigantikan oleh anakanak kandungnya masingmasing bernama 1. IrmaLubis binti Ruslan Lubis, 2. Nurleli Lubis binti Ruslan Lubis, 3. Lena Lubisbinti Ruslan Lubis, 4. Ismail Lubis bin Ruslan Lubis, 5. Ishak Lubis binRuslan Lubis, dan 6.

YUSNAN LUBIS bin H. MHD.YUNUS LUBIS tersebut;Hal. 16 dari 18 hal. Putusan Nomor 634 K/Ag/2015Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor166/Pdt.G/2014/PTA.Mdn. tanggal 10 Desember 2014 M. bertepatan dengantanggal 15 Shafar 1436 H. yang membatalkan putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Mdn. tanggal 9 Oktober 2014 M. bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1435 H.

DIDIT TRIADHY dan ZONI RAMBE, UMARDOLI menunggu di Jalan sedangkan YUSNAN HAMDANI Alias EPO masuk keHal. 2 dari 12 hal.Put.No. 688 K/Pid.Sus/2011dalam rumah tepatnya di Lantai Il bertemu dengan Terdakwa CAHAYA Br.SIMANJUNTAK kemudian YUSNAN HAMDANI Alias EPO mengutarakantransaksi Narkotika jenis shabu dengan mengatakan ada uang Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) apa bisa setengah ons kemudian YUSNAN HAMDANIAlias EPO memberikan handphonenya kepada Terdakwa CAHAYA Br.SIMANJUNTAK untuk berbicara

SIMANJUNTAKmengatakan MANA UANGNYA kepada YUSNAN HAMDANI Alias EPO laludijawab YUSNAN HAMDANI Alias EPO bentar kuambil kemudian YUSNANHAMDANI Alias EPO keluar dari dalam mobil selanjutnya petugas kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap M. DIDIT TRIADHY dan YUSNANHAMDANI Alis EPO serta Terdakwa CAHAYA Br. SIMANJUNTAK sebagaipengemudi mobil No.

DIDIT TRIADHY, YUSNAN HAMDANI Alias EPO dan CAHAYAadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti No. Lab: 1654/KNF/IV/2010 tanggal 19 April 2010 pada kesimpulan barang bukti A dan B yangdi periksa An. CAHAYA, YUSNAN HAMDANI, dan M.

SIMANJUNTAKmengatakan MANA UANGNYA kepada YUSNAN HAMDANI Alias EPO laludijawab YUSNAN HAMDANI Alias EPO bentar kuambil kKemudian YUSNANHAMDANI Alias EPO keluar dari dalam mobil selanjutnya petugas kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap M. DIDIT TRIADHY dan YUSNANHAMDANI Alias EPO serta Terdakwa CAHAYA Br. SIMANJUNTAK sebagaipengemudi Mobil No.

DIDIT TRIADHY, YUSNAN HAMDANI Alias EPO danCAHAYA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;danBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti No.Lab:1654/KNF/IV/2010 tanggal 19 April 2010 pada kesimpulan barang bukti A dan Byang diperiksa An. CAHAYA, YUSNAN HAMDANI Alias EPO dan M.

YUSNARNO Alias NARNO Bin YUSNAN2. HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF3. KIMIN Alias MIN Bin MARSIEH4. HASAN Bin SARMO

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan membebaskan terdakwa YUSNARNO Alias NARNO BinYUSNAN, terdakwa II HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF, terdakwa IIIKIMIN Alias MIN Bin MARSIEH, terdakwa IV HASAN Bin SARMO daridakwaan Primair;Menyatakan terdakwa YUSNARNO Alias NARNO Bin YUSNAN

tempat untuk permainan judi dadu putar ini tidakpernah mendapat izin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa YUSNARNO Alias NARNO Bin YUSNAN,terdakwa II HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF, terdakwa III KIMIN Alias MINBin MARSIEH, terdakwa IV HASAN Bin SARMO tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa YUSNARNO Alias NARNO Bin YUSNAN, terdakwa IlHAMDANI Alias SIAM Bin MANAF, terdakwa Ill KIMIN Alias MIN BinMARSIEH

Bahwa terdakwa YUSNARNO AliasNARNO Bin YUSNAN menyiapkan modal sebesar Rp. 180.000.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Yusnarno Alias Narno Bin Yusnan,terdakwa II Hamdani Alias Siam Bin Manaf, terdakwa III Kimin Alias MinBin Marsieh, dan terdakwa IV Hasan Bin Sarmo tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Terdakwa Yusnarno Alias Narno Bin Yusnan,terdakwa II Hamdani Alias Siam Bin Manaf, terdakwa III Kimin Alias MinBin Marsieh, dan terdakwa IV Hasan Bin Sarmo dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa

Yusnarno Alias Narno Bin Yusnan, terdakwa IlHamdani Alias Siam Bin Manaf, terdakwa Ill Kimin Alias Min BinMarsieh, dan terdakwa IV Hasan Bin Sarmo telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Yusnarno AliasNarno Bin Yusnan, terdakwa II Hamdani Alias Siam Bin Manaf, terdakwaIll Kimin Alias Min Bin

Samosir Alias Babeh dan mengatakan bahwaMail meminta uangnya ditransfer dan Yusnan Samosir Alias Babehmengatakan akan ke rumah terdakwa dan sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian Yusnan Samosir Alias Babeh datang ke rumah terdakwa di Dusunlll Desa Air Teluk Hessa Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan lalu YusnanSamosir Alias Babeh memanggil terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengirimkan uang ke rekening Mail lalu Yusnan Samosir Alias Babehmenyerahkan uang sebesar Rp 3.550.000, (tiga juta lima ratus lima

puluhribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa pergi untuk mengirimkan uang kerekening Mail sedangkan Yusnan Samosir Alias Babeh tetap berada di rumahterdakwa, bahwa setelah selesai mengirimkan uang terdakwa kembali kerumah terdakwa dan sesampainya dirumah tidak berapa lama Ikbal datangkerumah terdakwa lalu Ikbal menjumpai terdakwa dan membeli shabu pakettujuh puluh ribu selanjutnya terdakwa ke teras depan rumah menjumpaiYusnan Samosir Alias Babeh selanjutnya Yusnan Samosir Alias Babehmengeluarkan

Alias Babeh meletakkan kotak hitam yangberisi shabu tersebut di dekat lubang sampah, kemudian Yusnan SamosirAlias Babeh berkata kepada terdakwa tiito dulu, aku mau pergi jemputcewekku di Hotel Pesona Wisata:, selanjutnya Yusnan Samosir Alias Babehpergi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan Helda Fitriah, S.T. binti Muhammad Yusnan alias M. Yusnan HM meninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 17 Desember 2018 karena sakit sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Helda Fitriah, S.T. binti Muhammad Yusnan alias M.

Yusnan HM adalah :

1. Natasya Novanda Puri (Anak kandung perempuan);
2. Aisya Novrida Putri (Anak kandung perempuan);
3. Keisya Ramadhan Putri (Anak kandung perempuan);
4. Novianaldy Rakhmadhany A, S.E alias Novianaldy Rakhmadhany Anhar bin M. Nadjamuddin Rais (suami)
5. Muhammad Yusnan alias M.

Yusnan, HM bin Ali Masykur (ayah kandung)

Yusnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

Yusnan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

Yusnan

Yusnan ditangkap pada tanggal 21Maret 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019sampai dengan tanggal 20 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal19 Juni 20195.

Yusnan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulanterhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Cagdalam Pasal 82 Ayat (1) UURI Nomor : 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 01 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2.

Yusnan diDusun Sumber Jadi, Desa Paya Laot, Kec. Setia Bakti, Kab. Aceh Jaya lalu olehkarena orang tua saksi korban sedang pergi ke Banda Aceh, saksi korbanKarina Binti Irhami Nurdin menginap dirumah terdakwa bersama dengan saksiMuslimah Binti Karmo dan sekira pukul 02.00 wib dini hari terdakwa MuchtarFranata bin. alm.

Yusnan, dansaksisaksi juga telah membenarkan bahwa benar ia terdakwa yang terkaitdengan perkara ini dan orang yang diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan pada Pengadilan Negeri dan tidak pula diketemukan adanyakesalahan orang (error in persona) sehingga telah jelas pengertian setiaporang dengan demikian terhadap unsur ini telah teroenuhi menurut hukum.

Yusnan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan ancaman kekerasan kepada anak untuk melakukanperbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggalpenuntut umum;2.

BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa agar tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis REVO VIT berwarna hitam tanpa Nomor Polisi;- Dikembalikan kepada saksi Julianto Als Yann Bin Kamidin (Alm);- 1 (satu) unit bak becak yang terpasang pada sepeda motor jenis REVO VIT berwarna hitam tanpa Nomor polisi;- Dikembalikan kepada saksi Yusmiati Als Umi Binti YUSNAN;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm); BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN;

Rabusah dan terdakwa III BudiSyahputra Alias Budi Bin Yusnan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 jo pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sukri Fahmi Alias Usup Bin Alm. M.Nurdin Beruh, terdakwa II Heri Susanto Alias Heri Bin Alm.

Rabusah danterdakwa III Budi Syahputra Alias Budi Bin Yusnan dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama masingmasing terdakwaberada dalam masa tahanan sementara dengan perintah masingmasing terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 ( Satu) Unit sepeda motor jenis REVO VIT berwarna hitam tanpa nomor polisi.e Dikembalikan kepada Saksi Julianto Als Yan Bin Alm.

Kamidin;e 1 ( Satu) Unit bak becak yang terpasang pada sepeda motor jenis REVO VITberwarna hitam tanpa nomor polisi.e Dikembalikan kepada Saksi YUSMIATI Als UMI Binti YUSNAN;4.

Saksi YUSMIATI Als UMI Binti YUSNAN; Tempat Tgl lahir : desa lawe loning Kec, Lawe sigala gala Kab, Aceh tenggara 29September tahun 1984 umur 26 tahun. Suku Singkil, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Agama Islam, Kewarga Negaraan Indonesia, Pendidikan Terakhir SMP kelas II (tidaktamat ) Alamat Terakhir. Lawe loning Kec.Lawe sigala gala Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis REVO VIT berwarna hitam tanpa Nomor Polisi;e Dikembalikan kepada saksi Julianto Als Yann Bin Kamidin (Alm);e 1 (satu) unit bak becak yang terpasang pada sepeda motor jenis REVO VITberwarna hitam tanpa Nomor polisi;e Dikembalikan kepada saksi Yusmiati Als Umi Bintt YUSNAN;.

Als YOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mendapatkan telepon dari sdr DAYAT(DPO) dan dari sdr RAFI (DPO) yang pada intinya menyuruh saksi YUSNAN AlsYOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN pergi ke daerah BSD Tangerang untukmengambil dan menerima narkotika jenis sabusabu disana, selanjutnya saksi YUSNANAls YOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN bersamasama dengan terdakwa langsungpergi menuju BSD Tangerang, kemudian sesampainya di daerah BSD tersebut tepatnyadidepan GIANT BSD

Tangerang, tibatiba seseorang yang tidak dikenal melemparkan (satu) Bungkus Rokok Sampoerna Mild ketempat terdakwa dan saksi YUSNAN AlsYOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN berdiri, yang mana sebelumnya sudah dikasihtahu oleh sdr RAFI (DPO) bahwa kotak rokok tersebut berisikan paket narkotika jenissabusabu, setelah itu Narkotika jenis sabusabu tersebut langsung dibawa pulangoleh terdakwa bersama dengan saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin (Alm)YASIN ke rumah saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN

didaerah Cikokol Tangerang, sesampainya dirumah saksi YUSNAN Als YOYO AlsBOBOT Bin (Alm) YASIN Narkotika jenis sabusabu tersebut langsung dibukadan digunakan oleh terdakwa bersama dengan saksi YUSNAN Als YOYO AlsBOBOT Bin (Alm) YASIN, setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut, sisanya kemudian dimasukan kembali kedalam kotak rokok sampoernamild oleh saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN danselanjutnya narkotika jenis sabusabu tersebut disimpan didalam tas warna birumilik

Setelah itu terdakwa bersama dengan saksi YUSNAN Als YOYO AlsBOBOT Bin (Alm) YASIN langsung pergi ke rumah terdakwa di daerah CimuncangKota Serang, sesampainya di rumah terdakwa saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOTHal. 3 dari 10 hal. Put.

No. 93/PID/2015/PT.BTNoleh terdakwa adalah milik saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN,yang didapat dengan cara mengambil dan menerima narkotika jenis sabusabu tersebutdari sdr RAFI (DPO), bersama dengan saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin(Alm) YASIN di daerah BSD Tangerang, pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015sekira jam 17.00 Wib, dengan tujuan untuk digunakan sendiri dan untuk dijual olehterdakwa;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan

Yusnan Aidi Bin Alm.

ZAINUDINdan Saudara YUSNAN AIDIBin Alm NASIN yang mana kedua orang tersebut merupakan Wartawan danAnggota LSM.

datangkerumahnya, dan saat baru tiba dirumah Saudara Suroyo, Terdakwabertemu Saksi Sahral dan Saksi Yusnan; Bahwa kemudian sesampainya dirumah Saudara Suroyo, Saksi Sahraldan Saksi Yusnan bertemu dengan Terdakwa.

Terdakwa dipanggil oleh Saudara Suroyountuk datang kerumahnya, dan saat baru tiba dirumah Saudara Suroyo,Terdakwa bertemu Saksi Sahral dan Saksi Yusnan.

Bahwa kemudian terjadiobrolan antara Terdakwa, Saksi Sahral dan Saksi Yusnan yang pada akhirnyaTerdakwa memberikan informasi kepada Saksi Sahral dan Saksi Yusnan yangpada pokoknya mengenai adanya Kades Talang Sebaris mengontrakkan tanahmilik Desa kepada pihak tower Telkomsel, dan adanya indikasi ijazah Palsuyang digunakan untuk calon Kades;Menimbang, bahwa kemudian hari Kamis tanggal 12 Mei 2020 sekirapukul 12.00 WIB Saksi Sahral dan Saksi Yusnan datang ke rumah Saksi Yundan memperkenalkan diri sebagai

Hamid;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Sos ahwa Saksi mengetahui ada tindak pidana penyalagunaan narkotika jenisganja dari Yusnan Syarif yang memberitahukan serta melihat langsungTerdakwa Irfandi Rajak memiliki narkotika golongan bentuk tanamanjenis ganja; ahwa kronologis peristiwa penangkapan tersebut awalnya hari Sabtu tanggal21 Agustus 2021 sekitar pukul 09.30 WIT Saksi dan Rinto A.

Hamid akanmelakukan serah terima piket, kemudian tibatiba Yusnan Syarif datangmelaporkan bahwa adiknya yang bernama Wandi Syarif alias Wandi sedangmengalami pusing dan kejangkejang kemungkinan karena memakai sesuatu,kemudian Saksi dan Rinto A.

Togo alias Emon; ahwa Saksi mengetahui ada tindak pidana penyalagunaan narkotika jenisganja dari Yusnan Syarif yang memberitahukan serta melihat langsungTerdakwa Irfandi Rajak memiliki narkotika golongan bentuk tanamanjenis ganja; ahwa kronologis peristiwa penangkapan tersebut awalnya hari Sabtu tanggal21 Agustus 2021 sekitar pukul 09.30 WIT Saksi dan Yarlins. R.

Togo akanmelakukan serah terima piket, kemudian tibatiba Yusnan Syarif datangmelaporkan bahwa adiknya yang bernama Wandi Syarif alias Wandi sedangmengalami pusing dan kejangkejang kemungkinan karena memakai sesuatu,kemudian Saksi dan Yarlins. R.

Hamid) mendapat informasi dari Saksi Yusnan Syarifyang datang melaporkan bahwa adiknya yang bernama Wandi Syarif aliasHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN SosWandi sedang mengalami pusing dan kejangkejang kemungkinan karenamemakai sesuatu, kemudian Saksi Yarlins R. Togo dan Saksi Rinto A. Hamiddatang ke kosan Wandi Rajak alias Wandi di Dusun III, Desa Lelilef Woebulen,Kec. Weda Tengah, Kab.