• Pebri Yusriani;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beat warna hitam dengan Nopol BH 2985 CS dengan Nosin JFZ1E1326913 dan Noka MH1JFZ114GK3159911
• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merek Honda Beat warna hitam dengan Nopol BH 2985 CS dengan Nosin JFZ1E1326913 dan Noka MH1JFZ114GK3159911
• 1 (satu) buah tangga kayu bulat;
• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol BA 2091 GW dengan Nosin 35d047870 dan Noka MH335D005DJ04782;

  Pebri Yusriani; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol BA2091 GW dengan Nosin 35d047870 dan Noka MH335D005DJ04782; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna hitamNopol BA 2091 GW dengan Nosin 35d047870 dan NokaMH335D005DJ04782 An.

  ;Bahwa sesampainya di Desa Sungai Keruh Kabupaten Tebo sekira pukul18.30 Wib, Terdakwa bersamasama saksi berhenti di sebuah warung untukberistirahat, pada saat Terdakwa bersamasama saksi di warung tersebut,Terdakwa melihat terdapat banyak mobil di rumah saksi Febri Yusriani BintM. Yusuf yang berada di seberang warung tersebut. Kemudian Terdakwamengajak saksi untuk melakukan pencurian tersebut dan saksimenyetujuinya.

  Pebri Yusriani;1 (Satu) unit Ssepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam Nopol BA 2091GW dengan Nosin 35d047870 dan Noka MH335D005DJ04782;1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam NopolBA 2091 GW dengan Nosin 35d047870 dan Noka MH335D005DJ04782 An.Amirudin;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Mrt.

  Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota JFZ1E1326913 dan Noka MH1JFZ114GK3159911 milik saksi Febri Yusriani BintiM. Yusuf, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia 3 warna silver putih dengan Imei 1:356043082485103 dan Imei 2 : 356043082485111 milik saksi M.

  Pebri Yusriani, 1 (Satu) unit Sepeda Motor merekHonda Beat warna hitam dengan Nopol BH 2985 CS dengan NosinHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Mr.

• Zainul
  Tergugat:
  1.YUSRIANI
  2.MAYUNA
  Turut Tergugat:
  1.LUKMAN
  2.Kantor BPN Kab. Kepahiang

  Bahwa Turut Tergugat II benar telah memperhatikan ketentuan PeraturanPemerintah No 24 tahun 1997 dan Peraturan Menteri Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional No. 3 tahun 1997 dimana alas hak yang dilampirkan oleh1.Yusriani 2. Mayuna surat suratnya telah diperkuat oleh dua orang saksi,diketahui oleh kepala desa batu belarik bahwa tanah tersebut benar milik 1.Yusriani 2.

  Saksi ZAINAL;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Yusriani dan Mayunasekarang sebagai Tergugat dan II dengan H.

  Saksi ABDUL HARISBahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Yusriani dan Mayunasekarang sebagai Tergugat dan II dengan H.

  Fotocopy Surat Permohonan yang dilampirkan berkas alas hak atas tanahyang dimiliki Yusriani dan Mayuna, selanjutnya diberi tanda bukti TT.II1;Il. Fotocopy Permohonan Pengukuran, dan gambar ukur, selanjutnya diberitanda bukti TT.II2;Ill. Fotocopy Risalah panitia pemeriksaan tanah A Nomor: 143/2016/tanggal 17102016, selanjutnya diberi tanda bukti TT.II3;IV. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.00459 Desa Batu Belarik kecamatanbermani ilir kabupaten kepahiang pemegang hak 1. Yusriani 2.

  Fotocopy Risalah Pengolahan data (RPD) penetapan Hak Atas Tanahperorangan An 1 Yusriani 2. Mayuna, selanjutnya diberi tanda bukti TT.II5;VI. = Fotocopy Minut SK dan SK Pemberian Hak Milik atas nama 1. Yusriani 2.Mayuna atas tanah yang terletak didesa batu belarik kecamatan bermani llirKabupaten Kepahiang, selanjutnya diberi tanda bukti TT.II6;VII.

• menginap di rumah kost yangditempati oleh Saksi Anisa, saat itu Saksi Yusriani memperhatikan tingkah laku Saksi Anisa berbedaHalaman 29 dari 29 Putusan 08/Pid.Sus/2016/PN.Kngdari biasanya kemudian Saksi Yusriani bertanya perihal hubungan Saksi Anisa dengan Terdakwalalu Saksi Anisa pun bercerita kepada Saksi Yusriani bahwa Saksi Anisa sudah pernah berhubunganbadan dengan Terdakwa layaknya suami istri setelah mendengar pengakuan Saksi Anisa tersebutlalu pada hari Sabtu tanggal 14 November 20015 Saksi

  menginap di rumah kost yangditempati oleh Saksi Anisa, saat itu Saksi Yusriani memperhatikan tingkah laku Saksi Anisa berbedadari biasanya kemudian Saksi Yusriani bertanya perihal hubungan Saksi Anisa dengan Terdakwalalu Saksi Anisa pun bercerita kepada Saksi Yusriani bahwa Saksi Anisa sudah pernah berhubunganbadan dengan Terdakwa layaknya suami istri setelah mendengar pengakuan Saksi Anisa tersebutlalu pada hari Sabtu tanggal 14 November 20015 Saksi Yusriani menceritakan pengakuan SaksiAnisa yang

  saat Saksi Yusriani menginap di rumah kost saksi, hinggaakhirnya Saksi Yusriani menceritakan hal tersebut kepada Saksi Sugih selaku Ibu Kandung SaksiAnisa; Bahwa hingga dengan saat ini Saksi masih sayang terhadap Terdakwa dan bersedia di nikahi olehTerdakwa; Bahwa sudah terjadi pembicaraan antara orang tua Saksi dengan orang tua Terdakwa perihalhubungan Saksi dengan Terdakwa dan kedua orang tua sudah setuju Saksi menikah dengan Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan alat bukti surat visum et repertum

  menginap di rumah kost Saksi Anisa yang terletak di Kelurahan Awirarangan Kab.Kuningan saat Saksi sedang tidur Saksi Yusriani mengobrol dengan Saksi Anisa pada saat itu SaksiYusriani bertanya pada Saksi Anisa kenapa sikapnya terlihat pendiam dan murung lalu Saksi Anisabecerita telah dipaksa oleh Terdakwa untuk melakukan hubungan badan namun saksi sendiri tidakmendengar pengakuan Saksi Anisa secara langsung karena sedang tertidur; Bahwa pada keesokan harinya Saksi dan Saksi Yusriani pulang ke rumah

  saat Saksi Yusriani menginap di rumah kost saksi, hingga akhirnya SaksiYusriani menceritakan hal tersebut kepada Saksi Sugih selaku Ibu Kandung Saksi Anisa; wonenoe Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis menilai unsur yang dengan membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya; Ad. 3.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADE PUTRI RAMADANI TANJUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Hajoran, pada tanggal 8 Agustus 2011 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : YUSRI TANJUNG Ibu : YUSRIANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 2000 3.

  EJAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Yusriani Nasution pada tanggal 14 April2000; Bahwa anak pemohon bernama Ade Putri Ramadani Tanjung adalah anakkandung pemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

  NURHALIMAH RAMBE (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Yusriani Nasution pada tanggal 14 April2000; Bahwa anak pemohon bernama Ade Putri Ramadani Tanjung adalah anakkandung pemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADE PUTRI RAMADANITANJUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Hajoran, pada tanggal 8Agustus 2011 adalah anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : YUSRI TANJUNGlbu : YUSRIANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 20003.

• Pol.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipil KabupatenPolewali Mandar, yang sebelumnya tertulis nama Syamsul Arif, tempat/ tanggallahir: Polewali Mandar, 29072013, diperbaiki menjadi tempat/ tanggal lahir:Polewali Mandar, 29062013;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1, P2, dan P3selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi dengan menghadirkan 2orang saksi yaitu Saksi Ahmad Talal dan Saksi Yusriani

  2013;Menimbang, terhadap keterangan saksi Ahmad Talal yangmenerangkan bahwa saksi tidak tahu ada perkara apa, karena saksi hanyadiajak Pemohon ke pengadilan dan saksi tidak tahu tanggal lahir anakPemohon yang bernama Syamsul Arif, dan Pemohon juga tidak hadir ketikaAnak Pemohon tersebut dilahirkan, oleh karena itu Hakim menilai bahwa saksiAhmad talal tidak dapat membuktikan fakta bahwa anak Pemohon yangbernama Ahmad Talal lahir pada tanggal 29 Juni 2013;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Yusriani

  yangmenerangkan bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon bernama Syamsul Ariflahir pada bulan Juni karena saksi hadir saat Pemohon melahirkan AnakSyamsul Arif, namun saksi tidak tahu hari, tanggal, dan tahun lahir AnakSyamsul lahir, selain itu saksi sendiri tidak ingat tanggal lahir saksi sendiri, olehkarena itu Hakim mengeyampingkan keterangan saksi Yusriani tersebut;Menimbang, bahwa dari alaalat bukti yang diajukan Pemohonsebagaimana diuraikan diatas dalam hubungannya satu sama lain, Pemohontidak dapat

• Menjatuhkan talak satu bain shugrha tergugat ( Fitriadi bin Lanure )kepada penggugat (Yusriani binti H.Safri)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitriadi bin Lanure) terhadapPenggugat (Yusriani binti H.Safri);3.

  Saksi:Majang binti Apriiumur 51 tahun,agama Islam,pendidikanSD,Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Pallapao,DesaBaringeng,Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng,dibawah sumpahmenyatakan pada pkoknya: Bahwa mengenal penggugat bernama Yusriani binti H.Safri dan tergugatbernama Fitriadi bin Lanure.

  Sanabau binti Baba, umur 58 tahun,Agama Islam,PendidikanSD,pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Pallapao,DesaBaringeng,Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng,dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa mengenal penggugat bernama Yusriani binti H.Safri dan tergugatbernama Fitriadi bin Lanure.

  Menjatuhkan talak satu bain shugrha tergugat ( Fitriadi bin Lanure )kepadapenggugat (Yusriani binti H.Safri)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Syawal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Andi.Zainuddin sebagai Ketua Majelis, Abd.

• Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Muhammadong bin Malla dengan Pemohon II Yusriani binti Uddin yang berlangsung pada tanggal 07 Februari 2010 di Dusun Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
  4.

  PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2015/PA Blkears Qos all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Muhammadong bin Malla, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Anrinua, DesaAnrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I;Yusriani binti Uddin, umur 22 tahun

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Muhammadong Bin Malla,dengan Pemohon II, Yusriani Binti Uddin yang dilangsungkan pada 07 BulanFebruari Tahun 2010 Dusun Anrihua, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Yusriani bintiUddin) Nomor 7302071801120005, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode P.2.3.

  Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Muhammadong bin Malla dengan Pemohon II Yusriani bintiUddin yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2010 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab

  Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Muhammadong bin Malla denganPemohon II Yusriani binti Uddin yang berlangsung pada tanggal 07 Februari2010 di Dusun Anrihua, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YAJID ANSORI TANJUNG, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Hajoran, pada tanggal 16 April 2004 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : YUSRI TANJUNG Ibu : YUSRIANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 2000 3.

  EJAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Yusriani Nasution pada tanggal 14 April2000;= Bahwa anak pemohon bernama Yazid Ansori Tanjung adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

  NURHALIMAH RAMBE (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Yusriani Nasution pada tanggal 14 April2000; Bahwa anak pemohon bernama Yazid Ansori Tanjung adalah anakkandung pemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YAJID ANSORITANJUNG, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Hajoran, pada tanggal 16 April2004 adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : YUSRI TANJUNGlbu : YUSRIANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 20003.

• Yusriani Hasti;

Dikembalikan Kepada saksi An. Yusriani Hasti;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Yusriani Hasti;Dikembalikan Kepada saksi An. Yusriani Hasti;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019 oleh kamiSUNOTO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, BUDI SETYAWAN, S.H. dan ADIL M.F.

• Bahwa pada tanggal 2 September 2008 Penggugatmendapat pemberitahuan dari Kantor PertanahanKota Makassar tentang rencana pengukuran/pengembalian batas atas sertifikat hak milikatas nama Yusriani di atas tanah yang dimilikidan dikuasai pengugat, sehingga penggugatmerasa kaget kenapa ada sertifikat orang laindi atas tanah milik penggugat tersebut, namunpada tanggal 12 September 2008 KantorPertanahan Kota Makassar melakukan pematokan diatas sebahagian tanah yang dimiliki dandikuasai penggugat, sehingga

  Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor21861/Kelurahan Gunung Sari tanggal 3 Juni 2005Surat Ukur Nomor : 01724 / 2004 tanggal 17Februari 2004 luas 1308 M atas nama YUSRIANI(obyek gugat) baru diketahui secara pasti padasaat dilakukan pematokan oleh Kantor PertanahanKota Makassar pada tanggal 12 September 2008sebagaimana diuraikan di atas, sehinggapengajuan gugatan ini masih dalam tenggangwaktu yang ditentukan Undang Undang sebagaimanayang dimaksud dalam ketentuan pasal 55 UndangUndang Nomor 9 tahun 2004;

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk10seluruhnya2.Menyatakan batal atau tidak sah SertifikatHak Milik Nomor : 21861, Kelurahan GunungSari tanggal 3 Juni 2005 Surat Ukur Nomor01724/2004 tanggal 17 Februari 2004 Iluas1308 M atas nama YUSRIANI, yang diterbitkanolehTergugat ;5 rer ereerereee ee3.

  Bahwa Tergugat mohon kepada Majelis Hakim agarsemua hal hal yang telah dikemukakan dalameksepsi dinyatakan pula termasuk sebagai bagiandalam pokok perkara2.Bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanMakassar berupa Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 21861/ Gunung Sari tertanggal 3 Juni2005, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor01724/2004 tertanggal 17 Pebruari 2004 dengan14luas 1.308 mm tercatat atas nama YUSRIANI;.

  Bahwa SHM Nomor : 21861/Gunung Sari berasaldari Konversi Persil 6 SIl1498 CI beralihkepada Yusriani berdasarkan Akta Jual BellNomor : 133/KR/IX/02 tertanggai 27 September2002 oleh Dra.H. Darmawati Andi Patu, selakuPPAT Kecamatan Rappocini;. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas apa yangdidalilkan Penggugat dalam gugatannya tanggal15 Oktober 2008 halaman 2 s/d halaman 5, denganalasan sebagai berikut:1.Bahwa.............cceen.

• Saksi YUSRIANI MENDROFA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebagai saksi dalam perkara permohonan untuk koreksitempat lahir Pemohon;Bahwa Saksi tahu kesalahan tersebut karena kalalaian kami sebagai orang tuadalam mengisi data kependudukan Pemohon tersebutBahwa Saksi tahu penulisan tempat lahir pemohon yang salah tertulisDahadanoSaksi tahu penulisan tempat lahir pemohon yang benarnya adalah tertulisDahadano Botombawo;Bahwa Saksi tahu penulisan tempat lahir Pemohon

  menguraikan mengenai kompetensi Pengadilan NegeriGunungsitoli dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohon berdasarkan buktibukti suratdan keterangan SaksiSaksi yang telah diajukan pada persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P5,serta 2 (dua) orang Saksi yaitu : Sehati Harefa dan Yusriani

  Mendrofa;Menimbang, bahwa setelah meneliti buktibukti surat tersebut diketahui identitasPemohon yang tertera pada bukti surat P1 dikaitkan dengan saksi saksi yaitu : SehatiHarefa dan Yusriani Mendrofa, diketahui alamat Pemohon adalah di Desa DahadanoGawugawu Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli sehingga Pengadilan NegeriGunungsitoli berwenang memeriksa dan memutus permohonan yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5,dikaitkan dengan saksisaksi yaitu

  : Sehati Harefa dan Yusriani Mendrofa diketahuibahwa telah terjadi penulisan tempat lahir Pemohon yang termuat dalam aktaPemohon, yang mana tertulis pada akta kelahiran Pemohon tersebut tertulisDahadano padahal yang seharusnya adalah Dahadano Botombawo;Menimbang, bahwa pergantian kesalahan/koreksi yang dibolehkan dalam pasal58 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentangadministrasi Kependudukan,Halaman

• Pebri Yusriani;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beat warna hitam dengan Nopol BH 2985 CS dengan Nosin JFZ1E1326913 dan Noka MH1JFZ114GK3159911
• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merek Honda Beat warna hitam dengan Nopol BH 2985 CS dengan Nosin JFZ1E1326913 dan Noka MH1JFZ114GK3159911
• 1 (satu) buah tangga kayu bulat;

Dikembalikan kepada saksi Febri Yusriani Binti M.

PebriYusriani; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beat warna hitam denganNopol BH 2985 CS dengan Nosin JFZ1E1326913 dan NokaMH1JFZ114GK3159911 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merek Honda Beat warnahitam dengan Nopol BH 2985 CS dengan Nosin JFZ1E1326913 danNoka MH1JFZ114GK31599111 (Satu) buah tangga kayu bulat;Dikembalikan kepada saksi Febri Yusriani Binti M.

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota terdakwa bersamasama saksi Padli Yandi di warung tersebut, saksi PadlliYandi melihat terdapat banyak mobil di rumah saksi Febri Yusriani Binti M.Yusuf yang berada di seberang warung tersebut. Kemudian munculah niatsaksi Padli Yandi untuk melakukan pencurian di rumah tersebut.Selanjutnya saksi Padli Yandi mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian tersebut dan terdakwa menyetujuinya.

Pebri Yusriani beserta kunci kontaknya adalahSTNK dan kunci Sepeda Motor milik saksi Febri.;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tangga kayu yang diajukan dipersidangan dan telah di perlihat kepada saksi adalah tangga kayu yangsebelumunya berada di dapur rumah saksi namun setelah kejadian tanggatersebut berada di belakang rumah saksi.

Pebri Yusriani, 1 (Satu) unit Sepeda Motor merekHonda Beat warna hitam dengan Nopol BH 2985 CS dengan NosinJFZ1E1326913 dan Noka MH1JFZ114GK3159911, 1 (satu) buah kunci kontakHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Mrt.

Pebri Yusriani; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beat warna hitam dengan Nopol BH2985 CS dengan Nosin JFZ1E1326913 dan Noka MH1JFZ114GK3159911 1 (Satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merek Honda Beat warna hitamdengan Nopol BH 2985 CS dengan Nosin JFZ1E1326913 dan NokaMH1JFZ114GK3159911 1 (Satu) buah tangga kayu bulat;Dikembalikan kepada saksi Febri Yusriani Binti M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I AMRI alias AMRI dan Terdakwa II YUSRIANI alias ANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

  
  2.YUSRIANI ALIAS ANI.

• Yusriani binti Bullare dan Kutipan Akta Kelahiran an.

  Yusriani, yang diterbitkan oleh pejabuntuk itu, maka telah terbukti bahwa Fitrawati binti Turu, anak dari pasangan Turu bin LaPatimang binti Kudduse, masih berumur 15 tahun 5 bulan, sehingga pihak Kantor Urusan Agarmengawinkannya karena belum berusia 16 tahun.Menimbang, bahwa dari pengamatan majelis hakim di persidangan tentang keadaan fisik anak pemohon(Fitrawati binti Turu) diperoleh fakta yang menunjukkan adanya tandatanda sebagai wanita dewasa sepertitumbuhnya daging pada dada (buah dada) dan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumardi bin Genda) kepada Penggugat (Yusriani alias Yusriani Ahmad binti Ahmad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YASIR MUNAWAR TANJUNG, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Hajoran, pada tanggal 19 Januari 2001 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : YUSRI TANJUNG Ibu : YUSRIANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 2000 3.

  EJAH (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Yusriani Nasution pada tanggal 14 April2000; Bahwa anak pemohon bernama Yasir Munawar Tanjung adalah anakkandung pemohon yang ke 1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

  NURHALIMAH RAMBE (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Yusriani Nasution pada tanggal 14 April2000; Bahwa anak pemohon bernama Yasir Munawar Tanjung adalah anakkandung pemohon yang ke 1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YASIR MUNAWARTANJUNG, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Hajoran, pada tanggal 19 Januari2001 adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : YUSRI TANJUNGlbu : YUSRIANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 April 20003.

• Pembanding/Tergugat I : MANIZAR
  Pembanding/Tergugat II : YUSRIANI
  Pembanding/Tergugat III : SYAHRIL
  Terbanding/Penggugat : AMINAH ADIL
  Turut Terbanding/Tergugat IV : ARMIYAS

  PUTUSANNomor 27/ PDT / 2018/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkara perkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MANIZAR,Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Genang Jaya, DesaRukun Damee, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh BaratDaya, Pekerjaan IRT;YUSRIANI,Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Genang Jaya, DesaRukun Damee, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh BaratDaya

  Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Bahwa apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini mempunyai pandangan hukum dan atau pemikiran lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut paraTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSITentang Subjek Gugatan ;Bahwa Penggugat hanya menggugat Manizar, Yusriani dan Syahril

  Bahwa poin 5 gugatan Penggugat tidak benar suami/ayah Tergugat meninggaltahun 2003 dan tidak benar suami/ayah tergugat bekerja untuk merawat kebunHalaman 11 Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT BNA10.11.12.13.14.15.16.milik Perusahaan Kolektif ABC sebaliknya suami/ayah Tergugat yang meminjamtanah kepada Perusahaan Kolektif ABC;Bahwa poin 6 gugatan Penggugat tidak benar karena penguasaan objek sengketaoleh suami/ayah Tergugat sejak tahun 1955 bahkan Yusriani lahir di objeksengketa sekranag telah berusia +

  Luas Meteran Petak Kedua :4.788 MeterTanah kedua petak (Persil )inilah Tanah milik Alm.ZAINUDDIN.KL(Suami Tergugat l,ayah Kandung tergugat YUSRIANI danSYAHRIL)yang berasal dari Tanah Garapan /Tanah penebangan Hutan3.

• Yusriani, umur 15 tahunc. Riri Aminarti, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Yusriani, umur 15 tahunc. Riri Aminarti, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..

  Yusriani, umur 15 tahunc.

  Yusriani, umur 15 tahunc. Riri Aminarti, umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Yusriani alias Uci Binti Yunus Sanusi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat atau precursor untuk menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwan alternatif kedua:
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena

  MH
  2.Bambang Prayitno, SH
  Terdakwa:
  Yusriani Alias Uci Binti H.Yunus Sanusi

  PUTUSANNomor 126 / Pid.Sus / 2019 / PN.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:oe hy7.8.Terda1.Nama lengkap : Yusriani alias Uci Binti Yunus Sanusi;Tempat lahir : Watampone;Umur/ Tgl.

  Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN.Blptanggal 16 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN.Blp tanggal 16 Oktober2019 tentang penetapan hari sidangBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Yusriani

  alias Uci Binti Yunus Sanusi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram",sebagaimana dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusriani alias Uci Binti Yunus Sanusidengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyarrupiah)

  menyesali perbuatannya, selain itu terdakwa memohonhukuman yang seringanringannya:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN.BlpMenimbang, atas pembelaan/permohonan secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan akan menanggapinya secara lisan dan menyatakan tetap padasurat tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa YUSRIANI

  Menyatakan terdakwa Yusriani alias Uci Binti Yunus Sanusi, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat atau precursor untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwanalternatif kedua:2.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Abdul Latif bin Ishak untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Yusriani binti Tajuddi di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
  3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  bagiPemohon dan dapat menganggu mental dan psykis Pemohon, makaPemohon terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukanpermohonan penceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Latif bin Ishak) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Yusriani

  Abubakar bin Saleh, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TAni/Jabatan Imam Meunasah, tempat tinggal di Gampong Cot,Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:3 Dari 10 Halaman Putusan No : 205/Pdt.G/2016/MSSGIBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdul Latif, Saksi juga kenalTermohon bernama Yusriani adalah isteri Pemohon;eBahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah di GampongCot, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;Bahwa

  Affan bin Yahya, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani/ Jabatan Kaur Gampong, tempat tinggal di Gampong Cot,Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Abdul Latif.Saksi juga kenal Termohon yang bernama Yusriani;Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2006;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawinannya telah mempunyai2 orang anak, yang sekarang tinggal bersama

  Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Latif bin Ishak ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yusriani binti Tajuddin )di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.