Ditemukan 2062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3420/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Ruswana bin Dede Karsana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ros Yustini alias Yustini binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251000,00
Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2400/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : BAYU ANDIRA Als. BAYU 2. Tempat lahir : Belawan 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /20 Desember 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Blok D No. 58 PT IRA Dsn III Desa Hamparan Perak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok- mocok.
152
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) tas sandang warna coklat merk LV berisi uang Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Rini Yustini Als Rini, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK-6778-UD, dikembalikan yang berhak;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    D.B/2015/PN Lbp.PBHitam les merah dengan plat BK 6778 UD memepet dari sebelah kanan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Rini Yustini Als Rini dan saksi Fitri Handayani,kemudian setelah merasa dekat terdakwa menarik paksa tas yangdisandangkan oleh saksi Rini Yustini Als Rini di leher saksi denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, sehingga leher saksi Rini Yustini Als Rinitertarik dan saksi Rini Yustini hamper jatuh dari boncengan dan tali tas yangdisandang oleh saksi Rini Yustini Als Rini terputus
    D.B/2015/PN Lbp.PBmenggunakan tangan kiri terdakwa, sehingga leher saksi Rini Yustini Als Rinitertarik dan saksi Rini Yustini hamper jatuh dari boncengan dan tali tas yangdisandang oleh saksi Rini Yustini Als Rini terputus; Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menggas sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya dan tasmilik saksi Rini Yustini langsung terdakwa letakkan di cup sepeda motor danterdakwa jepit dengan menggunakan paha terdakwa, lalu terdakwa langsungmelarikan
    D.B/2015/PN Lbp.PBAls Rini tertarik dan saksi Rini Yustini hamper jatun dari boncengan dan tali tasyang disandang oleh saksi Rini Yustini Als Rini terputus;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung menggas sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyadan tas milik saksi Rini Yustini langsung terdakwa letakkan di cup sepeda motordan terdakwa jepit dengan menggunakan paha terdakwa, lalu terdakwalangsung melarikan diri menuju Pasar V atau JBBC;Menimbang, bahwa kemudian
    Namo Rambe Kec.Deli Serdang, terdakwa mengambil tas yang ada di lehermilik Rini Yustini AlsRini;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersamadengan teman terdakwa tersebut adalah milik saksi Rini Yustini Als. Rini,melainkan bukan kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Sebagian atau seluruhnyamilik orang lainjuga telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2400/P!D.B/2015/PN Lbp.PBAd. 4.
    Als Rini dan saksi Fitri Handayani;Menimbang, bahwa kemudian setelah merasa dekat terdakwa menarikpaksa tas yang disandangkan oleh saksi Rini Yustini Als Rini di leher saksidengan menggunakan tangan kiri terdakwa, sehingga leher saksi Rini YustiniAls Rini tertarik dan saksi Rini Yustini hamper jatuh dari boncengan dan tali tasyang disandang oleh saksi Rini Yustini Als Rini terputus;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung menggas sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dengan menggunakan tangan
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AD/VI/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Sunarto, Serda NRP 31960614970674, Wadan Kelas Ki B, Dodikjur Rindam V / Brawijaya.
6842
  • Febri Yustini; - 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. Mardi Waluyo Blitar. Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah).
    Feby Yustini menghalanghalangi Terdakwa untukmembawa anaknya Sdr. Bintara pulang ke Malang, membuat Terdakwa marah dan mendekatiSaksi1 Feby Yustini dengan cara menarik tangannya yang sedang memegang tangan Sdr.Bintara kemudian mendorong dan melemparkannya sampai Saksi1 Sdri.
    Febri Yustini dari RS Mardi Waluyo Kota Blitar tanggal 30 Oktober2013 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa bernama Dr.
    Febri Yustini (Saksi1) bersama ibunya Sdri. Murtini (Saksi3)dengan menggunakan Bus Umum berangkat menuju Malang untuk melaporkan kejadian KDRTyang diterima istri Terdakwa kepada atasan kesatuan Terdakwa Dandodikjur Rindam V/Brawijaya Malang.16. Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB istri Terdakwa Sdri. Febri Yustini (Saksi1)bersama ibunya Sdri.
    Febri Yustini dari RS Mardi Waluyo KotaBlitar tanggal 30 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa bernama Dr.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1408/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Rio Nopiansyah Pahlawan bin Antoni dan terdakwa Budi Septiawan bin Juwanto
184
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Pop BG 4454 AAR,- 1 (satu) STNK motor BG 4454 AAR,Dikembalikan kepada terdakwa,- 1 (satu) buah tas sandang warna warni dan uang Rp.30.000,-- Dikembalikan kepada saksi Aini Yustini,6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah
    Saksi Aini Yustini Bsc binti H. Usman Mursyid, Bahwa saksi selaku korban pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam !
    Terdakwa Budi Septiawan bin Juwanto,Bahwa terdakwa bersama terdakwa Rio Nopiansyah telah melakukanpejambretan terhadap saksi Aini Yustini pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016 sekira jam !
    sepeda motoryang dikendarai saksi Alfaruk dan setelah berada disamping sepedamotor saksi Alfaruk, lalu terdakwa Rio Nopiansyah memerintahkankepada terdakwa untuk menarik tas saksi Aini Yustini, dan terjadi tarikmenarik antara saksi Aini Yustini dengan terdakwa,Bahwa dengan tarik menarik tersebut mengakibatkan sepeda motor yangterdakwa Rio Nopiansyah kemudikan dan sepeda motor saksi Alfarukterjatuh,Bahwa kemudian datang warga mengamankan terdakwa dan terdakwaRio Nopiansyah dan langsung menyerahkan
    saksi Alfaruk dan setelah berada disamping sepedamotor saksi Alfaruk, lalu terdakwa Rio Nopiansyah memerintahkankepada terdakwa Budi Septiawan untuk menarik tas saksi Aini Yustini,dan terjadi tarik menarik antara saksi Aini Yustini dengan terdakwa BudiSeptiawan, Bahwa dengan tarik menarik tersebut mengakibatkan sepeda motor yangterdakwa Rio Nopiansyah kemudikan dan sepeda motor saksi Alfarukterjatuh, Bahwa kemudian datang warga mengamankan para terdakwa danlangsung menyerahkan kepada pihak kepolisian
    tas jinjing,Menimbang bahwa kemudian terdakwa Rio Nopiansyah mendekatisepeda motor yang dikendarai saksi Alfaruk dan setelah berada disampingsepeda motor saksi Alfaruk, lalu terdakwa Rio Nopiansyah memerintahkankepada terdakwa Budi Septiawan untuk menarik tas saksi Aini Yustini, danterjadi tarik menarik antara saksi Aini Yustini dengan terdakwa Budi Septiawan,hal ini juga diterangkan oleh saksi Aini Yustini dipersidangan yang mengatakanbahwa setelah tas sandang diambil terdakwa kemudian saksi berhasilmengambil
Register : 05-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 766/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Yustini binti A Karim (Ibu kandung);

    3. Menyatakan Wiratmo Trisuwarso bin R.S. Hadiwijoto telah meninggal dunia kemudian secara Islam diJakarta pada tanggal 17 januari 2021 karena sakit;

    4. Menetapkan ahli waris dari Wiratmo Trisuwarso bin R.S. Hadiwijoto adalah :

    4.1. Yustini binti A Karim (Isteri);

    1. . Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,00(serratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 275/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.TIN YUSTINI,SH
2.F Rini Tyas Utami, SH
3.NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
ARIF SUSIYANA Bin SUPRIYO
401
  • Penuntut Umum:
    1.TIN YUSTINI,SH
    2.F Rini Tyas Utami, SH
    3.NUR MAYA SH MH
    Terdakwa:
    ARIF SUSIYANA Bin SUPRIYO
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thamzir bin Tolib) kepada Penggugat (Yustini binti Duano);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1423/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
  • SUDIRMAN Bin SURO KARIMINdengan seorang perempuan bernama YUSTINI Binti SUJONO menikahpada tanggal 30 September 1994 di Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 300/96/IX/1994 pada tanggal 30 September 1994):Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan YUSTINI BintiSUJONO bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di DusunKasin RT. 019 RW. 007 Desa Ampeldento, Kecamatan
    SUDIRMAN, umur 17 tahun;Bahwa, YUSTINI Binti SUJONO pada tanggal 27 Februari 2018meninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507KM230920190002 pada tanggal 23 September 2019 yang selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;Bahwa, Bapak Kandung Pewaris yang bernama SUJONO masih hiduphingga sekarang;Hal 2 dari hal 6 Penetapan No. 1423/Pdt. P/2020/PA.Kab.Mlg.5.
    Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris YUSTINI Binti SUJONOadalah H. SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN, MUHAMMAD MUFLIH Bin H.SUDIRMAN, MUHAMMAD YUSUF Bin H. SUDIRMAN;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2178/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris YUSTINI Binti SUJONO adalah H. SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN, MUHAMMAD MUFLIH Bin H. SUDIRMAN, MUHAMMAD YUSUF Bin H. SUDIRMAN, dan SOEDJONO Bin SAPARI;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    SUDIRMAN Bin SUROKARIMIN dengan Pemohon yang bernama YUSTINI Binti SUJONOmenikah pada tanggal 30 September 1994 di Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 300/96/IX/1994 pada Tanggal 30 September 1994);2.
    Tabungan pada Bank BCA Cabang Malang atas NamaMUHAMMAD YUSUF dengan Wali YUSTINI dengan nomor rekening :0115387117Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 2178/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Para Pemohon mengalami hambatan untuk Pemindahan Nama BukuTabungan' tersebut sehingga membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama7.
    Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris YUSTINI Binti SUJONO adalahH. SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN, MUHAMMAD MUFLIH Bin H.SUDIRMAN, MUHAMMAD YUSUF Bin H. SUDIRMAN, dan SOEDJONO BinSAPARI3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.
    SUDIRMAN, umur 17 tahun; Bahwa Istri Pemohon YUSTINI Binti SUJONO pada tanggal 27Februari 2018 meninggal dunia karena sakit.
    Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa di antara ahli waris yang tidak bisa dihijab adalah anak dan duda/janda;Menimbang bahwa fakta hukum kedua dan ketiga menunjukkan bahwaPewaris (YUSTINI Binti SUJONO) memiliki Sseorang suami bernama H.SUDIRMAN Bin SURO KARIMIN (Pemohon 1) dan 2 (dua) orang anak kandungyang bernama:a. MUHAMMAD MUFLIH Bin H. SUDIRMAN, umur 25 tahun;b. MUHAMMAD YUSUF Bin H.
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
HERDIANTI
5114
  • Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 13 November 2020 dalam Register Nomor245/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 12 Juni 1996 di Sambasdari pasangan suami isteri yang bernama HEMDI dan YUSTINI
    Sambas pada tanggal 29 Desember 2010; Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa dataPemohon adalah sebagai berikut :1) KTP, Nama HERDIANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSambas, tanggal 18 Juni 1997;2) KK, Nama HERDIANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSambas, tanggal 18 Juni 1997, anak dari HEMDI dan YUSTINI;3) Akta Kelahiran, Nama YANTI, jenis Perempuan, lahir di Sambas,tanggal 12 Juni 1996, anak dari HEMDI dan YUSTINI;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Sbs4) ljazah
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 70.028/DKCS/2010, atas namaYANTI, lahir di Sambas, tanggal lahir 12061996, jenis kelamin perempuan,dari Ayah bernama HEMDI dan Ibu bernama YUSTINI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal29 Desember 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    61.01.01.2023/XI/2020, atasnama HERDIANTI, lahir di Sambas, tanggal lahir 18061997, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gapura, Kabupaten Sambas pada tanggal 06November 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P8 tersebut telahdicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi YUSTINI
    Saksi YUSTINI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi merupakan ibu kandung Pemohon; Bahwa pemohon menyampaikan maksud ingin memperbaiki namadan tanggal lahir di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa setahu saksi perbaikan nama pemohon yaitu berupaYANTI menjadi HERDIANTI dan tanggal lahir 12061996 menjadi 18061997; Bahwa menurut keterangan Pemohon baru menyadari letakkesalahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut sejakditerimanya salinan Akta dari kepala
Register : 30-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1862/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
BUNDARI
167
  • ., mendalilkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk Nomor : 2171062610770001, tanggal 9 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang perempuan bernama YUSTINI, di Batam pada tanggal30 April 2005, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 185/PKWCSBTM/2005, tanggal 30 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga
    Berencana Kota Batam ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang diberi nama JOLIN, lahir di Batam, tanggal 16 Mei 2007, anak kedua Perempuan dari Suami Istri BUNDARI dengan Nyonya YUSTINI,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4312/KUCSBTM/2007, tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1862 / PDT.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171066812830001, tanggal 31Juli 2012, atas nama YUSTINI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 22/1977, tanggal 30 Nopember 1977,atas nama BUNDARI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 185/PKWCSBTM/2005,tanggal 30 April 2005, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4312/KUCSBTM/2007,tanggal 5 Juli 2007, atas nama JOLIN, diberi tanda P5 ;6.
    MARHUNI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena masih mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama YUSTINI ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah di Batam pada tanggal 30 April 2005 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakPerempuan, yang diberi nama JOLIN, lahir di Batam pada tanggal 16Mei 2007 ; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon
    Btm.JOLIN, Nomor : 4312/KUCSBTM/2007, tanggal 5 Juli 2007, yang semulabernama JOLIN menjadi bernama JOLIN ALVERNA LIM ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1. sampai dengan bukti P.6. yangrelevan dengan keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaJOLIN, lahir di Batam, tanggal 16 Mei 2007, anak ke dua Perempuan dariSuami Istri BUNDARI dan YUSTINI, dan sampai saat ini nama tersebut masihdigunakan dalam dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu Keluarga(KK) Pemohon, namun Pemohon merasa karena
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
ERNAWATI
214
  • Kutipan Akta Nikah Nomor 65/07/V/1992, tanggal 6 Mei 1992 atasnama Kasimin dan Yustini, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawiyan Kodya Surakarta (bukti P.18);19.
    Saksi: Yus Sutanto, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik saksi; Bahwa bapak Pemohon bernama Sutomo Marto Hutomosedangkan ibunya bernama Sukiyem; Bahwa anak Pak Sutomo Marto Hutomo dengan ibu Sukiyem ada5 (lima) orang, yaitu saksi, Yustini, Ernawati (Pemohon), Retno Sumasri,Harjanto; Bahwa Pemohon telah menikah yang kedua dengan Bambang,pernikahan pertama ceral; Bahwa bapak Sutomo Marto Hutomo telah meninggal dunia padatanggal
    Saksi: Kasimin, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik iparsaksi; Bahwa saksi merupakan sumi dari Yustini yang merupakan kakakkandung Pemohon; Bahwa bapak Pemohon bernama Sutomo Marto Hutomosedangkan ibunya bernama Sukiyem; Bahwa tou Sukiyem sudah meninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa bapak Sutomo Marto Hutomo telah meninggal dunia padatanggal 21 September 2006 di Karangturi, Rt.04, Rw.07, KelurahanPajang, Kecamatan Laweyan,
    Surakarta, karena sakit; Bahwa sewaktu saksi menikah dengan Yustini, bapak SutomoMarto Hutomo masih hidup dan menjadi wali nikah; Bahwa kemtian bapak Sutomo Marto Hutomo belum dimintakanAkta Kematian; Bahwa maksud permohonan ini untuk melengkapi berkaspermohonan Akta Kematian;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2018/PN Skt.
    Bahwa dalam perkawinan bapak Sutomo Marto Hutomo denganibu Sukiyem mempunyai 5 orang anak yaitu: Yus Sutanto, Yustini,Ernawati, Retno Sumasri, Harjanto; Bahwa semua anak bapak Sutomo Marto Hutomo tersebut tinggaldi Surakarta; Bahwa anakanak bapak Sutomo Marto utomo tidak keberatanPemohon mengurus Akta Kematian tersebut;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan keterangan saksi;3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada 04 April 2014 sejak saat itu Tergugat jarang pulangkerumah sampai sekarang tanpa menjalankan kewajiban sebagaisuami,sampai sampai tidur dirumah yang bernama Yustini yangberalamat di Temben Ngentakrejo, Lendah Kulon Progo. selama 3 bulanlalu di tangkap pemuda Warga sekitar7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;=Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak kirakira tahun 2006 mulai sering bertengkar,saksi mengetahui dari penuturan Penggugat, karena setiapbertengkar saksi diberitahu dan diminta datang untuk menasihati;= Bahwa, penyebab pertengkaran awalnya hanya masalah Tergugatsuka pergi tanpa pamit dan marahmarah tanpa sebab, namunakhirakhir ini, yaitu sejak kirakira tahun 2014 Tergugat selingkuhdengan wanita lain bernama Yustini
    ;= Bahwa, sejak tahun 2014 Tergugat tidak pulang lagi ke rumahPenggugat, tapi tinggal di rumah Yustini setelah digrebeg olehwarga di Dusun Temben, Desa Ngentakrejo, Lendah, Kulon Progosampai sekarang pisah selama lebih kurang 2 tahun;= Bahwa, saksi sudah sering berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun Tergugat malah berani membentakbentak saksi;= Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    No. 0158/Pdt.G/2016/PA.Wt.suami isteri sah dan keduanya berkualitas sebagai pihakpihak (memiliki /ega/standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 secara formil maupun materiil dapatditerima sebagai petunjuk bahwa Tergugat telah memiliki wanita idaman lainbernama Yustini, tetangga kampungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangdiajukan Penggugat yaitu SAKSI 1 dan Dasim bin Tompo, sebagai orang dekatPenggugat dan Tergugat, diperoleh keterangan mengenai keadaan
    Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka pulang malam tanpa pamit,marah tanpa sebab dan menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Yustini, Seorang janda tetangga kampung;3. Bahwa, sejak 04 April 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahsampai sekarang selama lebih kurang 2 tahun tidak saling menjalankankewajiban suami ister;4.
Register : 30-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1859/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
BUNDARI
198
  • ., mendalilkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk Nomor : 2171062610770001, tanggal 9 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang perempuan bernama YUSTINI, di Batam pada tanggal30 April 2005, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 185/PKWCSBTM/2005, tanggal 30 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga
    Berencana Kota Batam ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang diberi nama WANDY, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam,tanggal 20 Agustus 2005, anak Pertama dari Suami Istri BUNDARIdengan Nyonya YUSTINI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :763/KUCSBTM/2005, tanggal 31 Agustus 2005, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1859 / PDT.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171066812830001, tanggal 31Juli 2012, atas nama YUSTINI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 22/1977, tanggal 30 Nopember 1977,atas nama BUNDARI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 185/PKWCSBTM/2005,tanggal 30 April 2005, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 763/KUCSBTM/2005, tanggal31 Agustus 2005, atas nama WANDY, diberi tanda P5 ;6.
    JAMAL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama YUSTINI ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah di Batam pada tanggal 30 April 2005 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anaklakilaki yang diberi nama WANDY, lahir di Batam pada tanggal 20Agustus 2005 ; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon
    MARHUNI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena masih mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama YUSTINI ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah di Batam pada tanggal 30 April 2005 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anaklakilaki yang diberi nama WANDY, lahir di Batam pada tanggal 20Agustus 2005 ; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon
Register : 05-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 92/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
DIYANTO Alias BIYANTO Alias DIAN Bin WARPI
576
  • Yustini, 1 lembar tanda terima penyerahan barang, 1 lembar daftar, 1 lembar permohonan sewa beli barang;
  • 1 (Satu) berkas pengajuan kredit berisikan 1 lembar copy ktp an. Biyanto, 1 lembar tanda terima penyerahan barang, 1 lembar daftar, 1 lembar permohonan sewa beli barang;
  • 1 (Satu) berkas pengajuan kredit berisikan 1 lembar copy ktp an.
    untuk mengajukan 1 (Satu) Unit Televisi Polytron Led32 Terdakwa berkata bahwa Terdakwa butuh uang dan apabila sudahmendapatkan barangnya akan Terdakwa jual kemudian Terdakwa berangkatdengan saksi YUSTINI sesampainya di rumah Hj.
    Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian barang tersebut di bawapulang ke rumah YUSTINI di Batununggul kemudian Terdakwa simpan selama1 hari, setelah Terdakwa mendapkan pembeli Terdakwa mengambil televisitersebut di rumah saksi YUSTINI dan terdakwa memberikan uang sebesarRp.50.000., (lima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa mengantarkanbarang tersebut kepada UYUT bertemu di Ciruluk dan menjual televisi tersebutsebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) setelah mendapatuang
    tersebut Terdakwa langsung pulang dan memberi lagi uang ke saksiYUSTINI Rp. 100.000, (Seratus ribu rupaih) sehingga YUSTINI mendapatkanRp. 150.000 (Seratus limapuluh ribu rupiah) dari terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Mei 2017 Terdakwa bertemu dengan.
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 253/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 2 September 2014 — FIKRI MULIYANSAH Alias FIKRI
6811
  • bila badik (DPB) darilantai depan tempat kost tersebut kemudian terdakwa langsung menghampiri saksikorban Rustam dan langsung menusukan pisau badik tersebut kearah dada sebelahkiri saksi Rustam dan kemudian saksi Rustam langsung lari dan melihat saksiRustma lari kemudian terdakwa langsung pergi pulang kerumahnya da akibat tusukantersebut kemudian saksi Rustam mengalami pendarahan dan langsung dibawa keRumah Sakit Wirabuana Nomor Ver/18/XI/2013 tanggal 26 Nopember 2013 yangditandatangani oleh dr Yustini
    lakilaki danperempuan, setelah saksi korban ADI meneratawai Terdakwa, kemudianterdakwa menghampiri sambil bertengkar dengan Adi, karena Adi menertawaiterdakwa, langsung Terdakwa mengambil pisau menusukan pisau badikkearah dada sebelah kiri Adi, setelah itu Terdakwa langsung lari dan pulangkerumah;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan danmembaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor VER/18/X1/2013 tanggal26 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Yustini
    Matikulore, Kota Palu,Terdakwa telah menikam saksi korban Rustam Sanusi alias Adi;Bahwa Terdakwa menikam saksi korban Rustman Sanusi alias Adi dengancara menusukan pisau badik kearah dada sebelah dan akibat tusukan tersebutsaksi korban Rustam Sanusi alias Adi mengalami pendarahan dan langsungdibawa ke Rumah Sakit Wirabuana Nomor Ver/18/XI/2013 tanggal 26Nopember 2013 yang ditandatangani oleh dr Yustini Ekawati hasilpemeriksaan :Luka robek pada dada sebelah kiri, akibat tertusuk benda tjama;Kesimpulan
    Mantikulore, Kota Palu, Terdakwa telah menikam saksi korbanRustam Sanusi alias Adi;Menimbang bahwa Terdakwa menikam saksi korban Rustman Sanusi aliasAdi dengan cara menusukan pisau badik kearah dada sebelah dan akibat tusukantersebut saksi korban Rustam Sanusi alias Adi mengalami pendarahan dan langsungdibawa ke Rumah Sakit Wirabuana Nomor Ver/18/XI/2013 tanggal 26 Nopember2013 yang ditandatangani oleh dr Yustini Ekawati hasil pemeriksaan :Luka robek pada dada sebelah kiri, akibat tertusuk benda
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.P/2014/PA Bjm
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
191
  • Rita Yustini binti Gusti Yusni sebagai anak kandung perempuan.10.Bahwa selain namanama tersebut di atastidak ada lagi ahli waris lainnya dari almarhumGusti Yusni bin Gusti Yusuf.11. Hj.
    Rita Yustini binti Gusti Yusni, cucu kandung perempuan.4. Almarhum H. Gusti Sofyani bin Gusti Yusuf meninggal dunia da nadameninggalkan ahli waris, masingmasing bernama:4.1. Murniaty binti Yahya HB, sebagai isteri.4.2. Gusti Kurniawan Rahmatillah bin H. Gusti Sofyani sebagai anak kandunglakilaki.4.3. Gusti Kurniadi Fadillah bin H. Gusti Sofyani sebagai anak kandung lakilaki.4.4. Gusti Kurnianty Rahmah binti H. Gusti Sofyani sebagai anak kandungperempuan.5.
    Kartu Tanda Penduduk Pemohon Rita Yustini NIK 6472045104870002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin, tanggal 23 Juli 2009 (Bukti P.3).4. Kartu Tanda Penduduk Pemohon Gusti Kurniawan Rahmatillah NIK6371031809840010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 10 Oktober 2012 (BuktiP.4).5. Kartu.
    Akta Kelahiran atas nama Rita Yustini Nomor 1160/1987 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarindatanggal 30 April 1987 (Bukti P.8)..
    Gusti Sofyanidan 2 (dua) orang cucu kandung perempuan Wiwi Yusnita binti GustiYusni dan Rita Yustini binti Gusti Yusni.Bahwa H. Gusti Sofyan meninggal dunia tanggal 20 Juni 2012 karenasakit.Bahwa sewaktu almarhum H. Gusti Sofyan meninggal dunia, kedua orangtua almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa almarhum H.
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Unan Sunarya adalah sebagai berikut:
    • Lilis Yustini, S.Pd Binti H. Unan Sunarya
    • Nurhayati Suhardini, S.H. Binti H. Unan Sunarya
    1. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu );
Register : 05-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 018/Pdt.G/2012/PA.TBK
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4422
  • persidangan, kemudian Majelis Hakimtelah berusaha secara maksimal untuk mendamaikan para pihak agar tetap sabar, dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihak berperkara untukmenempuh proses mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor Tahun 2008,dan oleh karena para pihak tidak dapat bersepakat untuk memilih mediator, danmenyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk mediator, maka Ketua Majelismenunjuk Yustini
    Syafii.Wakil Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, selaku Hakim KetuaMajelis, didampingi Irfan Firdaus, SHI. dan Yustini Razak, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun dengan penetapan nomor: 018/Pdt.G/2012/PA.TBK, tanggal06 Januari 2012 untuk memeriksa perkara ini, dibantu oleh Drs. M.
    Yustini Razak, SHI.Panitera SidangDrs. M. Jafar.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran ........c cc ceccceccecccccseeseseeeeees Rp. 30.000,002. ACMINIStrAast 0... cece cc cceeeeeeeeceeeeeees Rp. 50.000,003, Pani SSA 6s cxcisiss sxwassncssasanansnanans scoanmawnan Rp. 150.000,004. Hak Redakst woe eccceccccccceee sees Rp. 5.000,005.Mete rad wo... cccceceeccecccccccesseseseescesseeees Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan NomorPA Ppg. tanggal 09 Juli 2018, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam surat gugatan;Bahwa pada tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa majelis telah berupaya untuk mendamaikan dengan Tergugatagar kembali membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menempuh upaya mediasidengan mediator Yustini
    Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan kedua pihakberperkara dan untuk memenuhi ketentuan dalam PERMA (PeraturanMahkamah Agung) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, atas perintah Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat telahpula menempuh proses mediasi yang dibantu oleh Yustini
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada rapat Musyawarah Majelispada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 M., bertepatan dengan tanggal 17Zulhijjaah 1438 H., oleh kami Zulkifli Firdaus, S.H.l, sebagai Ketua Majelis,Yustini Razak, S.H.I., M.H., dan Rahmiwati Andreas, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka