Ditemukan 445 data
1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
2.Ai Mustari Bin Uwon
3.Yayah Aisyah Binti Uwon
4.Kokom Komariah Binti Uwon
5.Ade Rochman Bin Uwon
6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
8.Tini Kartini Binti Uwon
9.Eni Kartina Binti Uwon
10.Maryono Bin M.Martono
11.Maryani Binti M.Martono
12.Maryatun Binti M.Martono
13.Ami Mariami Binti M.Martono
14.Maryuni Binti M.Martono
15.Maryoto Bin M.Martono
16.Dewi Kusmiati
23 — 22
Pemohon:
1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
2.Ai Mustari Bin Uwon
3.Yayah Aisyah Binti Uwon
4.Kokom Komariah Binti Uwon
5.Ade Rochman Bin Uwon
6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
8.Tini Kartini Binti Uwon
9.Eni Kartina Binti Uwon
10.Maryono Bin M.Martono
11.Maryani Binti M.Martono
12.Maryatun Binti M.Martono
13.Ami Mariami Binti M.Martono
14.Maryuni Binti M.Martono
15.Maryoto Bin M.Martono
16.Dewi KusmiatiYUYUS KADARUSMAN Bin UWON, (Pemohon 7),6.8. TIN! KARTINI Binti UWON, (Pemohon 8),6.9. EN! KARTINA Binti UWON, (Pemohon 9),Halaman 4 dari 34 halaman, Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2018/PA.TmK.6.10.Almarhum WAWAN Bin UWON, telah meninggei@etttegssDesember 1975 dan tidak pernah menikah;Bahwa pada tanggal 07 Juli 1982 Bapak UWON Bin ENEB tela) ~~dunia karena sakit/anjut usia dengan keadaan beragama islam;Bahwa disaat Bapak UWON Bin ENEB meningga!
YUYUS KADARUSMAN Bin UWON (Pemohon 7), seha,lakilaki kandung,15.8. TINI KARTINI Binti UWON (Pemohon 8), sebagai anak perekandung,15.9. EN! KARTINA Binti UWON (Pemohon 9), sebagai anak pere:kandung,16.Bahwa pada tanggal 25 September 2015 H A. RAPH alias A. RIVA! BinUWON telah meninggal dunia karena sakitlanjut usia dengan keadaanberagama islam;17.Bahwa semasa hidupnya ll A. RAP alias A. RIVA!
YUYUS KABARUSMAN Bin UWON, (Pemohon 7,. TIN KARTINI Binti UWON, (Pemohon 8),. ENT KARTINA Binti UWON, (Pemohen 9),10.
RIVAl Bin UWORAl MUSTARI Bin UWON, Pemohon 2),YAYAH AISYAH Binti UWON, Pemohon 3),KOKOM KOMARIAH Binti UWON, (Pemohen 4),ADE ROCHMAN Bin UWOR, (Pernehon 5),UUM SUMIARSA Bin UWON, (Pemoahon 6),YUYUS KADARUSMAN Bin UWON, (Pemohon 7),TIAN KARTINI Binti UWON, (Pemohon 8),. ENE KARTINA Binti UWON, (Pemohon 9),10.
Bin UWON, AI MUSTARI Bin UWON, (Pemohon 2),e YAYAH AISYAH Binti UWON, (Pemohon 3),* KOKOM KOMARIAH Binti UWON, (Pemohon 4, ADE ROCHMAN Bin UWON, (Pemohon 5), UUM SUMIARSA Bin UWON, (Pemohon 6),2 YUYUS KADARUSMAN Bin UWON, (Pemohon 7), TIN KARTINI Binti UWON, (Pemohon 8),e EN!
59 — 10
PUTUSANNOMOR : 255/PID.SUS/201 7/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatunkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : YUYUS RUSDIANA BIN ITAN ROHAEDINTempat Lahir > GarutUmur / Tangal Lahir : 33 tahun/O9 September 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Segleng Rt.003 Rw.007
Menyatakan Terdakwa Yuyus Rusdiana Bin Itan Rohaedin, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata penikam/Penusuk Tanpa seijin pihak yang berwenang " sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951yang Kami Dakwakan.2.
Unsur" Barang siapa "Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa menurut hukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagaisubyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasukdiri Terdakwa yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Bahwa dipersidangan telah diajukan seorang terdakwa yang telahmengaku sehat jasmani dan rohani bernama Yuyus Rusdiana Bin ItanRohaedin dimana dipersidangan ia membenarkan identitas dirinyasebagaimana
Demikianjuga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah Yuyus Rusdiana Bin Itan Rohaedin, sehinggatidak terjadi Error In Persona/kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur " Barang siapa " telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa: Yuyus Rusdiana Bin lItan Rohaedin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak membawa senjata Penikam atau senjata Penusuk ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwatersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3.
16 — 2
I, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;binti Yuyus Darmawan, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sekolah Islam, KelurahanKandangan Barat, RT. 001 RW.
permohonannyatertanggal 23 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Kdg.Tanggal 14032017Kandangan dengan register Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 23Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2010 di rumah penghulu Basri di Kecamatan Padang BatungKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yuyus
Menetapkan anak bernama Muhammad Raffy Akbar Pratama binMuhammad Reza Aditya Nugraha, lahir tanggal 09022011, sebagaianak sah dari Pemohon (Muhammad Reza Aditya Nugraha bin RifaniDwiyanto) dan Pemohon Il (Anna Maharjana binti Yuyus Darmawan);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
dan Pemohon Il dilangsungkan dengancara agama Islam, karena Pemohon Idan Pemohon Il beragama Islam; Bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yuyus Darmawan dan mewakilkan kepada penghulu Basyiruntuk menikahkan Pemohon Idan Pemohon II serta dilangsungkan dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Norifansyah dan lfansyahserta mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Kdg.Tanggal 14032017
dan Pemohon II dilangsungkan dengancara agama Islam, karena Pemohon Idan Pemohon II beragama Islam;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yuyus Darmawan dan mewakilkan kepada penghulu Basyiruntuk menikahkan Pemohon Idan Pemohon Il serta dilangsungkan dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Norifansyah dan lfansyahserta mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
JAMAN ALIAS KACUNG BIN KOSASIH
23 — 6
Bandung;
- 1 (satu) buah kunci kontak ciri-ciri mempunyai gantungan kulit warna cokelat muda bertuliskan WYNSTELLE Exclusive Brand;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi YUYUS HERDIANA ALIAS IYUS BIN H. MAMAN.
Rancabali Kab.Bandung; 1 (Satu) buah kunci kontak ciriciri mempunyai gantungan kulit warnacokelat muda bertuliskan WYNSTELLE Exclusive Brand;Dikembalikan kepada saksi YUYUS HERDIANA ALIAS IYUS BIN H.MAMAN.Halm. 2 dari 18 halaman Putusan No. 305/Pid.B/2021/PN Bib4.
SAKSI Yuyus Herdiana Alias lyus Bin H. Maman telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halm. 6 dari 18 halaman Putusan No. 305/Pid.B/2021/PN Bib Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di Kampung Spirata Desa SukaresmKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung yang dilakukan oleh terdakwaJAMAN ALIAS KACUNG BIN KOSASIH bersamasama dengan sdr.
Irwan Alias Suing (belum tertangkap) telahmengamil tanpa izin 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No.Pol D5910UBD tahun 2009 yang merupakan milik Yuyus Herdiana Alias lyus BinH.Maman.Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut jelas terungkap bahwaperbuatan mengambil sepeda motor milik saksi Yuyus Herdiana Alias lyus BinHalm. 13 dari 18 halaman Putusan No. 305/Pid.B/2021/PN BibH.Maman tersebut dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu yaitu dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan
Rancabali Kab.Bandung; 1 (Satu) buah kunci kontak cCiriciri mempunyai gantungan kulit warnacokelat muda bertuliskan WYNSTELLE Exclusive Brand;Dikembalikan kepada saksi YUYUS HERDIANA ALIAS IYUS BIN H.MAMAN.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka biayaperkara haruslah dibebankan pada terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan
Bandung;e 1 (satu) buah kunci kontak ciriciri mempunyai gantungan kulit warna cokelatmuda bertuliskan WYNSTELLE Exclusive Brand;Dikembalikan kepada saksi YUYUS HERDIANA ALIAS IYUS BIN H. MAMAN.Halm. 16 dari 18 halaman Putusan No. 305/Pid.B/2021/PN Bib6.
19 — 4
adanya tindak pidanaperjudian jenis ceki yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015sekira pukul 00.30 WIB bertempat di rumah Gito (DPO) di DusunTlogoarum, Desa Sidorejo, Kecamatan Doko, Kabupaten Bitar; Bahwa Saksi mengetahui adanya tindak pidana perjudian jenis cekitersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak mau diketahuiidentitasnya; Bahwa Saksi melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan Saksi Yuyus
Saksi Yuyus Aditya .P:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenis kartuceki yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saudara Gito, Wilji,Adam, Joko, dan Katirin;Bahwa kejadian perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Juni 2015 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Dusun Tlogoraum, DesaSidorejo, Kecamatan Doko, Kabupaten Bitar;Bahwa Saksi mengetahui perjudian jenis kartu ceki tersebut berdasarkaninformasi yang diperoleh dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya
Putusan Nomor 327/Pid.B/2015/PN BitMenimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi dipersidangandibernarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul00.30 WIB bertempat di Dusun Dusun Tlogoarum Desa SidorejoKecamatan Doko kabupaten Blitar telah melakukan tindak pidanaperjudian jenis kartu ceki;Bahwa yang melakukan penggerebekan dan penangkapan adalah SaksiAgung Beni .S dan Yuyus
membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekirapukul 00.30 WIB bertempat di Dusun Tlogoarum, Desa Sidorejo,Kecamatan Doko, kabupaten Blitar telah melakukan tindak pidanaperjudian jenis kartu ceki;Bahwa benar yang melakukan penggerebekan dan penangkapan adalahSaksi Agung Beni .S dan Saksi Yuyus
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan identitas Pemohon yang semula tertulis Yuyus Vimalia binti Edi Jumali Hono dirubah menjadi Yuyus Vimalia binti Jumali;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor : 0914/AC/2022/PA.Trk. sesuai dengan Petitum nomor (2);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
31 — 3
Perk : PDM423/BDUNG/03/2014, sebagaiberikut :DAKWAAN ......ceeeeeeeee 3DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TERRY BERMANA BIN MUYA HADINATA bersama saksiBANI CAHYANI Bin HERIMIN AGUS SUNARYO, saksi YUYUS GUMELAR BinIIP KOMARUDIN, saksi RUDI ZAENAL ABIDIN Bin DANI KARIM dan saksi DEDESETIAWAN Bin EMAN SADIKIN (diajukan dalam berkas lain), pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2014, bertempat di Kp.
Bandung untuk mengambil bungkusanbekas permen Hexos dibawah pohon, setelah terdakwa TERRY BERMANAmengambil bungkus permen Hexos berisi narkotika jenis shabu laluterdakwa TERRY BERMANA pulang dan menyerahkannya kepada saksiBANICAHYANI 0... ee eeeee eee 4CAHYANI, kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama saksi BANICAHYANI, saksi YUYUS GUMELAR Bin IIP KOMARUDIN, dan saksi DEDESETIAWAN datang kerumah saksi RUDI ZAENAL ABIDIN di Kp. LamajangPeuntas Kab.
Bandung, ketika berada dirumah tersebut lalu saksi BANICAHYANI menyerahkan sabu kepada terdakwa TERRY BERMANA, kemudianterdakwa TERRY BERMANA memasukkan sabu tsb ketabung kaca yangdisambungkan kealat berupa bonk yang terbuat dari botol yakult bekas yangdipasang pipet plastik yang berisi air, kKemudian sabu tsb dibakar danasapnya masuk kedalam bong, lalu terdakwa TERRY BERMANA pertamasekali menggunakannya dengan cara dihisapnya setelah itu sabudiserahkannya kepada saksi YUYUS GUMELAR untuk dihisap
tsb dibuat rokok lalu mereka kembalibergantian menghisap rokok ganja tsb sampai habis seperti layaknyamerokok ;Dan akhirnya perbuatan mereka diketahui Petugas dari Polda Jabarberdasarkan informasi masyarakat, bahwa terdakwa TERRY BERMANA telahmenggunakan narkoba, selanjutnya Petugas bernama saksi JAJAT SUDRAJATdan saksi ANAS ANDARTO menangkap terdakwa TERRY BERMANA,berdasarkan pengembangan dari terdakwa TERRY BERMANA mengakubahwa ia menggunakan narkoba bersamasama dengan saksi BANICAHYANI, saksi YUYUS
Saksi YUYUS GUMELAR BIN IIP KOMARUDIN : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014sekira jam 20.30 wib di Kp. Lumajang Peuntas RT. 01/05Ds. Citeureup, Kec. Dayeuhkolot, Kab.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuyus Als Yuyus Saputra Bin Misbah) terhadap Penggugat (Tini Sri Kustini Als Tini Sri Kustini, S.Pd.AUD Binti Jojo Sutijo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
13 — 1
Menyatakan barang bukti berupa :o 1 unit sepeda motor merk suzuki satria FU no.pol D.4274.HK 2010 warna abu-abu hitam dikembalikan kepada saksi YUYUS ABIDIN.dan 1 kunciduplikat sepeda motor dirampas untuk dimusnahkan. 6. Dibebani untuk membayar beban sebesar Rp.2.500,-
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor merk suzuki satria FU no.pol D.4274.HK 2010 warna abuabu hitam dikembalikan kepada saksi YUYUS ABIDIN.dan 1 kunciduplikatsepeda motor dirampas untuk dimusnahkan.. Dibebani untuk membayar beban sebesar Rp.2.500,
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuyus Suprihat bin Salim Sukanda) kepada Penggugat (Dedeh Rusmiati binti Suwarno);
- menyatakan tidak dapat diterima untuk yang selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.1014 atasnama YUYUS SUPRIHAT (Tergugat) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bandung pada tanggal 31031992, denganbatasbatas sebagaimana tercatat pada Sertipikat tersebut;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa (harta bersama);6. Bahwa harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat tersebut di ataspada point 5 huruf (A dan B) seluruhnya kini tengah dikuasai oleh Tergugat;7.
Fotokopi KK atas nama Yuyus Suprihat, telah dinasegelen dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama Tjetjep Kodir, telah dinasegelen dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama Yuyus Suprihat, telah dinasegelen dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.5);6.
Fajar Fauzi Ramadhan bin Yuyus Suprihat, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal JI. Seroja No. 1/8, RT.
Moch Hadi Pawira bin Yuyus Suprihat, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal JI. Seroja No. 1/8, RT.
Heni Puspitasari binti Yuyus Suprihat, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal JI. Seroja No. 1/8, RT.
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUGUN BIN ADI) terhadap Penggugat (YUYUS SOHIBAH ALIAS YUYUS BINTI ABAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuyus A. S.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat seperti alamatdiatas dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Faiz Rahma Fahriza bin Yuyus A.S, berumur 8tahun dan Faiza Alya Aziza binti Yuyus A S, berumur 3 tahun;3.
Asli Surat Keterangan Nomor: B1064/kua.12.05.08/PW.01/11/2020 atasnama Yuyus A.S dengan Mida Rosdiana, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut tertanggal 19Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4646/Pdt.G/2020/PA.GrtNopember 2020, bukti P.2;Saksi :SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun
Terdakwa:
1.YUYUS AIS DATUK Bin AMIR
2.JAJA MIHARJA Bin MAMED
46 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa YUYUS ALIAS DATUK BIN AMIR dan terdakwa JAJA MIHARJA BIN MEMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUYUS ALIAS DATUK BIN AMIR dan terdakwa JAJA MIHARJA BIN MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti 1 (satu) buah korek api gas warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan para
>
,M.Kn
Terdakwa:
1.YUYUS AIS DATUK Bin AMIR
2.JAJA MIHARJA Bin MAMED
65 — 5
No. 139/Pid.B/2016/PN.Bit.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi bernama Yuyus Aditya dan Edy Putra Trenggani di bawah sumpahmenurut Hukum Agamanya masingmasing telah menerangkan
dipertimbangkan unsurpertama dakwaan Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan 1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakimpada awal persidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalahorang yang identitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi : Yuyus
dalam dakwaan Penuntut Umum denganorang yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Penuntut Umum harus dipandangtelah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduatedakwaan Penuntut Umum, yakni Unsur Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan Judi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi : Yuyus
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ratus dua puluh meterpersegi), Gambar Situasi Nomor 270/1972 tertulis atas nama Penggugat;Untuk memudahkan dalam penyebutannya selanjutnya akan disebut TanahSengketa;Bahwa, pada sekitar bulan Agustus 1996, Tergugat IV (kakak kandungPenggugat) bermaksud untuk meminjam Sertifikat Hak Milik Nomor 626/Kelurahan Tawangsari kepada Penggugat untuk menjamin hutangnya danmenanggung hutang Yuyus Rusdiana kepada PT BPR Jabanta RayaMakmur yaitu Perusahaan Bank milik orang tua Tergugat ;Bahwa, untuk merealisasikan
Nomor 927 K/Padt/2014Tergugat IV dengan menanggung hutang Yuyus Rusdiana kepada PT BPRmilik orang tua Tergugat dianggap lunas;Surat kuitansi pelunasan kepada PT BPR tersebut tertulis pula pada tanggal28 Agustus 1996 dan sejak itu hutang Tergugat IV telah beralin kepadaTergugat dan atau kepada orang tua Tergugat dengan jaminan TanahSengketa milik Penggugat;Bahwa, baik Akta Jual Beli Nomor 176/36/Twa/1996, tanggal 28 Agustus1996, Akta Perjanjian Nomor 29, tanggal 28 Agustus 1996, Akta PerjanjianSewa
2000/PN.Tsm., bertindaksebagai Penggugat) kepada Penggugat (dalam perkara a quo bertindaksebagai Tergugat) oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalayaditolak dengan pertimbangan hukum sebagaimana diuraikan dalam PutusanPengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 05/Pdt.G/2000/PN.Tsm., tanggal1 Juli 2000, halaman 30, sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasjelaslah bahwa jual beli tersebut berlatar belakang adanya hutang piutangyang macet dari Emil Jamilah dan Yuyus
perkara a quo dengan amar yang samadengan putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya yaitu menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya;Bahwa, berdasarkan uraianuraian di atas perobuatan Tergugat danTergugat Il merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat, dan Akta Jual Beli Nomor 176/36/Twa/1996, tanggal 28 Agustus1996 yang dibuat oleh Tergugat Il antara Penggugat (selaku penjual)dengan Tergugat (selaku pembeli) yang dilatar belakangi oleh adanyautang piutang Tergugat IV yang menanggung hutang Yuyus
Sukarjo menjadiatas nama Penggugat;Bahwa, karena Penggugat sebagai penjamin atas utangnya Tergugat IVyang juga menanggung utangnya Yuyus Rusdiana dengan menjaminkanSHM Nomor 626/Jalan Dr. Sukarjo Nomor 36 terhadap PT BPR JabantaRaya Makmur (perusahaan milik orang tua Tergugat ) maka Tergugat IVpatut untuk dihukum membayar utangnya dan utang Yuyus RusdianaHalaman 6 dari 21 hal. Put.
13 — 1
Basar) terhadap Penggugat (Yuyus alias Yuyus Yuliana Wati binti Dulnakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
29 — 4
Pada saat semua barang berada diataskendaraan dan akan dibawa keluar, perbuatan mereka tersebut diketahui oleh saksiRISMAN, saksi YUYUS dan saksi MUCHLIS (anggota Sat Brimob Polda Jabar) yangpada saat itu sedang sedang malaksanakan patrol disekitar pabrik Santosa yangkemudian para saksi melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap kendaraan PickUp No.
Yuyus dan Muclisyang merupakan anggota Brimob Polda Jabar sedangmelakukan Patroli disekitar Pabrik Teh Santosa melihat adamobil Pick Up warna hitam No. Pol. D 8413 YE terparkirdibelakang Pabrik Teh Santosa dengan membawa 16 (enambelas) Karung Teh;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan sdr. Yuyus dan sdr.Muclis melakukan pemeriksaan terhadap mobil dan sopirnyatersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan sdr.
PoL : D8413YE secara satu persatu, yang mana padasaat terdakwa ANANG, Sdr PEULEUK dan Sdr GUGUNsedang mengangkut/ menaikan karung yang berisikan tehkering tersebut diawasi oleh terdakwa EKO dan terdakwaMAMAT;Bahwa pada saat semua barang berada diatas kendaraan danakan dibawa keluar, perbuatan Para Terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi RISMAN, saksi YUYUS dan saksiMUCHLIS (anggota Sat Brimob Polda Jabar) yang pada saatitu sedang sedang malaksanakan patroli disekitar pabrikSantosa yang kemudian dilakukan
PoL : D8413YE secara satu persatu, yang mana padasaat terdakwa ANANG, Sdr PEULEUK dan Sdr GUGUNsedang mengangkut/ menaikan karung yang berisikan tehkering tersebut diawasi oleh terdakwa EKO dan terdakwaMAMAT;e Bahwa pada saat semua barang berada diatas kendaraan danakan dibawa keluar, perbuatan Para Terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi RISMAN, saksi YUYUS dan saksiMUCHLIS (anggota Sat Brimob Polda Jabar) yang pada saatitu sedang sedang malaksanakan patroli disekitar pabrikSantosa yang kemudian dilakukan
PoL : D8413YE secara satu persatu, yang mana pada saatterdakwa ANANG, Sdr PEULEUK dan Sdr GUGUN sedang mengangkut/ menaikankarung yang berisikan teh kering tersebut diawasi oleh terdakwa EKO dan terdakwaMAMAT;Bahwa pada saat semua barang berada diatas kendaraan dan akan dibawa keluar,perbuatan Para Terdakwatersebut diketahui oleh saksi RISMAN, saksi YUYUS dansaksi MUCHLIS (anggota Sat Brimob Polda Jabar) yang pada saat itu sedang sedangmalaksanakan patroli disekitar pabrik Santosa yang kemudian dilakukan
7 — 0
Yuyus Rusmawan Alias H. Yuyus Rusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Yulianti binti Endang Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023;
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan seorang anak bernama SHALETHA QUENBY KEKIRA binti YUYUS KUSMANA, lahir tanggal 24 Februari 2022, adalah anak kandung Pemohon I (YUYUS KUSMANA bin ACEP RUSMANA) dan Pemohon II (ENNESTHIA YOLANDA binti SYAMSULI DJAMALUDIN);
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Petugas Registrasi
14 — 7
Abdul Gonialias Samsul Arifin, dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebakwangipada tanggal 20 November 2020, bermeterai cukup dan dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis lalu diberitanggal dan paraf kemudian diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Nandang Sutisna bin Yuyus Rusmana, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat akad nikah, kedudukan wali nikah adalah wali nasabyang dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulGoni, yang dikenal setempat seharihari dengan nama Samsul Arifin; Bahwa wali nasab pemohon II yang bernama Abdul Goni itulangsung melakukan ijab ke mempelai pria/Pemohon I, denganmaskawin 20 Gram emas yang diberikan secara tunal; Bahwa akad nikah disaksikan oleh banyak saksisaksi nikahantara lain saksi sendiri Dodi bin Asep Ruhiyat dan Nandang Sutisnabin Yuyus
pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Buktibukti tersebut telan membuktikan bahwa para Pemohon merupakansatu keluarga penduduk Negara Republik Indonesia yang berdomisili diKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, maka harusdinyatakan menurut hukum para Pemohon saat ini berada dalam lingkuppencatatan perkawinan dalam kewenangan KUA Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi 2 orangyaitu, 1) Nandang Sutisna bin Yuyus
Penetapan No.607/Padt.P/2020/PA.Sore Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah secara Islam pada tanggal 13 Februari 2013 di wilayahKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung;e Bahwa saat akad nikah, wali nasab Pemohon II adalah ayah kandungyang bernama Abdul Goni alias Samsul Arifin, yang telah dewasa danberagama Islam, dan disaksikan oleh saksisaksi nikah antara lain bernamaNandang Sutisna bin Yuyus Rusmana dan Dodi bin Asep Ruhiyat, denganmaskawin 20 gram emas secara