Ditemukan 665 data
24 — 1
RHADITYA ZAHID, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 09 Agustus 2009, adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan pemohon MERRY NOVIA, Amd. Kep. dengan FIL ARDI, ST. ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Negeri Padang dibawah Register No.2591 / PDT.P / 2012 / PN.PDG, tertanggal 12 November 2012 mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaFIL ARDI, ST. pada tanggal 16 Oktober 2010 di Padang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 772 / 07 / X / 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberi nama M.RHADITYA ZAHID
RHADITYA ZAHID, jenis kelamin lakilaki,lahir di Padang pada tanggal 09 Agustus 2009, adalah anak ke 1 (satu) yanglahir dari perkawinan pemohon MERRY NOVIA, Amd. Kep. dengan FILARDL ST. ;c.
RHADITYA ZAHID Nomor :086/ SKK / VIII /09 tanggal 10 Agustus 2009 telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda dengan P.
RHADITYA ZAHID, jenis kelamin lakilaki, lahir diPadang tanggal 09 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti P. I sampai dengan P. IV serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksiRUZALTI dan EFRINALDI ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksiapabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Registeryang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama M.RHADITYA ZAHID, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 09Agustus 2009, adalah anak ke (satu) yang lahir dari perkawinan pemohon MERRYNOVIA, Amd. Kep. dengan FIL ARDI, ST. ;3.
16 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan ahli waris dari Shukry Massawa bin Abdurrahman Massawa adalah:
2.1.Warda binti Mustofa Syehbubakar / perempuan ( istri )
2.2.Nurlaiyina binti Shukry Massawa /perempuan (anak kandung)
2.3.Abdurrahman Zacky bin Shukry Massawa / laki-laki (anak kandung)
2.4.Ahmad Zahid bin Shukry Massawa / laki-laki (anak kandung)
3.Menetapkan ahli waris dari Warda binti Mustofa Syehbubakar adalah:
3.1.Nurlaiyina binti ShukryMassawa /perempuan (anak kandung)
3.2.Abdurrahman Zacky bin Shukry Massawa / laki-laki (anak kandung)
3.3.Ahmad Zahid bin Shukry Massawa / laki-laki (anak kandung)
4.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesa Rp.426 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Anmad Zahid bin Shukry Massawa / lakilaki (anak kandung )3.Bahwa Warda binti Mustofa Syehbubakar, istri dari ,telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada hari sabtu pada tanggal 09Februari 2019 dan dikebumikan di TPU Gubah Habib Ahmad bin SyehShahab Kecamatan llir Timur Ill Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan. Kedua orang tua Warda (Mustofa bin Hamid syehbubakar danSyarifan Halimatussadiyah binti Abdurrahman Syehbubakar) telahmeninggal terlebin dahulu.
Anmad Zahid bin Shukry Massawa / lakilaki (anak kandung )4.Bahwa selain dari ahli waris Shukry Massawa binAbdurrahman Masawa dan Warda binti Mustofa Syehbubakar, yangdisebutkan seperti pada point 1 di atas, maka tidak ada lagi ahli waris yangsah dari almarhum dan almarhumah; 5.Bahwa dalam rangka untukmengurus kelengkapan administrasi yang berkaitan dengan hakhakAlmarhum dan Almarhumah Warda binti Mustofa Syehbubakar dan hakhaklainnya, maka Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dari PengadilanAgama
/perempuan (anak kandung)2.3. / lakilaki (anakkandung)2.4.Ahmad Zahid bin Shukry Massawa / lakilaki (anakkandung)3.Menetapkan secara hukum ahli waris dari Warda binti MustofaSyehbubakar adalah:3.1.
. / lakilaki (anakkandung)3.3.Ahmad Zahid bin Shukry Massawa / lakilaki (anakkandung)4.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku; Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
15 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ismail Marzuki bin Rustam selaku pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2017 adalah sebagai berikut:
- Rismalinda binti Ahmadi (Istri);
- Keyno Nur Hafili bin Ismail Marzuki (Anak Kandung Laki-Laki);
- Ahyatus Syakira binti Ismail Marzuki (Anak Kandung Perempuan);
- Atha Abrarus Zahid bin Ismail Marzuki (Anak Kandung Laki-Laki;<
Atha Abrarus Zahid bin Ismail Marzuki, lahir di Tenggarong,tanggal O1 Juli 2018, umur 2 tahun, agama Islam,pendidikan belum sekolah, sekarang bertempat tinggal diJalan Erlian, RT. 07, Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;Hal 1 dari 23. Penetapan No. 99/Pdt.P/2021/PA.TgrDalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domicilie) ditempat kuasanya tersebut:1. MUHAMMAD RIDHO ANSHARI, S.H.I., M.H., CLA;FARDY ISKANDAR., S.H., M.H., CLA.
ATHA ABRARUS ZAHID BIN ISMAIL MARZUKI,Tenggarong, 01 Juli 2018;. Bahwa selama pernikahan ISMAIL MARZUKI bin H. RUSTAM denganRISMALINDA binti AHMADI dan tidak pernah terjadi perceraian;. Bahwa pada tanggal 08 Desember 2017, ISMAIL MARZUKI bin H. RUSTAMtelah meninggal dunia, berdasarkan Kutipan Akta Kematian dari catatan sipilKabupaten Kutai Kartanegara Nomor 6402KM121220170004, tanggal 12Desember 2017;. Bahwa Orang Tua (ayah) almarhum ISMAIL MARZUKI yaitu H.
ATHAABRARUS ZAHID BIN ISMAIL MARZUKI (anak kandung lakilaki);3.
, lahir pada tanggal 01 Juli2018 merupakan anak ketiga Almrahum Ismail Marzuki dan Pemohon, sertaisinya tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertibanumum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg Hakim menilai, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, dan oleh karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa Atha Abrarus Zahid merupakan anak kandungkepada Almarhum Ismail Marzuki danPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan Akta Kematian atasnama
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ismail Marzuki bin Rustam selakupewaris yang meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2017 adalahsebagai berikut:2.1 Rismalinda binti Anmadi (Istri);2.2Keyno Nur Hafili bin Ismail Marzuki (Anak Kandung LakiLaki);2.3 Ahyatus Syakira binti Ismail Marzuki (Anak Kandung Perempuan);2.4 Atha Abrarus Zahid bin Ismail Marzuki (Anak Kandung LakiLaki;3.
44 — 4
Rancasari Kota Bandung atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri klas IA Bandung,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, , perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bekerja kurang lebih satu tahun dirumah saksi korban Zahid Noor,namun sudah berhenti bekerja sejak akhir bulan Januari 2014, dimana ketika Terdakwabekerja
ZAHID NOOR yang berada di Komp. Grand Sharoon Residence JI. SharoonGarden No.26 Rt.05/06 Kel. Cipamokolan Kec. Rancasari Kota Bandung ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan terjadinya peristiwa tersebut, namun sekitarbulan Maret di Komp. Grand Sharoon Residence Jl. Sharoon Garden No.28 Rt.05/06Kel. Cipamokolan Kec. Rancasari Kota Bandung sdri. EMEY (rekan sdr. ZAHIDNOOR) pernah menanyakan kepada saksi tentang uang milik sdr.
ZAHID NOORyang disimpan di dalam tas koper besar dan saksi menjawab tidak mengetahuinyasama sekali ;Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya saksi tidak mengetahui namun saksimengetahuinya dari sdri. EMEY (rekan sdr. ZAHID NOOR) bahwa uang tersebuttelah hilang ;Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui, namun sdri. EMEY (rekan sdr.
ZAHIDNOOR) pernah berkata kepada saksi bahwa sekarang sudah tenang dikarenakanpelaku yang mengambil uang milik saksi ZAHID NOOR yang sebelumnya disimpandi dalam tas koper besar sudah ditangkap pihak kepolisian dan menjelaskan bahwapelaku tersebut adalah Terdakwa Endang ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa uang dollar dan uang rupeserta barang lainnya berupa hand phone namun besarnya uang tersebut saksi tidakmengetahuinya.
ZAHID NOOR sebelum pindah ke PerumahanGran sharoon barang yang diambil berupa uang Dolar AS sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus)dolar AS, yang kedua pada pertengahan bulan Januari 2014 di Perumahan Grand SharoonJl. Sharoon garden No. 26 Rt.05/06 Kel. Cipamokolan Kec.
26 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan kelahiran anak bernama SATRIA ZAHID GIBRAN, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 11 Mei 2006 anak dari suami istri DWI HARYANTO dan RETNO AMBARSARI yang terlambat pencatatannya ke dalam buku register yang tersedia untuk itu ; 3.
Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai KantorCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk mendaftarkan /mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang terlambat dalam daftar yangmasih berjalan untuk itu, bahwa di Jakarta pada tanggal 11 Mei 2006 telahdilahirkan anak kesatu lakilaki yang bernama : Satria Zahid Gibran, anakdari pasangan suami istri : Dwi Haryanto dan Retno Ambarsari ;3.
Fotokopi surat keterangan lahir atas nama Satria Zahid Gibran tanggal 11Mei 2006 yang dikeluarkan oleh dr. Mathius,SoOG dari RSIA Berkat lbu(bukti P5), sesuai dengan aslinya ;7. Fotokopi laporan hasil belajar peserta didik Sekolah Dasar atas nama SatriaZahid Gibran (bukti P6), sesuai dengan aslinya ;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi DK! Jakarta nomor : 09.5203.251179.5552 atas nama Dwi Haryanto yang dikeluarkan oleh LurahCempaka Baru (bukti P7), sesuai dengan aslinya ;9.
Intan (namapanggilan), perempuan, umur 3 tahun ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Satria Zahid Gibran (Aria), lakilaki,lahir di Jakarta pada tanggal 11 Mei 2006, belum mempunyai Akta Kelahirankarena kelalaian Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohondan Pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar langsung maksud dantujuan Pemohon adalah untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang terlambatbernama Satria Zahid Gibran, lahir di Jakarta pada tanggal
11 Mei 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan dandihubungkan dengan keterangan saksi dipersidangan, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah denganseorang perempuan bernama : Retno Ambarsari pada tanggal 16 Juli 2005di KUA Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama : Satria Zahid Gibran, lahir di Jakarta, pada tanggal11 Mei 2006 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini padaKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan kelahiran anak bernamaSATRIA ZAHID GIBRAN, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 11 Mei 2006anak dari suami istri DWI HARYANTO dan RETNO AMBARSARI yangterlambat pencatatannya ke dalam buku register yang tersedia untuk itu ;3.
23 — 6
Zaifud Zahid lalu terdakwalangsung membelipil warna putin logo Y sebanyak 100 butir dengan hargaRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), dan setelah membayar kepadasaksi Moch. Zaifud Zahid lalu saksi Moch.
Zaifud Zahid, dan setelah terdakwamasuk kerumah saksi Moch. Zaifud Zahid lalu terdakwa langsung membeli pilwarna putih logo Y sebanyak 150 butir dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), dan pil warna kuning berlogo DMP dan setelah membayarkepada saksi Moch. Zaifud Zahid lalu saksi Moch.
Zaifus Zahid yang beralamat di Desa Sumberkalong KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso sebanyak 2 (dua) kali pertama belisebanyak 100 butir pil warna putin berlogo Y dengan harga Rp.130.000,pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 09.00 wib di rumahZaifus Zahid di Desa Sumberkalong Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso dan kedua beli sebanyak 150 butir pil warna putih berlogo Ydengan harga Rp.200.000, pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekirajam 09.00 wib di rumah Zaifus Zahid di Desa
Sri Jumiati, S. Si., Apt.
50 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :
- Ahmad Habibi Auliya, lahir pada tanggal 27 Mei 2006 ;
- Alfi Husnayaini Auliya, lahir pada tanggal 02 Desember 2008 ;
- Ahmad Syaamil Auliya, lahir pada tanggal 18 Maret 2010 ;
- Ahmad Furqon Auliya, lahir pada tanggal 21 Mei 2011 ;
- Ahmad Zahid Auliya, lahir pada tanggal 30 November 2013
AHMAD ZAHID AULIYA, Umur 6 tahun (lahir : 30112013)3.6. ALESHA ZAHRA AULIYA, Umur 4 tahun (lahir :25072015)4. Bahwa oleh karena Suami pemohon (Almarhum SAMSUL BAKRI, S.SI., APT.)Telah meninggal dunia, maka yang menjadi ahli waris dari Suami Pemohontersebut adalah sebagai berikut :4.1.SRI JUMIATI, S.SI., APT., (Istri)4.2. AHMAD HABIBI AULIYA, (Anak 1)4.3. ALFl HUSNAYAINI AULIYA, (Anak II)4.4.AHMAD SYAAMIL AULIYA, (Anak III)4.5.AHMAD FURQON AULIYA, (Anak IV)4.6. AHMAD ZAHID AULIYA, (Anak V)4.7.
AHMAD ZAHID AULIYA, Umur 6 tahun (lahir : 30112013)5.7. ALESHA ZAHRA AULIYA, Umur 4 tahun (lahir :25072015)Berupa : Saham di PT. Pandaan Prima Husada (RS. SAHABAT), Terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Pasuruan, Kecamatan Sukorejo, Desa Suwayuwo.6.
AHMAD ZAHID AULIYA, Umur 6 tahun (lahir : 30112013)6.6. ALESHA ZAHRA AULIYA, Umur 4 tahun (lahir :25072015)7. Bahwa penetapan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut selanjutnya Pemohon gunakan untuk mewakili anak itudalam kepentingan :7.1. Menghadiri Rapat Umum Pemegang Saham PT Pandaan Prima Husada;.7.2. Menandatangani Perubahan Anggaran Dasar PT. Pandaan Prima Husada.7.3.
AHMAD ZAHID AULIYA, Umur 6 tahun (lahir : 30112013)8.6. ALESHA ZAHRA AULIYA, Umur 4 tahun (lahir :25072015)9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Bangilberkenan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapatmengabulkan permohonan Pemohon.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak yang bernama : Ahmad Habibi Auliya, lahir pada tanggal 27 Mei 2006 ; Alfi Husnayaini Auliya, lahir pada tanggal 02 Desember 2008 ; Ahmad Syaamil Auliya, lahir pada tanggal 18 Maret 2010 ; Ahmad Furgon Auliya, lahir pada tanggal 21 Mei 2011 ; Ahmad Zahid Auliya, lahir pada tanggal 30 November 2013 ; Alesha Zahra Auliya, lahir pada tanggal 25 Juli 2015;3.
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS
223 — 64
>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP merk HUAWEI warna gold, dikembalikan kepada saksi Riki Ardianto, 1 buah HP merk Samsung tipe A6 warna hitam, dikembalikan kepada saksi M Ainur Rofiq dan 1 buah Hp merk LENOVO warna hitam, dikembalikan kepada Abdullah Zahid
Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah HP merk Huawei warna gold,dikembalikan kepada saksi Riki Ardianto, 1 buah HP merk Samsung tipe A6warna hitam, dikembalikan kepada saksi M Ainur Rofiq dan 1 buah Hp merkLenovo warna hitam, Abdullah Zahid dan 1 (satu) buah tas warna coklat dan1 potong celana pendek Jeans warna biru, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Ainur Rofik dan 1 buahHp merk Lenovo hitam milik saudara Abdullah Zahid;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya yang pada pokoknya membenarkan keterangansaksi tersebut;3. Saksi : Abdullah Zahid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 08.00Wib, bertempat di dalam warong kopi yang beralamat di RT 06 RW 15Ds.
Ainur Rofiq dan 1 buahHp merk Lenovo hitam milik saksi Abdullah Zahid;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil sebagai berikut sebelumnyaTerdakwa sudah mengenal saksi M. Ainur Rofik dan Terdakwa tidur warungkopi yang dijaga oleh saksi M.
Ainur Rofiq dan 1buah Hp merk Lenovo hitam milik saksi Abdullah Zahid; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil sebagai berikut sebelumnyaTerdakwa sudah mengenal saksi M. Ainur Rofik dan Terdakwa tidur warungkopi yang dijaga oleh saksi M.
AinurRofigq dan 1 buah Hp merk Lenovo hitam milik saksi Abdullah Zahid;Menimbang, bahwa benar cara Terdakwa mengambil sebagai berikutsebelumnya Terdakwa sudah mengenal saksi M. Ainur Rofik dan Terdakwa tidurwarung kopi yang dijaga oleh saksi M.
49 — 10
Wtsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :58/05/II/2012 tanggal 05 MaretBahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karuniaianak lakilaki yang bernama AFIQI ALGHIFARSHOLIKIN lahir pada tanggal 18 Juli 2014 dan telahmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon ProgoNomor : 3401LU180820140018 tertanggal 18 AgustusBahwa pemohon berkehendak untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama AFIQI ALGHIFARSHOLIKIN menjadi AFIQI ZAHID
MUHLASINtersebut karena sejak lahir sampai sekarang sering sakitsakitan, sehingga menurut adat masyarakat Jawa bahwaanak tersebut haruslah digantinamanya;Bahwa penggantian nama AFIQI ALGHIFARSHOLIKIN menjadi AFIQI ZAHID MUHLASINtersebut telah dilaporkan kepada Pemerintah Desasetempat dimana pemohon bertempat tinggal namun untukmelakukan perubahan pencatatan nama anak tersebutdiperlukan pula perubahan nama dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progodan untuk itu diperlukan pula
dari Pengadilan5 Bahwa permohonan pengesahan penggantian nama anaklakilaki tersebut oleh pemohon diajukan ke PengadilanNegeri Wates agar mendapatkan kepastian hukum bagianak tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas semoga Ketua Pengadilannegeri Wates berkenan untuk menerima dan menetapkan permohonan pemohon tersebutsebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohontersebut.2 Menyatakan penggantian nama anak lakilaki pemohonyang semula bernama AFIQI ALGHIFAR SHOLIKINmenjadi AFIQI ZAHID
19 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AHMAD FATKHI KHORI bin MUH ZAHID) untuk menikah dengan (ADE FITRIYANI binti SARJANA) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama AHMAD FATKHI KHORI Bin MUH ZAHID, lahir di Mgelang padatanggal 19 Maret 1999, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun XXXXX Rt.001/Rw.007, Desa XXXXX KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, dengan seorang perempuan yang bernamaADE FITRIYANI Binti SARJANA, lahir pada tanggal 17 April tahun 2000,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DusunPolengan, Desa Polengan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang
Menetapkan, memberi Dispensasi pernikahan antara anak Pemohonyang bernama AHMAD FATKHI KHORI Bin MUH ZAHID untuk menikahdengan ADE FITRIYANI Binti SARJANA dihadapan petugas pencatatPerkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang;3.
AHMAD FATKHI KHORI Bin MUH ZAHID, lahir di Mgelang pada tanggal19 Maret 1999, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.001/Rw.007, Desa XXXXXKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah karena saksi ingin menikah dengan perempuan yang bernama AdeFitriyani ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena saksi belum
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 33081506540004, tanggal 26Oktober 2012 atas nama Muh Zahid yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama(AHMAD FATKHI KHORI Bin MUH ZAHID) untuk menikah dengan (ADEFITRIYANI Binti SARJANA) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;3.
32 — 10
Kemudian terdakwa ANTO Bin NIMER berikutbarang bukti oleh saksi Zahid Abid dan saksi Andika Eka Putra langsungdibawa ke kantor Kepolisian Resor Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut.Untuk mengetahui kandungan 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnyaterdapat sisa serbuk Kristal yang diduga shabu dan 1 (satu) botol kecil sampleurine untuk diperiksa laboratoris.
ZAHID ABID BinH. EDDY KASUMA WIJAYA, SH (Anggota Kepolisian PolresGunung Mas) beserta pihak kepolisian Resor Gunung Masmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Sdr. ANTOBin NIMER (Terdakwa) terkait dengan Tindak Pidana Narkotika yangdilakukannya;Bahwa penangkapan dan penggeledahan Terdakwa berawal padahari Rabu, tanggal 21 Januari 2015, sekitar pukul 14.00 wib, Saksidan Sdr.
ZAHID ABID mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Karaoke ELVAS, Kuala Kurun, ada seorang lakilaki yangsedang mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu dansetelah mendapatkan laporan tersebut, pada pukul 14.30 wib, Saksidan Sdr. ZAHID ABID beserta pihak Kepolisian Resor Gunung Masmendatangi Karaoke ELVAS dan ketika sampai di halaman karaokeELVAS, Saksi dan Sdr.
ANTO Bin NIMER (Terdakwa);Bahwa benar, saat itu Terdakwa ditangkap dan kemudian dilakukanpenggeledahan oleh Anggota Kepolisian Resor Gunung Mas, diantaranyaSaksi Andika Eka Putra dan Saksi ZAHID ABID, yang mana sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Karaoke ELVAS, KualaKurun, ada seorang lakilaki yang sedang mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis shabu;Bahwa benar, setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, SaksiAndika Eka Putra dan Saksi ZAHID ABID menemukan 1 (satu) bong
10 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Dina Maghfiroh ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nur Zahid bin Djemah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;
Halaman 1 dari 10Nama : Nur Zahid bin DjemahTgl.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Dina Maghfiroh)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Nur Zahid binDjemah);3.
danlamarannya telah diterima oleh oleh orangtua saya;e Bahwa ia telah memperoleh restu dari seluruh keluarga termasukkeluarga calon suami tersebut;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNur Zahid bin Djemah yang menyatakan sebagai berikut:e Bahwa ia sekarang sudah bekerja sebagai Sopir/pengemudi;e Bahwa saya sudah 1 (satu) tahun lebih berpacaran dengan DinaMaghfiroh binti Slamet;Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Kal.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324LT051120190029 atasnama Nur Zahid, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, tanggal 05 November 2019, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (bukti P7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Zahid Nomor3324031409940002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKendal tanggal 26 Juni 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp 6.000, (bukti P8);.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Dina Maghfiroh) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Nur Zahid bin Djemah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah OlehPenetapan Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Kal. Halaman 9 dari 10Drs. Muh.
128 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena berdasarkan AktaNomor 10/1985 Zahid Husain hanyalah selaku Bendahara Penggugat Il,maka Zahid Husain tidak dapat disebut sebagai pengurus yang dapatmewakili Penggugat II;.
Bahwa sebagaimana telah disebutkan dalam Posita Nomor 3, Nomor4 dan Nomor 5 serta Jawaban Tergugat, Ali Affandi, Zahid Husain danHedijanto merupakan pihak yang ketiganya menandatangani SuratPerjanjian Pinjaman Subordinasi tanggal 5 Juni 1997 (PerjanjianSOL) dengan Bank Duta;2.
Bahwa jelas pihakpihak dalam perjanjian tersebut adalah Ali Affandi,Hedijanto, Zahid Hussein dan PT Bank Duta (kemudian mergerdengan Tergugat I), sama sekali tidak tercantum nama ParaPenggugat sebagai salah satu pihak dalam perjanjian tentangPinjaman Subordinasi (SOL) tanggal 5 Juni 1997;.
12b, T.I 12c)sehingga dengan demikian menurut hukum Para Penggugat tidakharus menggugat ahli waris dari Ali Affandi, Zahid Husainmaupun Hedijanto tersebut...
(sekarangTermohon Kasasi) tidak disebutkan bahwa pemegang saham PT BankDuta, Tbk. adalah Para Pemohon Kasasi melainkan Ali Affandi,Hedijanto, dan Zahid Hussein. Ali Affandi, Hedijanto, dan Zahid Huseinadalah merupakan wakil yang sah dari Para Pemohon Kasasi sebagaibadan hukum, yang mewakili Para Pemohon Kasasi terkait denganadanya hubungan hukum dengan PT Bank Duta, Tbk. (sekarangTermohon Kasasi).
1.Dasmi
2.Fetri Anisah
32 — 12
ZAHID menjadi MUHAMMAD ZAHID AR RAYYAN;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil) Kabupaten Dharmasraya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan Pengadilan Negeri Pulau Punjung dalam perkara permohonan ini diterima oleh Para Pemohon untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55-2011, yang dikeluarkan tanggal 11
ZAHID menjadi MUHAMMAD ZAHID AR RAYYAN;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
BUDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD BAHAR Bin SARWI
24 — 4
Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, peituatan tersebut terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal adanyalaporan masyarakat yang resah karena didaerahnya sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kKemudian untuk menananggapi hal tersebut saksiRIKSA NURUS SAMSI dan saksi ZAHID
menyerahkan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang pembayarannya kepadaterdakwa dan oleh terdakwa uang tersebut diserahkan kepada saudaraMULYADI.Bahwa saksi ZAHID dan saksi RIKSA NURUS SAMSI serta anggotalainnya langsung mengamankan terdakwa dan saksi ABDUR ROHMAN yangsaat itu ada ditempat tersebut sedangkan untuk saudara MULYADI dan seoranglainnya berhasil melarikan diri.
bersama saudaraMULYADI (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Primair diatas,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal adanyalaporan masyarakat yang resah karena didaerahnya sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kKemudian untuk menananggapi hal tersebut saksiRIKSA NURUS SAMSI dan saksi ZAHID
Sampang sehingga para saksilangsung mendatangi rumah tersebut.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN SpgBahwa setibanya dirumah tersebut, para saksi melihat Saudara MULYADI,terdakwa, saksi ABDUR ROHMAN dan 1 (Satu) orang lagi yang tidak dikenalsedang memainkan permainan karambol di sebuah langgar/musholla yangberada didepan rumah saudara MULYADI, seianjutnya saksi ZAHID mendatangilanggar/musholla tersebut dan menyampaikan tujuannya untuk membelinarkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu
Setelah itu, terdakwa memegangnyadengan tangan kanannya dan menyerahkannya lagi kepada saksi ZAHID lalusaksi ZAHID menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai uang pembayarannya kepada terdakwa dan oleh terdakwa uangtersebut diserahkan kepada saudara MULYADI.Bahwa saksi ZAHID dan saksi RIKSA NURUS SAMSI serta anggotalainnya langsung mengamankan terdakwa dan saksi ABDUR ROHMAN yangsaat itu ada ditempat tersebut sedangkan untuk saudara MULYADI dan seoranglainnya berhasil melarikan
Terdakwa:
ZAHID alias JAHIT bin SUPARDI
50 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZAHID Alias JAHIT Bin SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjual narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
ZAHID alias JAHIT bin SUPARDI
ALFAN RAHMAN HAKIM,SH
Terdakwa:
H.ZAHID
25 — 8
ZAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengaiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) hari;
- Memerintahkan kepada Penuntut Umum / Penyidik untuk segera melakukan penahanan terhadap Terdakwa tersebut diatas;
- Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar visum et repertum dari RSUD Dr.
Palengaan, Kab.Pamekasan,Halaman 1 BA Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN SpgAtas pertanyaan Hakim kepada saksi dengan Terdakwa kenalsebelumnya ada hubungan suami isteri sebelum memberikan keterangan saksibersumpah menurut agama yang dianutnya akan memberikan keterangandengan benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Coba terangkan dengan benar sehubungan saudara dijadikan saksi dalamperkara Terdakwa Zahid ? Pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 23.30 wib PerumSelong Permai Kel.
ZAHID di Perum Selong Permai denganmaksud akan menukar Handphone dan memintai cerai denganTersangka H.
ZAHID tersebut, setelah Saksi mengetok pintu rumahnyaTersangka kemudian Tersangka langsung keluar dimana saat ituTersangka sempat cekcok adu mulut dengan Saksi dan sempat berkatakotor kepada Saksi dan saat itu Terdakwa mengusir Saksi denganmemukul kepala Saksi dan menjambak rambut Saksi dengan menyeretpergi dari rumah Tersangka sambil menariknarik rambut SaksiKemudian Saksi pergi dan menghindar namun Tersangka mengejar Saksisekitar jarak 50 meter kKemudian Terdakwa berhasil mengejar Saksi danberkata
Menyatakan terdakwa ZAHID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) hari ;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum / Penyidik untuk segeramelakukan penahanan terhadap Terdakwa tersebut diatas;4. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar hasil visum el repertumdari RSUD Dr.
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Sah Akta Pernyataan Nomor: 38, tanggal 14 Juni 2016yang dibuat oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) RB.Moh.Farid Zahid, S.H.,M.M.,MKn.;4. Menyatakan sah Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 39, tanggal 14 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) RB. Moh. FARID ZAHID, S.H.,M.M.,M.Kn.;5.
Nomor 836 K/Pdt/2019Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Provisi:Menyatakan gugatan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi.Menyatakan sah Akta Pernyataan Nomor 38 tanggal 14 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) RBMoch Farid Zahid,S.H.,M.M.,M.kn.
;Menyatakan sah Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 39 tanggal 14 Juni2016 yang dkeluarkan oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) RB Moch Farid Zahid,S.H.,M.M.,M.kn.
emilio caesar
30 — 0
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama : Alelio Antares Zahid Alhafidz diganti menjadi Alelio Antares Zahid ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mengirimkan Salinan Resmi permohonan ini kepada Kantor Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran No 32760631030990052 tertanggal
Alelio Antares Zahid Alhafidz untuk diganti menjadi Alelio Antares Zahid ;
- Menetapkan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 115.000,00 (Seratus lima belas ribu rupiah);
17 — 0
Muhammad Zahid Ishak danMaksum;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh KH. HALILI;3.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia23 tahun, Orang tua kandung Pemohon I ayah NAYA dan ibuMAHIDAH;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia17 tahun.
Muhammad Zahid Ishak bin Ishak, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kaka sepupu Pemohon I yang ditunjuk sebagai saksi saatakad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal21 Agustus 1980 dinikahkan oleh KH. Halili;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.
Muhammad Zahid Ishak, dengan maharberupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan wali nikah yangmewakilkan kepada KH.
Muhammad Zahid Ishak danMaksum, mas kawin berupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai,akad nikah dilakukan oleh KH.
Muhammad Zahid Ishak danMaksum), akad nikah dilakukan oleh KH. Halili dengan Pemohon I, mahar/maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai,serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsusuan yang dapat menghalangi pernikahannya;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakanbahwa unsur/rukun pernikahan adalah : (a).