SIT (saksi/berkas perkara tersendiri) dan RAFIK, ZAI, ZAIRI,MARHASIM, SAHIR (kesemuanya melarikan diri) pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi dalam bulan Agustus 2001 sekira pukul 23.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2001 didalam rumah SAHRO P. RUKIP dan MUNAHRIYA B. RUKIP (suami/istrikorban) Dusun Raas, Desa Ban Raas (P.

SIT (saksi/berkas perkara tersendiri) dan RAFIK, ZAI, ZAIRI,MARHASIM, SAHIR (kesemuanya melarikan diri) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair diatas telah melakukan, yang menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yang direncanakanyang menjadikan matinya orang yang bernama SUHRO P. RAKIP danMUNAHRIYA B. RUKIP (korban suami istri) yaitu perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa SUGIANTO al.

SIT (saksi/berkas perkara tersendiri) dan RAFIK, ZAI, ZAIRI,MARHASIM, SAHIR (kesemuanya melarikan diri) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair diatas telah melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yangdirencanakan yang menjadikan matinya orang yang bernama SUHRO P. RAKIPdan MUNAHRIYA B. RUKIP (suami/istri korban) perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa SUGIANTO al.

SIT (saksi/berkas perkara tersendiri) dan RAFIK, ZAI, ZAIRI,MARHASIM, SAHIR (kesemuanya melarikan diri) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair diatas telah melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan sengaja melukai berat seseorang sehinggamenjadikan kematian terhadap seorang tersebut yang bernama SUHRO P. RAKIPdan MUNAHRIYA B. RUKIP (suami / istri korban) perbuatan tersebut lakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa SUGIANTO al.

SIT (saksi/berkas perkara tersendiri) dan RAFIK, ZAI, ZAIRI,MARHASIM, SAHIR (kesemuanya melarikan diri) pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair diatas telah melakukan, yang menyuruh18lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan sehinggamenjadikan kematian terhadap seorang yang bernama SUHRO P. RAKIP danMUNAHRRIYA B. RUKIP (suami / istri korban) dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa SUGIANTO al.

Kemudian saksiSUHAILI BIN HUSNI dan saksi IRWANSYAH BIN ZAIRI mendapatkaninformasi pada hari Senin tanggal 21 September 2015 terdakwa IBRAHIMBIN MAIL membeli narkoba jenis shabushabu dalam jumlah besar. Setelahmendapatkan informasi tersebut saksi SUHAILI BIN HUSNI dan saksiIRWANSYAH BIN ZAIRI melaporkan pada pimpinan hingga sehinggakemudian dibentuk team untuk melakukan pengungkapan peredaran4Narkotika yang dilakukan terdakwa IBRAHIM BIN MAIL.

HATTA, kemudian saksi SUHAILI BIN HUSNI, saksiIRWANSYAH BIN ZAIRI, saksi MARK DAVID BIN NURDIN BANI danAnggota Polres Lampung Utara lainnya yang tergabung dalam team bergerakke rumah terdakwa IBRAHIM BIN MAIL dan saksi NINGSIH BINTI M. HATTA.Setelah tiba di rumah saksi NINGSIH BINTI M.

Kemudian saksiSUHAILI BIN HUSNI dan saksi IRWANSYAH BIN ZAIRI mendapatkaninformasi pada hari Senin tanggal 21 September 2015 terdakwa IBRAHIMBIN MAIL membeli narkoba jenis shabushabu dalam jumlah besar. Setelahmendapatkan informasi tersebut saksi SUHAILI BIN HUSNI dan saksiIRWANSYAH BIN ZAIRI melaporkan pada pimpinan hingga sehinggakemudian dibentuk team untuk melakukan pengungkapan peredaranNarkotika yang dilakukan terdakwa IBRAHIM BIN MAIL.

Kemudian saksi SUHAILIHal 11 dari 34Hal Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2016/PN KbuBIN HUSNI dan saksi IRWANSYAH BIN ZAIRI mendapatkan informasi padahari Senin tanggal 21 September 2015 terdakwa IBRAHIM BIN MAIL membelinarkoba jenis shabushabu dalam jumlah besar.

sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah KakekPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di Jambesari Darus Sholah, pada 14 April 1995.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon Ilbernama MISJONO, dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu HAFIDBIN NAHRAWI, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholahkabupaten Bondowoso dan ZAIRI

ZAIRI BIN KARNO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJambesari Kecamatan Jambesan Darus Sholah kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Keponakan ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diJambesari Darus Sholah, pada 14 April 1995.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon Il bernamaMISJONO, dengan

Perkawinan tersebut dilakukandengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: HAFID BIN NAHRAWI, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso dan ZAIRI BIN KARNO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso, dengan maskawin berupa Cincin 1 Gram.

perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telahmenikah pada 14 April 1995, di Jambesari Darus Sholah, dengan wali AyahKandung dari Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: HAFID BIN NAHRAWI, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholahkabupaten Bondowoso dan ZAIRI

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang diiakukan pada 14 April 1995 di Jambesari Darus Sholah, yang disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama HAFID BIN NAHRAWI, umur75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JambesariKecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso dan ZAIRI BINKARNO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso

Saksi Heri Efferi Alias Erik Bin Amin Zairi dengan menggunakan 1 (satu)unit kendaraan mobil pickup warna hitam denganNopol B 9285 ZADdengan mengangkut 2 (dua) buah Tedmon ukuran 1.000 (seribu) liter dan2 (dua) buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter;2.

Alias Erik Bin Amin Zairi di Desa Danau SerdangKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun sekira pukul 13.00 WIBlangsung membeli sebanyak kurang lebih 2.400 (dua ribu empat ratus)liter dengan harga Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dandimasukan ke dalam 2 (dua) buah Tedmon ukuran 1.000 (seribu) liter dan2 (dua) buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter;Saksi Mirsa Alias Micu Bin Ilham di KM. 7 Desa Lubuk Napal Kec.

Sarolangun dengan masingmasing mengendarai kendaraan sebagai berikut:1.Saksi Heri Efferi Alias Erik Bin Amin Zairi dengan menggunakan 1 (satu)unit kKendaraan mobil pickup warna hitam denganNopol B 9285 ZADdengan mengangkut 2 (dua) buah Tedmon ukuran 1.000 (seribu) liter dan2 (dua) buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter;.

Efferi Alias Erik Bin Amin Zairi di Desa Danau SerdangKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun sekira pukul 13.00 WIB langsungmembeli sebanyak kurang lebih 2.400 (dua ribu empat ratus) liter denganharga Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan dimasukan kedalam 2 (dua) buah Tedmon ukuran 1.000 (seribu) liter dan 2 (dua) buahdrum ukuran 200 (dua ratus) liter;.

Saksi Heri Efferi Alias Erik Bin Amin Zairi dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan mobil pickup warna hitam denganNopol B 9285 ZAD denganmengangkut 2 (dua) buah Tedmon ukuran 1.000 (seribu) liter dan 2 (dua)buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter;2.

Kemudian saksi4Suhaili Bin Husni dan saksi Irwansayah Bin Zairi melakukan lidik danternyata benar saksi lbrahim Bin Mail sering bermalam di rumah TerdakwaNingsih Binti M. Hatta. Kemudian saksi Suhaili Bin Husni dan saksiIrwansayah Bin Zairi mendapatkan informasi pada hari Senin tanggal 21September 2015 saksi Ibrahim bin Mail membeli shabushabu dalam jumlahbesar.

Hatta,kemudian saksi Suhaili Bin Husni, saksi Irwansayah Bin Zairi, Saksi MarkDavid Bin Nurdin Bani dan Anggota Polres Lampung Utara lainnya yangtergabung dalam team bergerak ke rumah saksi lbrahim Bin Mail danTerdakwa Ningsih Binti M. Hatta. Setelah sampai di rumah Terdakwa NingsihBinti M.

Kemudian saksiSuhaili Bin Husni dan saksi Irwansayah Bin Zairi melakukan lidik danternyata benar saksi lbrahim Bin Mail sering bermalam di rumah TerdakwaNingsih Binti M. Hatta. Kemudian saksi Suhaili Bin Husni dan saksiIrwansayah Bin Zairi mendapatkan informasi pada hari Senin tanggal 21September 2015 saksi Ibrahim bin Mail membeli shabushabu dalam jumlahbesar.

Kemudian saksiSuhaili Bin Husni dan saksi Irwansayah Bin Zairi melakukan lidik danternyata benar saksi lbrahim Bin Mail sering bermalam di rumah TerdakwaNingsih Binti M. Hatta. Kemudian saksi Suhaili Bin Husni dan saksiIrwansayah Bin Zairi mendapatkan informasi pada hari Senin tanggal 21September 2015 saksi Ibrahim bin Mail membeli shabushabu dalam jumlahHal 15 dari 36 Hal Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Kbubesar.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Salman Bin Zairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SALMAN Bin ZAIRI

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1977 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kelurahan SungaiJingah Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, yangmenikahkan Zairi.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAbdurrahman (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. Ubaid dan 2. Erfan. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah)..

Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, yangmenjadi penghulu adalah Zairi, wali nikahnya Abdurrahman (saudarakandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama HUbaid dan Erfan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.30.000,(tigapuluh ribu rupiah), dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.d. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dirumah orangtuaPemohon Il.e.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, yang menjadi penghulu adalah Zairi, walinikahnya Abdurrahman (saudara kandung Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernama H Ubaid danErfan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), dengan disaksikan keluarga darikedua belah pihak.d. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dirumahorangtua Pemohon Il.e. Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal duniasaat Pemohon dan Pemohon II menikah.f.

ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan Penghulu Zairi

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 1977 di Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan Penghulu Zairi, walinikahnya Abdurrahman (Saudara kandung Pemohon ll).2. Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasingbernama H. Ubaid dan Erfan, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).3.

Desa Negla Sari Kecamatan Abung Tengah Kabupaten Lampung Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bermula ketika Anggota Polisi Polsek Abung Tengah yaitu saksi IRWANSYAHBin ZAIRI

Melihat hal tersebut lalu saksi IRWANS YAHBin ZAIRI dan saksi RULLYEPENIDDL sos 2 css sonmnceaa ean s4 awEFENDI Bin IBRAHIM langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan setelahdilakukan penangkapan ditemukan pula barang bukti berupa 1 (satu) buah pena merkstandar, (satu) lembar kertas kopelan berisikan nomornomor togel dari pemasang, 3(tiga) lembar kertas rekapan nomor togel, (satu) buah mesin hitung (calculator) merkkenko dan uang sejumlah Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).

hari Rabu tanggal 17 Juli2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juli2013 bertempat di Desa Negla Sari Kecamatan Abung Tengah Kabupaten Lampung Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, telah menggunakan kesempatan untuk bermain judi,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula ketika Anggota Polisi Polsek Abung Tengah yaitu saksi IRWANSYAHBin ZAIRI

Melihat hal tersebut lalu saksi IRWANS YAHBin ZAIRI dan saksi RULLY/ EFENDIEFENDI Bin IBRAHIM langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan setelahdilakukan penangkapan ditemukan pula barang bukti berupa 1 (satu) buah pena merkstandar, (satu) lembar kertas kopelan berisikan nomornomor togel dari pemasang, 3(tiga) lembar kertas rekapan nomor togel, (satu) buah mesin hitung (calculator) merkkenko dan uang sejumlah Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).

setiap harinya; Halaman 7 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 31 1/Pid.B/2013/PN.KBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti surat dakwaan selanjutnya Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: IRWANSYAH Bin ZAIRI

Usaha Negara Pontianak pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak Pakai No. 7 Tahun1982 dengan Gambar Situasi No. 482/1981 tanggal 482/1981 tanggal 15 Mei1981 seluas 526 M2 atas nama Tjai Kui Lan yang dirubah menjadi atas namaRudi dh Soi Nam dan terakhir diterbitkan tergugat berupa Surat Hak Milik No.58 Tahun 1993 dengan Gambar Situasi No. 482/1981 tanggal 5 Desember1992 seluas 526 M2, Desa Sampelai, Sebedang, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas atas nama Lani Haji Zairi

Bahwa tanpa menindak lanjuti permohonan kakak Penggugat atas tanahtersebut, Tergugat pada tahun 1982 justru menerbitkan Sertifikat Hak PakaiNo. 7/1982 atas nama Tjai Kui Lan dengan Gambar Situasi No. 482/1981seluas 526 M2 kemudian pada tahun 1993 sertifikat hak, pakai tersebutdiubah menjadi Sertifikat No. 58 atas nama Lani Haji Zairi dengan GambarSituasi No. 482/1981 seluas 526 M2;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 58 atas nama Lani Haji Zairi tersebutinformasinya diketahui Penggugat pada tanggal 3 Juni

TJHAI KOEILAN sebagai Tergugat yang amar putusannya dimenangkan oleh paraTergugat,Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 58 Desa Sebedang seluas : 526 M2 tertulisatas nama LANI HAJI ZAIRI diterbitkan berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No.7/Desa Sebedang.Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak Pakai No.7/Desa Sebedang dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. 58/DesaSebedang seluas 526 M2 tersebut asalnya diterbitkan oleh Tergugat atasdasar hasil Pemeriksaan badan peradilan yang dalam hal ini

Putusan Nomor 397 K/TUN/2011tidak mempunyail kapasitas untuk menggugat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Pakai No. 7/Desa Sebedang dan telah menjadiSertifikat Hak Milik No. 58/Desa Sebedang, karena Penggugat telahmengakui sendiri bahwa tanah yang dikuasai oleh LANI HAJI ZAIRI tidaktermasuk dalam tanah milik Penggugat, berarti Penggugat tidak mempunyaihak dan kewajiban terhadap tanah tersebut.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas berupa Sertifikat HakMilik No. 58 Tahun 1993, Desa Sebedang, Jalan Tebas Sambas, SuratUkur No. 482/1981 seluas 526 M2 atas nama Lani Haji Zairi:3. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima;4.

Penggugat:
1.LUKMAN HAKIM
2.YUANA
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Central Asia Tbk Cabang Tegal
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
3.TJAHIO SAPUTRO WIGUNO
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Semarang Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tegal
2.ABU ZAIRI S.H.

Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ABU ZAIRI, S.H.

(rekening korandariTERLAWAN 1);Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pdt.Plw/2019/PN TglBahwa sebidang tanah dan bangunan tersebutpoint 3 tersebut di atas telahdijadikan jaminan kredit pada Terlawan 1 yang berbentuk fasilitas kredit(pinjamannya sebesar Rp. 2.000.000.000);Bahwa Asli Sertifikat Hak Tanggungan No.1734/2011 peringkat 1 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal tertanggal18/05/2011 jo pemberian hak tanggunganNo.240/IV/2011 diterbitkan dandibuat dihadapan Notaris ABU ZAIRI

, SH di kabupaten Tegal serta sertifikathak tanggungan No.3237/2011(pengikat 2) diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan kabupaten Tegal tanggal 15/9/2011 jo pemberian haktanggungan no. 652/III/2011 (peringkat 3) diterbitkan dan dibuat dihadapannotaris ABU ZAIRI, SH di kabupaten Tegal;Bahwa asli sertifikat hak tanggungan No. 533/2014peringkat 3 oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tegal No.58/II/2011 yang diterbitkan dandibuat dihadapan notaris ABU ZAIRI, SH di kabupaten Tegal.

Masingmasing SHM peringikat 1,2,3 diterbitkan olen Kepala Kantor Pertanahankabupaten Tegal (TURUT TERLAWAN 1) dan pemberian hak tanggunganperingkat 1,2,3 dibuat dihadapan notaris ABU ZAIRI, SHTURUTTERLAWAN 2);Bahwa dengan terjadinya kerugian dalam usaha yang diderita parapelawan.

surat P.3), karena selamasaksi menjabat kepala Desa Ogan Lima aturannya sudah Jelas bila ada surat hibah,surat nikah, dan surat jual beli, maka Kepala Desa Ogan Lima lah yang berwenangmenandatangani suratsurat tersebut dengan terlebih dahulu diteliti secaraadministrasinya ditingkat RW, RT dan Kadus apakah sudah lengkap;Bahwa atas bukti surat P.3 saksi merasa keberatan dan ada kejanggalannyadikarenakan yang menandatangani surat tersebut mengatasnamakan Kepala DesaOgan Lima yang tertulis bernama ZAIRI

dan dibubuhi cap kop Desa Ogan Limasedangkan pada saat itu saksi lah selaku Kepala Desa Ogan Lima;Bahwa ZAIRI pada tahun 2004 adalah selaku Sekdes Ogan Lima dan pada waktuitu ZAIRI belum lah Pegawai Negeri Sepil (PNS) jadi ZAIRI belum memilikiNomor Induk Pegawai (NIP), jadi bila pada tahun 2004 ZAIRI di dalammenandatangi maupun membubuhkan cap kop Desa Ogan Lima membubuhkan NIPdibawah namanya maka hal ini tidak benar;Saksi SAHRIL, pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi bertempat

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1977 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kelurahan SungaiJingah Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, yangmenikahkan Zairi.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAbdurrahman (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. Ubaid dan 2. Erfan. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah)..

Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, yangmenjadi penghulu adalah Zairi, wali nikahnya Abdurrahman (saudarakandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama HUbaid dan Erfan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.30.000,(tigapuluh ribu rupiah), dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.d. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dirumah orangtuaPemohon Il.e.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, yang menjadi penghulu adalah Zairi, walinikahnya Abdurrahman (saudara kandung Pemohon Il),saksi nikahnya masingmasing bernama H Ubaid danErfan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), dengan disaksikan keluarga darikedua belah pihak.d. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dirumahorangtua Pemohon Il.e. Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal duniasaat Pemohon dan Pemohon II menikah.f.

ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan di Desa Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan Penghulu Zairi

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 1977 di Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan Penghulu Zairi, walinikahnya Abdurrahman (Saudara kandung Pemohon ll).2. Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasingbernama H. Ubaid dan Erfan, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).3.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AFANDI (belum tertangkap) minta tolong ke terdakwa untukmemesan narkotika jenis shabu ke ZAIRI (belum tertangkap) yang ada di lapasPamekasan sebanyak 4 empat) atau 5 (lima) gram dan terdakwa menyanggupi.Bahwa kemudian terdakwa menelepon ZAIRI (bleum tertangkap) dandisepakati akan dikirim dengan cara di ranjau di sekitar Jl.

Kedung Cowek Surabaya sambil terus berkomunikasidengan ZAIRI (belum tertangkap) untuk memastikan lokasi pengirimannarkotika jenis shabu secara ranjau dan akhirnya terdakwa menemukannarkotika jenis shabu tersebut dibawah jembatan Kedung Cowek yangdibungkus rokok malboro lalu oleh terdakwa, lalu narkotika jenis shabu tersebutdimasukkan ke dalam saku celana depan sebelah kiri, setelah itu terdakwasinggah ke tempat kost untuk mengecek berat shabu tersebut dan beratnya5,74 (lima koma tujuh empat) gram

AFANDI (belum tertangkap) minta tolong ke terdakwa untukmemesan narkotika jenis shabu ke ZAIRI (belum tertangkap) yang ada dilapas Pamekasan sebanyak 4 empat) atau 5 (lima) gram dan terdakwamenyanggupi.Bahwa kemudian terdakwa menelepon ZAIRI (bleum tertangkap)dan disepakati akan dikirim dengan cara di ranjau di sekitar Jl.Kedung cowekSurabaya dengan harga Rp.1,000,000, (satu juta rupiah) per gramnya danakan terdakwa bayar setelan barang sampai kepada AFANDI (belumtertangkap) dengan cara ditransfer

Kedung Cowek Surabaya sambilterus berkomunikasi dengan ZAIRI (belum tertangkap) untuk memastikan lokasipengiriman narkotika jenis shabu secara ranjau dan akhirnya terdakwamenemukan narkotika jenis shabu tersebut di bawah jembatan Kedung Cowekyang dibungkus rokok malboro lalu oleh terdakwa, lalu narkotika jenis shabutersebut dimasukkan ke dalam saku celana depan sebelah kiri, setelah ituterdakwa singgah ke tempat kost untuk mengecek berat shabu tersebut danberatnya 5,74 (lima koma tujuh empat) gram

Idris, (sebagai guru Ngaji), dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Ahmad Zairi dan Madani;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangHalaman dari 8 halaman Putusan No.:0077.

kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahKeponakan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 06 Juli 2009 di rumah orangtua Pemohon II Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernamaSurakmin dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Ahmad Zairi

kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 06 Juli 2009 di rumah orangtua Pemohon II Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernamaSurakmin dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Ahmad Zairi

dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 06 Juli 2009 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSogian Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Surakmin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ahmad Zairi

dakwaan KESATU; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERRY KURNIAWAN Alias DERRY Bin SUSANTO KURNIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Yamaha Vixion;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi ALBADI LIJAYA Bin ZAIRI

Albadi Lijaya Bin Zairi.4.

Pol.: BG6717 JR Nomor Rangka: MH33C1004AK456740 Nomor Mesin: 301457881.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa Derry Kurniawan Alias Derry Bin SusantoKurniawan pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 11.00 wibsewaktu melintas di halaman warnet GIGA Desa Kenten Laut Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin ada melihat saksi korban yang telah dikenalinyabernama Albadi Lijaya Bin Zairi sedang bermain di dalam warnet GIGAmengerjakan tugas

Karena ditunggutunggu selama kurang lebih 2 (dua) jam lamanya sepedamotor tidak juga kunjung kembali lalu saksi koroban pergi menemui Terdakwadirumahnya namun tidak berhasil ditemui dan berdasarkan keterangan orangtuaTerdakwa bahwa sudah tidak tinggal satu rumah lagi lalu melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwajib guna pengusutan lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa Derry Kurniawan Alias Derry Bin SusantoKurniawan saksi korban Albadi Lijaya Bin Zairi menderita kerugian lebih kurangsebesar

Pol.: BG 6717 JR, Noka: MH33C1004AK456740,Nosin: 301457881 beserta 1 (satu) lembar STNK atas nama ZAIRI yangditaksir senilai Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul10.00 wib saksi sedang bermain game di warnet GIGA Desa Kenten LautKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin lalu datang saksi ALBADIyang langsung duduk di sebelah kiri saksi yang hendak mengerjakan tugaskuliah.

Pol.: BG 6717 JR, Noka: MH33C1004AK456740,Nosin: 301457881 beserta 1 (satu) lembar STNK atas nama ZAIRI yangditaksir senilai Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul10.00 wib saksi sedang bermain game di warnet GIGA Desa Kenten LautKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin lalu datang saksi ALBADIyang langsung duduk di sebelah kiri saksi yang hendak mengerjakan tugaskuliah.

Saksi Julian Zairi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabutanggal 12 Juli 2017 sekira Pukul 11.00 WIB di Desa Batu Hitam,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa saksi bersama rekan saksi mendapat informasi kalau di DesaBatu Hitam, Kota Tapaktuan ada pelaku yang melakukan usaha jual beliSatwa yang dilindungi Knususnya Satwa Tringgiling, selanjutnya setelahmendapat informasi tersebut Saksi bersama dengan Rekan

4 (empat) kilogram Sisik Tringgiling;29 (dua puluh sembilan) biji lidah Tringgiling;2 (dua) ekor Janin Rusa yang diawetkan;1 (satu) buah benda berwarna hitam yang menyerupai Cula Badak;1 (satu) buah Timbangan warna merah;1 (satu) buah Timbangan Elektrik warna kuning.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa penangkapan Terdakwa yang dilakukan saksi Julian Zairi

sebagai Pembeli sisik Tranggiling dan kemudian janjian untukbertemu, selanjutnya dengan mendatangi rumah terdakwa melaluiPerantara, kemudian dirumah Terdakwa memperlihatkan sisik tringgilingseberat 4 (empat) kilogram, Lidah tranggiling sejumlah 29 (dua puluhsembilan) biji, 1 (Satu) buah Tanduk Rusa, 2 (dua) ekor Janin Rusa yangdiawetkan, 1 (satu) buah benda yang merupakan Cula Badak, selanjutnyasaksi Julian Zairi (Polisi) dan saksi Januwar, S.H Bin Hasan Saleh (Polisi)langsung melakukan penangkapan

(Polisi) dan saksi Januwar, S.Hbin Hasan Saleh (Polisi) lakukan pada hari Rabu Tanggal 12 Juli 2017 sekiraPukul 11.00 WIB di Desa Batu Hitam, Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan;Bahwa setelah saksi Julian Zairi (Polisi) dan saksi Januwar, S.H bin HasanSaleh (Polisi) mendapat informasi bahwasanya di desa Batu Hitam KotaTapaktuan ada pelaku yang melakukan usaha jual beli Satwa yang dilindungiKhususnya Satwa Tringgiling, selanjutnya setelan mendapat informasitersebut saksi Julian Zairi (Polisi

dan uang yang akandiserahkan pada pemiliknya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah); Bahwa Terdakwa mengolah hewan tringgiling tersebut terlebin dahuludisembelih kemudian Terdakwa merebus hewan Tringgiling tersebut gunamemudahkan mengambil sisiknya, selanjutnya sisik tersebut dikeringkandengan cara menjemurnya; Bahwa Terdakwa membeli Satwa yang dilindungi karenadisuruh oleh orangyang bernama panggilan Kak Cut (belum tertangkap) dari Kota Fajar; Bahwa benar penangkapan yang saksi Julian Zairi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurman Zairi bin Umar) dengan Pemohon II (Fitriana binti Paidi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Mei 1976;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0726/Pdt.P/2016/PA.MEparol o> sll all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Kurman Zairi bin Umar, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Penuka 1,RT.05, RW. 04, Kelurahan Prabu Jaya, KecamatanPrabumulih Timur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurman Zairi bin Umar)dengan Pemohon II (Fitriana binti Paidi) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Mei 1976;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurman Zairi binUmar) dengan Pemohon II (Fitriana binti Paidi) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Mei1976;3.