Ditemukan 732 data
17 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan oleh SILFI YANTI ZULFIA, S.H, M.H, Hakimpada Pengadilan Negeri Wonogiri pada hari SELASA, tanggal 2 AGUSTUS2016, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Dra. SURYANI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Wonogiri, serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Dra.
SURYANI SILFI YANTI ZULFIA, S.H, M.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 85.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000.005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) ;Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Wng
365 — 264
penuntutan Penuntut Umum dalam perkarapidana Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Wng atas namaTerdakwa Dony Prasetyo Bin Jumani tidak dapat diterima ;2 Memerintahkan kepada Panitera mengembalikan berkasperkara atas nama Terdakwa Dony Prasetyo Bin Jumani,kepada Penuntut Umum ;3 Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonogiri, pada hari SELASA tanggal 7 JULI 2015 oleh SILFI YANTI ZULFIA
WIGATI, S.H) = dan NIKADEK AYUISMADEWI, S.H, masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 8 JULI 2015, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YULIANTI TRISETIYAWATI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri, serta dihadirioleh UNUN SETYANINGSIH, S.H, Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wonogiri dandengan dihadiri Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaSILFIYANTI ZULFIA
86 — 11
., dan Silfi Yanti Zulfia, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Kediri Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.Kdr. tanggal 16 Nopember2016, putusan tersebut pada hari dan tanggal tersebut di atas diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Bambang Sutedjo, S.H.
Daru Swastika Rini, S.H.Silfi Yanti Zulfia, S.H.M.HPanitera Pengganti,Bambang Sutedjo, SHHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.KdrPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranATKBiaya Panggilan/PNBPRedaksiMeteraiJUMLAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 650.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah) )Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN.Kdr
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Kristina Kartini
16 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 5 November 2018 olehSilfi Yanti Zulfia, S.H.,M.H. sebagai Hakim tunggal dan putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Novita Ningtyastuti, S.H.
Silfi Yanti Zulfia, S.H.,M.H.
32 — 30
TIEN ZULFIA binti ABDUL GANI MUTYARA telah meninggal dunia pada tanggal 8 Nopember 2019;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Ny. TIEN ZULFIA binti ABDUL GANI MUTYARA adalah:
3.2. Farah Mutiara Sungkar Binti Muhamad Rizky;
4. Menyatakan permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima/NO;
5.
35 — 7
Putusan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Minorang saksi yang bernama Asa dan Zulfia Weldi dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 200, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam, namun pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar ke Kantor Urusan Agamasetempat;.
Pemohon II adalah suami ister;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kenagarian Sungailandia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Kasian;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Asa dan Zulfia
Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari pada tahun 1978 di Kenagarian Sungai landia, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Kasian, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Asa dan Zulfia
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kasian, disaksikan oleh dua orang saksi Asa dan Zulfia Weldi.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.
14 — 7
PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Ngjfey eth rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ZULFIA HAJAR binti HIDARDIRI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BidanHonorer, tempat tinggal di Dusun Ngrengket RT.0OO1 RW. 002Desa Ngrengket Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDDY KURNIAWAN,S.T BinH.M.ICHWAN BADJURI) terhadap Penggugat (ZULFIA HAJAR BintiH.DARDIRI) dihadapan Pengadilan Agama Nganjuk;3.
24 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfia Nauli bin H. Mukhsen) terhadap Penggugat (Zunani bin Tamzit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaa sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
24 — 3
Diana Zulfia, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkab sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Sri Dewi Lestaridan saksi kenal dengan istri Pemohon ;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Sri Dewi Lestari dan saat initelah menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaYusneti ;Bahwa saksi tahu dari pernikahan pertamanya Pemohon memiliki 2(dua) orang anak ;Bahwa salah seorang anak Pemohon yang bernama Tasya ArellyaPutri
dan agar dilakukancatatan pengesahan / endorsements dalam Paspor anaknya tersebut, sesuaidengan nama yang tertera dalam Akte Kelahiran ;Bahwa demikian juga sekolah, dimana anak Pemohon bersekolahadalah menggunakan Tasya Arellya Putri, sesuai dengan nama yang terteradalam Akte Kelahiran tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,dipersidangan Kuasa Pemohon mengajukan bukti surat diberi tanda P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi bernama Ria Vista Ariani danDiana Zulfia
Negara Republik Indonesia yangdidalamnya berisi biodata penduduk yang bersangkutan, sedangkan KartuKeluarga memberi gambaran hubungan hukum antara seseorang dengankeluarga / orang tua yang melahirkannya ;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P1 berupa Kartu TandaPenduduk, P2 berupa Kutipan Akte Kelahiran, P4 berupa Laporan HasilBelajar SD Muhammadiyah 5 Jakarta Selatan, P5 berupa Kartu Keluargadan P6 berupa Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan dengan keterangansaksi Ria Vista Ariani dan Diana Zulfia
Menurut keterangan saksi Ria VistaAriani dan Diana Zulfia bahwa anak Pemohon pernah mengalami kesulitandalam rangka mengurus penerbitan dokumen karena saat pembuatan Pasportanggal 15 Februari 2012, anak Pemohon masih berusia 5 (lima) tahun,belum bersekolah dan Akte Kelahiran anak Pemohon saat itu tidak ditemukan(hilang), sehingga Pemohon tidak memperhatikan lagi nama anak Pemohonyang tertera dalam Paspor, (akte lahir ditemukan setelah beberapa bulanPaspor selesai dibuat) disamping itu karna kesibukan
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon yang bernama Ressika Actavia Joneva binti Jonni Aswan, dan Restian Adhiguna Joneva bin Jonni Aswan di bawah perwalian Pemohon (Eva Zulfia binti Zakir);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
16 — 1
Bahwa MUHAMMAD AIDIL Bin AMRIL NURMAN dan HAKIMUL SYABRIBin AMRIL NURMAN adalah anak kandung Pemohon dengan isteriPemohon yang bernama EVA ZULFIA Binti ALAMSYAH yang menikahpada tanggal 07 September 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam Nomor 700/20/IX/2001tanggal 11 September 2001;.
Bahwa EVA ZULFIA Binti ALAMSYAH telahmeninggal dunia tanggal 24Nopember 2013 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Lubuk Basung Nomor 324/SKM/NGR/LBS/XII2013 tanggal 03 Desember 2013;.
16 — 5
Isa) terhadap Penggugat (Resa Zulfia binti Zulkifli Tanjung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
40 — 27
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas saksi ZULFIA HENDRAbersamasama dengan saksi SYAFRIZAL mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada ada permaianan judi, lalu saksi ZULFIA HENDRA bersamasama dengansaksi SYAFRIZAL melakukan pengintaian dan pengamatan ditempat yang tidakjauh dari lokasi tersebut dan saksi ZULFIA HENDRA bersamasama dengan saksiSYAFRIZAL melihat ada permainan judi jenis klorok dengan menggunakan kertaskoa
Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas saksi ZULFIA HENDRAbersamasama dengan saksi SYAFRIZAL mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada ada permaianan judi, Lalu saksi ZULFIA HENDRA bersamasamadengan saksi SYAFRIZAL melakukan pengintaian dan pengamatan ditempat yangtidak jauh dari lokasi tersebut, Lalu ZULFIA HENDRA bersamasama dengan saksiSYAFRIZAL melihat ada permainan judi jenis klorok dengan menggunakan kertaskoa dan
Selain itu para terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk turut serta main judi;Perbuatan para terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana sesuai Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat 1 UU No.7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ZULFIA HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.B
uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e 3 (tiga)lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 2 (dua) buah uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian yaknisaksi ZULFIA
10 — 4
12 Juli 2013 atas nama Yeni Kusmawati binti Marzukisebagai isteri dan Adi Witoyo bin Supardi sebagai suami yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengantinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Harmaini binti Adnan dan Diana Zulfia
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Harmaini bintiAdnan dan Diana Zulfia
PbrBg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Diana Zulfia bintisofyan adalah teman Penggugat , merupakan orang yang cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa
Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai Saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Harmaini binti Adnan dan Diana Zulfia binti sofyanyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.
38 — 25
Rp.431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri, pada hari KAMIS tanggal 14 JANUARI 2015 olehkami MARLIYUS M S, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, SILFl YANTI ZULFIA, S.H,M.H dan SIWI RUMBAR WIGATI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan' tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh, DRA.
SURYANI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri dengan dihadiri oleh Penggugat, dandihadiri oleh Kuasa Tergugat I dan Kuasa Tergugat Il.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SILFI YANTI ZULFIA, S.H.,M.H. MARLIYUS M S, S.H, M.H.SIWI RUMBAR WIGATI, S.HPANITERA PENGGANTI,DRA SURYANIPerincian Biaya :1. Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00 3. Panggilan Rp 340.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00JUMLAH Rp 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
18 — 10
Dina Reni Zulfia, perempuan, lahir tanggal 8 Januari 1993;2. Devi Aprilia Utami, perempuan, lahir tanggal 6 April 1997;3. Nanda Zulaini, lakilaki, lahir tanggal 12 September 2002;4. M.
Dina Reni Zulfia, perempuan, lahir tanggal 8 Januari 1993;2. Devi Aprilia Utami, perempuan, lahir tanggal 6 April 1997;3. Nanda Zulaini, lakilaki, lahir tanggal 12 September 2002;4. M. Rofiki Masrur, lakilaki, lahir tanggal 5 Januari 2009; Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
30 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (BENY SAPUTRA BIN SUARDI) terhadap Penggugat (META ZULFIA AGUSTI BINTI ZULKIFLI.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Sikaping segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (META ZULFIA AGUSTI BINT! ZULKIFLI);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 Hal.
20 — 2
Yakob) kepada Penggugat (Asri Zulfia Binti H. Razali Muhammad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono Bin Djawawi) kepada Penggugat (Imanda Zulfia Binti Nur Rokim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp597000,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( M.Abi Sucipto Pradana Rahman bin Abdul Rohman ) terhadap Penggugat ( Rina Zulfia binti Abdul Ghoni (Alm) );
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama M. Arya Putra bin M.
Abi Sucipto Pradana Rahman, umur 1 tahun 6 bulan berada dibawah hadhanah (pemerlihaan) Penggugat ( Rina Zulfia binti Abdul Ghoni (Alm) ) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );